На обсуждение: «Старые игрушки»
БНКоми выносит на обсуждение пост политолога Георгия Бовта, опубликованного в Газете.ру. Поводом для рассуждений стало заявление федерального правительства о возможной постепенной отмене трудовых книжек. По мнению политолога, с пережитками старой системы «совка», к коим автор отнес и трудовые книжки, нужно быстро и безжалостно расставаться, переклеить старые обои, иначе это сделают за нас другие.
Помню, Советский Союз уж дышал на ладан, но до августа 91-го было еще довольно далеко. Года полтора-два, кажется. Коллапса державы тогда еще, как теперь это ни покажется странным, почти никто не предчувствовал. Это сейчас говорят: ну как же, все было очевидно: и по Прибалтике было, мол, видно, и по грузинам, и по Ферганской долине. Лукавят. Не было ничего очевидно. Был хаотичный процесс, который непонятно чем должен был закончиться.
Было какое-то, помню, то ли совещание, то ли какая-то гражданско-политическая встреча. Формат не помню. Помню, что в нынешнем Белом доме (там можно было тогда парковаться прямо рядом, никакого чугунного забора не было, да и охрана, что теперь в какой-нибудь задрипанной конторке, – вялый вахтер). Сидели там всякие эксперты из академических институтов, обсуждали, ясное дело, «текущий момент» и куда пойдет страна. Я там, правда, особо не выступал, больше слушал. Никто не знал, куда она отправится. Кто-то вбросил тему: а может ли она вообще расстаться сама с собою, может ли развалиться на разные государства независимые. И почти все сказали, что нет, никогда такого не произойдет. А едва ли не самым убойным аргументом против такого исхода был вот такой: мол, такого не может произойти, потому что это надо же будет всем этим новым государствам перезаключать заново все международные договоры (многие десятки и даже сотни), устанавливать границы и пр. А это ведь очень трудная, практически невыполнимая задача. Честно говоря, мне уже тогда такой аргумент показался несколько наивным. А всего лишь через каких-то год-полтора оказалось, что он был просто глупым. Потому что когда речь идет о великих переменах, то кто же цепляется за подобные мелочи, как какие-то договоры? Тем более негоже цепляться за более мелкие вещи...
Историю эту я вспомнил, когда теперь в публику вбросили идею о возможности отменить вскорости трудовые книжки для трудящихся граждан. Не сразу, конечно, а может, через год. Может, через два. Или три. Дело-то, понимаете, ответственное. Такую дряхлую древность выбросить. Придумали их в суровые сталинские времена и до сих пор понуждают людей идти с ними по жизни, чтоб все выговоры, полученные двадцать лет назад, могли быть поводом для пристального прищура кадровика.
Уж 20 лет скоро как нет с нами «совка», а рудименты его чуть ли не каждом шагу. И материальные, и, что еще хуже, ментальные. Никак все не расстанемся. Словно боимся выбросить на помойку старые игрушки, а с ними и прошлую жизнь. Вдруг она, эта прошлая жизнь, еще пригодится? Хотя кому и зачем? Еще так же, бывало, старые люди, зажившиеся в какой запущенной квартире, сопротивляются из последних сил ремонту, затеваемому молодыми: вот, мол, когда помрем, тогда эти засаленные обои и переклеите. А до тех пор ни-ни.
Те наши бывшие собратья по Союзу, кто действительно хотел вырваться в новую жизнь (хотя тогда, в начале 90-х, все имели о ней весьма и весьма наивно-романтическое представление), те последовательно, а зачастую и слишком уж нарочито, назло «экс-империи», старались избавиться от как можно большего числа пережитков прошлого. То ли понимая умом, то ли чувствуя нутром, что без такого избавления нового качества все равно не создашь. В конечном счете, как бы нам в иных случаях ни было это противно, они оказались правы. А мы, конечно же, не чувствовали такого же отвращения к «совку», как, скажем, прибалты. И оттого задачу искоренения себе не ставили. Компартию, пополоскав в суде, запрещать не стали, репрессивные органы толком трогать не посмели вообще, ограничились переименованием КГБ в ФСБ и разделением на разные структуры. Милиция вообще прожила еще 20 лет, и ей теперь переименование в полицию что слону дробина.
Нам словно было жалко расставаться с артефактами старой жизни. Думалось, что новая возникнет как бы сама собой путем чудесных трансформаций, которые не потревожат трепетное сознание народа. Сознание, впрочем, все равно у народа встало враскоряку, но не от последовательно, планомерно и сознательно проводимого строительства нового взамен старого, а потому что хотели как лучше, а получилось то, что получилось. Причем непоследовательность и отсутствие внятного видения будущего чуть ли не всякий раз объяснялись заботой то о трудящихся в целом, то о ветеранах в частности, то о малоимущих, то о сирых, то об убогих.
И потому наряду с так и не тронутой, по сути, реформами во имя будущего, скажем, той же милицией, остался лежать в мавзолее труп В. И. Ленина. Осталась призывная армия с неизбежно нищающими в новых условиях советскими офицерами. Остались трудовые книжки. Остались нелепые в новых условиях и мало где еще виданные внутренние паспорта. По сути, осталась та же прописка (и сейчас опять начались разговоры про ужесточение т. н. регистрации). Остались вычеты налогов по месту работы (вместо уплаты их самими налогоплательщиками, заключающими тем самым контракт с государством). Остались командировочные удостоверения с по сути совковыми «нормами» учета командировочных расходов. Остались советские поликлиники и медицина, для которых не создали никакой новой внятной целостной системы функционирования – ни страховой, ни полностью частной, ни полностью бесплатной государственной. Осталась пенсионная система, с которой что-то пытались сделать, начинали, переиначивали несколько раз, но потом словно плюнули – ну ее, пусть будет как есть, – непонятно как работающая, но нищающая и дряхлеющая, как все советское.
Осталось советское по сути, обросшее уродливыми струпьями чего-то то ли частного, то ли платного высшее образование, выпускающее кого-то там – не под сгинувшее распределение, но и не под запросы рынка. Осталась та же советская средняя школа, только лишь учителя обеднели и маргинализировались (как одряхлела и маргинализировалась, скажем, оставшаяся в наследство советская инфраструктура), да старое дряблое тело насадили, точно на кол, на непонятное по сути, но продаваемое по форме ЕГЭ.
Остались старые песни, старые фильмы, не сходящие с телеэкранов и бесконечно культивирующие эстетику некоего «прекрасного, славного прошлого», которое новое поколение все равно не понимает, не чувствует и которое для него не может заменить картины желаемого будущего (каковой картины нет).
Остались те же ЖЭКи, названные лишь иначе – управляющие компании, что дает лишь больше возможностей воровать. То есть реализован типичный «максималистский» вариант типичной постсоветской так называемой реформы: воровать стало лучше, воровать стало веселее.
Наконец, осталось голосование вместо выборов. Остались расправы вместо судов. Произвол вместо правосудия. Остались власть сама по себе, народ сам по себе.
И всякий раз кого-то «жалко», все время защищают постепенность и половинчатость. Только бы ничего толком не менять. В результате получаются несуразности и убогость, жизнь все время обгоняет недоделанные усилия, как безнадежно обгоняют вечные автомобильные пробки «недоделанное» дорожное строительство. На самом деле просто нет ни понимания, зачем избавляться от пережитков прошлого, из которого страну словно нечаянно и нежеланно для нее вынули, ни решимости и воли это сделать. В том числе по причине отсутствие картины будущего.
Вот и сейчас. Боязно отменять трудовые книжки, ибо как же, мол, будут начислять пенсии – будут обманывать стариков и старушек. Не хватает ума понять, что отмена свидетельств о былом крепостничестве имеет самодостаточную ценность – обсуждать тут нечего, надо делать. Надо взять и отменить. В качестве первого и непременного шага. И ведь будут, конечно, обманывать и путать стариков, и путаться сами, если только отменить и ничего целостного не создать (как, собственно, у нас по большей части все и делается). Значит, надо создать.
Боязно отменить прописку и внутренние паспорта, потому что нет мозгов создать (или даже просто тупо скопировать у кого-то) внятную систему учета населения. Даже техосмотр отменить оказалось боязно: замаха хватило лишь на машины-трехлетки.
Наверное, весь этот страх перемен, страх перед отказом от элементов обанкротившейся системы первое время еще можно было объяснить тем, что до конца не верилось, что крах этой системы уже навсегда, а ее банкротство было исчерпывающим. Но теперь-то, может, уже пора перестать застывать в недоумении перед непонятно где простирающимися горизонтами будущего, пора перейти от жизни постсоветской к просто жизни новой – целостной и устроенной согласно некоему понимаю направления движения.
Куда мы идем? Нет ответа. Почти как у Гоголя про «птицу-тройку». Или же «переходный период» просто не признан законченным и не оставляет чувство, что распад 91-го еще не вполне завершенный процесс? Пора выбросить ненужные старые «игрушки». И переклеить старые обои. Самим. Потому что, рано или поздно, придут и переклеят другие.
Комментарии (18)
Вылез еще один с поносом в голве и вещает
1. прежде чем ломать надо что-то построить
2. нужно уметь строить)))
ПыСы. Мне СССР и совковость тоже "не очень". Но щас - вообще г**но.
Страшно стало жить.Главное пропиарить,себя любимого,и урвать.Законы не работают.
Следственного комитета РФ по г. Воркуте
От Мочалова Леонида Борисовича
Адрес регистрации и проживания: г. Воркута, ул. --------------------
Сообщение о возможном преступлении – заявление о возможном преступлении
совершённом или совершающемся работниками прокуратуры г. Воркуты
в период с июня 2011г. по настоящий день
18 апреля 2011г. мною в адрес Президента Российской Федерации было направлено Заявление (от 14 апреля 2011г.) – о возможной коррупции в Республиканской избирательной комиссии, органах местного самоуправления МО ГО «Воркута», территориальной избирательной комиссии МО ГО «Воркута», прокуратуре г. Воркуты, УВД г. Воркуты, следственном отделе следственного комитета г. Воркуты, и совершённом преступлении при проведении выборов 13 марта 2011г., в г. Воркуте.
К заявлению были приложены вещественные и иные доказательства (которые находятся в прокуратуре г. Воркуты).
Заявление – сообщение о преступлении было подписано 38 гражданами г. Воркуты и получено адресатом 25 апреля 2011г.
04 мая 2011г. за №А26-01-280827 в мой адрес из управления Президента РФ было направлено письмо, из которого следовало, что мое заявление направлено на рассмотрение в Прокуратуру РК в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нем вопросов.
03 июня 2011 из прокуратуры РК было направлено письмо №7р-201134994 от 13 мая 2011г. из которого следует, что моё заявление (граждан г. Воркуты) направлено в прокурату г. Воркуты.
В моём заявлении – сообщении о преступлении и граждан г. Воркуты от 14 апреля 2011г. излагались факты нарушения избирательного законодательства на прошедших выборах 13 марта 2011г. в органы местного самоуправления МО ГО «Воркута» (Совет Города, Главы Города) и органы власти Республики Коми (Государственный Совет РК) за которые установлена административная и уголовная ответственность должностных лиц МО ГО «Воркута» и государственных органов.
Как мне стало известно настоящее заявление – сообщение о преступлении поступило в прокурату г. Воркуты в июне 2011г. и до настоящего времени в нарушение Конституции РФ, Указа Президента РФ, действующего законодательства, приказов Генерального прокурора, Генеральной прокуратуры, Приказа Следственного комитета, удерживается должностными лицами прокуратуры г. Воркуты и не направляется в органы уполномоченные рассматривать заявления – сообщения о преступлениях.
Своими незаконными действиями должностные лица прокуратуры препятствуют и ограничивают мои права и права граждан г. Воркуты на рассмотрение заявления – сообщения о преступлении уполномоченным на то органом и как следствие на доступ к правосудию.
В этом заявлении указывалось о возможной коррупции.
Поведение должностных лиц прокуратуры как раз и даёт основание предполагать, что кто то из должностных лиц прокуратуры г. Воркуты, МО ГО «Воркута» и других органов прямо или косвенно заинтересованы, что бы это сообщение о преступлении не рассматривалось уполномоченным органом в соответствии с УПК РФ, Законом от 28 декабря 2010г. №403 – ФЗ «О следственном комитете РФ», так как могут подтвердиться факты фальсификации, на прошедших выборах 13 марта 2011г. в органы местного самоуправления МО ГО «Воркута» и Госсовет РК за которые действительно необходимо будет привлекать к уголовной ответственности виновных высоко поставленных лиц МО ГО «Воркута».
Действия должностных лиц прокуратуры г. Воркуты виновных в сокрытии и не направлении моего заявления – сообщения о преступлении (граждан г. Воркуты) в уполномоченный орган рассматривать сообщения о преступлениях расцениваю как превышение должностных полномочий, халатность, самоуправство которые воспрепятствуют доступу к правосудию и осуществлению правосудия.
Нарушают положения ст.ст. 17, 19, 46, 55 Конституции РФ: «… В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Все равны перед законом и судом.
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства…».
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. N 19
"О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий": «…Обратить внимание судов на направленность уголовной ответственности за преступления против интересов государственной службы на обеспечение защиты граждан от коррупции и других общественно опасных деяний, совершенных должностными лицами по службе. Лица, злоупотреб**ющие должностными полномочиями либо превышающие свои должностные полномочия, посягают на регламентированную нормативными правовыми актами деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций в результате чего существенно нарушаются права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства…».
Согласно п.1 ст.14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
На основании изложенного работников прокуратуры г. Воркуты не исполнивших: Приказ Следственного комитета от 7 сентября 2007г. №14 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокурату РФ»; п. 2.2 инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ» утверждённой Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17 декабря 2007г. №200 (с изменениями от 17 марта 2010г.); подп.1.1, 1.2 п. 1 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007г. «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры РФ сообщений о преступлениях»; Приказ Генеральной прокуратуры от 30 января 2008г. №15 «О порядке рассмотрения жалоб на действия органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора»; ст.ст.1,11 и д.р. Федерального закона от 28 декабря 2010г. №403 «О следственном комитете РФ»; Указа Президента РФ от 14 января 2011г. №38 «Вопросы деятельности Следственного комитета»; ст.ст.8, 9,10,11Федерального закона от2мая 2006 г. № 59-ФЗ"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" при наличии повода и оснований привлечь к ответственности вплоть до уголовной.
Приложение:
1. Копия заявление – сообщение о преступлении от 14 апреля 2011г.
2. Копия почтового уведомления о вручении.
3. Копия письма от 04.05.11г. №А26-01-280827.
4. Копия письма от 13.05.2011г. №7р-201134994.
08.10.11г. Л.Б. Мочалов
Президенту Российской Федерации
Медведеву Дмитрию Анатольевичу
Генеральному прокурору Российской Федерации
от Мочалова Леонида Борисовича
28.03.1956 года рождения,
Украинской ССР Ворошиловградской обл. г. Брянка
члена территориальной избирательной комиссии г. Воркуты с правом совещательного голоса,
председатель первичной профсоюзной организации
Межрегионального профсоюза железнодорожников
Северной железной дороги
образование высшее юридическое.
Адрес: 169912 Республика Коми г. Воркута, ул. ------------------------
тел. дом.----------------------------------------------
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Заявление – о возможной коррупции в
Республиканской избирательной комиссии, органах местного самоуправления МО ГО «Воркута», территориальной избирательной комиссии МО ГО «Воркута», прокуратуре г. Воркуты, УВД г. Воркуты, следственном отделе следственного комитета г. Воркуты,
и совершённом преступлении при проведении выборов 13 марта 2011г. в г. Воркуте
В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации : «… Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
На прошедших 13 марта 2011 года выборах в органы государственной власти Республики Коми, местного самоуправления МО ГО «Воркута» были вскрыты факты фальсификации выборов, уничтожены доказательства членами территориальной комиссии, при помощи правоохранительных органов г. Воркуты , а именно:
17 марта 2011г. Территориальной избирательной комиссией МО ГО «Воркуты» по настоянию председателя ТИК Арабова К.Т. был проведен повторный подсчёт голосов по выборам на должность главы МО ГО «Воркута» на избирательном участке № 140. После вскрытия ящика с хранящимися в нём бюллетенями, все пакеты были выложены на стол заседания комиссии для обозрения. В ходе обозрения опечатанных пакетов с бюллетенями был выявлен факт, что пакет с бюллетенями на пост главы МО ГО «Воркута» (кандидата на эту должность Горбачёва Геннадия Федоровича), опечатан четырьмя печатями участковой избирательной комиссии № 140, однако предоставленная мною фотография этого пакета (сделанная депутатом Совета МО ГО «Воркута» Суриным в момент укладки этого пакета в ящик на избирательном участке в присутствии членов комиссии, наблюдателей и кандидатов) содержала три печати участковой избирательной комиссии №140. Следовательно, этот пакет кем-то из членов участковой или территориальной комиссии, а возможно кем-то из работников администрации МО ГО «Воркута» вскрывался.
Упакован этот пакет был таким образом, что любому желающему не составляло препятствий для свободного доступа к содержимому пакета с обеих сторон, так как они не были элементарно даже заклеены.
Основанием делать это заявление служит тот факт, что все материалы о прошедших выборах 13 марта 2011г. находятся в помещении администрации, двери в это помещение не были опечатаны, следовательно, имеет место свободный доступ.
Об этом факте кандидатом на должность главы МО ГО «Воркута» Горбачёвым Г.Ф. немедленно было сообщено в УВД г. Воркуты и прокуратуру г. Воркуты. Однако, правоохранительные органы проигнорировали этот факт и не предприняли никаких действий, предусмотренных УПК РФ для сохранности вещественных доказательств, а напротив дали команду своим сотрудникам на дальнейшие незаконные действия, с целью уничтожения доказательств и следов преступления.
После проведенного повторного подсчёта голосов выборы по этому участку были признанны не состоявшимися, вследствие чего изменились итоги волеизъявления граждан и которые повлияли на итоги голосования на должность главы МО ГО «Воркута» по единому (неделимому) избирательному округу МО ГО «Воркута».
При визуальном исследовании бюллетеней, шесть из которых были признаны не действительными, а один был обнаружен в пачке не действительных бюллетеней на котором находился голос за Будовского В.Л. некоторые бюллетени по цветовой гамме, размеру полей на бюллетенях отличались как по кандидату Будовскому В.Л., так и по кандидату Горбачеву Г.Ф. Из этого следует, что эти бюллетени были изготовлены иным способом, чем основная масса бюллетеней.
Возможно такая ситуация произошла и по другим избирательным участкам города Воркуты, однако территориальная избирательная отказалась рассматривать поступившие жалобы для производства повторного пересчета по этим участкам.
После этого три кандидата на должность главы МО ГО «Воркута» Мазанов Ю.Б., Мельников Я.Н. и Горбачев Г.Ф. 18.03.11г. обратились в УВД г. Воркуты, прокуратуру г. Воркуты, следственный отдел по г. Воркуте при прокуратуре РФ с заявлением – сообщением о преступлении, которые были зарегистрированы в установленном законом порядке в этих организациях.
25.03.11г. за № 1р -2011 в адрес всех кандидатов за подписью зам. руководителя следственно отдела капитана юстиции С.М. Ермолаева поступила отписка о том, что их обращение от 18.03.11г. направлено в избирательную комиссию РК, при этом Ермолаев С.М. умышленно, в нарушение УПК РФ, переименовал заявление – сообщение о преступлении, в какое-то «обращение», тем самым нарушил УПК РФ и свои должностные обязанности.
Заявление – сообщение о преступлении (не является обращением согласно УПК РФ) поступившее в УВД г. Воркуты, было направлено в следственный комитет при прокуратуре г. Воркуты, которое так же как и предыдущие заявления были направлены в избирательную комиссию Республики Коми.
Все это, на мой взгляд, свидетельствует о прямом сговоре – коррупции должностных лиц – работников государственной власти Республики Коми, местного самоуправления МО ГО «Воркута», правоохранительных органов г. Воркуты с целью сокрытия фактов фальсификации, уничтожения доказательств фальсификации прошедших выборов в органы местного самоуправления МО ГО «Воркута» и государственной власти Республики Коми.
Последний факт фальсификации выборов и неоспоримый, был выявлен 4 апреля 2011г. когда кандидат на должность главы МО ГО «Воркута» Горбачёв Г.Ф. в присутствии прокурора г. Воркуты предоставил Воркутинскому суду оригинал бюллетеней на должность главы МО ГО «Воркута», Государственный Совет РК, по партийным спискам по избирательному участку №125 с отметкой в пользу Горбачёва Г.Ф. на должность главы МО ГО «Воркута» и депутатом в Госсовет РК, с отметкой в бюллетене по партийным спискам в пользу КПРФ, однако согласно протоколу по избирательному участку №125: утраченных бюллетеней - 0, так же не учтённых при получении бюллетеней – 0, а количество выданных избирателям бюллетеней соответствует количеству обнаруженных в переносных и стационарных ящиках для голосования.
Откуда взялись эти бюллетени, вопрос остался открытым до настоящего времени.
Прокурор же надзирающий над законностью, в присутствии которого фактически было сообщено об очередном преступлении, не предпринял никаких действий по этому факту, в нарушение своих должностных обязанностей, закона о прокуратуре и Уголовно процессуального кодекса РФ.
Прошедшие выборы в Республике Коми с очевидностью показали как партия «власти» «Единая Россия» побеждает на выборах в органы государственной власти и местного самоуправления, в целом по Российской Федерации, а именно: достаточно назначить «удобных» членов избирательных комиссий, используя пробелы в избирательном законодательстве применять черные технологии - незаконные действия при поддержке или молчаливом согласии правоохранительных органов.
Фактически партия «власти» «Единая Россия» своими выборами по Воркутинскому варианту породила сомнение у граждан Российской Федерации – города Воркуты веру в Конституцию Российской Федерации, судебную систему, недоверие к правоохранительным органам и законность.
Партия «власти» показала нам, что кого бы народ не пожелал избирать в органы власти, всё равно они изберут кого выбрали они – ОНИ же Власть, а мы их подданные.
В этой связи у многих граждан Российской Федерации – Воркуты возникает законный вопрос, а зачем в Конституции Российской Федерации такие статьи как: « … Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Статья 45
1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом…»
По мнению многих граждан Воркуты эти статьи носят декларативный характер, так как ни одним чиновником органов государственной, муниципальной власти не исполняются повсеместно, а чаще всего умышленно не исполняют.
Однако, мне неоднократно в силу своей профессии приходилось сталкиваться с ситуацией: как только начинают привлекать к ответственности, чащей к уголовной, этого чиновника, который вчера глумился над Конституционными правами граждан, он начинает кричать о том, что нарушаются его Конституционные права.
Согласно Конституции Российской Федерации: «…никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону…».
Партия «Единая Россия» называя себя партией «власти» «Единая Россия» в нарушение Конституции РФ, фактически присвоила себе без законного основания властные полномочия многонационального народа Российской Федерации.
Партия «Единая Россия» не представляет интересы всех граждан Российской Федерации, следовательно, не может называться партией «власти», так как единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ и только он, а не отдельно взятая партия.
В своё время народ Советского союза, Российской Федерации много и правильно критиковали КПСС, но то, что делает партия «Единая Россия» это цветочки по сравнению с КПСС.
Дмитрий Анатольевич!
На основании изложенного прошу Вас как гаранта Конституции Российской Федерации вмешаться в сложившуюся ситуацию и поручить Генеральному прокурору РФ провести проверку по существу указанных фактов и восстановить Конституционные права граждан г. Воркуты.
Прошу Вас провести ревизию всего избирательного законодательства на предмет его изменения с целью исключения пробелов в этих нормах и исключения в дальнейшем нарушения Конституционных прав граждан избирать и быть избранным.
С уважением
Приложение:
1. Фотография произведенная на участке №140 – 14.03.11г.
2. Фотография произведенная в ТИК 17.03.11г.
3. Заявление – сообщение о преступлении кандидатов на должность МО ГО «Воркута» от 18.03.11г.
4. Копия ответа от 25.03.11г. №1р-2011г. следственного комитета.
5. Копии бюллетеней с избирательного участка №125.
6. Копия протокола избирательного участка №125.
7. Резолюция митинга 17.04.11г.
14.04.11г. Л.Б. Мочалов
С настоящим заявлением согласен и поддерживаю гражданин г. Воркуты:
С Уважением граждане г. Воркуты
17 апреля 2011г.
РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА ГРАЖДАН ГОРОДА ВОРКУТЫ
ПРИНЯТА 17 апреля 2011г.
Мы граждане г. Воркуты принимаем настоящую резолюцию и требуем:
1. Поддерживаем заявление – о коррупции гражданина Воркуты Мочалова Леонида Борисовича к Президенту РФ.
2. За нарушение Конституционных прав граждан на прошедших выборах в органы государственной власти Республики Коми, местного самоуправления МО ГО «Воркута» 13 марта 2011г. распустить территориальную избирательную комиссию г. Воркуты.
3. Мы много национальный народ Российской Федерации запрещаем депутатам - членам Совета МО ГО «Воркута» вносить какие либо изменения в Устав МО ГО «Воркута» в части выборов и полномочий главы МО ГО «Воркута» и структуры МО ГО «Воркута», до вступление решения Воркутинского суда от 04.04.11г. в законную силу.
4. Требуем привлечь к ответственности должностных работников следственного комитета по г. Воркуте и УВД нарушивших УПК РФ в части отказа в рассмотрении сообщения о преступлении должностными лицами участковых избирательных комиссий и ТИК г. Воркуты.
5. Требуем от работодателей г. Воркуты всех без исключения неукоснительного исполнения трудового законодательства в части оплаты труда, оформления трудовых отношений в соответствии с ТК РФ и в вопросах охраны труда работников.
6. Обращаемся к Правительству РФ, Республики Коми о понижении налогов для субъектом малого предпринимательства (включая индивидуальных предпринимателей), численностью не превышающей 20 человек работников.
7. Провести проверку ЖКХ г. Воркуты и устранить монополию в данной сфере привлечь к ответственности должностных лиц управляющих компаний г. Воркуты за нарушения жилищного законодательства .
8. Провести аудиторскую проверку финансовой деятельности МО ГО «Воркута» на предмет использования и расходования бюджета МО ГО «Воркута» и выделяемых бюджетных средств.
Организаторам митинга направить резолюцию настоящего митинга:
Президенту РФ, Правительство РФ, Государственную думу, Главе Республики Коми, Генеральному прокурору РФ, избирательную комиссию Республики Коми.