Руководитель администрации Княжпогостского района Виктор Попов в интервью БНКоми представил свою позицию относительно информации о якобы имевших место подтасовках при подсчете голосов на апрельской отчетно-выборной конференции районного отделения партии «Единая Россия». Попов опровергает данные о фальсификациях и каком-либо конфликте с лидером местного отделения «Единой России», председателем райсовета Родионом Такаевым.

Виктор Попов считает себя хозяйственником, а не политиком. Фото Кирилла Затрутина

Информацию с указаниями на факты нарушений опубликовало на этой неделе агентство «Комионлайн». Ньюсмейкером выступил анонимный делегат районной отчетно-выборной конференции. Текст сообщения изобилует довольно замысловатыми формулировками, смысл которых сводится к тому, что один из делегатов районной конференции направил обращение в региональный исполком ЕР, в котором сообщил, что после форума членами местного политсовета неожиданно оказались глава района Виктор Попов и еще один партиец, не набравшие достаточного количества голосов в ходе волеизъявления единороссов. Заявитель утверждал, что именно глава района надавил на него, чтобы скрыть фальсификации при подсчете голосов.

- На мой взгляд, здесь что-то не совсем понятное. Конференция прошла и утвердила то, что утвердила. И вести разговор о каких-то вещах, я думаю, это кому-нибудь, может быть, выгодно. Может, кто-то чего-то пытается там делать.

Я, вообще-то, как член политсовета, как член «Единой России» интересовался этой позицией у тех, кто занимался подсчетом голосов. Люди утверждают, что никаких проблем вообще не существовало. Думаю так, что если проблемы существовали, то не надо сегодня раздувать какой-то там разговор, а просто надо принять решение и сказать: уважаемые, это так, и тогда кто-то должен понести за это ответственность. А если этого нет, ну, я думаю, что это не совсем правильно.

- Известно, что в адрес регионального политсовета один из делегатов районной конференции направил обращение, в котором сообщил, что вы на него давили, чтобы скрыть фальсификации.

- Я скажу грубым образом: это полная чушь, и еще раз говорю: видимо, кому-то это надо.

Вспоминаю еще и момент, когда была отчетно-выборная конференция, в средствах массовой информации накручивали какую-то идею, что товарищ Попов хочет чего-то, взять власть в свои руки. У меня достаточно власти как хозяйственника в районе, и дай Бог, чтобы я, как хозяйственник, справился с теми задачами, которые стоят передо мной как перед руководителем района. А в политические интриги я никогда не играл и играть не собираюсь. Поэтому я сегодня не глава муниципального образования, а, в принципе, руководитель. Я четко понимаю, что сегодня мне нужно делать. И если я был бы главой, я, наверно, когда всенародно выбирался, вынужден был бы играть в политику. А сейчас я хозяйственник. Я знаю некие такие решения, которые будут оценены завтра, через год, через два. К примеру, по оптимизации в отрасли образования. А сейчас на меня могут, в общем-то, и жаловаться, и писать.

Никогда не стремился к власти, если просмотреть, я нигде сам не выскакивал. В советские времена, мне в Чиньяворыке партия сказала войти в этот совет - я вошел. Дальше меня переводили по ступеням. Поэтому я думаю, что это чушь чья-то навязанная.

- У вас есть предположения, откуда идут разговоры о фальсификациях?

- Знаете, я не любитель, если вы заметили, вообще-то, честно говоря, выступать и в средствах массовой информации, давать какие-то комментарии и предполагать. Пусть время все расставит на свои места. Я исхожу из того, что делаю свое дело и стараюсь его выполнять в силу, так сказать, своих способностей. Но к критике прислушиваюсь. Критиканство мимо меня пусть проходит. Если это добрая критика, я к ней прислушаюсь и на вооружение возьму.

- Не считаете ли вы, что эти разговоры о фальсификациях являются следствием ваших сложных отношений с Родионом Такаевым (глава Княжпогостского района - председатель совета муниципального образования, председатель районного политсовета партии «Единая Россия» - БНКоми)?

- Здесь тоже не хотелось бы мне обсуждать эту тему, поскольку, если кто-то и предполагает, что существуют (сложные отношения - БНКоми), я так думаю, что у нас есть трезвый ум, чтобы сесть за круглый стол и это обсудить. На сегодняшний день, я думаю, есть просто некое непонимание неких вещей, того, как сформирована муниципальная власть в Княжпогостском районе. На этом непонимании, может быть, у кого-то что-то там появляется.

Всегда говорил, считал и буду считать: на этом этапе становления органов местного самоуправления в районе на поселении должен быть человек, ответственный за развитие этой территории. Не два, не три и, тем более, не общественная какая-то организация. Если он есть, его можно и спросить, ему можно указать, его можно снять и так далее. И вот в нашем уставе прописано четко и ясно: этот человек - руководитель администрации муниципального района «Княжпогостский». А глава «тире» председатель совета - он является по факту устава председателем совета, то есть представительной властью. И все, что связано с представительной властью, - Иванов, Петров. Сидоров, там, Такаев, не важно, кто, - должны и делать.

Ну, я думаю, что с Родионом Николаевичем у нас напряга как такового, как кто-то пытается говорить, нет. Но есть у меня предположения, что кто-то пытается эту тему раскручивать. Ну, пусть раскручивает. Я думаю, что два человека должны найти общее понимание и решать все задачи во имя района.

И последнее, почему моя позиция такая твердая. Княжпогостский район имел двоевластие в 80-х годах, когда были председатель совета освобожденный и председатель исполкома освобожденный. И при этой ситуации один отвечал за хозяйство, а второй - нет, так мы потеряли по экономике полрайона. Я думаю, что допустить такое, тем более, в такое время нам просто не позволительно.

Как сообщили БНКоми в региональном отделении партии, ничего такого, что указывало бы на факты нарушений касательно документов районной отчетно-выборной конференции, по итогам проверки выявлено не было.

В беседе с БНКоми Валерий Федоров, выступавший на отчетно-выборной конференции в качестве председателя счетной комиссии, сообщил, что о фальсификациях при подсчете голосов и речи быть не могло.

- Дело в том, что когда мы проводили голосование, оно проходило у всех на глазах, и подсчет велся там же, где все находились. Бюллетеней нам выдали ровно столько, сколько присутствовало людей. Мы даже подмену, ничего не могли бы сделать. И у нас подсчет происходил таким образом: я, как председатель комиссии, сидел со своими помощниками, разговаривал с представителями Сыктывкара, регионального отделения партии, они сидели, считали. И вот когда этот разговор о фальсификациях всплыл, буквально месяц назад, может, чуть больше, я с ними персонально разговаривал, с членами счетной комиссии, они говорили: «даже если бы хотели подтасовать, то не смогли бы», понимаете? - говорит Федоров.

По данным источников БНКоми в районе, слухи о фальсификациях со стороны Такаева могут исходить из окружения Попова.

- Кто-то оттуда раскачивает лодку накануне региональной конференции, где могут быть приняты интересные решения, - считает источник. – Его (Попова - БНКоми) партийные позиции достаточно шатки. Он прошел в местный политсовет на ребре, буквально одним голосом. Надо понимать, что счетная комиссия состояла только из его людей. Но голосование проводили у всех на виду, и это обеспечило тому же Такаеву честное прохождение в политсовет.