Лидер региональных эсеров, депутат госсовета Вера Скоробогатова ответила на вопросы Татьяны Боричевской в телепрограмме «Вопрос с пристрастием»

Вера Скоробогатова на "Вопросе с пристрастием". Фото Андрея Ретанова

 - На днях на базе постоянной комиссии по национальной политике госсовета Коми было проведено совещание по вопросам этнотуризма. Острая проблема?

- Это вопрос плановый, мы хотели рассмотреть его в апреле. Может быть, и в связи с кризисом, потому что этнотуризм имеет и экономическую составляющую - создает рабочие места в сельских районах, которые в большей степени страдают от кризиса. С другой стороны, этнотуризм позволяет развивать традиции, культуру, историю, знакомит с нашим коми народом.

- Получается, это уже будет показательное развитие?

- Люди могут быть в этом экономически заинтересованы. И организаторы, и коммерческие структуры. Хорошо всем, и бизнесу, и населению, мы создаем рабочие места и пропагандируем нашу республику Коми. Но что нужно сделать с точки зрения правовой, информационной, экономической, на уровне государственного совета, чтобы сегодня, не прикрываясь кризисом, дело сдвинулось с мертвой точки.

- Пока не двигается?

- Нет, даже на заседании участники отметили, что в 2008 году была принята концепция по развитию туризма РК, сейчас готовится программа развития туризма, и мы делали ряд предложений. Появилось очень много идей в рамках обсуждения, например: агентства в Сыктывкаре, в Коми не очень хорошо могут продавать продукт, потому что мало о нем знают. Нужно делать ознакомительные туры, как делают за границей.

- Сами жители Коми не знают, что находится в регионе…

- Да, мы меньше всего знаем о России, о Коми, хотя очень много знаем о Европе, об Америке. Это наша беда. Второе: у нас не хватает людей, подготовленных на уровне среднего звена. Почему бы у нас в средних специальных профучреждениях такая специальность не появилась... Вопрос настолько комплексный, в котором задействованы и экономика, и образование, и культура, и министерства, и сами предприниматели, которые начинают развивать эту тему.

- Кто сюда захочет приехать?

- Желающих очень много. Наша республика имеет настолько богатый туристский потенциал. И туризм геологический, и сами по себе люди. Около 2,5 тысячи людей приезжали в прошлом году в район Инты без всяких турагентств. Люди такие есть. Это жители России, иностранцы, которые ездят и на экстрим-туризм, и на рыбалку, и на охоту, но пока это отдельные проекты отдельных бизнесменов, системы у нас нет. У нас нет каталога с маршрутами, нет сервиса, транспортной инфраструктуры. Но, я думаю, это время недалекого будущего.

- Вы как лидер эсеров как оцениваете итоги выборов 11 октября?

- Я оцениваю итоги выборов так же, как лидер эсеров в стране.

- Но демарш вы решили не устраивать, как ваши коллеги в Госдуме…

- Зачем нам устраивать демарш, у нас все еще впереди, выборы через полтора года. Конечно, мы оценку поддерживаем, потому что сегодня выборы перестают быть демократическим инструментом, потому что очень много административного ресурса, и мы не знаем реальной картины, которая происходит на избирательных участках. Но мне кажется, что самая главная проблема в том, что все больше пропасть между властью и населением. Потому что явка на выборы – меньше 20% - говорит о том, что люди просто не верят в них.

- «Справедливая Россия» ведь выдвигала одного кандидата по Коми?

- Да, мы выдвигали всего одного кандидата, у нас нет претензий к Избирательной комиссии Сысольского района. Наш кандидат еще учился, для нас было важно, чтоб он принял участие в выборах, научился агитировать за себя, за партию.

- Почему вы ограничились таким количеством?

- У нас еще не во всех районах сильные партийные организации, которые могут выдвинуть кандидатов.

- Формально участвовать не хотели, так получается?

- Где люди были, они участвовали, где их не было, мы специально не занимались поиском кандидатов.

- Вы сказали, что главные выборы состоятся через полтора года. Предвыборная кампания началась?

- Всю деятельность политической партии можно назвать предвыборной кампанией. Плюс реальные дела, за которые население должно выбрать ту или иную партию. У нас в эту субботу состоится учреждение палаты депутатов партии «Справедливая Россия» для того, чтобы вырабатывать единые подходы.

- А пока разнобой?

- Пока нет такого жесткого согласования, как в «Единой России». Не разнобой, депутаты работают, но по каким-то вопросам должно быть общее консолидированное мнение, например, во время принятия бюджета республики. Чтобы все муниципальные образования откликнулись на это и высказали свою позицию.

- А существует ли соревнование всех прочих партий с «Единой Россией»?

- В чем нам с ними соревноваться?

- В популярности, например.

- Политический процесс – это и есть политическая конкуренция. Заканчивается это соревнование на избирательном участке, когда человек по тем или иным причинам выбирает ту или иную партию.

- Вы, кстати, против, что убрали графу «против всех»?

- Безусловно. Поэтому и людей стало меньше приходить на избирательные участки, потому что портить бюллетень - вроде как нецивилизованный способ. Да, мы против того, что убрали графу «против всех». И против того, что отменили выборы губернаторов. Тоже против.

- Насколько решающей является позиция «Справедливой России» в госсовете на сегодня?

- Сегодня в госсовете республики большинство – у «Единой России». И в Госдуме тоже. Поэтому говорить о решающем факторе сейчас пока нельзя. Но сегодня мы высказываем позицию по тому или иному вопросу, которая впоследствии выльется в законопроекты.

- У Вас в 2007 году был выбор, к кому примкнуть: к «Единой России» или «Справедливой России». Вы выбрали второе.

- У меня выбора такого не было, я просто вышла из «Единой России» и вступила в партию «Справедливая Россия» по принципиальным соображениям несогласия с той политикой, которая проводилась. Я увидела в «СР» как оппозиционной партии большие возможности реализовать свои принципы, свои позиции.

- Как говорил Сергей Катунин, с вашим приходом в партии начнется «этап созидания». Начался?

- Начался.

- Что насозидали?

- Мы укрепляем сегодня партийные организации, формируем фракции, депутатские группы на уровне муниципальных образований, выступаем по ряду вопросов в госсовете: по подвозу школьников, по доведению МРОТ до прожиточного минимума, социальным проблемам самым разным.

- В Вашем присутствии правозащитники обсуждали необходимость создания такого института как уполномоченный по правам ребенка. Насколько это реальная и необходимая перспектива?

- Я не сторонник создания очередных государственных структур. В Коми есть резервы за счет упразднения, сокращения каких-то госструктур. Сегодня тому же уполномоченному по правам человека, может, стоит выделить отдельно детское направление особо? Вот когда говорят, чтобы победить коррупцию, нужно создать орган по борьбе с коррупцией, - я категорически против создания новых структур. У нас хватает государственных органов, и в регионе, и в стране, и они должны просто выполнять свои функции, но не хватает гражданского общества спрашивать с них, а как уполномоченный по правам человека отстаивает интересы ребенка, поэтому появляются такие предложения.

- Получается, это борьба не с причинами, а с последствиями?

- К сожалению, мы всегда спохватываемся, когда уже поздно, только теперь начинаем думать о причинах.

- Ваша трудовая биография – с 17 лет. И вы все в комсомоле, с молодежью. Можете сравнить: советская или нынешняя, какая молодежь лучше?

- Нельзя так говорить, какая лучше. Она разная, потому что это были разные политические общества. Тогда молодежь была в комсомоле, в одной организации, сегодня она в разных организациях. Молодежь хорошая всегда, в каждом обществе. Я за то, чтобы была молодежная политика. Потому что молодежи надо дать возможность самореализоваться, например, дать первое рабочее место, чтобы она могла дальше сама пойти. На первом этапе государство должно помогать молодежи.

- Политика наделяет женщину мужскими качествами?

- Стерто само понятие «мужские» качества, «женские». Так много мужчин с женскими качествами. С одной стороны, нужно быть компромиссным, гибким – это чье качество, женское или мужское? Жестким, мудрым – это чье? В определенных вопросах нужно быть жестким, иначе не проведешь свое решение до конца. Сегодня актуальнее понятия порядочности, циничности и так далее.