09:10, 16.09.2011

Фоторепортер Андрей Шопша: «Не люблю фотохудожников»

МС и агентство БНКоми при поддержке агентства «Комиинформ» продолжают цикл интервью с молодыми журналистами «Новые медиа-лица республики». Сегодняшний наш собеседник - фотокорреспондент газеты «Красное знамя» Андрей Шопша.

KAB_3025.jpg

Фото Юрия Кабанцева

 

Краткая биография: родился в 1978 году в Полтаве. Позже семья перебралась в Сыктывкар. С 1985-го до 1993 года жили в Визинге, после чего вновь переехали в столицу Коми. В журналистике - с 2008 года.

 - Ты ведь не так давно начал заниматься фотографией.

- Первый фотоаппарат я купил в 2007 году. Были у меня до этого «мыльницы». Что-то пробовал снимать, но мне это не было интересно. Я тогда музыкой занимался в разных панк-группах вроде «Счетчиков Геббельса».

- И Anal Bombers…

- Да, был такой проект. Где-то в 98-м году я все это дело бросил по разным причинам.

- По каким?

- Надо было работать, на что-то жить, плюс увлечение наркотиками сказывалось. С деньгами все было как-то хреново, и я пошел работать в охрану. Был такой резкий перескок из панка в охранники. Там я довольно долго проторчал. Времени было много свободного, и параллельно я делал какие-то интернет-проекты. На бирже играть пробовал. Правда, не очень удачно. К фото пришел через интернет. Когда им пользовался, видел какие-то клевые фотки, и захотелось попробовать самому. У меня тогда имелись кое-какие свободные деньги, и я купил зеркалку цифровую. Начал снимать друзей, пьянки, свадьбы.

- Учился снимать спонтанно, или кто-то тебе в этом помогал?

 

KAB_2995.jpg

 

- Ну к любому фотоаппарату есть инструкция, в которой практически все расписано. В художественном плане - смотришь, как другие снимают, и пытаешься сделать не хуже. Потом с опытом это все приходит, что-то - само, что-то вычитываешь в интернете. Даже сидя в Сыктывкаре, не посещая никаких кружков, можно получать вполне актуальную информацию.

- Есть ли какие-то люди, на которых ты ориентируешься или ориентировался раньше?

- Нет. Я очень много всего смотрю, свадебщиков всяких. Мне далеко до многих вещей - где-то опыта мало, где-то просто руки кривые. Но чтобы обозначать каких-то кумиров, такого нет. Хотя могу сказать, что для меня пример репортажной съемки - фотоагентство Magnum. Там много интересных фотографов, есть на что ориентироваться. А из русских… Очень много фамилий, которые, на самом деле, никому ни о чем не говорят.

- А как ты в профессию пришел?

- В профессию пришел по блату. У меня к тому времени были фотоаппарат, вспышка, объектив - все, чтобы снимать репортажи. Моя хорошая знакомая, подруга на тот момент, Таня Швецова работала в «Красном знамени» ответственным секретарем. Были тогда проблемы с фотографами (кто-то занят, и так далее), и как-то раз она попросила меня что-то снять. Один раз, через несколько месяцев - второй, третий...

- Я первую твою фотографию помню. Это, кажется, были какие-то коровы на первой полосе.

- Первая фотка, на самом деле, была опубликована летом 2008 года в «Аргументах и фактах» - что-то про велосипеды. Для «Красного знамени» я стал в конце того же года работать, раз-два в неделю, когда просили что-то снять. И тут произошел счастливый случай - Кирилл Затрутин уехал в отпуск, а у Юры Кабанцева сгорела вспышка (фотографы агентства БНКоми и «Молодежи Севера», в то время работали также в «Красном знамени» - МС). Я остался в «Красном знамени» на две недели единственным фотографом. Параллельно позвали снимать в БНКоми. И на полмесяца я очень плотно во все это погрузился. Мне понравилось. Я уволился с работы и стал внештатно снимать для разных изданий.

- Если не ошибаюсь, ты тогда работал кинологом.

- Да, я работал кинологом на одном сыктывкарском охранном предприятии. Года три или четыре кормил и воспитывал собачек.

- Эти навыки как-нибудь пригодились?

- Разве что тем, что в экстремальных ситуациях не нервничаю и спокойно отношусь к агрессии в свой адрес. Пофигизм какой-то приобрел.

- Ты долгое время был единственным фотографом в газете. Этот период на качестве снимков не сказался? Конкуренции не было, и какой бы ни получился снимок, ты знал, что его опубликуют.

- С одной стороны, это расхолаживало. С другой - я в то время участвовал в отборе снимков для номера. Спорил с редактором, доказывал свою позицию. Соответственно, видел какие-то косяки в своих фотографиях. К взрывному росту качества снимков это, разумеется, не приводило, но постепенно я развивался. А вообще я за конкуренцию в редакции. Конечно, когда новые люди пришли, появился и момент ревности - когда человека отправляют на интересную съемку, а ты идешь снимать «пиджаков». Но работа есть работа.

- С другими фотографами, вне редакции, чувствуешь конкуренцию? Момент соревновательности присутствует?

- В принципе, нет. Все снимают по-разному, все видят по-разному. Лучше, хуже - это вещи достаточно абстрактные. По-моему, один из лучших репортажных снимков среди наших сыктывкарских фотографов - у Юры Кабанцева, он во время последних выборов в Госсовет был сделан: по школе идут менты, а на них из-за решетки смотрят дети. Очень сильный образ. Что теперь, ревновать к этому? Я только рад за него.

- Ты говорил, что приходится снимать «пиджаков». Наверняка, это основная часть твоих заданий.

- Плюс работы в газете как раз в том, что такие задания не оставляют подавляющего большинства. Людей каких-то доводится снимать, «культурку», «социалку».

- Что больше всего нравится снимать?

- Движухи всякие - митинги, демонстрации, желательно несанкционированные. То, где есть адреналин какой-то. Когда я начинал снимать, было очень много азарта: что-то словить, какой-нибудь ракурс интересный, жест. Но так как со временем это все равно превращается в рутину, хочется нового адреналина. И время от времени я его получаю.

- Один из твоих лучших репортажей - пожар на ЛДК, который ты снимал в мае. Это было задание редакции?

- Нет. Я еще днем заметил дым. Эта свалка ведь не первый год горит, просто в тот день дым вынесло в город. Было бы просто глупо туда не поехать и не снять. Днем я был занят, поэтому поехал туда к вечеру. Соответственно, вышли более-менее красивые картинки.

- А не замечал такого, что когда ты снимаешь для себя, получается лучше?

- Ты знаешь, нет. В основном то, что я снимаю, я снимаю по работе.

- Не так давно ты завел блог. Нет соблазна оставлять для него те фотографии, что получше?

- Нет. Если ты заметил, там на фотографиях, как правило, стоят ватермарки. И если написано «Андрей Шопша», значит, я снимал для себя. Если же «Андрей Шопша, «Красное знамя» - это редакционные снимки.

- Что прибыльней - снимать свадьбы или работать в газете?

- По соотношению затраченного времени и полученных денег прибыльней снимать свадьбы. Но они в основном приходятся на определенный сезон - на лето. Но, кроме прибыли, есть и интерес. Репортажи мне снимать интересней, чем свадьбы.

- Мы начали разговор с музыки. Ты ее окончательно забросил или временами берешься за бас-гитару?

- Практически окончательно. Я ее даже слушаю сейчас очень мало.

- Есть какие-то еще увлечения, помимо фотографии?

- Ой, в тренажерный зал сейчас стал ходить (смеется). Серьезно. Уже с месяц. Здоровый образ жизни. Правда, курить начал параллельно.

- Видишь ли ты себя в будущем крутым фотокорреспондентом?

 

KAB_2987.jpg

 

- Мне один журналист объяснил такую штуку, что можно расти вверх в профессии. Приехать в Москву, устроиться в новостное агентство, потом в специализированное. А можно расти вглубь. Вот ты сидишь в Сыктывкаре, находишь что-то интересное. Если брать многих московских фотографов, они в Москву приезжают только для того, чтобы побывать с семьей, отдать снимки. И уезжают. Не только в Ливию, в Чечню, но и по стране. Есть много интересных тем. За что не люблю фотохудожников? Люди снимают одни и те же черно-белые снимки, например, а это все уже снято сто раз. Есть жизнь - на улице, за окном, в соседней деревне, - которую мы не видим и не знаем. Находить такие темы мне сейчас интересней, хотя я к этому пришел совсем недавно. Гораздо интересней найти то, чего никто не снимал, чем сидеть в студии и фотографировать черно-белых голых девушек. Хотя к девушкам тоже интерес есть.

- О выставке не думаешь?

- Мне даже предлагали ее провести, но я отказался. Мне еще рано. Есть снимки, за которые мне не стыдно, но для выставки их явно маловато.

2258

Комментарии (45)

Добавить комментарий
  • 7
    16 сент. 2011 г., 9:30:23
    Ответить
    Молодец....!!!
  • *
    16 сент. 2011 г., 10:15:37
    Ответить
    Отличное интервью!
  • Денис
    16 сент. 2011 г., 10:34:58
    Ответить
    Андрей, во многом с тобой согласен.
    http://www.gazeta.ru/culture/2011/08/16/a_3734461.shtml
  • CukurMen
    16 сент. 2011 г., 10:44:28
    Ответить
    Да, интересный собеседник сегодня редкость. Где-то даже себя увидел в этом интервью,имею ввиду отношение к фотографии. Успехов Вам
  • Краснознамёнка
    16 сент. 2011 г., 10:45:26
    Ответить
    Шопшик, так держать!
  • Да ну...
    16 сент. 2011 г., 11:13:03
    Ответить
    Слишком уж самонадеянный и категоричный товарищЪ (так показалось). Подростковые искания смысла жизни.....
  • 111
    16 сент. 2011 г., 11:37:51
    Ответить
    Судя по снимкам в прессе у нас в Сыктывкаре всего два фотокорреспондента и они упомянуты в интервью! Остальные же не любят фотохудожников и кричат о своих увлечениях наркотой.
    • :)))
      16 сент. 2011 г., 21:25:57
      Ответить
      Точно. Два. Кирилл и Юра.
  • Спичак
    16 сент. 2011 г., 11:42:31
    Ответить
    Андрюха, приглашаю съездить в район, в знакомую деревню... там и персонажи есть и пейзажи, и жизнь, как она есть... "Угроблю" на тебя сутки, но поездку не забудешь:)))) С уважением...
  • Да уж
    16 сент. 2011 г., 11:47:58
    Ответить
    Разговор двух подростков. Если МС печатает такие "интервью", её и в руки брать не стоит.
  • Ну да...
    16 сент. 2011 г., 11:56:44
    Ответить
    Фотокамера, штатив, вспышка... Что еще нужно, чтобы снимать? Голова нужна. Она гораздо важнее. А хорошо снимать можно даже консервной банкой. Как бы юноша не гоношился, но уровень самоучки - это уровень местечковой газеты. Глобальная профанация, по большому счету - тупик. Ну а по-мааааленькому... сойдет и так. Пипл хавает.
    • пипл
      17 сент. 2011 г., 1:17:23
      Ответить
      Кто-то схавает,кто-то съязвит.А может Андрею пожелать не останавливаться на достигнутом?Что ему надо понять-что,в принципе еще ничего не достигнуто.Надо учиться,двигаться вперед,тянуться выше и выше,не успокаиваться,а работать(и над собой в том числе).Иметь цель.Вот хочется,чтобы он стал профи.
  • 159
    16 сент. 2011 г., 12:12:13
    Ответить
    Неужели не стыдно со стаканом сниматься?
    • 525
      16 сент. 2011 г., 15:26:12
      Ответить
      согласна...
      зачем? или специально.... бросается в глаза, противно
  • 675
    16 сент. 2011 г., 13:36:00
    Ответить
    Гигант фотожурналистики
    Фотокамера, штатив, вспышка... Что еще нужно, чтобы снимать? Голова нужна. Она гораздо важнее. А хорошо снимать можно даже консервной банкой. Как бы юноша не гоношился, но уровень самоучки - это уровень местечковой газеты. Глобальная профанация, по большому счету - тупик. Ну а по-мааааленькому... сойдет и так. Пипл хавает.
    159, 16.09.2011 (12:12) [Свернуть] [Ответить]
    Неужели не стыдно со стаканом сниматься?
    + 1000000
    Господи, до чего же самоуверен.Достиг всего...
  • 1234545
    16 сент. 2011 г., 13:39:17
    Ответить
    Барыга со стаканом,а не фотокор .
  • D
    16 сент. 2011 г., 13:47:50
    Ответить
    Самоуверенность от юности, пройдет. Главное, что не хватает молодым, общей культуры и образованности.
  • Джейн
    16 сент. 2011 г., 14:00:48
    Ответить
    .
    Давно знакома с Андреем. не знала много о нем, с очень интересной стороны открылся, как личность. очень рада. Удачи, дальнейшего профессионального роста и процветания.
  • тренажер
    16 сент. 2011 г., 14:15:16
    Ответить
    Качать пресс несовместимо с употреблением пива.
  • 379
    16 сент. 2011 г., 14:46:16
    Ответить
    молодость - не порок. Молодость самонадеяна и не признает никаких авторитетов. Она утекает, ускользает незаметно. Многие жизненные ценности воспринимаются нами в каждом возрасте по разному. Хотелось бы увидеть материалы-интервью с 40-летним, а затем с 55-летним Андреем Шопша. Поверьте личностный рост можно увидеть только во времени!
    Но лично для меня очень печально, что парень не рассматривает фотохудожников, как людей, способных преподнести ему уроки профессионализма.
    • Андрей Шопша
      17 сент. 2011 г., 0:19:31
      Ответить
      не печальтесь)
      именно так я их и рассматриваю. но мне интересней смотреть фоторепортажи
      • 379
        17 сент. 2011 г., 10:23:18
        Ответить
        не просто смотреть, но признавать, как альтернативу, учиться,анализировать, применять лучшее в собственной практике (не забывая при этом упоминать учителя), только в этом случае можно надеяться на профессиональный рост. Кроме того, нужно быть беспощадно требовательным к себе и своим взлетам (падениям).
        Я считаю, что художник( не только фото) - это человек лишенный успокоения, вечно влюбленный в свое дело поэт сюжета, нестатичная ищущая душа. Замечательные примеры - Рождественская, Норштейн (70 лет).
  • А что хотел сказать редактор
    16 сент. 2011 г., 15:24:17
    Ответить
    разместив 3 практически одинаковых фотогрфии в материале?
    • ...
      16 сент. 2011 г., 16:27:08
      Ответить
      Я так понимаю, это пропаганда некого пенного напитка, скрытая реклама нездорового образа жизни, ну и возможно, это самые удачные снимки автора. Так сказать - вершина творческих возможностей... ;)
    • Жертве стереотипов
      16 сент. 2011 г., 17:09:40
      Ответить
      Правильно! Нужна так: Шопша в парике, Шопша обнимает березку, Шопша смотрит вдаль.
  • Отбой
    16 сент. 2011 г., 15:48:23
    Ответить
    Да, общей культуры явно не хватает...А то, глядишь бы и подрос...Рано загадывать, но при таком раскладе года через три он сам себя будет неизменно повторять. Из ничего ничто не берется.
  • Over There
    16 сент. 2011 г., 16:46:37
    Ответить
    разговор не о чем. фраза "менты" сразу развеяло всю серьезность. да кем бы они не были, если это интервью и публикуется, то надо хоть рамки приличия соблюдать и уважения. удивляюсь порой пустотой статей на портале,
    • читатель
      16 сент. 2011 г., 22:38:43
      Ответить
      Не буду категоричным,чтобы заявить,что в БНК пустые статьи.Некоторые,так очень,очень актуальные.А вот мы,комментаторы,ведем себя то грубо,то хамим.Нам всем не хватает образованности,культуры.А Андрей -дитя своего времени.Не будет учиться,совершенствоваться,то таким останется и в дальнейшем.Смотрю в инете сделанные им фотографии.Некоторые очень неплохие.А вот там,где его друзья и подруги.Мда.Ощущение,как у предыдущего комментатора от слова менты(сюда же -хреново,клевые фотки,движуха).Хорошо,если шелуха отвалится и в будущем сыктывкарцы будут говорить:"Андрей Шопша начинал свой звездный путь у нас".
  • Алекс Юстасу
    16 сент. 2011 г., 17:02:43
    Ответить
    Ханжи уже задолбали "рамками приличия". На комментах в банке постоянный с***ч развели и вдруг приличие им подавай. Насмешили.
  • У вас все дома?
    16 сент. 2011 г., 17:07:21
    Ответить
    Нет? Ну и ладно
    Интересно, а что сказал бы хороший психолог или даже психиатор о комментаторе с еврейским ником, который при этом увязывает жидовство с анально-фекальной темой?
  • Тарантино
    16 сент. 2011 г., 17:42:56
    Ответить
    Второй снимок:
    бухой Антон Городецкий готовится к охоте на вампиров.
    • Щережа
      17 сент. 2011 г., 9:10:22
      Ответить
      Точняк.
      Верно подмечено, Квентин.
  • Сотрудник
    16 сент. 2011 г., 19:26:52
    Ответить
    Всегда считала , что быть наркоманом стыдно, а этот хвастается . Слабак
    • Андрей Шопша
      17 сент. 2011 г., 0:41:33
      Ответить
      Наркоманов вообще надо расстреливать
      Не дай бог из них еще что-то хорошее вырастет
  • 05
    16 сент. 2011 г., 20:19:24
    Ответить
    Пройдет время,гонор юношеский сойдет,Шопша сам устыдится того,что здесь наворочал.Хотя нравится его самокритика и откровенность.Не профессионал,только в поиске.Про наркотики,курение и это пиво -- лишнее!
  • XXL
    16 сент. 2011 г., 22:45:06
    Ответить
    Всё на лице напмсано, а Вы в стакане что то ищете..? Тупой и наглый барыга...
  • to XXL
    16 сент. 2011 г., 23:17:24
    Ответить
    Манипулируете?Зачем парня оскорб**ете?Обоснуйте.
  • Саша
    17 сент. 2011 г., 17:09:04
    Ответить
    критиканам)
    Пусть стакан, пусть говорит что наркоманил, суть не в этом, оскорб***ь не надо, искреннее интервью!
    Во многом с Андреем согласен, в том числе и про фотохудожников...
    желаю успехов в своём деле Андрей
  • Саше
    17 сент. 2011 г., 17:29:30
    Ответить
    Здесь уже говорили,что нам всем не хватает культуры.Поэтому пусть Андрей прислушается к добрым советам,оценит критику,а хамство и оскорбления сыпятся на форумах при обсуждении любой темы.Общество хворает,а отдельным индивидам требуется изоляция.Не хотелось бы,чтобы после прочтения идиотских изречений,Андрей наполнил кружку напитком покрепче.Ждем новых фотографий!
  • гость
    18 сент. 2011 г., 2:59:45
    Ответить
    ахренеть.вы нормальных фотографов не пробовали найти? репортаж это знания и опыт. здесь ни того ни другого.
    это просто любитель случайно попавший в профессию.
  • 05
    18 сент. 2011 г., 11:22:57
    Ответить
    гостю
    +100000
  • Хрюша и дочь его Полкан
    19 сент. 2011 г., 13:55:40
    Ответить
    Интервью больше смахивает на журнал "cool" в 95 годах
    Поболтали ниочем, зато молодой человек пивка выпил. Собственно ожидать с таким названием от статьи ничего особенного изначально и не следовало. " Движухи всякие - митинги, демонстрации, желательно несанкционированные" в 14 лет так выражались помоему.
    Вобщем плодятся и размножаются "творческие и креативные". Удачи. Здоровья. Любви.
  • Женя Жаков
    26 сент. 2011 г., 14:56:35
    Ответить
    автору
    А мне у Андрюхи больше всего понравился репортаж про курочек зеленецких))) ВОт там атассс ваще!!!
  • саша
    15 нояб. 2011 г., 15:24:28
    Ответить
    пиво
    ну, выпил пива. ну, малость некультурно выразился. и чего? вы за собой или за своими детьми последили бы. по крайне мере, сказал все честно, честно пил пиво, честно разрешил это все зафиксировать. или вы думаете, чтобы узнать человека достаточно хорошо, нужен портрет а-ля "я и пальма" и тупые рассуждения о технике?
    вы, е-мое, сначала поймите, что хотите читать. хотите читать о человеке - читайте статью. хотите читать о какой-то чепухе, читайте "фотоИвидео" или как там эти журналы называются.
    словом, шопша молодец. хотя, может, гонор и присутствует, но по сути у кого его нет?