Администрация Ухты исключила двоих сирот из списков лиц, имеющих право на жилье, и обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств об обеспечении их квадратными метрами. С этим не согласилась местная прокуратура.

Фото Николая Антоновского из архива БНК

Ухтинская прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об обеспечении жильем детей-сирот. Поводом для ее проведения послужило обращение администрации муниципалитета в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств по двум судебным решениям о предоставлении жилья лицам из числа детей-сирот.

Прокуратура установила, что в 2015-2016 годах Ухтинский городской суд вынес два решения о возложении на администрацию Ухты обязанности предоставить жилье девушке, а также молодому человеку, относящихся к категории сирот. Решения суда вступили в законную силу, постановлениями судебного пристава ухтинского отдела УФССП по Коми были возбуждены исполнительные производства в отношении должника -администрации.

В 2019 году администрация Ухты, не исполнив судебные решения, исключила указанных лиц из списка детей-сирот, поскольку сочла их утратившими право на предоставление жилья по данному основанию. Чиновники решили, что основанием для утраты данного права послужило улучшение девушкой жилищных условий за счет самостоятельного ипотечного кредитования, а в случае с молодым человеком – увеличение числа квадратных метров на каждого проживающего в закрепленном за ним жилом помещении в связи со смертью одного из членов семьи.

Несмотря на отрицательное заключение прокуратуры при рассмотрении гражданского дела по иску администрации Ухты, городской суд иск удовлетворил и прекратил исполнительные производства о предоставлении сиротам жилья.

Прокуратура обжаловала данное решение в апелляционном порядке. Верховный суд Коми согласился с правовой позицией надзорного ведомства, указав, невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, то есть должна быть реально утрачена существовавшая на момент принятия судебного акта возможность его исполнения. При этом суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.

Апелляционные определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Коми, отменившие решения Ухтинского горсуда, вступили в законную силу. Прокуратура Ухты проконтролирует фактическое исполнение судебных решений, говорится в пресс-релизе регионального надзорного ведомства.