Бывшего председателя сыктывкарского ТСЖ будут судить за растрату
Экс-председатель ТСЖ «Стефановский», по версии следствия, не расплатился за коммунальные услуги с ресурсоснабжающими организациями и перевел деньги подрядчику, который выполнил косметический ремонт дома только частично.
Заместитель прокурора Сыктывкара утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, бывшего председателя ТСЖ «Стефановский». Органом предварительного расследования он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями вопреки законным интересам организации) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная в связи с исполнением служебных обязанностей).
По версии следствия, с декабря 2016 года по март 2018 года председатель ТСЖ «Стефановский», выступивший с октября 2017 года ликвидатором этого ТСЖ, осуществлял сбор от потребителей – собственников жилья денежных средств за коммунальные услуги, в том числе за холодное и горячее водоснабжение. Вопреки интересам ТСЖ он расплачивался перед ресурсоснабжающими организациями за поставленные тепло и воду не в полном объеме, причинив им ущерб на сумму 7,3 млн. рублей.
Помимо этого, действуя в интересах ООО «СЖЭК», председатель заключил договор с этой организацией на выполнение работ по косметическому ремонту общедомового имущества. Осуществляя контроль за качеством используемых материалов и объемом выполненных работ и достоверно зная, что они выполнены не в полном объеме, он подписал акт о приемке работ и произвел оплату по договору в размере 2,4 млн. рублей, из которых 1,1 млн. рублей были перечислены незаконно.
Вину в инкриминируемых деяниях фигурант дела признал.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Сыктывкарский городской суд, сообщает пресс-служба прокуратуры Коми.
Комментарии (47)
Там юный ТСЖевец яро доказывал, насколько эта система будет эффективнее Жилкомхозов.
Я же утверждал, что всё сойдёт на извлечении прибыли, как главной цели тех, кто там будет заправлять, которая будет складываться из "Как больше содрать с жильцов" и "Как меньше потратить на содержание дома"...
Правда восторжествовала и мы имеем этих оппонентов в зале суда.
Только нам, Димон, от этой правды совсем не сладко ...
Два вопроса:
О чем думала полиция?
Чего хотели заявители?
Ответ - тратить наши налоги.