Власти Печоры не поддержали теплоэнергетиков в требовании поднять тарифы за отопление
С просьбой ввести надбавку в 6% к утвержденному в правительстве Коми тарифу за отопление к властям Печоры обратилось ООО «ТЭК-Печора». В администрации и в районном совете депутатов это требование отвергли.
Как сообщалось ранее, задолженность ООО «ТЭК-Печора» перед ресурсоснабжающими организациями за газ, воду и свет достигла 165 млн рублей. За счет 6% надбавки на предприятии планировали ежегодно получать по 20-25 миллионов рублей, которые можно было пустить на оплату долгов.
Как пояснила БНК глава района Печора Наталья Паншина, с просьбой рассмотреть вопрос о повышении тарифов за тепло генеральный директор ООО «ТЭК-Печора» обратился к ней 7 ноября, мотивируя предложение тяжелым финансовым положением компании.
Тогда же Паншина ответила категорическим отказом. Как она прокомментировала свое решение информагентству, ООО «ТЭК-Печора» - коммерческое предприятие. Его учредители в Санкт-Петербурге. В 2019 году сбор ООО за услуги по отоплению с предприятий, учреждений и физических лиц Печоры составил 96%, что является очень высоким показателем. Если у предприятия возникают дополнительные расходы, оно имеет право предоставить доказательную базу в тарифный комитет. Если повышение тарифа обосновано, его утвердят. Решать же вопрос иными путями некорректно. В любом случае повышение оплаты с населения администрация района не поддержит, подчеркнула собеседница БНК.
Получив отказ у Паншиной, руководство ООО «ТЭК-Печора» обратилось за поддержкой к местным депутатам. Вопрос был вынесен на очередное заседание 24 декабря. Несмотря на то, что руководство ООО «ТЭК-Печора» в последний момент отказалось от своих требований, обсуждение в совете состоялось. В итоге депутаты согласились с позицией администрации Печоры и также отказали в повышении тарифа.
Как прокомментировали БНК Минэнергетики, ЖКХ и тарифов Коми, вопросы формирования тарифов относятся к компетенции министерства. Местные советы депутатов поднимать сборы в интересах коммерческих предприятий свыше установленных тарифов не вправе.
Комментарии (8)
Почему суд не заставил их снизить тарифы на тепло?
Но по факту конечно молодцы,что не стали голосовать за повышение.