content/news/images/106199/IMG_0453_mainPhoto_mainPhoto_mainPhoto.jpg
16:03, 27.01.2020 / ПРАВО

В Коми суд взыскал с девятерых предпринимателей деньги за продажу кукол «L.O.L. Surprise!»

Во всех случаях представитель зарегистрированной в Калифорнии компании «МГА Энтертейнмент Инк.» действовал одинаково: в магазине покупалась кукла, после чего в суд направлялся иск о нарушении исключительных прав на товарный знак с требованием компенсации.

В Коми суд взыскал с девятерых предпринимателей деньги за продажу кукол «L.O.L. Surprise!»
Фото из архива БНК

С начала декабря 2019 года по 24 января Арбитражный суд рассмотрел десять дел в отношении индивидуальных предпринимателей из Сыктывкара, Емвы, Сосногорска, Печоры и Воркуты. Иски против них подала компания «МГА Энтертейнмент Инк.» (MGA Entertainment Inc.), зарегистрированная в штате Калифорния в 1982 году. Она уличила бизнесменов в продаже контрафактных кукол «L.O.L. Surprise!», так как у них не было права использовать товарный знак (надпись) и художественное изображение (рисунки персонажей) — они с 2017 года принадлежат американской компании.

Во всех случаях действия правообладателя были аналогичны. Представитель компании покупал в магазине куклу, фотографировал этот процесс и снимал все на видео (фото и ролики вместе с чеком потом выступали доказательством продажи контрафактной продукции). В суде демонстрировался и купленный товар. Иногда компания требовала от торговца выплатить компенсацию за нарушение исключительных прав, но после отказа обращалась в суд.

По всем девяти делам, которые рассмотрел суд, контрольные закупки были совершены еще в октябре 2018 года. Стоимость игрушек варьировалась от 135 до 1040 рублей. В некоторых случаях в исках правообладатель сначала требовал выплатить более 50 тыс. рублей компенсации, но потом снижал суммы до 10 тыс. рублей.

Арбитражный суд Коми все иски удовлетворил и обязал предпринимателей выплатить 10 тыс. рублей компенсации, заплатить 2 тыс. рублей госпошлины, возместить затраты на покупку кукол и покрыть почтовые расходы истца.

Такие дела суд рассматривал и раньше — в июле-августе прошлого года было вынесено более десяти решений об удовлетворении иска. Иногда стороны заключали мировое соглашение, но компенсационные выплаты по ним превышали суммы штрафов.

6273

Комментарии (12)

Добавить комментарий
  • LoL
    27 янв. 2020 г., 16:17:32
    Ответить
    TRoLoLoL
  • Евгений
    27 янв. 2020 г., 16:24:09
    Ответить
    Буквально в каждом магазине, где есть игрушки, в продаже уйма поддельных ЛОЛов. Могу полдесятка назвать прямо сейчас
    1
    • .
      27 янв. 2020 г., 16:26:40
      Ответить
      Так пишите в ФАС , еще и заработаете.
    • Евгению
      27 янв. 2020 г., 16:28:45
      Ответить
      Срочно выезжай в Калифорнию
  • .
    27 янв. 2020 г., 16:25:35
    Ответить
    Вот пример для защитников реклам с Тарантино и Трампом.
    • 321
      27 янв. 2020 г., 16:27:30
      Ответить
      Они не защищаются, не интересно им это.
  • Меня зовут
    27 янв. 2020 г., 16:52:21
    Ответить
    Это были не контрафактные игрушки, - это были контрсанкции в отношении США
    введенные предпринимателями, но суд видимо не понял момента и защищает интересы другой стороны.
  • Электорат
    27 янв. 2020 г., 22:16:45
    Ответить
    Т.е. китайцы получили прибыль, произведя и продав куклы, амеры, подав в суд получили прибыль, а в дупе остались россияне. Спасибо Партии родной. Эдакий "бизнесс" по-русски. Завтра за океаном запатентуют 4 колеса у автомобиля и исками засыпят весь мир, китайцы пошлют их в пешее путешествие, а мы заплатим, так, господа судьи и единоросы? Не надоело терпение народа испытывать?
    1
  • Эксперт
    28 янв. 2020 г., 8:34:30
    Ответить
    Скорее всего ушлые типы пытаются нагреть продаванов этих кукл, под видом американской фирмы. Которая даже не вкурсах что какой-то ее предсавитель орудует в каком-то Сыктывкаре
  • 123
    28 янв. 2020 г., 11:48:18
    Ответить
    Контрольная закупка - это передача на ТВ. Юридически верно будет - проверочная.
  • Странно
    28 янв. 2020 г., 17:50:01
    Ответить
    ....
    А почему бы просто не наказать производителя, который производит контрафакт и продает предпринимателям/торговым компаниям. Торговая компания же не из воздуха взяла этих кукол.
  • налогоплательщик
    29 янв. 2020 г., 11:53:36
    Ответить
    ну и сумма...
    да за 10тр выхлопа трудно представить представителя "МГА" орудующего в нашей глубинке.