Сыктывкарка отсудила пособие по безработице у центра занятости
Женщина не могла прийти на перерегистрацию в качестве безработной из-за болезни ребенка. Из-за этого выплату пособия ей приостановили, добиваться возмещения потерянных денег пришлось через суд.
Жительница столицы Коми обратилась в суд с иском к ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара», требуя обязать учреждение выплатить ей пособие по безработице за период приостановления и возместить судебные расходы.
Женщина указала, что состоит на учете в поисках работы, признана безработной и обязана два раза в месяц в установленную дату приходить в центр занятости на перерегистрацию. Ей назначено пособие по безработице, которое выплачивали ежемесячно на банковскую карту.
У сыктывкарки заболел ребенок, поэтому в назначенную дату прийти на перерегистрацию она не смогла. Больничный женщина не оформляла, а представленную справку о временном освобождении от работы в качестве документа, подтверждающего уважительную причину неявки на перерегистрацию, в учреждении не приняли. В результате выплату пособия по безработице женщине приостановили.
При рассмотрении дела суд руководствовался нормами ГПК РФ, Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», «Правил регистрации безработных граждан» и пришел к выводу, что представленной истцом справки, выданной медицинским учреждением, достаточно для доказательства и признания уважительной причины неявки сыктывкаркой в местный центр занятости.
Центр занятости населения столицы Коми обязан выплатить местной жительнице пособие по безработице, говорится в пресс-релизе Сыктывкарского горсуда. Решение в силу не вступило.
Ранее сообщалось, как местный предпенсионер отсудил пособие по безработице у центра занятости.
Комментарии (20)
- отсудить пенсию у Пенсионного фонда
- перечислять можно долго...
Видимо тоже придётца в суд обратитса!
Справки должно было быть достаточно.
Это у них выражается в том числе в применении ко всем безработным за аналогичные нарушения одинаковых наказаний, без учёта конкретных обстоятельств каждого нарушения.
Опоздал на пару часов - приостановление выплаты на МАКСИМАЛЬНО допустимый законом срок.
На любые просьбы разрешить противоречия без суда отвечают - закон даёт нам право на максимальный срок, мы им пользуемся.
Иначе невозможно повышать своё благосостояние и помогать вышестоящему руководству это делать? Весь смысл чиновничей коммерции, это взять себе за счёт бюджета или за счёт других.
А иначе, зачем идти во власть???
Три дела было с центром занятости, последнее на той неделе в пользу клиентки.
Уволили по сокращению, три месяца Центр выдавал решение о выплате, а на четвёртый, а затем на пятый и шестой месяцы, отказал.
Первая инстанция за четвёртый месяц отказала. Судья решила, что проблемы заявительницы не попадают под исключительные случаи, когда следует выдавать решение об оплате работодателем до полугода.
Верховный суд отменил.
Потом отсудили за пятый, на той неделе за шестой.
Но эти Центровые упирались до ВС РФ. Но и там встали на сторону истицы...
Они как раз и рассчитывают, что человек в суд не пойдёт.
Я вижу две причины. Во первых, объективная, наши законы не совершенны и принимая позицию простого человека и выплачивая ему бюджетные деньги, можно попасть под проверку, когда у проверяющего будет иное мнение и показатели руководства центра резко пойдут вниз, что отражается на премиях и стимулирующих.
Поэтому лучше, для них, отказать и получить решение суда, тогда от проверяющих, даже с иным мнением, никаких претензий уже не будет - суд так решил!
Вторая причина субъективная, когда от сэкономленных бюджетных средств руководство, так же , получает премии и не малые. Поэтому, чем большим откажешь, тем зарплата выше ....
А до людей глубоко ....