Каждый год муниципалитеты отчитываются о достигнутых результатах в той или иной сферах. Они составляют отчеты по утвержденной форме, среди показателей есть и такой — «удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления». На основе этих данных редакция БНК составила рейтинг городов и районов. Как и год назад, лидер и аутсайдеры остались прежними.

Фото Виктора Бобыря из архива БНК

Весной этого года специалисты аналитического агентства по заказу управления государственной гражданской службы администрации главы Коми представили результаты соцопроса населения республики — у людей спрашивали, были ли они удовлетворены деятельностью органов местного самоуправления в 2019 году. Эти данные отправили в администрации городов и районов, некоторые из которых смогли объяснить рост или снижение показателя.

Редакция БНК изучила доклады и отчеты о деятельности администраций городов и районов в прошлом году и подготовила инфографику на основе представленных в них данных. Для составления рейтинга был взят такой показатель, как «удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления».

Если сравнивать с результатами 2018 года, то ситуация в некоторых муниципалитетах изменилась кардинально. В 14 городах и районах доля населения, которое довольно работой чиновников, увеличилась, а в шести, наоборот, уменьшилась. Но лидер и аутсайдеры остались прежними, хотя у них и произошел небольшой рост показателя.

В большинстве муниципалитетов никак не прокомментировали изменения, но в других дали развернутые объяснения. Например, в Усть-Цилемском районе, где произошел самый большой скачок, успехи никак не объяснили, зато снова перечислили причины, почему люди недовольны работой властей: высокие тарифы на жилищно-коммунальные услуги и низкое их качество, плохие дороги, отсутствие регулярного транспортного сообщения в некоторые населенные пункты, недостаточное создание условий для занятий физкультурой и спортом, снижение качества жизни и реальных доходов населения, ухудшение социально-экономической ситуации в стране.

А вот в Печоре рост показателя отчасти связали с повышением информированности населения о деятельности органов местного самоуправления: в докладе говорится, что на официальном сайте постоянно обновляется информация, растет популярность интернет-приемной, продолжается выпуск печатного периодического информационного бюллетеня «Информационный вестник», печатается газета «Печорское время». «В 2019 году сохранена социальная стабильность, в полном объеме предоставлялись населению все муниципальные услуги в соответствии с действующим законодательством. Своевременно и без задержек финансировались основные расходы: заработная плата, уплата налогов, питание в школах и детских дошкольных учреждениях, оказание первичной медицинском помощи, проведение расходов по содержанию и ремонту муниципальных зданий и сооружений», — говорится в докладе.

В Сыктывдинском районе падение почти на 12% назвали «небольшим снижением уровня удовлетворенности населения деятельность органов местного самоуправления». По мнению чиновников, на это могло повлиять место проведения опроса, «так как условия жизни населения в разных населенных пунктах разное». И приводится пример: например: уровень жизни в селе Озел (отсутствие дорог, работы, постоянный отток населения и другие факторы) отличается от уровня жизни в селе Шошка. «Администрацией района и главами сельских поселений в целях улучшения качества жизни населения района постоянно ведется работа по решению проблемных вопросов. Ограниченные возможности бюджета муниципального района не позволяет в полном объеме выполнить запланированные мероприятия», — говорится в докладе. К примеру, чтобы капитально отремонтировать муниципальные дороги, надо 3,5 млрд рублей. Таких денег у района нет, поэтому ежегодно снижается уровень удовлетворенности населения качеством автодорог, а это один из показателей, влияющих на удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления.