content/news/images/111877/PSV_9337_mainPhoto_mainPhoto.jpg
09:44, 19.05.2020 / ПРАВО

Экс-руководитель администрации Княжпогостского района получил срок

Вячеслав Ивочкин незаконно обеспечил перечисление 30-процентного аванса на осуществление строительства четырех многоквартирных домов. Вину в инкриминируемых деяниях он не признал.

 Экс-руководитель администрации Княжпогостского района получил срок
Фото Сергея Паршукова из архива БНК

Как сообщает прокуратура Коми, Княжпогостский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего руководителя администрации Княжпогостского района Вячеслава Ивочкина. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Судом установлено, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017 гг.» в Емве Княжпогостского района осуществлялось строительство четырех многоквартирных домов по ул. Коммунистической, 46, ул. Калинина, 22, ул. Пионерской, 14 и 14А.

Руководитель районной администрации, как следует из материалов дела, незаконно авансировал перечисление 30-процентного аванса на осуществление строительства. Также он согласовал невыполнение ряда работ, предусмотренных проектной документацией, и поручил подчиненным работникам подписать акты выполненных работ без фактической приемки их выполнения, при этом фактически возведение домов на тот момент не было завершено.

По двум объектам руководитель администрации лично подписал разрешения на ввод их в эксплуатацию. Разрешения еще на два дома он поручил подписать своему заместителю. Неготовые к эксплуатации дома были переданы в распоряжение администрации городского поселения «Емва» для дальнейшего расселения в них граждан.

Жители указанных домов неоднократно жаловались на многочисленные дефекты строительства, отсутствие внешнего благоустройства, на ухудшение состояния здоровья из-за повышенного содержания формальдегида в воздухе квартир.

Основанием для возбуждения уголовного дела стали материалы УФСБ по Коми.

В судебном заседании Вячеслав Ивочкин вину в инкриминируемых деяниях не признал.

Суд назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

3249

Комментарии (17)

Добавить комментарий
  • Dx
    19 мая 2020 г., 9:50:26
    Ответить
    В нашей стране разрешил царь только по covid решения принимать... и то без фанатизма. Все остальное - скамья.
  • Ничего не понял
    19 мая 2020 г., 9:51:50
    Ответить
    "Незаконно авансировал" то что потом было построено?
    • Это
      19 мая 2020 г., 11:10:27
      Ответить
      бред нашей
      правоохранительной системы

      Если достроил и есть результат то за это не наказывают, а медаль дают, человек решал вопросы по строительству домов в срок...

      если они были построены, то потом была оплата ---- аванс же не плюсом пошел ))))) вот такие дела, а потом еще требуют от глав чего-то...

      а "звездочки" получать на таких делах это удел людей не совсем порядочных, если мягко выразиться
  • Vova
    19 мая 2020 г., 10:01:36
    Ответить
    А если без аванса не строят ни фига, не могут? Не подмажешь, так и не поедешь...
    5
    • стр
      19 мая 2020 г., 10:12:55
      Ответить
      Без аванса можно так настроиться..
      Стадион тоже без аванса реконструируют ? Или там еще все впереди
      • Да уж....
        19 мая 2020 г., 10:33:57
        Ответить
        Как говорится "свита сделала своего короля", один теперь в кресле главы воссидает, другой тихо сидит рядом
    • Чукча в чуме
      19 мая 2020 г., 13:26:25
      Ответить
      Без аванса только планы строят
  • В
    19 мая 2020 г., 10:37:25
    Ответить
    Серегово. Думаю, что у Гапликова не хватило воли и мужества его достроить на основании имеющихся документов. Поэтому и тратим на охрану и содержание недостроя десятки миллионов. Стройка - это не фоткать в инстаграм и в телеге - это живой и серьезный процесс, где время очень важно.
    Полагаю, что сроки, поставленные для освоения и реализации денег для строительства переселенческих домов - не давали иного варианта.
    • С
      19 мая 2020 г., 13:41:33
      Ответить
      Я думаю, как вариант, для устранения недоделок в сжатые сроки надо было привлечь стороннюю компанию. Закон, да я думаю и договор подряда это допускает. Деньги не все были потрачены по контракту.. Однако ....
  • бубликов
    19 мая 2020 г., 11:00:07
    Ответить
    подставил и свалил, впрочем - ничего нового
  • Вот
    19 мая 2020 г., 11:04:18
    Ответить
    Полный бред.
  • Почему
    19 мая 2020 г., 11:08:47
    Ответить
    Почему не привлекают к ответственности лиц подписавших экспертизы и прочие документы. А так выглядит будто нашли кого-нибудь и привлекли у нас как правило за все отвечает руководство хотя и не всегда Личные отношения очень много значат. Видать кому-то Ивочкин дорогу хорошо перешёл кто-то из окружения слил 100%
    • Житель
      19 мая 2020 г., 11:41:25
      Ответить
      "Слил", это еще мягко сказано, оболгал будет правильнее
    • 100 процентов
      19 мая 2020 г., 11:49:32
      Ответить
      да гораздо проще,
      в Княжп районе так увлекились воровством и туфтой, настолько неприкрыто,
      что даже наши инфантильные и бюрократические органы зашевелились.
  • 111
    19 мая 2020 г., 12:14:12
    Ответить
    Барин захотел расселить крепостных, но по закону не умеет делать, так ещё надо заработать на стройке. Он что лох что ли. В итоге срок, жаль, что условный. За решеткой научился бы не нарушать закон!
    2
    • Сейчас
      19 мая 2020 г., 15:20:23
      Ответить
      самое
      время вспомнить тех кто времена сср вспоминает и говорит: "вот тогда столько и столько строили домов, дорог и тд" условия позволяли договариваться о чем угодно....!!!

      а сейчас все запрещено, что было раньше можно...

      так, что посылаем всех этих "болтунов" о старом лесом, пусть живут прошлым веком
  • Александр Щиголев
    19 мая 2020 г., 13:47:27
    Ответить
    Мутная это статья - превышение полномочий ....
    .
    "незаконно авансировал перечисление 30-процентного аванса на осуществление строительства. "

    Чито значит "незаконно авансировал"???? Не в карман положил, а перечислил тем, кто должен строить.
    Я так понимаю, что должен был перечислить завтра, а он перечислил сегодня. Вот вам и незаконо!
    Но кто потерпевший???? Сомневаюсь, что в данном случае такие есть. Разве только очень мутная формулировка "общественные интересы ..."

    А вот подписание акта без фактического исполнение, тут согласен ....
    4