Юриста из Сыктывкара признали виновным в покушении на мошенничество с трудоустройством
Сыктывкарец изготовил фиктивный трудовой договор, с помощью которого в дальнейшем пытался в судебном порядке взыскать с компании сумму долга по зарплате и иным компенсирующим выплатам.
Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 41-летнего местного юриста. Он признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (покушение на мошенничество в особо крупном размере), сообщает пресс-служба прокуратуры Коми.
Судом установлено, что в 2015-2016 годах сыктывкарец на основании договора оказывал юридические услуги одной из компаний из сферы медицины. Мужчина подготовил фиктивный трудовой договор с данной компанией, в котором указал оклад в 100 тыс. рублей. Используя доверительные отношения с директором предприятия, юрист представил ей этот договор. Не ознакомившись с текстом документа, директор его подписала. Через некоторое время мужчина обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений с данной компанией и взыскании суммы задолженности по оплате труда и иным компенсирующим выплатам. Свои требования юрист оценил в 172 млн. рублей. Вызванные в суд в качестве ответчиков представители компании, изучив материалы гражданского дела, обратились в полицию.
Суд признал его виновным в инкриминируемом деянии и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор не вступил в законную силу.
Комментарии (18)
А статус адвоката даёт только одно преимущество - участие на стадии следствия ...
Как дал Гайзер команду, так она и выполняется. Его уже нет поблизости, но команду ведь никто не отменял ...)
То есть, достаточно любому директору сказать, что она подписала документ не ознакомившись, и следствие тут же верит на слово?!
Как то слабо вериться, что отношения были настолько доверительные, что ДИРЕКТОР подписывает не глядя! В порыве страсти, что ли, он подсунул договор на подпись?!)
По всей видимости, договор был, но директор решила (это только версия)), что если доверительные отношения закончились, то можно и кинуть неблагодарного юриста. Особенно, если есть свои люди в органах ....
Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что боле-менее грамотный юрист пошёл бы на такую афёру....
Хотя есть пробелы, которые вызывают вопросы. Если договор трудовой, то где приказ директора о приёме на работы. Но, в то же время, если юрист мог сжульничать, то почему не могла директор и протянуть с приказом?
Как чаще всего бывает, информации не хватает ...
В том числе и юрист. У меня два образования, одно педагогическое, второе юридическое ...
Никто никогда не видел наивного коррупционера ...