Политические и общественные деятели республики прокомментировали БНКоми статью адвоката Евгения Рогацкого «Разбитое зеркало. Кризис власти усугубляется крахом оппозиции». Напомним, в ней Евгений Рогацкий выразил мнение о том, что в сегодняшних условиях диалог с властью и развитие страны возможно только с приходом новых политиков и общественных деятелей — интеллигентных, образованных и ничем себя не запятнавших. Агентство БНКоми поинтересовалось у респондентов, согласны ли они с мнением адвоката.

Игорь Леонов, секретарь КРО «Единой России», заместитель председателя Государственного Совета Коми:

Фото БНКоми

- Хорошо, что в нашем обществе появляется все больше неравнодушных, деятельных и самостоятельно мыслящих людей. Способных отвечать за себя, свою семью, свое дело. Чем больше таких людей будет в нашей стране - тем быстрее все общество перейдет от отношений «человек человеку – волк» к отношениям «человек человеку - друг, товарищ и брат». И тогда, возможно, наступит такое время, когда неважно будет, какая партия имеет большинство в парламенте. А пока мы всей страной учимся простым вещам. Есть старый анекдот. У английского садовника спросили: «Как создать такой превосходный газон?» - «Все очень просто. Необходимо выровнять участок, посеять траву, а затем каждый день стричь и два раза в день - поливать. И так 300 лет...» Уверен, что если мы все будем трудиться не покладая рук - гражданское общество в нашей стране проявится гораздо быстрее.

Екатерина Поберий, гражданская активистка:

- Я позитивно отношусь к предложениям, высказанным в статье. Среди людей партийных реальной оппозиции власти на сегодняшний день действительно не существует. Посмотрите, ведь ни одна партия не отказалась от своих мандатов, хотя все они кричат, что выборы незаконны и сфальсифицированы. И даже не обратилась с оспариванием итогов голосования в суд. Лично я ни одного судебного иска в глаза не видела, и это тоже напрягает. Я пересмотрела сайты всех судов, в которые можно было обратиться с подобными заявлениями, и не нашла подтверждения тем словам, которые говорили партийные лидеры. Поэтому я им просто не верю. А если люди только говорят и ничего не делают, то, естественно, они ничего из себя не представляют. Что касается общественности, то она на сегодня раздроблена, какого-то сильного лидера в ее рядах, который будет не только говорить и собирать митинги, а что-то делать, пошагово трудиться, - я пока не вижу. Но общественный контроль обязательно должен возникнуть, люди должны отстаивать свои права, настаивать на том, что власть по закону должна выполнять свои перед ними обязательства.

Ирина Пальшина, председатель правления регионального Союза автовладельцев:

- Не вполне согласна с идеями Евгения Рогацкого. Что значит: новые люди? Откуда этих новых людей взять? С другой планеты? Надо работать с теми, кто есть. У нас есть люди, которые могут предлагать идеи, им просто нужно дать возможность высказаться и быть услышанными. Например, были предложения по концепции развития здравоохранения в Республике Коми. Они были донесены до министра, до заместителя главы республики, который занимается этими вопросами. Но тому человеку, который предлагал эти вещи, даже ничего не ответили. Сказали: да, мы почитаем эти бумаги, но больше от власти не было никакой реакции. А гражданский контроль, конечно, должен быть. Гражданское общество — это образованные, опытные, активные люди, которые имеют свою гражданскую позицию. Могу еще пример привести, связанный уже с нашей организацией. В прошлом году мы предложили проект «Безопасные дороги», писали различные обращения, и в том числе благодаря и нам дороги были отремонтированы, на ремонт были потрачены большие суммы. Вот это положительный пример взаимодействия властей и гражданского общества. Но на этом наш проект не закончен, мы будем вести мониторинг качества проведенного ремонта, причем с привлечением опытных специалистов.

Ирина Виноградова, гражданская активистка:

- На сегодня я каких-то ярких новых людей не вижу. Может, они и есть, но пока не особо дают о себе знать. Люди должны сами определить своих лидеров и выразить готовность за ними пойти, оценить их по делам. Кроме того, я не считаю оппозицией партии, которые заявляют себя оппозиционными. Ни одна партия не отказалась от своих думских мандатов. Если вы считаете, что выборы нелегитимные — почему вы не сдадите мандаты и не потребуете новых выборов? Далее: каждая партия заявляет, что она подала иски в суд, требуя признать результаты голосования, но я ни одного такого иска не видела. Люди, общество, должны объединяться в борьбе за свои права — с тем, чтобы напомнить власти, зачем она, собственно, и существует. Она существует для людей. И мы сейчас занимаемся созданием организации под названием «Общественный контроль». Такие организации должны быть в каждом муниципалитете и должны обладать правовыми полномочиями. Эти полномочия позволят, во-первых, следить за деятельностью правоохранительных органов, потому что бардак в правоохранительных органах — несусветный. Контроль нужен и за чиновниками — в том, как они распределяют бюджет. Меня, например, не устраивает, что господин Гайзер и другие члены правительства ездят на «Лэндкрузерах», купленных за счет налогоплательщиков.

Роман Койдан, адвокат, член Общественной палаты Коми:

- Безусловно, должен быть гражданский общественный контроль. Но по своей практике я знаю, что возникают, например, следующие ситуации. Все говорят о многочисленных нарушениях на выборах, говорят, что будут обращаться в суды, но когда мы проверяем эти сведения, то обнаруживаем, что в судах или нет исковых заявлений вообще, или есть по одному-два. По факту получается, что нарушений — ноль. То есть наблюдатели от партий и общественных организаций видят нарушения, которые, безусловно, есть, но их юридических знаний и опыта не хватает для того, чтобы правильно их зафиксировать и дальше разбираться цивилизованным и законным образом — в суде. В итоге все и выливается в уличные протесты.

Нина Нестерова, ректор Коми республиканской Академии государственной службы и управления:

- По поводу необходимости появления новых людей, свежих сил и умов, я абсолютно согласна. Действительно, в системе «государство-общество» появились признаки некой, я бы сказала, стагнации — простые указания властей сверху, если они не поддерживаются и не принимаются обществом, не действуют. К сожалению, есть и обратный процесс: так получается, что многие люди стараются находиться в стороне от политических и общественных процессов, полагая, что к их мнению все равно никто не прислушается, и ничего изменить нельзя. В то же время, даже занимаясь общественной деятельностью, нужно работать на конечный результат, дело не должно ограничиваться только разговорами и неконструктивной критикой ради критики.

Владилена Гимадиева, руководитель общественной группы «Экологи Коми»:

- Безусловно, сложившуюся ситуацию нужно менять. Но оппозиционные партии в сегодняшней политической обстановке ослаблены и задавлены. Тем не менее, они все равно должны выполнять свои функции, это их политическая роль, и за них ее исполнить никто не сможет. Общественные же движения сложно объединить, у них у всех своя направленность. К тому же в них могут состоять люди разных политических взглядов. А новые лица сами по себе ничего сделать не смогут — один в поле не воин. У каждого из них должна быть своя команда, авторитет в обществе, подкрепленный реальными делами. Сейчас люди словам уже не верят, ценятся только реальные дела. А реальных дел как раз и не хватает.

Константин Канев, член совета ижемского отделения партии «Справедливая Россия»:

- Я согласен. Нужно, чтобы во власти произошли изменения. «Единая Россия» уже не первый срок на руководящих позициях, но, например, на селе жизнь не очень-то меняется к лучшему. Наверняка есть какие-то новые, как говорит Рогацкий, люди. Почему их не видно — есть разные причины. Кто-то, может быть, просто не хочет выпячиваться, а власти сами не заинтересованы в том, чтобы такие люди появлялись и составляли бы им конкуренцию. У руля власти должен быть человек, который сможет объединить все силы — и партии, и общественные организации.

Болеслав Скроцкий, депутат Государственного Совета РК от КПРФ:

- Вот как раз такие интеллигентные «новые» люди, о которых говорил Рогацкий, - пособники «оранжевых» революций. Они спят и видят, как подло урвать кусок, снять пенки с жесткой политической борьбы. А сами эти «спасители» в то время, когда шли политические баталии, как тараканы прятались за батареей. А сейчас вдруг вышли. На самом деле, на думских выборах и власть, и КПРФ, и общество перешли в абсолютно другое качество. КПРФ стала организацией, которая стала реально бороться за голоса избирателей, а партия власти встряхнулась и поняла, что для нее не все так легко и просто на политическом горизонте. Новые люди не появятся ниоткуда. И нельзя упрекать нас в том, что мы не пытались доказать свою правоту в судах. Наоборот, мы подавали исковые заявления, но сейчас получаем из судов отлупы по надуманным основаниям.