11:49, 06.02.2012 / ПРАВО

Адвокатская палата провела ежегодную конференцию в критическом ключе

В минувшую пятницу в Коми республиканской академии госслужбы и управления прошла очередная конференция Адвокатской палаты Коми. Как сообщил сегодня портал «Комиэкспо», объединение сообщества защитников в необычно ярком и прямом режиме обсудило свою жизнь за год. Прессу из зала президент палаты Сергей Марков предусмотрительно выгнал, ссылаясь на некую "адвокатскую тайну". Он ждал проявления недовольства в свой адрес и был прав. Адвокаты обрушили на Маркова поток упреков.

Так, адвокат Виктор Мулин пытался понять, что конкретно проверяла ревизионная комиссия, однако его резко прервали и предложили перейти сразу к голосованию. Сразу несколько адвокатов разнесли в пух и прах предложенный Марковым график дежурства.

Обобщил мысли присутствующих авторитетный член сообщества Владимир Ковалев, бывший высокопоставленный прокурор:

- Эмма Николаевна (Рукавишникова – ред.) это было да, это был президент, который занимался делами палаты, а вы при всем уважении все-таки не президент. Как не придешь в палату, а там максимум ваш помощник, вас нет, вы практикующий и времени у вас на нас не хватает, вам чаще надо бы бывать в палате. Второй вопрос очень болезненный, и очень очевидный, президент действительно должен заниматься делами палаты 100% времени, а у нас два адвоката за последний год умерли, руководство палаты не участвовало в похоронах, - сказал Владимир Ковалев, его слова были встречены оглушительными массовыми аплодисментами.

Недовольство коллег Марков попытался перевести на местную власть, заявив, как он бьется за права адвокатов при оказании бесплатной юридической помощи гражданам. Между тем, по словам наших источников среди адвокатов этот перевод стрелок не воспринят.

- Сейчас Марков держится на честном слове, и даже не своем, а своих покровителей, и опора слабеет, а недовольных все больше. Это не самое плохое даже, палата растеряла авторитет, с ней никто не считается, там считаться не с кем, - говорит источник.

1109

Комментарии (89)

Добавить комментарий
  • Дьяконов С.С.
    06 февр. 2012 г., 12:13:54
    Ответить
    "...объединение сообщества защитников в необычно ярком и прямом режиме обсудило свою жизнь за год. Прессу из зала президент палаты Сергей Марков предусмотрительно выгнал, ссылаясь на некую "адвокатскую тайну"..."
    ===================================================================
    Обсуждали свою жизнь, а прессу выгнали... Какая такая "адвокатская тайна" - как клиентов на бабки разводить?
    Похоже отсутствие прессы нужно было только Маркову и зачем он такой "секретный" нужен? Да, и кто его покровители?
    • Айсович
      06 февр. 2012 г., 12:31:45
      Ответить
      Адвокатская палата?
      С января 2005г. по 2012г. не могу найти адвокта в Ухте.
      Все запуганы !
      Услышав, что дело против (отмодерировано) Н.Д.Цхадая, адвокаты отказываются.
      А как защищаться?
      Я считаю надо лишать лицензии, на адвокатскую деятельность трусливых.
      А как с адвокатской этикой?
      Вот и БНК из трусости уберут мой комментарий!
      • Адвокат Воркуты
        06 февр. 2012 г., 19:11:22
        Ответить
        Айсович, ну что Вы, любезнейший. Прямо неприятно читать про запуганных адвокатов. Обращайтесь в Воркуту к адвокатам. Ну, а если Вы хотите как и многие другие на "халявку" воспользоваться работой адвоката, то номер не пройдет. Мы - адвокаты, когда-то помогали людям безвозмездно, то есть даром, да надоело уже. Времена не те. Как оказалось на практике: я помогаю без оплаты, а в магазине мне (почему-то) продукты даром не дают. Так что, получите мой комментарий на Ваш, поскольку там отмодерировано только одно слово (ругательное, поди, Айсович? А?) И ещё. Для общего Вашего развития. Лицензии у адвокатов нет. Есть статус.
        • М да
          06 февр. 2012 г., 20:13:00
          Ответить
          О как заговорили! НЕ по назначению не по соглашению Бесплатно не один Адвокат не работает.
          • Адвокат Воркуты
            06 февр. 2012 г., 22:17:00
            Ответить
            Послушайте, М да! Мы не заговорили, а разговариваем конкретно. Если не знаете, чем отличается работа адвоката по назначению и по соглашению, то тогда с Вами бесполезно разговаривать. Пустая трата времени. Коротко объясню: отличие в источнике финансирования. И дело даже не в этом, а в принципе. Адвокат, а не "Авокадо" обязан работать одинаково качественно как по назначению, так и по соглашению.
            • М да
              07 февр. 2012 г., 9:25:57
              Ответить
              Вот теперь правильно.
              "...работать одинаково качественно как по назначению, так и по соглашению" А как умеет работать Ваши коллеги по назначению и знакомится с клиентами когда они уже подсудимые это же из личного опыта. Главное при выполнении 217-й не забыть везде расписатся.Знакомо?
        • Айсович
          07 февр. 2012 г., 1:09:23
          Ответить
          Адвокату - из Воркуты.
          Слово не ругательное, определяло уровень в криминале.
          Слово подобрать невозможно, я считал профессианализм, предпологает и ответственность в профессии.
          Халявы не предполагал.
          Каждый труд должен оплачиваться.
          В Воркуте бывал, в хоккей и футбол играл за Ухту.
          Адвокат по назначению, даже с делом не знакомится,отбывают время, они выгодны следователям, прокурорам ,судьям,ответ один, на ваше усмотрение.
          По статусу - и отношение к работе должно быть соответствующее.
          05.07.2011г.- в судебном заседании вопрос о принудительном помещении меня в (психушку) не рассматривался.
          20.07.2011г.- поймали полицаи меня по дороге на работу, и кинули в (психушку)насильно, отбыл 23 дня, обьявил голодовку и был выпущен.
          Требую возбудить уголовное дело по ст.126 УКРФ,ст.128 УКРФ, ч.1ст.285 УКРФ,- отказываются.
          Заказал - моё похищение прокурор.
          В СО СКРФ по г.Воркуте-ОБЯЗАНЫ были возбудить уголовное дело в отношении следователя Д.М.Лихачёва из СО по г.Ухте, по распоряжению Президента России и Председателя СКРФ, документы направлены 18.07.2011г., из СУ СКРФ по РК. Ни ответа- ни привета.Позвоните-Фирсову если можно, напомните про должок-с уважением Айсович.
          Связаться можно через И.Сажина,г.Сыктывкар. Мемориал.
      • из ухты
        06 февр. 2012 г., 19:43:16
        Ответить
        Ну Айсович-то в своем комметарии явно лукавит. Был у него адвокат, и когда он многочисленные жалобы писал с 2005 года, и когда по уголовному делу проходил и проходит в настоящее время. Может он хотел кого-то другого конкретного адвоката. ну так с ним и договариваться надо было.
        • Айсович-ответ, анониму
          07 февр. 2012 г., 2:16:26
          Ответить
          Аадвокат-проблема!!!
          Да был адвокат,С.Г.Михалюк,как он приезжал из Москвы, сразу судебные заседания отменялись.Да и подвергался травле он,которую осуществлял адвокат Ю.А.Гордеев.
          Был адвокат В.Козлитин-так следователь Д.М.Лихачёв угрожая мне закрыть в камеру, заставил сказать ему, сунув мне трубку, что я от него отказываюсь.
          (отмодерировано)Это были не жалобы, это были Заявления о преступлениях, квалифицированные юристами.
          На сегодня все документы находятся в СКРФ.
          Документы по избиению меня прокурором С.С.Матненко направлены из СКРФ в СУ СКРФ по РК,о чём я получил сообщение.
          А другие документы будут направлены, в более серьёзную организацию.
          Да, по фальсифицированному обвинению (ананимом) меня судят.
          Я имея 100% доказательсво своей невиновности, могу проиграть,
          если судья согласится на ( взятку)от лжеобвинителей.
          Напиши ананим- как избивали меня,пытали, убили врата,подверглась пыткам дочь, жена,пытали племянника сейчас требуется ампутация ноги, так расскажи об этом -Ананим.Боитесь.
          Прошу БНКоми не убирать комментарий.
          Они распространили в инете, что я психически ненормальный,и мне требуется лечение.
          22.12.2011г. в ПНД г.Ухты мне дали документ, Нарбекова А.А.-не наблюдается.
          А заключение № 151 от.02.06.2011г. и № 105 от.11.08.2011г.изготовлены следователи и по заказу силовиков, и прокуроров.
          Так пытаются избежать уголовную ответственность-следователи, прокуроры, судьи, силовики.
          Расправляясь с невинным человеком, его семьёй и родственниками. Но пострадало и много других людей.
    • Адвокат Воркуты
      06 февр. 2012 г., 18:59:54
      Ответить
      Уважаемый Дьяконов С.С., позвольте спросить, откуда Вы знаете как,кто, и в каком режиме обсуждал жизнь адвокатов за год? Прессы-то действительно не было, как правильно было Вами отмечено. Только всё дело в том, что её, эту самую прессу никто не выгонял, как вы изволили съязвить, а тем более Марков Сергей Анатольевич. Решение провести конференцию без прессы было принято единогласно делегатами адвокатской конференции, а предложение на голосование по данному вопросу поступило не от Маркова С.А., а от председателя президиума, коим не являлся Марков С.А. Ну и в заключение, чтобы Вы спали спокойно, никто на "бабки" клиентов не разводит, и уж точно об этом на конференции речи не было. Есть соглашение между адвокатом и клиентом, от выполнения условий по которому клиент пытается ускользнуть, и как уж на сковороде при этом крутится. Увы и ах! Видимо, это про Вас, коль скоро очень болезненно про "бабки" и про "развод" глаголите.
      • Дьяконов С.С.
        07 февр. 2012 г., 11:06:15
        Ответить
        Раз клиенты пытаются отвертеться от оплаты Вам, значит вы такой адвокат. То есть никакой.
        Да и звать Вас никак, наверное есть что скрывать. Боитесь что Ваши клиенты о том как Вы "работаете" могут здесь порассказать? :)))
  • М да
    06 февр. 2012 г., 12:22:19
    Ответить
    Маркова с мопеда!!! С его приходом в президенство палаты сдать экзамен и получит статус "Авокадо" просто нереально. Покажите мне такого юриста в голове которого хранятся все нормы материального и процесуального права + законодательство. НЕРЕАЛЬНО. А при сдаче экзамена только ручка и бумага и "ответов в голове на 600 вопросов". Ну кук, объясните! Вот так и прощаются люди с мечтойц стать АВОКАДО и помогать людям.
    • Не м да
      06 февр. 2012 г., 12:30:46
      Ответить
      ну да, давайте всем кому не лень статус адвоката присваивать. Ну а че, отличная отмазка же: столько знать нереально, сделайте меня адвокатом. Сдают люди при всем при этом, пусть их и немного, но сдают
      • Сдают люди
        06 февр. 2012 г., 12:35:36
        Ответить
        башляют?
        • сами
          06 февр. 2012 г., 12:51:24
          Ответить
          сами сдают. те кто готовятся и голову на плечах имеют. менее половины желающих сдают. если бы все сдавали было бы очень странно
          • Уточнение
            06 февр. 2012 г., 14:06:44
            Ответить
            Сдают "доки юриспруденции" с перефирии и чем она дальше тем больше знаний и шансов у кандидата
      • я
        06 февр. 2012 г., 20:31:28
        Ответить
        Да, зато статус адвоката, будучи судимым - получил самый известный в определенных кругах Белецкий Вася
        • 444
          06 февр. 2012 г., 20:32:18
          Ответить
          Это тот Вася которого поперли с СГУ?
          • Дьяконов С.С.
            07 февр. 2012 г., 11:59:49
            Ответить
            А где он теперь?
    • Адвокат Воркуты
      06 февр. 2012 г., 19:15:26
      Ответить
      Вот именно. Статус "Авокадо". Хватит нам этих овощей и фруктов. Правильно делают, что как-то упорядочили получение статуса адвоката. Все, кого ушли "оттуда" или "отсюда", пытаются просочиться в адвокаты. А Вы попробуйте в нотариусы. Потом мне скажите, как это у Вас получилось. А что, слабо?
      • М да
        06 февр. 2012 г., 20:07:36
        Ответить
        Представляете интересы Паши "Воркута" или один на всю Воркуту?
    • Адвокат Воркуты
      06 февр. 2012 г., 19:17:20
      Ответить
      Вот именно. Статус "Авокадо". Хватит нам этих овощей и фруктов. Правильно делают, что как-то упорядочили получение статуса адвоката. Все, кого ушли "оттуда" или "отсюда", пытаются просочиться в адвокаты. А Вы попробуйте в нотариусы. Потом мне скажите, как это у Вас получилось. А что, слабо?
  • Адвокат
    06 февр. 2012 г., 13:11:01
    Ответить
    Практикую с 2003г., не заметил никакой разницы между работой Палаты при Руковишниковой и при Маркове. Да не всегда последний бывает на месте, но если нужна была с ним встреча, то проблем не возникало никаких. Не знаю по поводу похорон почивших адвокатов и участия или не участия в этом Палаты.
  • тоже адвокат
    06 февр. 2012 г., 13:40:14
    Ответить
    Ковалев молодец. Все правильно сказал. С ностальгией вспоминаю Эмму Николаевну, золотой человек, какой Президент, как Мать была, можно было всегда зайти, любую проблему обсудить, да и просто поговорить...
  • Я
    06 февр. 2012 г., 13:56:53
    Ответить
    честь и совесть
    адвокаты - продажнее продажных, вспомните май - октябрь 2010 г., иски бюджетников по МРОТу, ни одного адвоката в судах Эжвы и Сыктывкара, быстренько взяли под "козырек, когда правительство Коми запретило защищать бюджетников, ни чести, ни совести! Позор!
    • Адвокат Воркуты
      06 февр. 2012 г., 18:44:24
      Ответить
      Вы о чем сказали, сами-то поняли? Никому никакое правительство не запрещало кого-то защищать. Если заключается соглашение на представление интересов в суде, то адвокат и представляет интересы клиента. Составление иска в суд не обязывает адвоката ходить в судебное заседание. Не знаю, в какой области трудитесь Вы, под названием "Я", и как продаетесь Вы, а для адвоката оплата составления исков и представительства в судах - это доход, а для несведущих как Вы, по-простому - зарплата. И никто не будет бесплатно делиться своими знаниями и временем. Именно поэтому не было адвокатов в Ваших судах Эжвы и Сыктывкара. А не в связи с тем, что Ваше больное воображение решило, что правительство запретило нам, адвокатам, представлять интересы граждан в судах. Платите, господа, мы - адвокаты и в Москву поедем представлять Ваши интересы, и в Страсбург.
      • не соглашусь
        06 февр. 2012 г., 20:56:40
        Ответить
        к Вашему сожалению, статус адвоката ко многому обязывает, есть такое понятие как социальная ответственность перед населением, не забывайте что адвокатская палата и её образования - это некоммерческие организации у которых главная цель - это не извлечение прибыли, а социальная и общественная ориентация. Политика адвокатской палаты типа "дайте больше денег, мы будем лучше защищать" - провальная для самой палаты. Огромная область юридического поля будет занята юристами и адвокатура медленно изживет себя как институт
        • Екатерина
          07 февр. 2012 г., 17:10:02
          Ответить
          Да и много защитили?
          Адвокатов уже как извиняюсь - говна! Юристов уже как грязи! Хороших из них единицы! Остальные так безответственные и бес совестные прихлебалы которым и закон то лишний раз открыть почитать лень, а ещё и просто не дано в силу не предрасположенности к умственной деятельности. Какой такой статус даёт ксива адвоката - Индивидуально предпринимателя по факту, то же мне - как буд то знаний это и умении работать добавляет, раньше было 1000 вопросов по адвокатуре что бы ксиву получить сейчас 400, и то как тогда так и сейчас в сё за коньяк, конфеты и энную сумму сдаётся. И в органах такой же бардачело, что не мент или прокурор то бездарь безграмотный без души за то при погонах (опять же за редким исключением, бывают и нормальные) Только на ментов хоть какая то управа есть - на адвокатов ноль целых ноль десятых, максимум ксиву отберут. Уголовную статью надо на этих иродов создать и утвердить!
  • подследственная
    06 февр. 2012 г., 14:08:54
    Ответить
    Следователь позвал для меня бесплатного адвоката, естественно он сидел молчал тоже бесплатно, похож на гориллу и еще насупился, а следовательша сказала что мне нужен настоящий адвокат платный, а то сяду, вот ковыряюсь то в носу то в кошельке, думаю где найти настоящего подлинного адвоката
    • Адвокат
      06 февр. 2012 г., 14:22:55
      Ответить
      если Эмма Николаевна читает БНК, то большое ей спасибо за человечность и внимание к нам.Такая замечательная женщина, столько в ней ума, душевного тепла.Большого здоровья ей и счастья!
      Восхищена Ковалевым.Очень неравнодушный человек и всегда поддержит советом,просто дорым словом.Принципиальный.Владимир, оставайтесь таким.Вокруг таких и сплачиваются остальные и чувство локтя товаща не теряешь.
    • Адвокат Воркуты
      06 февр. 2012 г., 19:25:35
      Ответить
      Вот что делать с такими "следовательшами"? А может она позвала удобного для себя адвоката, который не будет рыться в деле, а просто вместе с Вами в носу поковыряется? Откажитесь от насупившегося адвоката. Вот и всё.
      • адвокату из Воркуты
        06 февр. 2012 г., 22:12:16
        Ответить
        Вы не поняли, или не захотели понять, что "подследственная" не в состоянии найти столько денег, сколько стоит сегодня хотя бы такой, как Вы?
    • Волков А.А. СЮК.
      06 февр. 2012 г., 23:20:02
      Ответить
      всех старых зажравших адвокатов надо разогнать.
      не фига не хотят работать добросовестно при вызове деж.адвоката по ночам не требуют проводить допрос в утренее время .сами дрыхнут или ковыряются в носу нет никакой помощи от уродов при исполнения закона
  • адвокат
    06 февр. 2012 г., 14:45:03
    Ответить
    сыктывкар
    Марков не хороший и не плохой. Он самый плохой по нынешним временам - никакой. Ему ничего не надо, ничего не хочет, ничего не делает. Не убирайте мой комментарий, если он обратится, слова правдивые. Менять надо и давно. Из-за него все адвокаты позорятся, не защищает он их.
    • Адвокат Воркуты
      06 февр. 2012 г., 19:34:00
      Ответить
      Неправда. Марков С.А. делает и много. И интересы адвокатов отстаивает. Другое дело, что систему сложно сломать. Вот Вы сами разве что-то можете сделать? Например, в суде первой инстанции? Молчу про кассационную и надзорную. Вот и всё. А адвокаты, если и позорятся, то по своей причине. И не все. Не надо за всех отвечать.
      • отстаивает интересы
        06 февр. 2012 г., 20:51:53
        Ответить
        вообще-то в адвокатской палате должна работать некая мифическая комиссия по их защите, там даже кто-то числится, эту комиссию никто из адвокатов никогда в глаза не видел, не известно кого она защищает, и чем занимается, то же можно сказать и про ревизионную комиссию, к сожалению полный застой
  • Знаю точно
    06 февр. 2012 г., 16:27:48
    Ответить
    о чем вы говорите? господин Марков фигура формальная,не имеющая собственного мнения.И пока он удобен,как зиц-председатель Фукс,ничего в лучшую сторону не изменится.И все это останется на уровне "поговорили и забыли" до следующей какой-нибудь конференции.
  • мнение
    06 февр. 2012 г., 16:42:04
    Ответить
    кому-то ОЧЕНЬ хочется занять место Маркова. И правильно "прощаются с мечтой". АДВОКАТ ОБЯЗАН ЗНАТЬ ВСЕ. А то "расплодилось" адвокатов,которым и цена -0. А считают себя ВЕЛИКИМИ. Сначала надо начать с адвокатской этики (В.Ковалеву и источнику).
  • инсайдер
    06 февр. 2012 г., 17:44:27
    Ответить
    надо озвучить
    Владимиру Васильевичу огромный респект. Правильная позиция, правильные слова.
    Марков не тянет на роль президента. Тут должна быть личность реально авторитетная, что в реальности у Маркова отсутствует. Амбиции есть, это да, всего остального, чего нужно - нет.
    Тут надо понимать еще такой момент, чей он ставленник и почему. А все очень просто. Маркова из небытия создал Садиков, он же и его посадил на должность президента. Почему же сам Садиков не в кресле президента? Реально он к этому стремится, но его пока что устраивает роль этакого серого кардинала, (сейчас он вице-президент), и по сути, рулит Палатой именно он, а не Марков. К самому Садикову у адвокатского сообщества имеются определенные обоснованные претензии, и не факт, что он бы легко занял пост президента. Совсем не факт. А так, через Маркова можно рулить. (Для особо сообразительных - здесь все почти как в ситуации с вовой путиным и димой медведевым, только масштабы разные).
    Многие озвученные проблемы адвокатского сообщества в республике вызваны во многом по причине отсутствия ротации в руководстве. Одни и те же люди на протяжении 10 лет друг друга назначают и переизбирают. В итоге Палата стала местом для удовлетворения только личных интересов указанных лиц. А на проблемы рядовых членов, походу дела, наплевать.
    Вот умерли Мальцев и Панов, с каждым может случиться горе, ведь к руководству обращались за помощью в похоронах. Но никто не помог. Как глухие были. Вот и делайте свои выводы, господа.
    Мой же вывод, надо однозначно менять руководство Палаты, причем почти всё, не справляется оно.
    • Адвокат Воркуты
      06 февр. 2012 г., 19:40:31
      Ответить
      Зачем спекулировать покойными? Если не знаете, то лучше не говорите. Думаете, что если адвокатская Палата, то деньги мешками по всем углам? Когда случилось горе с адвокатами, то как раз Палата и члены Совета Палаты из собственных средств и помогли, чем могли. Не буду вдаваться в остальные подробности, поскольку это будет просто уже лишним. Как вообще не стыдно говорить о том, чего доподлинно не знаете.
      • инсайдер
        06 февр. 2012 г., 20:12:37
        Ответить
        А чего это Вы, разлюбезный, так рьяно на защиту встали? Вот думаю, неужели это кто-то из руководства собственной персоной решил на форуме палату отмывать. Вот если Вы реально из Воркуты, то откуда вам знать, как было в ситуации с сыктывкарскими адвокатами Пановым и Мальцевым? Или Вы не из Воркуты, а ник такой написали лишь для отводу глаз. И нет тут никакой спекуляции. Написано то все по сути. Как раз доподлинную ситуацию и знаем.
        • Адвокат Воркуты
          06 февр. 2012 г., 22:23:35
          Ответить
          Ув-мый, инсайдер (извините, что с махонькой буковки, Вы себя сами так назвали), я действительно из Воркуты, а про адвокатов Сыктывкара знаю (и не хуже Вас), поскольку я - делегат адвокатской конференции. И еще я не "разлюбезный", а разлюбезнейшая.
  • Андрон
    06 февр. 2012 г., 19:00:42
    Ответить
    Знающему точно
    Зиц-председатель все-таки Фунт, а не Фукс. Внесите изменения в свой багаж знаний. Классика вечна!
  • Сара
    06 февр. 2012 г., 19:15:45
    Ответить
    Я в ближайшее время буду подавать заявление в Адвокатскую палату..Но ни соглашения, ни квитанции об оплате мне не дали, то и , соответственно, адвокат и защищала непонятно чьи интересы..Звонила Маркову, действительно, ни о чём..Он занимается своими делами, ему было не интересна моя проблема..Я думаю, что куда-то выше можно обратиться, если здесь всем по фигу..Скоро подам заявление в полицию, а кже после будем решать..Полное нарушение адвокатской этики..Это как? Облить грязью и коллег-адвокатов и судей..Это нормальная практика..Подскажите, может что не понимаю..
    • Адвокат
      06 февр. 2012 г., 19:43:04
      Ответить
      мне думается некоректным обсуждать на данном сайте эту тему.
      Этот вопрос должен решаться,обсуждаться на конференции.Такое открытое обсуждение не добавит престижа адвокатуре.
      • инсайдер
        06 февр. 2012 г., 20:07:23
        Ответить
        А мне вот кажется что именно здесь то самое место, чтобы озвучить проблемы. Иначе неудобные темы руководство обходит, или затыкая рты, или их забалтывая, как например с Мулиным.
      • Екатерина
        07 февр. 2012 г., 17:13:20
        Ответить
        Еперный театр
        А что у адвокатуры есть престиж? - Вау! Что не адвокат, то ленивый бездарь которого в другое место не взяли на зарплату (за редким исключением) В остальном просто людей дурят, хуже мента бездарного, на сегодняшний день только бездари адвокаты.
  • Олег
    06 февр. 2012 г., 20:01:46
    Ответить
    У АПРК нет своего сайта. Стыдоба.
    • Адвокат
      06 февр. 2012 г., 20:11:35
      Ответить
      у меня просьба к адвокатам
      не развивайте тему, не комментируйте.
      Давайте уважать себя.
      • я
        06 февр. 2012 г., 20:35:53
        Ответить
        вот вот, а то клиентура разбежится.........
      • Екатерина
        07 февр. 2012 г., 17:17:50
        Ответить
        Вас не знаю...
        Вас не знаю но 97% адвокатов посадить есть за что, не то что "уважать" очень бы хотелось что б их на Зоне уважили... Боброву с иже с ней, А они переживают, что клиентура разбежится удивили))) на 5 000 рублей в посуточное дежурство в перёд!!! Не умеете головой учитесь руками работать, в стране токарей не хватает...
  • Сергей
    06 февр. 2012 г., 20:32:24
    Ответить
    О публикации
    Абсолютно непрофессионально подан материал. Желание подать "факты" в "жареном" ключе не позволили автору разобраться в том, что он пишет. А так называемые "инсайдеры", кто предоставил во много недостоверную информацию, не заслуживают, по моему мнению, уважения к своей персоне. Как Вы, уважаемый, рассказавший про то, что дескать адвокат Мулин предъявлял претензии к ревизионной комиссии, не удосужились узнать, что это вовсе не Мулин был... Горе - а не статья.
    • Митя
      06 февр. 2012 г., 20:37:31
      Ответить
      Так это все эмоции, по сути какие возражения будут?
  • Сара
    06 февр. 2012 г., 20:32:55
    Ответить
    Адвокат, надо прежде всего, чтобы вас уважал народ, а вы про себя...Да после общения с некой адвокатшей я просто ненавижу всех адвокатов..Они мне кажутся просто бесстыжими,алчными, непорядочными людьми..Я задала вопрос о порядочности..Все адвокаты умолчали..И уже , как юристы, не внушаете доверия..Я через некоторое время выложу иски, какие пишут местные адвокаты за немалые деньги..Позор !!
    • Мойша
      06 февр. 2012 г., 20:40:40
      Ответить
      Адвокатшу случайно не Лизой звать?
  • Сара
    06 февр. 2012 г., 21:04:49
    Ответить
    Елена
    • Мойша
      06 февр. 2012 г., 21:17:46
      Ответить
      из Сыктывкара?
  • Сара
    06 февр. 2012 г., 21:18:37
    Ответить
    да.
  • Макс
    06 февр. 2012 г., 22:44:37
    Ответить
    Сара,а можно фамилию, дабы не втюхаться?
  • а кто автор статейки
    06 февр. 2012 г., 22:57:04
    Ответить
    желчью так и брызжет
    • адвокат Выгривач Оксана Махмудовна- Воркута
      07 февр. 2012 г., 2:12:40
      Ответить
      Мите, Саре, Инсайдерам и другим, не владеющим информацией гражданам, о публикации.
      Прочитала статью и, являясь делегатом конференции и членом счетной комиссии, изложу свою позицию без эмоций и по-существу:
      1. "Прессу из зала президент палаты Сергей Марков предусмотрительно выгнал, ссылаясь на некую "адвокатскую тайну". Он ждал проявления недовольства в свой адрес и был прав. Адвокаты обрушили на Маркова поток упреков."
      Исходя из текста статьи всплывает в воображении жуткая картина,как один президент Адвокатской палаты Республики Коми "насильно","с матьком и кулаками", "выталкивет" из зала республиканской академии госслужбы и управления представителей СМИ, а почтенная публика, состоящая из делегатов конференции, ученых, практикующих мужей, владеющих искусством риторики, умеющих во многих структурах отстоять свою позицию, "встала грудью" на защиту "несчастных журналистов", но... один "победил" всех и "ЗЛО ВОСТОРЖЕСТВОВАЛО НАД ГЛАСОМ НАРОДА"!
      Вдруг, и это по-факту, голосуют единогласно за удаление из зала представителей прессы.
      2. "Сразу несколько адвокатов разнесли в пух и прах предложенный Марковым график дежурства".
      Это, видимо, ведется речь про двух адвокатов, выходцев из структуры МВД (не будем называть имен), которые и в дождь, и снег, и днем, и ночью на оленьих упряжках готовы примчаться по вызову следователя,вне графика дежурства, якобы по заявлению задержанного, подозреваемого или обвиняемого... но вот ведь как поставили вопрос: "Оплата труда адвоката почему-то по такому заявлению должна взыскиваться за счет федерального бюджета в лице Судебного департамента при ВС РФ в Республике Коми, а не за счет лица, обратившегося с заявлением, с указанием ФИО адвоката, которого он хочет пригласить".
      Возникает несколько вопросов у граждан-налогоплательщиков, из зарплаты и иных доходов которых, отчисляются налоги:
      - У наркомана, употреб**ющего ежедневно, дорогостоящие наркотические средства, возможность купить себе "лекарственный препарат" есть, есть возможность, его реализовать... этот наркоман и конечно же его компания, знают поименно адвокатов, успешно специализирующихся в уголовном процессе. То есть он украдет, убьет за дозу, но когда касается вопрос о материальной возможности оплатить труд адвоката-денег нет! Почему простые налогоплательщики должны за "свой счет" оплачивать его защиту при том, что от него уже существует заявление на "Заказ услуг" конкретного адвоката?
      - Кроме того, Господа...А как расценить, что этот адвокат по заявлению "мчится на оленьих упряжках" к следователю?
      На этот вопрос есть ответы в гражданском законодательстве, в котором говорится о том, что в случае направления аферты(заявления), акцептом являются любые конклюдентные действия контрагента на заключение соглашения. А следовательно, при таких обстоятельствах, адвокат может лететь хоть на ракете и речи быть не может об оплате труда адвоката за счет федерального бюджета.
      Кроме того, каждый адвокат обязан оказывать бесплатную квалифицированную юридическую помощь населению в соответствии с законом. Нарушение же графика дежурств адвокатов-является воспрепятствованием осуществлению адвокатской деятельности на профессиональной основе. На что и было указано большинством делегатов, проголосовавших "За" график дежурства.
      3.Для инсайдера. Вы, уважаемый, сначала со своим уставом, в своем монастыре разберитесь, в голове порядок наведите, используя методы логистики и навыки менеджмента, не мешало бы и этическими манерами "поднабраться", а потом, с открытым забралом ( чтоб понятнее было, основная деталь на шлеме рыцаря, закрывающая лицо), приходите с конкретными предложениями. А мы- делегаты, Вас послушаем и примем свое решение по каждому пункту вашей оппозиционной речи.
      Прошу прощения за сарказм, но думаю, следует задать вопрос автору статьи самому себе, в-первую очередь: "Почему Ваше присутствие на конференции было лишним?" Не нашли ответа? А я отвечу Вам, уважаемый журналист... прежде чем писать статьи, необходимо более тщательно проверять информацию. Кроме того, уважающие себя издания, в т.ч. и журналисты, использующие переданные сведения, всегда указывают свои источники. Вот уж действительно... Горе, а не статья.
      Желаю своим коллегам и остальным гражданам самодостаточности и благопроцветания. С уважением.
      • Вася Пупкин
        07 февр. 2012 г., 2:36:57
        Ответить
        Отличный отлуп всем завистникам и неудачникам. И по слогу, и по силе аргументации сразу видно, что Вы настоящий профессионал в своем деле. Вот кого надо избрать президентом. Ведь все равно на повестке стоит вопрос о необходимости перемен, в первую очередь смена руководства.
  • а завистники есть и будут
    06 февр. 2012 г., 23:04:21
    Ответить
    хороших адвокатов народ сам знает,среди них и Марков с Садиковым. Им себя пиарить не надо.
    • ^(*:*)^
      07 февр. 2012 г., 0:38:00
      Ответить
      Здесь не зависть. Они профессионалы, это признается всеми, в принципе даже в самой статье это указано. Просто "президент действительно должен заниматься делами палаты 100% времени". В этом то и суть претензий.
  • реду.
    07 февр. 2012 г., 8:20:07
    Ответить
    Вы, полуграмотные! Обратитесь в ср.школу (к учителю русского языка) или сами попробуйте изучить курс 5-6 классов.
    "Как не придешь..." - это из вашего текста.
  • Адвокат из Ухты
    07 февр. 2012 г., 9:09:57
    Ответить
    откуда столько шакалов
    Марков С.А.прекрасный специалист и очень порядочный человек, именно поэтому столько мерзавцев и шакалов хотят его покусать заочно. А тем знающим жизнь которые по одному обращению (неудачному) к конкретному адвокату судят обо всех могу посоветовать по одному ненастному дню определить погоду во всем мире любым словом, какое им нравится. Эффект будет тот же - полная глупость и демонстрация своего слабоумия. Без всякого уважения к безмозглым критиканам и с полным уважением к Маркову С.А.
  • Сара
    07 февр. 2012 г., 11:35:31
    Ответить
    Адвокат из Ухты, да хоть зауважайся, это твоё дело.На меня ваш Марков не произвёл никакого впечатления...ни о чём..)))Какой руководитель...такие и работники..Фамилию могу в личку..После разбирательств в полиции всё опишу.
    • адвокат Выгривач Оксана Махмудовна- Воркута
      07 февр. 2012 г., 13:28:58
      Ответить
      Мадемуазель-это для Вас. Для каждого психотипа личности характерны свои особенности социально-экономического и культурного развития. Поэтому, воспитываемый в ее рамках, тип человека имеет в структуре своей личности как систему ценностей своего времени, так и актуализированные пласты развития своего образования, с присущим им аксиологическим содержанием. Поскольку в основе исследуемой проблемы лежит исходное понятие "ценностные ориентации", правомерно обратиться к его сущности.
      Существует достаточно много определений феномена "ценность" В педагогической аксиологии данная дефиниция представлена как значимые, духовно-нравственные качества человека, определяющие его отношение к окружающей действительности и подлежащие воспитанию (И.Д. Пушников, Н.Н. Никандров, В.А. Сластенин и др.) Ценностные ориентации же предполагают способ ориентировки в каком-либо виде или группе ценностей и признаются в качестве стратегических жизненных целей.
      Подчеркнутое внимание к окружающим, отличающее поведение воспитанного и образованного человека, тем более, Мадемуазели, разумеется, должно быть не в ущерб его заботе о собственном достоинстве, к которому необходимо относиться с особой щепетильностью. Но именно чувство собственного достоинства и обязывает вести себя внешне скромно.
      При выяснении отношений в свете, полагаю, допустимы выражения резкие, однако, по форме они должны быть безукоризненно вежливыми. За Ваш, уже почтенный возраст (уж извините-не девица Вы уже на выданье), необходимо было приучиться выражать любые чувства сдержанно и корректно.
      Внешняя сдержанность и самообладание должно увязываться с обостренным чувством собственного самоуважения, с уверенностью в том, что демонстрировать свою несостоятельность, горе, слабость или смятение-недостойно и неприлично.
      К сожалению Вами, видимо, необоснованно недооценивалось реальное знание о духовно-нравственном воспитании в приличном обществе, его опыте и ценностных аспектах.
      Причина этого видится, прежде всего, в доминирующем, утилитарном представлении о Вашем быте. Чтобы было понятно, Утилитаризм (от лат. utilitas-польза, выгода) -направление в этике (этическая теория), согласно которому, моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью.
      К примеру, есть президент Адвокатской Палаты Республики Коми, вице-президент и адвокаты, полезность поступков которых, на памяти многих доверителей останется на долгое время. А вот кто Вы-никто не знает. К сожалению выступаете под "ником". Но по стилю письма и манере общения, вести диалоги с незнакомыми людьми, создается впечатление о Вас, как далеко необразованной и невоспитанной Мадам. Уважаемая, видимо у Вас действительно какой то кризис, раз Вы так необдуманно разбрасываетесь словами, с трудом пытаясь выразить свою мысль. Я не в праве на Вас обижаться, ибо в России издавна таких как Вы любили и считали что они иногда вещали от имени Божьего. Жили они обычно плохо, ибо им мало что нужно было от этой бренной жизни, но на праздники и массовые гулянья ели до сыта. В Советские времена таких держали в закрытых помещениях под не при сыпным контролем врачей, на полном гос содержании. Вы сначала здесь и сейчас предъявите неоспоримые факты, в отношении нерадивого адвоката, подтвержденные решением суда, а потом, с заявлениями и жалобами в Адвокатскую палату обращайтесь. А так, без обоснований, со своими претензиями-идите к терапевту, а он отправит Вас в клинику, где у Вас будет столько впечатлений, что на воспоминания Вашему генофонду на столетия хватит. Так что я настоятельно рекомендую Вам впредь воздержатся от таких не обдуманных и голословных комментариев.
      • доктор, то ж из Воркуты
        07 февр. 2012 г., 14:23:21
        Ответить
        адвокату Выгривач О.М. из Воркуты
        Молодец! Зачетно "умыла" гражданочку! Хотя, она (Сара) и терапевта и психотерапевта и, даже патологоанатома "вылечит" и в мир иной свести сможет. Чувствую в ее анамнезе что-то удручающее в психике.
      • стилист
        07 февр. 2012 г., 18:03:03
        Ответить
        полный выгривач
        во наворотила-а,во б**снула, так б**снула - весь генофонд под впечатлением!А с каким упоением! Аж в груди дыханье сперло!Словов многоть заумных,- тока русским-то заниматься всеже надодь, милая,ой надо.А еще неплохо бы читать поболе(когда у терапевта за напрвлением в клинику сидеть будешь). И не только спецлитературу.
  • адвокат из СПб
    07 февр. 2012 г., 16:09:08
    Ответить
    Марков С.А.профессионал и очень порядочный человек, болеет за интересы палаты. Вспомните новый офис, приятно зайти. Уважительное отношение ко всем адвокатам, помощь, методические материалы. Вы не можете сравнить палату Рк с другими палатами.Небо и земля. Это заслуга президента. Маркову С.А. полное уважение. А субъективные мнения отдельных личностей полная ерунда!
  • Сара
    07 февр. 2012 г., 16:12:45
    Ответить
    Адвокат из Воркуты, лишь бы у вас всё было в порядке..Может, тоже вы со своим генофондом будете кушать раз в неделю..Тоже можете стать блаженной, тоже будут любить..Не пишите так много, ни к чему оно ни мне, ни вам...)) Спасибо за внимание, мне польстило, пусть даже в таком ракурсе..Я , к сожалению, человек, далёкий от юридических наук, куда уж мне, психопатке..Удачи и здоровья вам и вашему генофонду..В полицию схожу, в Адвокатскую и в суд тоже. Хороших взаимоотнощений с доверителями..
    • адвокат из Сыктывкара
      07 февр. 2012 г., 17:13:13
      Ответить
      Саре
      Сергей Анатольевич Марков настоящий президент Адвокатской Палаты и достойный последник Эммы Николаевны Рукавишниковой. Профессиональный адвокат, честный, жесткий, принципиальный. За интересы адвокатов стоит широкой грудью и, если что, спиной закроет. И слава Богу, что при нем ужесточились условия приема экзаменов претендентов на получение статуса адвоката. Более тщательно анализируются характеристики, специальные знания вступающих в коллегию. А то действительно, приходят с документами на сдачу экзаменов всякие там Авокадо, а потом позор с лица нечем смыть... А адвокат Выгривач О.М., с ее характером, профессиональным уровнем подготовки, уж точно раз в неделю есть не будет. Со своих оппонентов шариковой ручкой "скальп снимет" и "сердце сожрет", тем самым и себя накормит и коллегам оставит чем "голод снять". Кстати она еще в Палату при Эмме Николаевне сдавала экзамены. Так что при таких адвокатах как Марков С.А. Садиков Р.М., Кочедыков М.М. весь генофонд будет спать спокойным сном. А Воркутинским адвокатам огромный привет. Всегда рады видеть весь ваш дружный коллектив на новых конференциях. А Вам, Сара не обижаться надо на то, что Вам ответила адвокат Выгривач О.М. из Воркуты, а проанализировать все сказанное выше, выбрать по-своим доходам и личному субъективному мнению специалиста, в интересующей Вас области и правильно расставить приоритеты по защите нарушенного права. А то всех адвокатов, по одной ситуации, практически с грязью смешали, на профессиональную гордость "наступили", вот и получили очень корректный, поучающий урок в доступном для понимании, в ответе адвоката. Лично я, прочел с удовольствием. Журналистам следует поучиться писать статьи. Всем спасибо.
  • Крот
    07 февр. 2012 г., 16:49:16
    Ответить
    Аж в Воркуту заказали Сару. Тётенька-девица-не-девица, правда, что такой чуши так много списали? Дайте ссылку, сами прочитаем.В нескольких словах доступнее было бы народу.Пытаетесь вы, культурная и образованная унизить человека своими предположениями.Ваш опус на меня тоже произвёл странное впечатление.Слов умных много, но к чему и каким образом, не зная человека, вы привязываете их к ней.К большому сожалению, а нас тут несколько человек, у нас также не сложилось о вас впечатление , как об элементарно воспитанной и умной женщине, каковой вы себя здесь позиционируете.А советовать вас просили? Бога поминаете,пусть вещает, если ей надо,не забывайте, что Ксенюшка на века в душах, пусть любят люди, это не совсем плохо, определяете психотип, вы ещё и доктор? Как-то вы очень заинтересованно действительно.Она лично вас обидела? Или за державу?????????????
    • Екатерина
      07 февр. 2012 г., 17:21:40
      Ответить
      Вот Вот сказки чешут....
      Да 97% адвокатов и юристов, как нерадивых "друзей" пора в музей! Изучать совершённые ими правонарушения и аморальные поступки, тоже мне правозащитники - Тфу на Вас, в большинстве своём безграмотное жульё которое работать не хочет и не умеет.
      • Екатерине
        07 февр. 2012 г., 23:14:09
        Ответить
        а что, если Ваше образование позволяет давать такую оценку, к ним обращаетесь?
        Не обращались? Тогда откуда знаете? Рассказали? А не исказили?
        • Екатерина
          08 февр. 2012 г., 14:00:53
          Ответить
          Моё образование позволяет...
          Бог миловал не обращалась все судебные процессы в состоянии выиграть сама, и выигрываю - а посмотришь на несчастных которые деньги башляют юристам, и по смотришь на тех юристов смех берёт от безграмотности, друзья знакомы рассказывают как вляпались на услугах... Так что мнение моё вполне адекватно и правомерно! Так, что в музей на полку! В месте с перподами которые таким дипломы и ксивы выдали!!!
  • Л.Б. Мочалов
    07 февр. 2012 г., 17:55:05
    Ответить
    требуется
    Мне требуется адвокат кто возьмется за дело

    Председателю Следственного комитета РФ
    Генеральному прокурору РФ
    Президенту РФ
    От Мочалова Леонида Борисовича
    Показать / Скрыть текст
    28.03.1956г. рождения
    Гражданин Российской Федерации
    Образование высшее
    Член ТИК г. Воркуты с правом совещательного голоса
    Адрес: 169912 г. Воркута, ул. Гагарина, д.9, кв.75

    Заявление о преступлении государственными служащими
    прокурорами г. Воркуты Пустахановым А.А. и Малыгиным П.И.

    Со статьёй 306 УК РФ за ложный донос знаком_________________ Л.Б. Мочалов

    24 октября 2011г. Воркутинским судом по заявлению Мочалова Л.Б. об оспаривании бездействий сотрудника прокуратуры города Воркуты Республики Коми, было вынесено решение:
    Признать бездействие заместителя прокурора г. Воркуты Малыгина П.И., которое выразилось в неисполнении п.2.2,3.3,3.5 Инструкции о порядке рассмотрения и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря № 200, п.1 пп. 1.1,1.2 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007 года № 212 « О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях» , Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ « О следственном комитете Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 14 января 2011 года № 38 «Вопросы следственного комитета РФ» в части не направления сообщения Мочалова Леонида Борисовича о преступлении в уполномоченный орган рассматривать сообщения о преступлениях, обязать прокурора г. Воркуты выполнить п.2.2,3.3,3.5 Инструкции о порядке рассмотрения и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 17 декабря № 200, п.1 пп. 1.1,1.2 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007 года № 212 « О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях» , Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ « О следственном комитете Российской Федерации», Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 года № 38 «Вопросы следственного комитета РФ» и направить заявление Мочалова Леонида Борисовича о возможной коррупции в Республиканской избирательной комиссии, органах местного самоуправления МО ГО «Воркута», территориальной избирательной комиссии МО ГО «Воркута», прокуратуре г. Воркуты, УВД г. Воркуты, следственном отделе следственного комитета г. Воркуты, и совершенном преступлении при проведении выборов 13 марта 2011 года г. Воркуты в орган, уполномоченный рассматривать сообщения в соответствии со ст. 144,145 УПК РФ.
    Настоящее решение определением судебной коллегии Верховного суда Республики Коми от 15 декабря 2011г. оставлено без изменений, кассационные жалобы представителя прокуратуры РК и заместителя прокурора Малыгина П.И. без удовлетворения, следовательно решение Воркутинского суда вступило в силу 15 декабря 2011г.
    Я принимая во внимание, что решение было вынесено перед новогодними праздниками и наступили новогодние каникулы не предъявлял претензий во вопросу неисполнения решения суда, однако всему должен быть предел.
    Видя очередное злоупотребление должностными полномочиями и нарушение законодательства РФ, в части не исполнения решения Воркутинского суда государственными служащими я вынужден был обратиться в суд с просьбой о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения прокурором решения Воркутинского суда.
    Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"
    Статья 40.4. Присяга прокурора "Посвящая себя служению Закону, торжественно клянусь: свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации, не допуская малейшего от них отступления; непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора; активно защищать интересы личности, общества и государства;
    Сознаю, что нарушение Присяги несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах прокуратуры".
    В этой связи у меня возникает вопрос, а за какой законностью надзирает прокурор г. Воркуты, если он сам является первым нарушителем закона и зачем нужны такие прокуроры которые позорят государственные органы?.
    На основании изложенного прошу привлечь к уголовной ответственности прокурора г. Воркуты Пустаханова А.А. и Малыгина П.И. не исполнивших: Приказ Следственного комитета от 7 сентября 2007г. №14 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокурату РФ»; п. 2.2 инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ» утверждённой Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17 декабря 2007г. №200 (с изменениями от 17 марта 2010г.); подп.1.1, 1.2 п. 1 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007г. «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры РФ сообщений о преступлениях»; Приказ Генеральной прокуратуры от 30 января 2008г. №15 «О порядке рассмотрения жалоб на действия органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора»; ст.ст.1,11 и д.р. Федерального закона от 28 декабря 2010г. №403 «О следственном комитете РФ»; Указа Президента РФ от 14 января 2011г. №38 «Вопросы деятельности Следственного комитета»; ст.ст.8, 9,10,11Федерального закона от2мая 2006 г. № 59-ФЗ"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и решение Воркутинского суда по ст. 285, 286, 293, 316 УК РФ.
    Приложение:
    1. Определение от 15.12.2011г.
    2. Заявление о преступлении от 14 апреля 2011г. и документы ранее направлявшиеся.
    3. Копия исполнительного листа серия ВС №015337443.


    01.02.2012г. Л.Б. Мочалов
  • Сара
    07 февр. 2012 г., 19:44:44
    Ответить
    Уважаемый Адвокат из Сыктывкара ! Я ж понимаю, что лаптем щи хлебаю..Все, перечисленные вами адвокаты, почти каждый бриллиант в своей профессии..Я далеко не юрист..уборщица..) Я постаралась найти специалиста, заплатила вроде как неплохо (70 тысяч) за 9 проигранных с позором судов и работой адвоката затем в противоположном направлении..Насчёт приоритетов..Я обыкновенный потребитель ваших адвокатских услуг..Потому считаю, что всё, касаемое защиты моих интересов - это сфера профессионала..О каких обидах вы ведёте речь..Я только в этом случае могу развести руками и признать..САМА ЛОХУШКА.Получилось всё спонтанно.., но уже получилось..Да, должна признать, что из-за таких ситуаций полностью пропадает доверие к адвокатам, желание пользоваться вашими услугами..Лучше бы я отдала деньги больному ребёнку..Не зря же в таких ситуациях часто вспоминают овцу. В любом случае, лично вам я благодарна за комментарий..Прошу вас и меня понять..
    • Дьяконов С.С.
      07 февр. 2012 г., 19:55:52
      Ответить
      9 проигранных? :)...
      Не подскажете фамилию данного "профессионала", а то как нибудь буду в Сыктывкаре и не дай бог накосячу, так чтобы этого не нанимать.
      • Я так понимаю
        07 февр. 2012 г., 23:43:05
        Ответить
        что по одному делу было 9 процессов.Это говорит о том,что адвокат приложил все силы и знания, заявлял ходатайства.Но законодательство адвокат не может переделать и не должен под Доверителя.
        Не стала же Сара обращаться к одному и тому адвокату,если каждый процесс с ним (с ней) не в ее пользу заканчивался.К услугам адвоката обращаются,как правило, по сложным процессам,где не все так просто.Раз суд было 9 судебных заседаний,то и суду не все изначально было ясно.Разобрались, вынесли законное решение.Наличие адвоката в процессе не означает,что решение однозначно будет в пользу Сары.Чтобы правильно и юридически грамотно донести до суда свои доводы, обратить внимание суда на те обстоятельства,которые существенны по делу,необходим специалист.Сара могла и не знать,какие обстоятельства существенны.Судя по комментариям Сары ее интересы защищала (защищал) хороший, добросовестный адвокат.Мне довелось услышать мнение обывателя,что если у каждой из сторон есть адвокаты,то решение будет в пользу той стороны,адвокат которой более высокооплачиваемый,то есть ему больше заплатили.Я думаю каждый адвокат объясняет своему клиенту,что решение будет в пользу того, на чьей стороне закон (за редким исключением судебных ошибок,что исправляется кассационной и надзорной инстанцией).
        • Дьяконов С.С.
          08 февр. 2012 г., 11:02:14
          Ответить
          Я так понимаю,
          07.02.2012 (23:43)
          [Свернуть] [Ответить]
          что по одному делу было 9 процессов.Это говорит о том,что адвокат приложил все силы и знания, заявлял ходатайства...
          ==============================
          А оплата за каждый процесс в отдельности? Чем больше процессов, тем больше адвокат получает. Сколько же сил и знаний надо прилагать, чтобы даже самое простое дело растянуть на как можно большее количество заседаний. Чтобы поболее с клиента снять. Да и за каждое написанное ходатайство денег взять. А потом клиенту заявить - ну не судьба. Закон не тот. :)))
          • Дьяконлву
            08 февр. 2012 г., 12:54:56
            Ответить
            зависть - один из смерных грехов
            кто мешает Вам стать адвокатом? Суд необоснованные ходатайства не удовлетворяет.Суд также ограничен сроком рассмотрения дела и никому не позволит безосновательно растягивать дело.Клиент (Доверитель) может и не поддержать ходатайство адвоката, если считает,что безосновательно.Адвокат вопреки воли Доверителя не действует,все согласуется.
            • Дьяконов С.С.
              08 февр. 2012 г., 13:14:12
              Ответить
              зависть - один из смерных грехов
              ========================
              :))) Кому завидовать?
              Одного адвоката не устраивает:"Адвокат Воркуты,
              06.02.2012 (19:17)
              [Свернуть] [Ответить]
              Вот именно. Статус "Авокадо". Хватит нам этих овощей и фруктов...", другой сам грешит:"Дьяконлву,
              08.02.2012 (12:54)" - моя фамилия Дьяконов да еще и в зависти упрекает и учить пытается. Помоложе кого нибудь найдите. По жизни не с одним адвокатом приходилось общаться. Разные встречались. Но как говорил один гражданин США из бывших советстких, он высказывал свое мнение, адвокаты это мошенники. Правда он это говорил про американских адвокатов - лоеров. Мне показалось что и здесь они имеют место быть.
        • Екатерина
          08 февр. 2012 г., 13:57:33
          Ответить
          Да НУ!!!!
          Если бы адвокат приложил все усилия то выиграл бы процесс это как минимум, как максимум бы рассказал, что дело дрянь или что не компетентен и посоветовал бы обратится к другому, да и судя по комментария, процесс выиграть можно было! А то что куда то там 9 раз адвокатишка сходила - да уж Су... крашенная переработать!!! Это интересно кто бы из нас за 70 000 не сходил бы? Платят не за ходьбу, не на соревновании! Платят за результат! Каждое заседание присутствие защитника в Суде оценивается непосредственно Судом не дороже 500 - 1000! Или кто - то оспорит, что именно такие суммы Суд удовлетворяет по уплате проигравшей стороне? Ну так и вышка что заработала адвокатишка это 9 000 за участие и ещё максимум 2000 рублей, за составление искового, итого 11 000 рублей! А тут 70 000 кусков, как с куста не ЗА ЧТО! Не можешь выиграть - денег столько не бери!
  • Сара
    08 февр. 2012 г., 10:23:10
    Ответить
    Я так понимаю..
    Всё гораздо смешнее...70 тысяч было уже отдано через 7 месяцев...Куда деваться? А дальше полным ходом пошла работа в другую сторону...Какая разница с кого получить деньги...с меня за половину выигранной квартиры...))) А затем с той стороны...полностью квартиру выиграла..
  • Сара
    08 февр. 2012 г., 10:25:35
    Ответить
    Пишите на "Доске позора" в личку, с удовольствием пообщаюсь и объясню..Сейчас анализируем всю её защиту..Будет в ближайшем времени вся история рассказана в СМИ...
  • Сара
    08 февр. 2012 г., 13:43:29
    Ответить
    Господин Дьяконов, себя здесь защищают только сами адвокаты..С вами полностью согласна..Моя просто срубила деньги, ходила дуру гнать на суд. Сейчас юристы пересматривают..Ну, смеются..., что ж ещё..Удивляются, как я могла такую бездарь найти..На ухо хорошо присела..))
  • Сара
    08 февр. 2012 г., 14:17:16
    Ответить
    Она очень любила деньги, до безумия..А развести меня, тем более, что тогда я ни ухом, ни рылом..))) Святое дело, кладезь для адвоката, поле непаханое))Я уже всё это начала понимать после второго суда, но деньги были отданы,больше не было, потом враньё, что она сделает и Вс выиграет..Самой над собой смешно..Я эту историю чуть позже опишу.., тоже поржёте над моей наивностью..))