Владимир Володин вернулся в предвыборную гонку на должность директора Коми научного центра
Верховный суд Коми 29 октября удовлетворил иск экс-врио директора КНЦ УрО РАН Владимира Володина, который добивался аннулирования снятия его кандидатуры с выборов на должность директора КНЦ. Решение суда с момента оглашения вступило в силу, сообщил БНК юрист Виктор Воробьев, представляющий интересы Володина.
Напомним, в феврале 2019 года Минобрнауки РФ объявило прием документов на должность директора КНЦ УрО РАН. В отдел кадров поступили заявления от нескольких претендентов, в том числе от Владимира Володина. Президиум УРО РАН провел тайное голосование, по итогам которого кандидатура Володина не была согласована.
Владимир Володин с решением президиума не согласился и подал иск в Сыктывкарский городской суд. Свою позицию он обосновал тем, что была нарушена процедура голосования, а также имела место дискриминация некоторых претендентов. Сыктывкарский городской суд требования Володина признал обоснованными. Однако 9 декабря прошлого года апелляционная коллегия Верховного суда Коми по процессуальным основаниям отменила это решение. Причиной отмены стало то, что не были привлечены по делу в качестве третьих лиц другие претенденты на должность директора КНЦ — С. Дегтева, Е. Бойко, И. Жеребцов и А. Москалев.
Верховный суд Коми перешел к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции и принял решение об отказе Володину в иске.
Экс-врио директора КНЦ УрО РАН обжаловал решение Верхсуда Коми в вышестоящем суде. В августе Третий кассационный суд общей юрисдикции (Санкт-Петербург) отменил определение Верховного суда Коми, вернув дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения в ином составе.
Кассационный суд указал, что оспариваемое решение президиума об отказе согласования кандидатуры Володина, принятое путем тайного голосования, не исключает необходимости мотивировки отказа в согласовании выдвинутой кандидатуры, поскольку в противном случае невозможно исключить дискриминацию одного из кандидатов в результате произвольного отказа ему в согласовании кандидатуры при отсутствии каких-либо обстоятельств, которые бы объективно отличали его от других кандидатов.
Алексей Смирнов
Комментарии (24)
Такой человек не должен быть руководителем!
Вокруг себя он создаёт исключительно склочную атмосферу! Очень надеюсь на благоразумность выборщиков.
Хоть что-то из их трудов было воплощено в жизнь: в СХ, в промышленности, в последние 20 лет.
Читайте бюллетени КНЦ. Там, конечно, 90% воды или плагиата (поработал там, посмотрел на наших учёных и типа учёных), но есть и реальные дела.
Полной она станет, если сотрудники ФИЦ КНЦ выберут Володина!
Будет справедливо, если человек, который проводил реорганизацию КНЦ и создание ФИЦ, разгребая "авгиевы конюшни" предшественников, станет директором ФИЦ!