Руководителя Ростехнадзора могут оштрафовать за непослушание
Природоохранный прокурор привлек к административной ответственности исполняющего обязанности руководителя Печорского управления Ростехнадзора Михаила Усова за отказ в предоставлении документов. Решение о наказании чиновника по иску Сыктывкарской межрайонной природоохранной прокуратуры на днях вынес мировой суд, однако руководство Ростехнадзора намерено его оспорить.
Как пояснил "Молодежи Севера" глава природоохранного ведомства Антон Айназаров, сотрудники прокуратуры запросили у Печорского управления федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору административные дела, по которым специалисты привлекали к ответственности хозяйствующие субъекты. Целью было проверить законность вынесенных решений.
- Мы получили отказ и подготовили постановление о возбуждении административного производства в мировой суд. Суд признал руководителя Ростехнадзора Михаила Усова виновным и вынес решение оштрафовать его на 2 тысячи рублей, - сообщил Антон Айназаров. - На нас возложена функция надзора за Ростехнадзором. Кроме нас, их никто не проверит, а они ссылаются, что это не наши полномочия, и фактически отказывают в надзоре за ними. Для нас важно было получить решение суда. Теперь будем нарабатывать практику. Если раньше мы могли получить ответ, что нет специалистов или возможности принять участие в каком-либо контрольном мероприятии, то сегодня мы можем говорить об обязательности наших требований.
И.о. руководителя Печорского управления Ростехнадзора Михаил Усов с решением суда не согласен.
- Я уверен на 100 процентов, что суд встанет на мою сторону, - заявил он. - Наше управление межрегиональное, мы обслуживаем две территории - Коми и НАО. Таким образом, надзор за нами поручен прокуратуре Северо-западного федерального округа. Мы поднадзорны прокуратуре республики только в некоторых вопросах, касающихся субъектов. Поэтому отвечаем на запросы в пределах своей компетенции. Кроме того, прокуратура имеет право приходить к нам с проверкой, если есть информация о нарушениях у нас. На деле же они приходят к нам искать эти нарушения.
В ближайшее время Михаил Усов намерен обжаловать решение суда.
Напомним, что представители природоохранного ведомства неоднократно выступали с претензиями к Ростехнадзору. В частности, Антон Айназаров в интервью МС 26 января обвинил в бездействии в плане контроля за работой опасных объектов (речь, в частности, шла о «Монди СЛПК») специалистов Ростехнадзора.
Комментарии (27)
и это за:"ответчик не зарегистрировал в установленном порядке опасные производственные объекты в государственном реестре, а разработанное в ООО..... положение о производственном контроле не утверждено руководителем и не согласовано с территориальным органом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору"
Все формально, надуманно....
смотри http://komi.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=1900056546&nd=796862669&prefix=%D0%9029&numdeal=&yeardeal=2011&fld_12=%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0&fld_14=&fld_16=&fld_140=&pagedoc=1
при проверке соблюдения требований нормативных документов при эксплуатации
зданий и сооружений Ухтинского Государственного Технического Университета,
совместно с "Ростехнадзором" вынесли
постановления о (100) грубых нарушениях.
Вынесли предписание о наказании ректора
УГТУ - Н.Д.Цхадая.
Прокуратура г.Ухты выступила против
наказания - Н.Д.Цхадая.
Руководитель Государственной испекции по
Труду РК - Чиглеев, по (Заказу) ректора УГТУ
Н.Д.Цхадая - Уволил Государственного инспектора труда по г.Ухте -Сатдарова.
Все попытки- Государственного инспектора труда - Сатдарова восстановиться на работе
были пресечены прокуратурой РК и г.Ухты в
сговоре с судами г.Ухты и ВС РК.
Сатдаров получил - инсульт !!!
Стараясь защитить здоровье и жизнь
студентов, выполнить Государством возложенные
надзорные обязанности, инспектор Сатдаров
потерял здоровье и работу !!!
"Ростехнадзор" также подвергся давлению
со стороны прокуратуры, надо учитывать то,
что УГТУ имели газопотреб**ющий объект в
ССП "Планета - Университет".
Прокуратура РК и суды РК подчинялись
криминальному авторитету - Н.Д.Цхадая.
БНКоми - можете убрать- пусть страдают
студенты (дети), зато Ваша шкура будет
цела !!!
Реально по тех. состоянию ни одного нарушения. Инспектор вообще видел эти лифты? Или все по бумагам? Надо было в машинное заглянуть, в шахту.
Вот так и осуществл. деятельность- создается видимость
Зачем нужен ПРИРОДООХРАННЫЙ прокурор. Разве недостаточно просто прокурора и пару специалистов в администрации района и города. Так, кстати, почти во всех странах. Может я что-то не понимаю, но им явно делать нечего. Какая от них польза людям?
Сами так же работают. один в один.
Очевидно, что необходимо переаттестацию провести, как в полиции, и подобрать инженеров с практическим опытом.
ну и конечно, наладить деловой контакт с прокуратурой, проводить совместные рейды, добиться снижения загрязнения окружающей среды и исключить электротравмы на производстве.