Юрист из Сыктывкара предложил свою разгадку тайны гибели туристов на перевале Дятлова
В Коми на днях вернулась группа путешественников, которая прокладывала туристический маршрут к перевалу Дятлова. Продолжение экспедиции в какой-то момент стало опасным, поэтому было принято решение об изменении маршрута. В эссе, которое БНК предлагает на суд читателей, бывший офицер войск противовоздушной обороны, сыктывкарский юрист Александр Щиголев рассуждает о причинах трагической гибели 2 февраля 1959 года девятерых студентов-туристов на Северном Урале.
«Тема гибели туристов на перевале Дятлова весь год была одной из самых обсуждаемых, в том числе и потому, что возобновилось следствие, которое не выдало никакой сенсации, только дежурную версию про сход пласта снега. И совсем наивно выглядит заключение, что они не смогли найти дорогу назад, до палаток.
Лично у меня есть своя, наиболее правдоподобная, версия гибели туристов.
1 мая 1960 года над Уралом был сбит американский самолёт-разведчик U-2.
Казалось бы, какая связь? Тем более, что это случилось спустя год после гибели группы Дятлова.
До того момента эти самолёты-разведчики летали свободно над нашей страной, так как по высоте их не могли достать наши самолёты войск ПВО. Но в 1958 году на Урале началась установка новейшего и секретного, по тому времени, зенитно-ракетного комплекса С-75. Операция проходила в тайне, чтобы сделать сюрприз американцам, который и удался 1 мая 1960 года.
Но до этого момента полтора года шла установка этих комплексов. Комплексы были новые, расчёты опыта боевой работы на них не имели. Соответственно, могли происходить и внештатные ситуации.
Одной из внештатных ситуаций (не таких уж редких в ракетных войсках) является самопроизвольный старт ракеты, когда она с направляющей уходит в свободный полёт. Это может быть как следствие технической неисправности, какого-либо короткого замыкания, так и ошибки расчёта.
Для таких случаев, в кабине управления на пульте офицера наведения, имеется кнопка, называемая «команда К», нажатием которой происходит самоликвидация ракеты путём принудительного подрыва её боевой части.
Именно такая внештатная ситуация и произошла в ночь гибели группы Дятлова. Ракета сошла со стартовой установки и отправилась в свободный полёт. Как и положено, она была уничтожена. Её операторы отвели в безлюдный район и там подорвали. Они не могли знать, что в это время там находятся туристы.
Возможно, был и иной вариант. Ракета сошла не случайно, а её пустили обдуманно, с целью испытания техники и обучения личного состава, полагая, что ракета будет подорвана над безлюдным районом.
Ракеты комплекса С-75 двухступенчатые. Первая ступень пороховая, разгонная. Вторая (сама ракета) работает на жидкостном ракетном двигателе, топливо которого весьма ядовито. Именно облако топлива, образовавшееся от взрыва ракеты, и накрыло туристов.
Фото предоставлено Александром Щиголевым
За эту версию говорят три факта:
- территория гибели была оцеплена не милицией, а военными. Гибель многих людей хоть и серьёзная трагедия, но привлекать военных смысла никакого нет, если только это не связано с самими военными.
- на последнем кадре с фотоаппарата запечатлено светящееся пятно в небе.
- сам факт отсутствие вразумительной причины гибели. Операция по установки С-75 проходила в строжайшей тайне и назови следствие истинную причину гибели туристов, то об этой операции сразу стало бы известно.
И ещё одно говорит за эту версию: что данный вариант никаким образом не рассматривалась следствием. Была версия падения отработанной ступени ракеты с Плесецка, но в отработанной ступени нет такого количества остатков топлива, чтобы накрыть большую площадь. В противном случае, у нас в Коми люди гибли бы, как мухи от падения ступеней ракет. А вот в только стартовавшей ракете топлива полные баки.
Впрочем, не исключаю, что от взрывной волны, от детонации мог сойти и пласт снега. Второй вариант – на гору упала часть ракеты и вызвала сход пласта снега. Но самая логичная версия со сходом лавины – её вызвали искусственно, уже после обнаружения погибших туристов, чтобы скрыть истинную причину и списать всё на природу.
На тот момент просто нельзя было называть истинной причины гибели группы Дятлова, так как тогда установка ЗРК С-75 на Урале перестала бы быть тайной, чего нельзя было допустить.
Так что, прокуратуре может стоит снова возобновить следствие и рассмотреть эту версию. Уверен, что документы в архивах Министерства обороны подтвердят эту версию».
Комментарии (72)
И что странно, в живых то из них никто не остался.
А потом удивляемся, что ж у нас так плохо с движением вперёд и 'образом будущего'. Трудновато, знаете ли, двигатся вперёд с повёрнутой назад головой, однако...
А как Вас двигать вперёд вместе с диваном?!
Правды мало
Никто не знает, как гептил пахнет, так как те, кто его нюхнул, уже ничего рассказать не могли.
А Вы про полстакана...)
Я не зря написал, что ЗРК новый, расчëты опыта работы не имели.
Это, вообще, был второй ЗРК в СССР. Первый С-25. Им окружили Москву.
Это у поздних ЗРК дальность была порядка 56 км.
А у первых до 34.
А сейчас с Плесецка столько ступеней накидали, что следы топлива и на своём дачном участке можете найти!
Кто Вам мешает поехать, отобрать пробы, сделать соответствующие анализы? Любое химическое вещество оставляет след. Мхи - великолепный геоботанический индикатор, позволяющий реконструировать палеогеографию с точностью до сезона. Можете также почву в поймах ручьев и на водоразделе отобрать. Делайте анализы - тогда будет предметный разговор))
А вот она, наша Белоснежка!!! )
Я на БаНКе не знакомлюсь!
Уральский регион был нашпигован военными - армейские заводы и уголовные зоны повсюду.
Уж если в Инте была вч с РЛС, которая "приняла" этот несчастный U2, то про Урал и говорить
! нечего - вполне оправдано, что власти "закрывали" регион от "фотографов" и именно какой-нибудь "Сатаной" или "Тополем"... А в условиях бесконечных и обязательных бардаков в системе и несовершенстве автоматики... Вполне объяснимо, что никто и никогда не хотел и не захочет рассказать ВСЮ правду...
Интересная версия...
Ну хоть редакция немножко на хлеб с маслом подкинет за это эссе
Прошу опубликовать эссе по версии Игоря Титова согласовать с автором. Самая правдоподобная версия из всех , которые я слышал, Игорь Титов отличный аналитик.
А у Щигалева реальные доводы со смыслом.
Треть фильма рассуждения, кто на последнем фото изображён, а потом бездоказательные, основанные на порыве выдавать желаемое за действительное, предположения об уничтоженных органами туристов, которых приняли за беглых зеков.
Версия очень притягательная для желающих видеть везде злодейский след Советских карательных органов.
- ВТОРОЙ! Ключ на старт!
- Есть ключ на старт!
- ПУСК!
- Есть пуск!
Австралийцы спят и не догадываются что мужик в валенках очередной раз сжег их в ядерном угаре...
Виртуально.
А если служил, неужели он не знает ТТХ С-75
дальность полёта, например?
Или товарсч придуривается, зная, что дальность полёта ракеты 35 километров, и никаких ЗРК 35 километрах от Холат-Чахля не было