05:13, 06.06.2008 / ПРАВО

Сыктывкарский суд: Милицейские «буханки» унижают достоинство граждан, но не являются бесчеловечными

Вчера Сыктывкарский городской суд признал, что в зимнее время года содержание задержанных в типовом милицейском автомобиле УАЗ-3909 (известном как «буханка») унижает человеческое достоинство. Такое решение принял судья Роман Ошманкевич, рассмотревший иск члена правления Коми правозащитной комиссии (КПК) «Мемориал» Эрнеста Мезака к УВД Сыктывкара.

 

    Коми правозащитники опрокинули милицейскую \

     Коми правозащитники опрокинули милицейскую "буханку". Фото Кирилл Затрутин

 

БНКоми уже писало, что конфликт милиции и правозащитника возник 25 декабря 2007 года. По подозрению в хулиганстве Мезак был задержан двумя милиционерами патрульно-постовой службы, которые поместили его в задний отсек милицейской «буханки». Пробыв в машине около 20 минут, член «Мемориала» вышел из нее убежденным противником уазиков. Там, по утверждению правозащитника, было холодно, как на улице, совершенно темно и отсутствовали какие-либо приспособления для безопасной перевозки пассажиров.

26 марта этого года общественник подал в Сыктывкарский суд заявление об оспаривании действий УВД Сыктывкара. Он попросил суд признать, что условия его содержания в милицейской машине были бесчеловечными и унижающими достоинство, то есть нарушали статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Свою позицию правозащитник позаимствовал из постановления Европейского суда по правам человека по делу «Худоеров против Российской Федерации». В нем Страсбургский суд рассмотрел условия перевозки лишенных свободы лиц и поддержал стандарты, выработанные Европейским комитетом по предупреждению пыток (ЕКПП). Эти стандарты предполагают, что перевозка задержанных должна производиться в автомобилях, которые освещены, отапливаются в холодное время года и снабжены приспособлениями для сохранения устойчивости по ходу движения транспорта.

Позиция представителя УВД Светланы Лесковой свелась к тому, что стандарты ЕКПП не распространялись на Мезака, так как машина с ним никуда не ехала, а стояла на одном месте. Более того, г-жа Лескова утверждала, что правозащитник самовольно залез в холодный отсек милицейского автомобиля.

На состоявшееся вчера судебное заедание представители УВД не явились. За милицию пришлось отдуваться начальнику автохозяйства МВД по Коми Анатолию Крутову (возглавляемое им госучреждение суд привлек к делу в качестве третьего лица - БНКоми). Ему противостоял сам заявитель и представлявший его интересы юрист КПК «Мемориал» Александр Островский.

Стоит отметить, что накануне судебного заседания суд запросил у МВД по Коми сертификат «одобрения типа транспортного средства» на злополучный автомобиль (производство и последующая эксплуатация машин, не имеющих таких «одобрений», в России запрещена - БНКоми). Изложив суть жалобы и выслушав пояснения истца и его представителя, судья Ошманкевич так и не смог получить у г-на Крутова искомый документ.

- Но одобрения имеют автомобили, которые были приобретены МВД Коми в 2007 году и которые аналогичны машине, куда посадили Мезака. Задний отсек там точно такой же. Прикладываю копию ПТС (паспорта транспортного средства – «БНКоми») на одну из таких машин. В материалах дела на неё есть одобрение, - пояснил начальник автохозяйства суду.

Г-н Островский мельком просмотрел ПТС и бросился в наступление на милиционера:

- Задний отсек автомобиля, в который посадили Мезака, каким количеством посадочных мест укомплектован?

- Там может разместиться четыре человека.

- Тогда прошу вас прокомментировать следующее обстоятельство. Есть автомобиль, в нем водитель, рядом с ним пассажир, в отсеке для опергруппы пять мест, сзади четыре места. Какой категории водители водят такие автомобили?

- Ну, наверное, D, - ответил начальник автохозяйства таким тоном, словно ему предстоит шагать по минному полю.

- А в ПТС указано, что у автомобиля категория B.

- Значит в заднем отсеке два места, - обреченно сказал г-н Крутов, видимо, наконец осознавший, что член «Мемориала» в уазике был на положении «третьего лишнего».

- А УВД, как мне сказал Мезак, в прошлом судебном заседании заявляло, что четыре места, - продолжал опрос милиционера г-н Островский.

- На самом деле в прошлом заседании про четыре места заявляло автохозяйство, - поправил своего представителя истец.

- Ну, значит, неточно заявляло, - поправил себя г-н Крутов.

- Вот из-за этих неточностей и нарушаются права граждан, - с пафосом высказался г-н Островский и попросил суд признать обязательной явку в процесс представителя УВД. Начальник автохозяйства ухватился за возможность прекратить над собой издевательство и тоже попросил вызвать в суд представителя УВД. Судья Ошманкевич отклонил это ходатайство, дав понять, что дело о «буханках» входит в финальную стадию.

Г-ну Островскому пришлось продолжить опрос г-на Крутова:

- Вы в судебном заседании заявили, что автомобиль УАЗ-3909 переоборудован ООО «Акро».

- Да, переоборудован.

- А сертификаты на сидения в заднем отсеке имеются?

- Сертификаты нам должны прислать. Мы запросили техусловия, где будет описано, как все должно быть.

- Вы эксплуатируете автомобили, не зная о существовании или об отсутствии сертификатов на сидения для перевозки пассажиров?

- Раньше я не задавался таким вопросом, - честно признался милиционер.

После этого опрашивать г-на Крутова стал г-н Мезак:

- Вообще, чем вы можете сейчас подтвердить, что в заднем отсеке автомобиля можно перевозить людей?

- В копии сертификата сказано про «отсек для задержанных».

- У нас в деле нет такого сертификата.

- Не сертификат, а одобрение данного транспортного средства, - со вздохом сказал г-н Крутов .

- Какое одобрение?

- МВД России.

- Разве МВД России наделено полномочиями выдавать одобрения типов транспортных средств?

- Вопрос не по адресу.

- Вы не можете ответить? – решил уточнить позицию третьего лица судья Ошманкевич.

- Нет, - ответил начальник автохозяйства.

После опроса г-на Крутова суд перешел к исследованию материалов дела. С особым вниманием судья и стороны изучили десятисекундную видеозапись, которую г-н Мезак сделал внутри злополучного уазика. На черном экране компьютера судьи замелькали какие-то тусклые огоньки, а из колонок раздался голос задержанного, нетрезвого жителя Усинска, общавшегося со своей подругой по мобильному телефону правозащитника: «Я, бл*дь, в страхе никогда не был».

- И что тут видно? - завозмущался г-н Крутов.

Г-н Мезак пояснил, что через щелку в двух створках, закрывавших окно в заднем отсеке автомобиля, видна лампочка, которая горела в кабине милиционеров. Судья еще раз запустил просмотр видеофайла, а правозащитник, указывая на темный монитор, добавил: «Если бы в этом кабинете было темно, тут можно было бы еще разглядеть профиль милиционера, который сидит на откидном сидении».

Изучив материалы дела, суд объявил пятиминутный перерыв для подготовки к прениям. После перерыва г-н Мезак попросил суд вернуться на стадию судебного следствия, чтобы приобщить к материалам дела приказ МВД РФ от 3 декабря 2004 года «О мерах по повышению эффективности взаимодействия МВД РФ с уполномоченным Российской Федерации при Европейском суде по правам человека». В этом приказе милиция взяла на себя обязательство соблюдать стандарты ООН и не возить подозреваемых и обвиняемых в условиях недостаточной вентиляции или освещения либо в любых других физически излишне тяжелых условиях.

- Я полагаю, что нет оснований делить граждан на людей первого сорта, которых надо возить в теплых и освещенных автомобилях, и людей второго сорта, которых можно по двадцать минут держать в холоде и без света, - заявил правозащитник суду.

Начальник автохозяйства высказался против ходатайства г-на Мезака, но суд все-таки приобщил приказ МВД к материалам дела и перешел к прениям.

Первым выступил г-н Островский: «В ходе судебного заседания было доказано, что свобода Эрнеста Мезака была ограничена как минимум на двадцать минут. Он был задержан и находился в изолированном помещении, которое было заперто. Этим помещением был фургон автомобиля УАЗ. Мы считаем, что Мезак был помещен туда для перевозки.

Позиция УВД – никто его никуда везти не собирался. Стоит рассмотреть оба варианта. Если его не собирались везти, то прошу удовлетворить заявление по тому основанию, что содержание граждан в фургоне уазика не предусмотрено ни одним законом. Если суд придет к выводу, что он был помещен в машину для перевозки, то прошу удовлетворить требования на том основании, что в фургоне, предназначенном для перевозки двух задержанных, нельзя перевозить третьего».

Затем г-н Мезак еще раз напомнил про требования к перевозке задержанных, которые Страсбургский суд провозгласил в своем постановлении по делу г-на Худоерова. «Европейский суд решил, что эти требования действуют независимо от продолжительности поездки. И, я полагаю, они должны распространяться на неподвижные транспортные средства, в которых помещают граждан, - заявил правозащитник и добавил, - В одобрении типа транспортного средства, которое автохозяйство представило суду, указано, что задний отсек автомобиля предназначен только для груза. Считаю, что живые люди в любом случае не могут рассматриваться в качестве груза».

Г-н Крутов был по военному краток: «Заявление Мезака я считаю необоснованным. А представление документов об одобрении транспортного средства считаю необязательным, поскольку на данной машине его не перевозили».

После этого судья заперся в своем кабинете для вынесения решения. Подумав около получаса, г-н Ошманкевич огласил резолютивную часть решения. Заявление г-на Мезака было удовлетворено частично. Условия его содержания в «буханке» были признаны унижающими достоинство, но не были признаны бесчеловечными.

По иронии судьбы в тот момент, когда г-н Мезак и его представитель вышли из здания суда, перед ними по улице Пушкина проехала колона из семи милицейских «буханок». «На свалку, наверное, повезли», - пошутили правозащитники.  

 

1052

Комментарии (40)

Добавить комментарий
  • Иван
    06 июня 2008 г., 5:39:43
    Ответить
    Просто блестяще проведенное дело, читал с огромным удовольствием.
    Судья молодец.
    Хоть кто-то защищает наши права.
    Хоть что-то удается урвать у этой банды.
    Спасибо Мемориалу.
  • ...
    06 июня 2008 г., 5:43:12
    Ответить
    ма-лад-цы!
    Мезак - ты мегамонстр, рыспект-уважуха. Не забудем про другого мегамонстра - Островского. Чуваки, жжоте!
  • Хм
    06 июня 2008 г., 5:53:10
    Ответить
    ХМ
    Так я не понял, а ловэ Мезак себе не заработал? За моральное унижение...
  • Разумный
    06 июня 2008 г., 5:56:38
    Ответить
    Вот наехал на судей и пошло дело. Они стали беспредельщики и понимают только язык силы, не убеждения, а именно силы - можешь причинить вред - договариваются, не можешь - пшол отседа
  • 1
    06 июня 2008 г., 5:58:21
    Ответить
    1
    Так я не понял, А мезак себе бабки не попросил за моральное унижение, он бы ешо написал, а когда меня садили в буханку, сзади ударили по голове и по почкам бутылкой пластиковой с водой, а ешо пока я сидел в буханке, пропустил сериал Принцесса Цирка и это было моё самое моральное унижение, так как я ещё ни одну серию не пропустил, а ещё я боюсь темноты и засыпаю с ночничком, а ещё я боюсь когда кто-нибудь резко выглядывает из-за угла, мааааамаааа, аааааааааа, ржунимогу…..
  • зозо
    06 июня 2008 г., 8:01:47
    Ответить
    Эта ирония несмешна будет, если тебя самого посадят в этот холодильник
  • 444
    06 июня 2008 г., 8:25:08
    Ответить
    444
    А интересно, как Мезак ХУЛИганил то, раз его поместили в эти аппартаменты???
  • хоолиган
    06 июня 2008 г., 8:35:36
    Ответить
    обзывался и фиги показывал. верняк
  • Это я
    06 июня 2008 г., 10:11:50
    Ответить
    цензура
    А с КомиОнлайна эту новость убрали. Теперь о Мезаке и Сажине только на БН и в блогах.
  • 0
    06 июня 2008 г., 10:46:17
    Ответить
    Мингела яички ему прищемил дверями уазика. Предмет спора в суде
  • страх господень
    06 июня 2008 г., 10:55:02
    Ответить
    ойужос
  • Макар Чудра
    06 июня 2008 г., 11:16:42
    Ответить
    Самое главное последствие всего этого простое. Со дня, как данное решение устоит в Верхсуде. Любой гражданин доставленный в УАЗике в дежурную часть милиции может подать в суд на унижение человеческого достоинства!!!
  • мерс
    06 июня 2008 г., 12:01:36
    Ответить
    кайф
    а интересно в германии мерседесы - буханки есть или нет?
  • Мемо
    06 июня 2008 г., 12:59:52
    Ответить
    мощно!
  • hmel
    06 июня 2008 г., 13:11:05
    Ответить
    Не просто каждый гражданин, а и лицо без гражданства. В том числе - бомжи, пьяницы, наркоманы, преступники и пр. и пр. захотят пропиариться и возможно срубить капусты влегкую. Ну давайте тогда закупим в райотделы \"Майбахи\" для перевозки особо капризных. Так ведь все равно найдут к чему прицепиться. Например - а почему мне официантка кофе с коньяком не подает. Народ - будьте реалистами. Разбираться надо было не со степенью комфорта в отсеке для задержанных, а с правомочностью самого задержания. Судя из опубликованного - к правомочности задержания вопросов небыло. PS Мужик сознательно нажил себе крутых врагов. Не завидую.
  • Кунц
    06 июня 2008 г., 13:32:21
    Ответить
    Не надо доводить разумную тему до аьсурда. Авто даже для перевозки заключенных не должно быть опасным для здоровья и жизни. Пугать тоже не надо под агрессию нашей звероподобной милиции может попасть даже бабушка Божий одуванчик
  • Сидоров
    06 июня 2008 г., 14:24:20
    Ответить
    И все же Браво!
    И все же Браво!Органы красиво нагнули!Только такими методами можно бороться с репрессивным эхом прошлго,что б не вернулся Гулаг-ведь это так кому то хочется!
  • Вопросег
    06 июня 2008 г., 17:23:28
    Ответить
    Мезог рулит.
  • 555
    07 июня 2008 г., 0:46:26
    Ответить
    555
    Я так понимаю по данному фото группа людей стоит около машины, а Мезак продолжает находиться в перевёрнутой машине и снимать видео-ролик и стучать ногами, а меняяяяя, меня то забыли, выпустите негодяи....
    Мезак бы ещё в автобус проехал бы до Эжвы, а потом написал заяву, мол весь путь об меня тёрся какой-то человек в переполненном автобусе и давай судьться!
    Есть такие люди, сутяжники, которых ужасно не любят судьи...
  • 1
    07 июня 2008 г., 0:49:41
    Ответить
    1
    Валяйте следующую попсовую статью!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Алёха
    07 июня 2008 г., 1:44:31
    Ответить
    метро
    Да, посчитать в автобусе число мест сидячих и стоячих, затем пересчитать пассажиров и подать в суд. Это нечеловечные условия перевозки! В метро Мезака, в Москву!

    Кто-нибудь помнит случай, когда задержанные сгорели заживо в буханке?
  • М-дак
    07 июня 2008 г., 2:40:25
    Ответить
    за счет клиента
    Да здравствует самый гуманный суд в мире!!! Введена новая форма защиты прав задержанных: доставка в дежурную часть на такси за счет \"клиента\":)
  • алекс
    07 июня 2008 г., 2:41:22
    Ответить
    А Комионлайн по-привычке стоит в прежней удобной для всех позе? Сказали снять - сняли. Ну не государственное же СМИ, чтоб исполнять любые приказы сверху! Нереспект. Только и остается им что про бобров писать.
  • Runner
    07 июня 2008 г., 2:42:27
    Ответить
    Двоякое впечатление...
    С одной стороны, хорошо что защищают права человека и все такое....но с другой стороны действительно сутяжничество, будто бабка пенсинерка у подъезда....все наверное знают такой тип зловредных бабулек, недаром про таких с иронией говорят \"С активной гражданской позицией\"....
  • Виктор М
    07 июня 2008 г., 2:51:57
    Ответить
    отечественное авто
    Уаз - это гордость советского автомобилестроения! Весь мир от него балдеет, а Мезак, понимаешь, против!
    Он что, Родину Ильича не любит?
  • 1
    07 июня 2008 г., 3:49:53
    Ответить
    1
    Мезак только любит тёплую постельку тёплые носочки тёплое одеяло, маечку поддевает под рубашку всё лето тёплый чаёк тёплое молочко с мёдиком гоголь-моголь малинку!
    МезаАААк, самому не смешно, борец ты наш....
  • Иван
    07 июня 2008 г., 4:49:23
    Ответить
    Насчет того что судьи не любят сутяг.
    Я лекцию слушал где судья кассационной коллегии суда субъекта рассказывал про сутягу который на арбузной корке на заводе во время работы в Н.Новгороде подскользнулся и ногу сломал, пока скорая приехала лежал на улице получил воспаление,заболел как следствие бронхоастмой, стал инвалидом.
    Так судился и помимо регресса, доказал что климат в Нижнем ему вреден и завод по суду купил ему кватиру в Москве, затем высудил и машину для инвалидов. Дело было в 1991-1993гг. А работал мужик грузчиком.
    Судья сказал, обращаясь к адитории студентов: \"Вы скажете что он сутяга, а я считаю что он знает и защищает свои права\"
    Если не было бы таких \"сутяг\", то власти правили бы у нас как они в Игушетии сейчас правят.
  • 1
    07 июня 2008 г., 5:45:19
    Ответить
    1
    Ещё давайте вспомним макдоналдс с бабушкой которая обожглась кофем и т.д. и т.д.!
    Просто на всю эту канитель надо иметь много нервов и реально много свободного времени, как у мезака, чтоб заниматься такой уйнёй и ХУЛИганить на улице. Это тебе не корпоративный конфликт хозяйствующих субъектов....
  • hmel
    07 июня 2008 г., 5:48:13
    Ответить
    прецедент
    Надо понимать так, что инвалидность ему уже не позволила работать? Тогда в этом иске нет ничего необычного. Несмотря на не прецедентное право - прецедент уже создан. Прецедент по выбиванию компенсаций после задержания, но не по условиям и правомочности содержания собственно задержанного. Почки можно отбивать и в тепле на диване. УАЗик не виноват, что он железный и конструировался для военных действий, а не для поездок в сауну \"с девочками\". И менты пользуются тем, что им выделили по бюджету и разнарядке. Хотите удобств? Тогда не подставляйтесь под задержание и не кричите - менты козлы. Чтобы у самого мирного \"козла\" не проснулось желание вас \"забодать\". А так... Мезак не сутяга и правозащитник, а банальный кверулянт.
  • интинец
    07 июня 2008 г., 6:13:31
    Ответить
    пассажиры
    Начало есть, теперь пора взхяться за Газели где толпа народа раком ездит. Это что не унижение, почему за такие издевательства не сажают городское начальство, вот пусть они сами попробуют в такой дикой позе поездят, отобрать у них иномарки новые. Или сжечь.
  • Дмитрий
    07 июня 2008 г., 6:18:13
    Ответить
    про несоответствие количества мест и категории водит.прав-хорошая зацепочка!!!=))
  • puk
    07 июня 2008 г., 6:57:38
    Ответить
    пассажиры
    Вам ехать или шашечки? Сколько Газелей надо выпустить на дорогу чтобы соблюдать правила перевозки? Для авто с мигалками места не останется.
  • Кубайдысь
    07 июня 2008 г., 7:39:39
    Ответить
    Ментам ещё повезло, что г-н Мезак не увидел подспущенное колесо \"воронка\", а то бы вообще п...ц!!!
  • Юрген
    07 июня 2008 г., 8:01:26
    Ответить
    Прецедент красивый. А про бюджет вы лучше автохозяйству ЖД расскажите, которое с ног до головы упаковалось элитными джипами, а районные администрации снабдило Сонатами вместо Волг.
    Вот куда деньги уходят. Человек, если даже он и задержан, не должен мучаться в холоде и темноте. Пусть хотя бы Газели закупят.
  • студент юрфака
    07 июня 2008 г., 10:25:50
    Ответить
    решение суда
    А какие собственно последствия от этого решения? Ну и признаны условия унижающими достоинство, ну и что?
    Самое главное - а что от этого изменится?
  • дима медвед из питера
    07 июня 2008 г., 10:38:49
    Ответить
    мезак
    те кто согласен терпеть над собой унижения всегда в тюрьме сидят у параши. поэтому если ты силен духом и мозгами должен отстаивать свое достоинство везде и всеми имеющимися у тебя способомами. ошманкевич сделал шаг вперед по выдавливанию из себя раба. этот судья много всяких неправомерных и несправедливых решений напринимал. наверное его стыд гложет по тем делам. новспомнить надо и то, что людей с митингов Екишева везли в увд города пачками и никто из милицейских чинуш за это не получил по шее. Только одна женщина, митюшова признала действия милиции незаконными. Та же Лескова на суде сказала.что она сама зашла в здание УВД и сама прошла через пост охраны в камеру предварительно задержанных. я бы порекомендовал всем тем, кто считает мемориальцев сутяжниками хоть раз отстоять права гражданина в суде. Попробуйте господа пофигисты это сделать. Возьмите с собой заодно любимую властью журналистку из Красного знамени дарью Шучалину. Она ведь все плохое о сажине пишет и пишет. И еще бы хотелось направить это решение Путину. Пущай знает о суверенной демократии личности.
  • .
    07 июня 2008 г., 12:16:10
    Ответить
    .
    темы какие-то, никого не задевают, короче хероватенькие
  • BaLaMut
    07 июня 2008 г., 19:49:31
    Ответить
    Маладца, Эрнест, однозначно!
  • Ироничный
    08 июня 2008 г., 14:59:16
    Ответить
    сильно!
    любимую властью журналистку из Коасного знамени дарью Шучалину
    +++++++++++++++++++++++++++++

    Сильно! А кем конкретно любимую в ЖД - уточнить можно? Очень уж интересно.
  • я
    09 июня 2008 г., 6:00:12
    Ответить
    http://treli.ru/newstext.mhtml?Part=20&PubID=17794