content/news/images/139108/IMG_8000_mainPhoto_mainPhoto_mainPhoto.jpg
13:50, 15.01.2022 / ПРАВО

В Ухтинском городском суде обвиняемый в коррупции экс-ректор УГТУ Николай Цхадая сказал последнее слово

Редакция БНК приводит выступление подсудимого практически полностью с незначительными сокращениями, опустив только часть речи, касающуюся описания мероприятий, проводимых УГТУ.

В Ухтинском городском суде обвиняемый в коррупции экс-ректор УГТУ Николай Цхадая сказал последнее слово
Фото из архива БНК

«Ваша честь, я долго ждал этого дня, когда будет вынесено ваше решение о моей дальнейшей судьбе. Хотя верно и то, что во всю мою жизнь до 21 ноября 2019 года я не думал, что когда-нибудь буду с нетерпением ждать такого дня. Не думал о самой возможности таких событий в моей жизни, не желал такого ни себе, ни кому бы то ни было. Оказалось, что все-таки все в нашей жизни бывает, что права народная мудрость: ни от чего нельзя зарекаться.

Я категорически отрицаю вину по выдвинутым против меня обвинениям. Правда, за прошедшие два года я сумел убедиться, что доказать свою невиновность — дело не простое. Непросто, как оказалось, отвести клевету. Непросто объяснить историю, поданную в сослагательном наклонении. Я знаю, что никаких взяток никогда не брал. Я знаю также, что как руководитель университета я всегда поступал предельно ответственно, заботясь именно об интересах университета. А теперь вынужден доказывать, что, если бы поступал иначе, университет ничего бы не выиграл. Оказалось, что все, что мне представлялось и представляется сейчас очевидным, не очевидно для всех. Есть другие мнения. Настолько другие, что теперь я держу ответ за свою деятельность в должности ректора со скамьи подсудимых.

И все-таки я твердо знаю, что все мои управленческие решения были продиктованы соображениями интересов университета, все они принимались в рамках закона, и если адекватно оценивать конкретный социально-экономический контекст принятия этих решений, то можно утверждать, что что все они были экономически эффективны.

В результате предпринятого перераспределения долей собственников НИПИ нефти и газа повысилась эффективность управления этой организации, как следствие, увеличилась ее доходность, и как дальнейшее следствие, увеличился объем благотворительных отчислений в пользу университета. Такова логика рыночной экономики, подразумевающая необходимость прямой личной заинтересованности руководства предприятия в росте его доходности. А лично у меня как частного лица никакой материальной заинтересованности в перераспределении этих долей не было. В свой карман в результате принятых управленческих решений я не положил ни копейки.

Что же касается обвинения меня во взяточничестве, то сама фактура этого обвинения могла бы подать повод для смеха, если бы не сулила мне такой невеселой перспективы. Два человека через восемь лет после якобы имевшего место преступного деяния вдруг прозревают и решают выступить свидетелями против меня. Причем они выступают не в параллельной, а в последовательной цепи: один утверждает, что передал деньги другому, а уже тот другой говорит, что передал их мне. Таким образом, против меня непосредственно свидетельствует только один человек — Лядов. То есть его слово против моего. И почему-то слово этого человека для стороны обвинения имеет вес, а мое - нет. Можно было бы заострить внимание на весьма двусмысленной репутации этого человека в нашем городе. Но оставим вопросы на совести каждого человека. Меня в этой части дела больше всего волнует другой вопрос: куда делась презумпция невиновности? Ведь нет никаких объективных улик, указывающих на факт преступления. А какие [аргументы] мог бы я привести в свою защиту, если отменена презумпция невиновности? Мы ведь не располагаем таким рентгеновским аппаратом, который бы просветил сознание и совесть этого горе-свидетеля, чтоб увидеть, что он просто клевещет на меня. И никто ведь из нормальных людей не снимает кино о своей жизни в постоянном режиме для алиби на случай, если кому-то захочется потащить тебя в суд. Впрочем, я постарался воспроизвести требуемый фрагмент своей жизни, чтобы показать, что горе-свидетель сочиняет.

В таких случаях говорят, что обычные люди ни с того ни с сего не клевещут на ближних. Но в том то и дело, что мотивы мне представляются очевидными.

Моя оценка и ее категоричность понятны и извинительны в глазах любого здравомыслящего человека. Ведь я смотрю на вещи изнутри ситуации и потому не гадаю: я знаю, что никаких преступлений не совершал, что первые заявления о моей якобы виновности, давшие повод правоохранительным органам в эту виновность поверить, могли возникнуть только в результате человеческих хитросплетений, мотивированных теми или иными интересами и недобрым ко мне отношением со стороны авторов этих хитросплетений.

Для чего и почему моим недоброжелателям так хотелось ограничить мою свободу?

Я глубоко убежден, что существенное ослабление университета отвечало бы интересам того круга лиц, который организовал это дело, а также организовал грязную информационную войну против меня и моего родного университета, войну, которая ведется уже более двух лет, нанося урон деловой репутации университета в Ухте. Слабый университет легко может стать добычей того сорта дельцов, которые любят именовать себя профессиональными менеджерами, чьи успехи, как правило, сводятся к быстрой распродаже всего, что попадает им под управление. Не перестаю себя корить за то, что проглядел такую «менеджерскую» породу первого моего преемника на посту ректора Беляева. Уже задним числом анализируя его непродолжительное управление, вижу, что он сознательно вел дело к дефолту, коллапсу университета. Все те экономические сложности, с которыми университет столкнулся в 2017-2018 годах, были преодолимы. У нас был четкий и понятный план их преодоления. И я пригласил Беляева на эту должность, полагая, что он как экономист продолжит реализацию этого плана, что он вместе с командой ректората и всем коллективом университета преодолеет временные трудности, а университет продолжит свое поступательное развитие, такое, которое демонстрировал всю свою историю, включая 21 год, которым я имел честь его возглавлять.

Варианты освоения наследия УГТУ после подготавливаемого тогда дефолта должны были реализоваться: слияние с иным вузом в качестве филиала или просто упразднение его. Ясно, что определенная группа людей получила определенные преимущества в виде исчезновения конкурирующей организации, в виде оставленного за ненадобностью, но весьма привлекательного имущественного комплекса. А с точки зрения свободы от ответственности время было исключительно удобным: всю вину можно было свалить на прежнее руководство.

Теперь я скажу, почему моими недоброжелателями было организовано это «мое дело», какую угрозу для реализации своих планов они видели во мне лично.

Первые несколько месяцев после задержания я находился под стражей. На мои просьбы об изменение меры пресечения на несвязанную с лишением свободы, я получал отказы. Главное объяснение отказов заключалось в том, что якобы я человек в республике влиятельный и могу оказать давление на фигурантов дела. Я всегда отрицал такую свою влиятельность. Но сегодня я хотел бы с этим согласиться, но только как с фигурой речи. Я и сам считаю себя человеком влиятельным. Я влиятельный в общественном, даже обывательском смысле. Я родился и вырос в Ухте, окончил школу, университет, до сих пор в нем работаю. Работа у меня публичная, по натуре я общественник до мозга костей. А кроме того, я глубоко убежден, что университет — это организация, которая оказывает сильное влияние на общество. В научной литературе этот принцип называется как третья миссия университета. Я знаю свой город и люблю его. Город знает меня. Тысячи ухтинцев знают меня как обычного человека, как знакомого и это лежит в основе их доверия ко мне и моей деятельности. И не случайно в ходе предвыборной президентской кампании в 2018 году именно меня попросил республиканский штаб поддержки Владимира Владимировича Путина сформировать и возглавить аналогичный штаб в Ухте.

Помимо личного отношения к общественной работе, важно учитывать объективную социальную роль и влиятельность Ухтинского государственного университета. Неслучайно в свое время мы коллективом университета сформировали социокультурную установку : «Ухта — университетский город». Доля наших студентов и сотрудников в иные годы в Ухте достигала 10 и более процентов. А если считать и выпускников — это почти половина города. Ваша честь, вы, наверняка, знаете масштаб и количество мероприятий, проводимых университетом.

Выпускные торжества университета давно превратились в общегородской праздник. Когда по главной улице с оркестром идет университет, Ухта ликует, дышит полной грудью, как город с полноценной социокультурной пирамидой, вершина которой — университет. В таком городе можно прожить всю жизнь, здесь могут жить многопоколенные семьи, потому что детям необязательно уезжать в другие города за высшим образованием. Университет — это вакцина от психологии временщиков, от положения вахтового поселка или моногорода, то есть против той болезни, которой болеют многие наши северные города.

Я попытался изложить свое понимание происходящего. За все время процесса мне, конечно, не раз приходилось слышать реплики злопыхателей: «Нет дыма без огня». Эта русская поговорка верна, конечно. Только понимать ее надо правильно. Огонь, конечно, есть, но ведь он горит не всегда по вине хозяина дома. Иногда огонь и подкидывают, в нашей жизни бывают и поджигатели. И если мы видим, как вдруг начинает полыхать пламя информационной войны вокруг такого дворца, как наш университет, значит, кому-то это нужно. Очевидно ведь, что это нужно не мне — некогда ректору, а ныне президенту университета. И если бы все дело было только во мне, то, наверно, и клеветали бы только против меня, пачкали бы только мои имя, но почему-то обрушились на весь университет. Это надо учитывать при оценке всех фактов и интерпретаций по выдвинутым против меня обвинениям, которые я, повторюсь, категорически отрицаю».

В следующей публикации БНК приведет доводы стороны защиты, прозвучавшие в судебных прениях.

Приговор Николая Цхадая огласят 7 февраля.

6103

Комментарии (56)

Добавить комментарий
  • .
    15 янв. 2022 г., 14:00:02
    Ответить
    Хорошо бы, если бы действительно, последнее…
    2
    • Знаком с ситуацией
      15 янв. 2022 г., 21:14:36
      Ответить
      НИПИ по-моему Цхадия действительно распилил по беспределу. Тут у следствия всё чинно, как по учебнику уголовного права. А вот более тяжкий состав - взятка трещит по швам. ИМХО брал, конечно, всю свою ректорскую жизнь брал-брал и немало. Но прямых доказательств у следствия нет. Поэтому думаю 285 осудят, 290 оправдяют, но по санкции 285 дадут близко к максимуму
      2
      • О де Колон
        16 янв. 2022 г., 8:23:03
        Ответить
        Деньги не пахнут.
      • Гриша
        16 янв. 2022 г., 14:24:22
        Ответить
        так и Цуневский получал "как бы непомня" 5-6 миллионов в год только с НИПИ.. хорошая кормушка стала для всей братии вокруг тогдашнего ректора....
    • Не плохо былобы и лядова
      16 янв. 2022 г., 12:16:06
      Ответить
      Рядышком посадить
      Кто ещё из них бОльший жулик, большой вопрос
  • Юрий
    15 янв. 2022 г., 14:30:28
    Ответить
    Чуйка вот у меня, сто все же не виновен он.
    Да, может где то что то и делалось, но... я тоже не ангел.
    А вы? Вы идеально жили? Ни разу не грешили?
    40
    • Вася
      15 янв. 2022 г., 16:05:15
      Ответить
      Юрик, случайно не подельник, так ряно защищаешь
      5
      • Так это
        15 янв. 2022 г., 20:55:25
        Ответить
        Юра у нас с тобой кормушки разные
        И по размеру, и по составу.
        И "нас", за наши грехи, без зазрений совести от 5 и выше.
        • Понятно
          15 янв. 2022 г., 21:47:49
          Ответить
          И сколько платят за такую древнейшую работенку
      • Юрий
        16 янв. 2022 г., 10:15:58
        Ответить
        нет
  • Да понятно
    15 янв. 2022 г., 14:45:31
    Ответить
    Это одно звено цепи Гайзера. Лядов и Цхадай думаю выбор очевиден.
  • Гадюка
    15 янв. 2022 г., 15:01:06
    Ответить
    Прослезилась и до этой поры плачу! Кого на своей груди пригрела? Оказывается Коля и не мог себе представить, что за свою гниль придется отвечать.Моли бога Денисыч,что не затронули твою совместную экономическую деятельность с твоим братцем,а то на ПЖ наскрябали бы.Так что молись своим грузинским богам,что так легко отделался,геноцвале.
    7
    • Отмечаем
      15 янв. 2022 г., 16:32:26
      Ответить
      Так к Цхадая никто на может обращаться в Ухте.
  • Ухтинец
    15 янв. 2022 г., 15:23:51
    Ответить
    Цхадая судят за взятки от Самойлова и Лядова и воровство денег из НИПИ в 2012, 2013, 2014 годах. Причём тут вообще Беляев, которого Цхадая привёз в 2018 году и которого потом сам же кинул?? Денисыч пытается увести внимание общественности куда то совсем не туда. В его стиле
    3
    • Ухтинцу
      15 янв. 2022 г., 20:36:28
      Ответить
      И это чувствуется в его выступлении. Приплёл и Беляева, ловко путает следы. Спец!
      1
    • Адвокат
      15 янв. 2022 г., 21:53:06
      Ответить
      Ты плохо читал текст! Беляев должен был развалить и продать ВУЗ ЦЭХ не дал, за что и поплатился. Читай вдумчиво.
      24
      • ?
        15 янв. 2022 г., 22:31:55
        Ответить
        Что за чушь? Как можно продать госвуз? Цхадая арестовали через полгода после того, как ушли Беляева. Дед пытается общественность пустить по ложному следу. А й да Коля, ай да молодца)))
        2
      • Ага
        15 янв. 2022 г., 22:42:52
        Ответить
        И поэтому он взял взятку от Лядова десять лет назад и их НИПИ мульоны рублей вывел тогда же.
      • Адвокату
        16 янв. 2022 г., 14:26:14
        Ответить
        это еще одна дешевая ложь Цхадая - присоединить УГТУ к Горному планировал как раз таки именно сам Цхадая, чтобы остаться у власти... Цхадая этими дешевыми словами лишь ещё ниже опускается в глазах людей - наглая ложь сразу видна.
        1
  • Гы
    15 янв. 2022 г., 15:36:49
    Ответить
    Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг. — Именно, именно, — закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, — ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут». А Вы будете рукавицы шить.
    2
  • Печора
    15 янв. 2022 г., 15:52:43
    Ответить
    Когда возьмутся за Паншину с кормлением детей сирот.
    1
  • Физиогномист
    15 янв. 2022 г., 16:03:49
    Ответить
    у деда не бандитское лицо.
    3
    • Кок
      15 янв. 2022 г., 16:07:10
      Ответить
      А какое еще может быть лицо бандита.
      5
      • Ученики бывших
        15 янв. 2022 г., 16:43:27
        Ответить
        Не надо лить грязь на хороших людей,на самом деле это человек дела и при нем универ просто звучал и шёл вперёд,а вы злопыхатели смотрите лопните,низкий поклон этому человеку...
        38
        • ...
          15 янв. 2022 г., 16:52:31
          Ответить
          По анонимным интриганам и клеветникам тюрьма плачет. Надо выявить их и привлечь!
          7
        • он что
          15 янв. 2022 г., 17:21:18
          Ответить
          как Кирьян Инутин
          "Тени исчезают в полдень?"
        • 123
          15 янв. 2022 г., 17:50:09
          Ответить
          Семимильными шагами шли училища и где профтех Ухты теперь?
          1
          • Миро
            15 янв. 2022 г., 19:04:50
            Ответить
            Пойдём! Шеф зовёт!
            Он так хотел прибрать в свои руки Железно-дорожный техникум. Но не смог. И слава Богу.
            А вообще, он лидер Ухтинского криминалитета, под мантией профессора. О нём, можно было - книгу написать.
            4
            • Че за бред!
              15 янв. 2022 г., 21:55:08
              Ответить
              Жд ни какого отношения к деятельности Цхадая не имеет.
              3
  • Ъ
    15 янв. 2022 г., 17:03:08
    Ответить
    Гайзеровские дельцы получали вышку через этот универ, без учебы. Сиделец бывший мэр Инты и некто бывший депутат от тоже Инты, смайлик кличка)
    5
    • Образование
      15 янв. 2022 г., 17:54:53
      Ответить
      В развале школьной системы тоже он виноват?
      6
      • Учитель
        15 янв. 2022 г., 18:56:28
        Ответить
        Да и туда он пытался залезть. Директоров школ своих.
        4
    • Так понятно
      15 янв. 2022 г., 22:30:00
      Ответить
      Кто-то очень хочет слить человека, для этого всех собак навешать. Может ещё проблемы с медициной приплетут...
      8
  • Исмаил
    15 янв. 2022 г., 19:14:52
    Ответить
    На нём действительно, грехов очень много. ФСБ до них, просто не докопалось… Помните, за что посадили Аль Капоне?! За сущий пустяк! Потому что, доказательно, к нему подкопаться было невозможно, несмотря на увесистый и жестокий список его преступлений. Так же, и с криминальным «профессором».
    Его жизнь, полна тёмных пятен в его истории.
    Кстати, кто помнит, что о нём говорил, покойный Рассохин?
    4
    • Я
      15 янв. 2022 г., 19:57:02
      Ответить
      Николай Денисович двадцать с лишним лет трудился на благо университета , практически прозрачно. Вложил неоспоримый вклад в универ и в наш город, который на данный момент самый комфортный в Коми. За действия других он не отвечает. Какие кровавые и жестокие преступления??? Он публичный человек , был постоянно на глазах. Действительно кто- то очень хочет от него избавиться. Вопрос : для чего?
      50
      • ро
        15 янв. 2022 г., 21:45:19
        Ответить
        я знаю еще одного деда который пашет как раб на галерах.
      • Ты
        16 янв. 2022 г., 14:28:16
        Ответить
        Денисович действительно упорно трудился - как уже писали и именно к концу его правления вуз был практически развален и стал официально самым неэффективным в Стране!
        2
  • 123
    15 янв. 2022 г., 20:12:11
    Ответить
    У деда биполярное расстройство. Он сам орал в узких кругах, что сделает из УГТУ филиал питерского Горного и пытался договариваться об этом с ректором Горного Литвиненко.
    3
    • ,
      15 янв. 2022 г., 20:14:36
      Ответить
      Потом Литвиненко открыл глаза на Цхадая, и отказался участвовать в его махинациях по превращению УГТУ в филиал. Литвиненко ни разу не поддержал Цхадаю за два года. А это знак!
      1
      • Магия
        15 янв. 2022 г., 20:28:06
        Ответить
        Не порти себе карму склоками и сплетнями. Строй свою жизнь , если ты на это способен.
        6
      • 5
        15 янв. 2022 г., 21:45:52
        Ответить
        лучше быть филиалом питера, чем отростком сгу
  • В. Кузнецов
    15 янв. 2022 г., 20:12:37
    Ответить
    Лично я верю Николаю Денисовичу.... Нельзя обвинять человека по показаниям весьма сомнительных свидетелей...
    15
    • ухта
      16 янв. 2022 г., 14:29:38
      Ответить
      свидетели
      эти "сомнительные свидетели" были в числе главных попечителей вуза и именно потому что с ними имел дела и держал их поближе...
  • Нипель
    15 янв. 2022 г., 20:42:27
    Ответить
    Прокурор говорил, что Цуневский 6 лямов умыкнул в 2013 году из НИПИ. Цуня был правой ногой деда, почему один дядя Коля чалится?
    1
  • геннадий
    16 янв. 2022 г., 1:08:55
    Ответить
    лядову верить нельзя .Это знает весь город . А поверили - на пальцах пересчитать можно
  • Олег Ухта.
    16 янв. 2022 г., 5:19:00
    Ответить
    Брал!!! и не только!!!
    Сладко фраерок поет!!!!
    Брал и нормально брал !!!
    Следствие разберется!!! Вор должен сидеть в тюрьме!!!
    Просто время другое пришло быстро а он и не понял, так и жил по накатанной!!!
    Там много у кормушки было, кто то слил и вышел, кто не сливал и овечку из себя делал, те сидят еще!!!
    Лучше кушать черный хлеб с маслом здесь, чем там белый с икрой!!!
    4
  • К
    16 янв. 2022 г., 12:01:25
    Ответить
    Цуневский это ТАБАКИ,ну дайте ему троячок
  • ХХХ1
    16 янв. 2022 г., 15:07:33
    Ответить
    угту как и сгу это та еще помойка,
    надо вычистить это ворье и криминал из образования,
    а то и сферы образования по существу уже не осталось.
    • Я
      17 янв. 2022 г., 2:11:41
      Ответить
      Вы правы! В СГУ он успел протащить Сотникову - два сапога пара
  • Право
    16 янв. 2022 г., 17:50:37
    Ответить
    Что же вы многознающие сидели и молчали все эти долгие годы, а сейчас как с цепи сорвались? По сути вы обычные соучастники.
  • Куоми Як
    16 янв. 2022 г., 19:33:25
    Ответить
    Деда, надо года на два, припарковать в ИК. За это время, необходимо отстранить от занимаемой должности Агинея (он эту должность занимает не по праву), и зачистить Университет от агентуры бывшего ректора. И за два года, создать новую инфраструктуру Университета. Чтобы когда "дед" освободится.. - шансов на Ухтинский Университет, у него уже не было.
    4
  • Сергей
    16 янв. 2022 г., 21:30:19
    Ответить
    Цхадая
    Я учился в 2000-2005 году на очном отделении. У нас в группе сразу 3 чел.получили дипломы незаконно, т. к. они учились "валяя дурака" только 1 курс и начало 2-го. Встретились на 5-м курсе на защите дипломов. Делайте выводы сами, кто такой "цхадай"
    2
  • Два года назад
    17 янв. 2022 г., 0:17:55
    Ответить
    очень осуждал меня за то,
    что я работала аж на две ставки. Как же я посмела.... очень сильно качал головой и айайайкал... Что мол нельзя так - работать на две ставки. Противозаконно... Надо нищенствовать на одну.
  • Кэт
    17 янв. 2022 г., 22:40:51
    Ответить
    Позёр и театрал
  • 17
    19 янв. 2022 г., 7:07:02
    Ответить
    Да, всегда был демагогом и умел переворачивать все в свою пользу. Ему бы в «колпачки» играть, что он и делал всю жизнь.