В Сыктывкаре соседи вовлекли в спор о септике мэрию и Минприроды
В редакцию БНК пожаловался сыктывкарец: его сосед якобы незаконно установил септик для своего частного дома. В деле разбирались мэрия, Минприроды и Роспотребнадзор Коми, но пока ни к чему и не пришли.
Видео народного корреспондента
Житель Сыктывкара рассказал БНК, что осенью 2020 года его сосед решил установить септик в своем доме №70 на улице Нагорной. Здание находится через проезд для машин и чуть выше дома автора жалобы. По словам сыктывкарца, его сосед сделал прокол под дорогой и вывел его в ливневку, которая идёт вдоль забора.
— Забор сплошной, 2,5 метра из профлиста. Вывел как раз напротив нашего колодца, который находится за этим забором. Слив на рельеф местности канализационых вод запрещён. От выхода трубы стока до колодца примерно 2 метра — нарушение санэпидрежима. Мы указали соседу, чтобы он перенес трубу в сторону от колодца. Он сказал, что переносить не будет, и так много заплатил рабочим за прокол и установку сточной трубы. И что самое главное, сразу за нашим забором стоит питьевой колодец. Из колодца под землёй вода заведена в дом и используется для питья, мытья, — пишет сыктывкарец.
По словам автора жалобы, он обращался в администрацию Сыктывкара и надзорные органы, но те не предприняли никаких мер. В ответах, которые он предоставил БНК, сказано, что на индивидуальных участках можно применять локальные очистные производительностью до 1-3 кубометра с отводом в пониженное место. Тем не менее, ордер на производство подобных работ в районе домов на улице Нагорной администрацией Сыктывкара не выдавался – ни физическим лицам, ни организациям. Сотрудники проводили обследование водоотводной канавы: факт наличия трубы подтвержден, и мэрия хотела затребовать разрешительные документы, а при их отсутствии обратиться в административную комиссию. В еще одном письме указано, что мэрия не может установить собственника трубы, а значит и применить какие-то меры.
Минприроды Коми также рассматривало ситуацию: был составлен протокол в отношении соседа, установившего септик, за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности. Роспотребнадзор Коми, тем не менее, взял пробы с места с нарушением требований, поэтому дело прекратили. При повторном осмотре территории нарушений законодательства не выявлено.
Как сообщили на запрос БНК в мэрии Сыктывкара, в администрацию поступали обращения по вопросу незаконной канализационной трубы от септика дома № 70 по улице Нагорной. Подтвердилось, что ордер на производство земляных работ по улице Нагорной, не выдавался ни организациям, ни физическим лицам. Вопрос все еще на контроле мэрии:
— При наступлении благоприятных погодных условий, сотрудниками администрации, совместно с сотрудниками Роспотребнадзора, будет осуществлен выезд на место с целью осмотра и принятия дальнейших решений. В случае выявлении нарушений будут выписаны соответствующие предписания об их устранении.
Невыполнение требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 20 до 50 тыс. тысяч рублей, на должностных лиц — от 50 до 100 тыс. рублей, на юридических лиц — от 400 до 700 тыс. рублей.
БНК
Комментарии (32)
Ни одна СЭС не даст добро на слив из септика (ЛОС) без почвенной доочистки на рельеф местности.
И таки да,септик может выйти из строя или работать неправильно и что тогда ?!МЧС вызывать в конкретном случае..
Во сложная задача- куда ведет труба большой большой секрет. как будто там сто домов
Так что тут ни чего удивительного, ну ни видят они ничего - так и живут на ощупь ...
Зачем нужны все эти структуры?
Это же касается и нормативной базы, они эти писаки сами в ней разобраться не могут, потому как там куча документов часто противоречат друг другу. Думаете они их сами читают, знают? А казалось бы, чего проще - ДАЙТЕ ЛЮДЯМ КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ!
"
И вот случилось то, о чем теперь пишут все новостные каналы. Гипотетическая санитарно-эпидемиологическая опасность стала опасностью реальной.
Первого апреля 2020 года принят Федеральный закон№ 100-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Этот закон изменил редакцию статьи 236 Уголовного Кодекса
Обратите внимание на формулировку -нарушение санитарно-эпидемиологических правил, СОЗДАВШЕЕ УГРОЗУ массовых заболеваний.
И если действующая до первого апреля редакция означенной статьи предусматривала ответственность физических лиц (владельцев аэрационных установок) исключительно в случае наступления тяжких последствий, то теперь можно получить штраф в 700 тысяч рублей только за создание угрозы заболеванию людей.
А ведь сброс необеззараженных сточных вод на рельеф местности (в канаву), как раз и является созданием такой угрозы.
Для производителей и продавцов аэрационных установок без устройств обеззараживания всё еще серьезнее - они могут лишиться права заниматься своей деятельностью или получить до двух лет лишения свободы.
Как видите, всё очень серьёзно, с Уголовным Кодексом шутки плохи, особенно сейчас, когда есть реальная угроза распространения инфекции.
Ау, контролирующие органы!
почему не реагирует Роспотребнадзор!?
Это его прямая компетенция!
У нас пока гром не грянет...