content/news/images/143047/BOB_0029_mainPhoto.jpg
19:40, 19.04.2022 / ПРАВО

Фигуранты резонансного дела об убийстве эжвинской дачницы рассказали, как добились отмены приговора

Сыктывкарцы Игорь Максимов и Владимир Лебедев провели в заключении почти по 15 лет по громкому уголовному делу. Но в мае 2021 года Верховный суд России отменил обвинительный приговор, началось расследование по уголовному делу в отношении другого лица, оставившего на теле изнасилованной и затем убитой пожилой женщины биологические следы. Лебедев и Максимов, осужденные в 2008 году к 21 и 22 годам заключения соответственно, сейчас вышли на свободу. За этим делом БНК следит с 2016 года.

Фигуранты резонансного дела об убийстве эжвинской дачницы рассказали, как добились отмены приговора
Фото и видео Виктора Бобыря

Как пояснил БНК сыктывкарский адвокат Василий Загоняев, отмена обвинительного приговора и установление в 2015 году другого лица, чьи биологические следы (сперма) были обнаружены на теле изнасилованной и убитой женщины, не означают, что с освободившихся мужчин и еще троих фигурантов, уже отбывших наказание, сняты официальные обвинения. С мая прошлого года Сыктывкарский суд и Верховный суд Коми по ходатайству органов следствия продлевали Максимову и Лебедеву меру пресечения в виде содержания под стражей. Только несколько дней назад они вышли на свободу. Несмотря на то, что обвинительный приговор отменен, они находятся в статусе обвиняемых, но мера пресечения к ним не применена.

BOB_0038.jpg

Громкое убийство эжвинской дачницы

В 2008 году 35-летний Игорь Максимов, 52-летний Владимир Лебедев и трое несовершеннолетних воспитанников детского дома-интерната Евгений Фоменков, Руслан Бачурин, Геннадий Седелков были осуждены Верховным судом Коми на сроки от 7 до 22 лет заключения. Суд признал их виновными в том, что 9 мая 2007 года в лесополосе за зданием администрации Эжвинского района они ограбили, изнасиловали и убили 76-летнюю гражданку Ивашову, после чего воткнули в тело убитой ветку дерева.

Верховный суд России только отчасти изменил приговор, незначительно снизив наказание в отношении подростков: суд Коми назначил им сроки выше, чем предусмотрено Уголовным кодексом для лиц, совершивших преступление до достижения совершеннолетия.

Осудили не тех

В 2015 году в Эжве было совершено убийство с тем же почерком: была изнасилована, избита до смерти и сброшена с балкона пожилая женщина - гражданка Соболева. В естественном отверстии тела жертвы обнаружен стеклянный флакон из-под одеколона. По горячим следам задержали убийцу. Им оказался ранее неоднократно судимый Игорь Трофимов. Эксперты установили, что сперма, обнаруженная на теле Соболевой, и следы на теле убитой в 2007 году дачницы принадлежат одному и тому же лицу - Трофимову.

О Трофимове известно, что ранее он был неоднократно судим за сексуальные и насильственные преступления, совершенные в том самом лесном массиве, где и погибла Ивашова.

BOB_0052.jpg

BOB_0047.jpg

В 1992 году, он, будучи взрослым совершеннолетним учащимся коррекционной школы, был осужден за мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего в лесополосе Эжвы. В 1994 году Трофимов со своим знакомым, угрожая ножом, заставили двух несовершеннолетних зайти вглубь лесного массива за зданием администрации Эжвинского района, где и надругался над детьми. Причем при совершении насильственных действий сексуального характера Трофимов использовал карандаш. В 1999 году Трофимов был осужден за то, что в лесополосе за Эжвинской администрацией беспричинно напал и нанес множество ножевых ранений незнакомой ему женщине. В 2007 года на берегу Вычегды недалеко от Эжвинской администрации Трофимов, угрожая ножом, отобрал у рыбака его улов.

В сентябре 2015 года в отношении находящегося под стражей в связи с убийством Соболевой Трофимова было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования дачницы Ивашовой. Из-за недостаточности улик Трофимову вменялось только изнасилование Ивашевой, без убийства ее. Подозреваемый от дачи показаний отказался. Уголовное дело было вскоре прекращено «в связи с отсутствием в действиях Трофимова признаков состава преступления». Как отмечается в постановлении следователя, между Трофимовым и потерпевшей Ивашовой имел место половой акт, однако установить преступный характер действий подозреваемого не представилось возможным. Получилось, что возвращавшаяся с дачи после полевых работ 76-летняя добропорядочная пенсионерка по добровольному согласию вступила в вечернее время в половую связь на проселочной дороге с незнакомым 46-летним ранее неоднократно судимым Трофимовым. То, что женщина была убита сразу после полового акта, а также, что, по заключению эксперта, изнасилование произошло во время агонии жертвы, вызванной, скорее всего, удушением, следователем игнорировалось. Тогда Трофимову убийство не вменялось.

Информация об установлении лица, чья сперма была обнаружена на теле убитой Ивашевой, стала известно отбывающему наказание за это преступление Игорю Максимову. Он, как и другие осужденные по делу, не был знаком с Трофимовым. Максимов обратился с ходатайством о пересмотре приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокуратура Коми ходатайство отклонила. Потребовалось еще шесть лет переписки со следственными органами, прокуратурой, судами, прежде чем обвинительный приговор был отменен, и еще почти год, чтобы осужденные смогли выйти на свободу.

BOB_0084.jpg

BOB_0085.jpg

Что говорили фигуранты в суде

Приговор по уголовному делу в отношении Максимова, Лебедева, Фоменкова, Бачурина, Седелкова был построен на показаниях фигурантов, полученных на предварительном следствии. Там они изобличали себя и друг друга. В деле имеются явки с повинной от каждого. В деле есть показания свидетелей, согласно которым последние слышали высказывания нескольких фигурантов, которые можно связать с убийством пожилой женщины.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы из уголовного дела, не исключается происхождение спермы на теле и одежде Ивашовой от обвиняемых. При этом проведенные по инициативе стороны защиты три молекулярно-генетические экспертизы содержат категорический вывод, что сперма на теле и одежде Ивашовой не принадлежит ни одному из подсудимых, а принадлежит какому-то одному другому человеку.

BOB_0056.jpg

Практически у каждого подсудимого было алиби на момент убийства. Это подтверждали и свидетели. Так, Лебедева видели за 20 минут до убийства на противоположном конце Эжвы. С учётом его состояния здоровья, передвигается он медленно, с трудом, пройти такое расстояние до места преступления за указанное время он бы не смог. Максимов находился в квартире знакомой в присутствии еще нескольких человек, где отмечал праздник, фактически из поля зрения присутствующих не пропадал, квартиру на длительное время не покидал. Двое воспитанников детдома в это время были в стенах интерната. На этом настаивала в суде одна из воспитателей интерната. Верховный суд Коми счел ее показания ложными, в 2009 году женщину осудили за дачу заведомо ложных показаний, из-за чего она навсегда лишилась возможности работать педагогом.

Один из осужденных является импотентом. Тем не менее, Верховный суд Коми признал его виновным в том числе и в изнасиловании.

В суде четверо из пяти фигурантов отказались от прежних показали, заявили, что оговорили себя и других под давлением сотрудников правоохранительных органов. Один Фоменков не менял показания и утверждал, что он и другие подсудимые совершили указанное преступление. Только спустя несколько лет выяснилось, что по иронии судьбы в 2007-2008 годах в одно время в СИЗО-1 Сыктывкара Фоменков содержался в одной камере с Трофимовым. Какими-то деталями изнасилования и убийства Ивашовой Трофимов в разговорах мог поделиться с Фоменковым, выдавая это, как будто он узнал их из слуховой среды. Видимо, по этой причине показания Фоменкова были в суде более подробными, чем у других фигурантов. Тот факт, что он указал почерпнутые из разговоров с Трофимовым детали преступления, которые мог знать только очевидец, сыграл роковую роль при вынесении приговора.

Из приговора суда следует, что вечером 9 мая 2007 года Лебедев, Максимов и трое их несовершеннолетних знакомых Евгений Фоменков, Руслан Бачурин, Геннадий Седелков распивали спиртное на природе на берегу реки в лесополосе в районе местечка Емваль Эжвинского района Сыктывкара. Увидев на тропинке пожилую женщину с рюкзаком, Лебедев подошел к пенсионерке и ударил ее по голове. Упавшую на землю женщину они отнесли подальше от тропы в лес, где поочередно изнасиловали. Затем один из них задушил несчастную и воткнул в тело жертвы большую ветку дерева.

В суде все обвиняемые, кроме Фоменкова утверждали, что 9 мая 2007 года находились в совершенно разных местах. Максимов и Лебедев утверждали, что в силу возраста и различия в интересах они не могли отдыхать в лесу с малознакомыми подростками 14-17 лет, они знакомы с матерью одного из них, бывали у нее дома. С подростками у них ничего общего не было. Подсудимые заявили, что все показания они давали под давлением и под диктовку сотрудников правоохранительных органов. Максимов заявил, что об убийстве дачницы узнал от стражей порядка при своем задержании спустя примерно месяц после обнаружения трупа женщины. В милиции, утверждает Максимов, его сильно избили, добиваясь признательных показаний, затем извинились, дали денег на автобус, водки и отпустили. Вскоре он был вновь задержан, ему предъявили обвинение. Лебедев также говорил, что явку с повинной из него выбили силой. Один из обвиняемых юношей-детдомовцев заявил, что до суда с целью сломить его волю к сопротивлению был изнасилован сокамерниками.

Новые обстоятельства по делу

Для продвижения дела по судебным инстанциям потребовался депутатский запрос Валерия Маркова, который тогда занимал пост сенатора от Коми. Кроме депутатского запроса Марков не раз обращался в правоохранительные органы по поводу различных процессуальных решений по делу. По словам экс-сенатора, в том, что дело после 2015 года сдвинулось с мертвой точки определенную роль сыграло вмешательство Общественной наблюдательной комиссии по защите прав человека в местах принудительного содержания Мурманской области (Максимов содержался в колонии в Мурманске) и уполномоченного по правам человека России Татьяны Москальковой.

По депутатскому запросу сенатора Маркова в 2017 году центральный аппарат СКР истребовал из Коми прекращенное в связи с «добровольным вступлением в половую связь» уголовное дело в отношении Трофимова. Результатом проверки стала отмена постановления о прекращении уголовного дела. Производство по делу четыре раза прекращалось и возобновлялось местными правоохранителями, при этом расследование по делу фактически не проводилось.

BOB_0080.jpg

Лишь в 2020 году Верховный суд России по жалобе адвоката Загоняева отменил постановление о прекращении уголовного дела, указав на существенные недостатки и неполноту проведенного следствия. Однако и после этого следственные действия фактически не проводились, что повлекло направление новых жалоб в Генеральную прокуратуру России.

Пятилетние усилия большого круга людей (матери осужденного Максимова, адвоката Загоняева, сенатора Маркова, уполномоченного по правам человека Москальковой, мурманских правозащитников) по оспариванию различных решений закончилась тем, что Верховный суд России 14 мая 2021 года рассмотрел с участием адвоката и осужденных заключение заместителя генпрокурора о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Лебедева, Максимова, Фоменкова, Бачурина, Седелкова. В итоге суд отменил обвинительный приговор от 18 июня 2008 года в отношении них, а также своё же кассационное определение Верховного суда России от 29 сентября 2008 года, которыми они были признаны виновными и осуждены к длительным срокам лишения свободы. В заключении заместитель генпрокурора поставил вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. А именно: установление лица (Трофимова), чьи биологические следы были обнаружены на теле изнасилованной, а затем убитой Ивашовой.

Говорить о полном торжестве справедливости по этому делу рано. Верховный суд России, отменив приговор, направил дело прокурору. В настоящее время дело изъято из производства местных правоохранителей и передано для расследования следователям центрального аппарата Следственного комитета России.

Бывшие детдомовцы Фоменков, Бачурин, Седелков уже отбыли сроки лишения свободы. Верховный суд России, отменив обвинительный приговор, оставил Лебедева и Максимова на два месяца под стражей в качестве меры пресечения. Суды в Коми неоднократно продлевали сроки содержания под стражей до начала апреля 2022 года. Трофимов, осужденный к 20 годам колонии за убийство Соболевой, находится в местах лишения свободы. Сейчас уже в отношении него следователями расследуется дело по факту изнасилования и убийства Ивашовой.

Первые дни на свободе

Съемочная группа БНК встретилась с бывшими осужденными по делу, защитником Василием Загоняевым, экс-сенатором Валерием Марковым и Еленой Максимовой - матерью Игоря Максимова, от которой в 2016 году редакция впервые узнала об этом уголовном деле.

BOB_0076.jpg

Адвокат Василий Загоняев рассказал, что он согласился участвовать в этом деле, когда ознакомился с материалами.

- Я ранее работал в прокуратуре. Когда я сделал детальную таблицу с отражением показаний всех фигурантов, то обнаружил, что показания вообще никак не сходятся. Такое ощущение, что людям примерно объяснили, что и как сказать: как-то, вы сделали так-то, были здесь-то. В показаниях была разница в месте нахождения трупа. Сразу бросилось в глаза, что люди, которые якобы совершили это преступление, не могут описать ни одежду, в которой была одета женщина, ни действия, которые они совершили с трупом и с одеждой. Даже ножка из-под шкафа, которая, со слов осужденных, была воткнута в тело жертвы, в последующем трансформировалась в ветку дерева. Различия были очень большие. Люди сначала давали показания, потом от них отказывались, потом опять давали, дополняя и изменяя их по сравнению с первоначальными, как бы подстраивая их под заключения проводимых в тот период экспертиз и показания друг друга. Было ощущение, что-то здесь не чисто.

Игорь Максимов на вопрос, с чего все началось, как он попал в поле зрения правоохранительных органов после обнаружения трупа дачницы, пояснил:

- Не я попал в поле зрения милиции, а подростки. На них надавили. На кого-то же надо списать это преступление. Они в тех местах рыбачили. Они дали показания. 9 мая 2007 года мы были в квартире матери одного из воспитанников детского дома, отмечали праздник. И подростки приходили туда в тот день. Они ходили в поход за день до убийства и после заходили в ту квартиру. Были сотрудники милиции, которые наблюдали за этими подростками, как за группой риска. В деле есть записки сотрудников милиции, где они говорили подросткам не признаваться в преступлениях, а валить все на взрослых, кто был там в квартире, то есть на меня и на Лебедева. Через месяц за нами приехали. Сначала нас закрыли в камере предварительного задержания, били там. Я был весь синий после этого.

По словам Игоря Максимова, через два дня его отпустили, сказали, что он вне подозрений. Однако через некоторое время его вновь арестовали, руками других осужденных в камере из него выбивали признательные показания.

- У меня просто не было выбора. Мне пришлось написать явку с повинной, - заявил Максимов.

Валерий Марков вспомнил свое шоковое состояние, когда его помощник Виктор Шулепов, к которому в 2016 году обратилась Елена Максимова, познакомил его с этим уголовным делом. Двухлетняя переписка сенатора с руководством силовых ведомств, встречи с руководителем следственного управления, прокурором и другие шаги в конце концов дали результат.

BOB_0024(1).jpg

- Подобных исходов уголовных дел я не помню в стране за последние лет 40, - отметил Валерий Марков.

Адвокат Василий Загоняев напомнил, что справедливость восторжествует, и точка в деле будет поставлена, когда следователь вынесет постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Максимова, Лебедева и остальных осужденных, а реальный виновник понесет заслуженное наказание.

Алексей Смирнов

5631

Материалы по теме:

Комментарии (42)

Добавить комментарий
  • Зырянин
    19 апр. 2022 г., 19:58:58
    Ответить
    Реальные виновники не только Трофимов а опера их руководство прокуроры и судьи
    • Трезвенник
      20 апр. 2022 г., 0:09:50
      Ответить
      Было бы справедливо, чтоб человек 5-10, кто расследовал дело и принимал участие в нем, дали по 10-15 лет колонии.
      • МВД
        20 апр. 2022 г., 1:14:12
        Ответить
        У нас есть право на ошибку
        30
        • Прокурор
          20 апр. 2022 г., 7:48:44
          Ответить
          Не больше трёх, в год
          • Загадка
            20 апр. 2022 г., 8:08:38
            Ответить
            Это что вертикаль беззакония? Почему ни на одной ступени вертикали ПРАВООХРАНЕНИЯ не нашлось порядочных людей?
        • Лиса
          20 апр. 2022 г., 10:10:46
          Ответить
          Право на ошибку может и есть, но нет права на бездействие(((
          1
      • житель
        20 апр. 2022 г., 16:18:49
        Ответить
        компенсация
        И по миллиону за каждый год неволи выплатили каждому невинно осужденному
        те, кто должен был добросовестно выполнять свои служебные обязанности - им самим дать такой срок.
        1
    • В студию
      20 апр. 2022 г., 0:14:44
      Ответить
      Видимо должен быть громкий процесс над всеми преступниками.
      • Правоохранитель
        20 апр. 2022 г., 7:49:44
        Ответить
        Мы свойх не сдаём
        4
    • Кто виноват
      20 апр. 2022 г., 8:06:53
      Ответить
      Чудовищное преступление против правосудия.
      Кто за это будет отвечать?
  • Угу
    19 апр. 2022 г., 20:11:46
    Ответить
    Ордена и звания получены, премии поделены.
    1
    • Капитализм
      20 апр. 2022 г., 7:50:54
      Ответить
      Всякий труд должен быть оплачен
      2
  • Ххх
    19 апр. 2022 г., 20:19:51
    Ответить
    Всего один комент!!!!
  • прости господи
    19 апр. 2022 г., 21:34:51
    Ответить
    Как живется ментам? Как спят? Люди конечно не белыепушистые, но сделать такое с несовершеннолетними! Шок, пусть накажут по справедливости ментов! Слов нет. И после этого они будут говорить о справедливости.
    • ЗЕК
      20 апр. 2022 г., 7:51:43
      Ответить
      Пусть привыкают
    • Просто мерзость
      20 апр. 2022 г., 9:40:46
      Ответить
      А судьи кто?
    • Пенс
      22 апр. 2022 г., 8:23:52
      Ответить
      Были бы родители у подростков, наняли бы адвокатов хороших, а так что хочешь делай с детьми. И учителю жизнь сломали, клеймо судимой и невозможность работать педагогом. Компенсация должна быть достойной.
  • а
    19 апр. 2022 г., 21:47:56
    Ответить
    почему видео не работает?
  • Е
    19 апр. 2022 г., 22:20:36
    Ответить
    А помощник Виктор Шулепов никогда ничего ни из кого не выбивал?
    1
    • 22
      20 апр. 2022 г., 0:16:06
      Ответить
      Этот нет. Он для опера очень мягкий.
  • как страшно!
    19 апр. 2022 г., 23:37:19
    Ответить
    Эти менты, прокуроры, судьи среди нас!
    • Адольф
      20 апр. 2022 г., 1:15:50
      Ответить
      Мне страшно
  • Геннадий Рязанский
    20 апр. 2022 г., 0:04:29
    Ответить
    Молодцы, Шулепов Виктор и Загоняев Василий которые многие годы боролись за справедливость это не так все просто оказалось в нашей судебной системе. Шулепов Виктор молодец смог дожать не простую ситуацию спасибо за настойчивость и терпение, когда все против тебя.



  • Однозначно
    20 апр. 2022 г., 0:16:56
    Ответить
    Замарались и мундир замарали.
    • Грязь
      20 апр. 2022 г., 1:17:01
      Ответить
      Там нечего марать
  • Слов нет
    20 апр. 2022 г., 2:30:23
    Ответить
    Да будь они прокляты.
  • 123
    20 апр. 2022 г., 6:36:40
    Ответить
    И это только одно дело, случайно о котором узнали реальную правду
    А сколько таких ещё изломанных судеб правоохранительной и судебной системой
    • Правоохранитель
      20 апр. 2022 г., 7:54:16
      Ответить
      Вам волю дай, так вы друг друга загрызёте
      2
  • 123
    20 апр. 2022 г., 7:32:47
    Ответить
    отсидели
    Отсидели по 15 лет, хоть живы теперь, а так бы таскались по притонам пили крали и давно уже бы на погосте были!
    10
    • УФСИН
      20 апр. 2022 г., 7:55:20
      Ответить
      Нас не надо рекламировать
      3
  • Иван
    20 апр. 2022 г., 7:36:38
    Ответить
    без вины виновные
    Это точно, знал эти хари, с утра до вечера в поиске с кем и на что бухнуть! Работать - не!
    2
  • Война
    20 апр. 2022 г., 7:47:49
    Ответить
    где войска тыла?
    1
  • Мадам
    20 апр. 2022 г., 8:06:20
    Ответить
    Всю жизнь людям испортили, гады. Как им с этим живётся?
    • Штирлец
      20 апр. 2022 г., 9:22:51
      Ответить
      Кто не был в гестапо - тот жизни не видал
  • Мансур
    20 апр. 2022 г., 10:32:01
    Ответить
    Ах, Василий Юрьевич! Вы когда в прокуратуре работали дела так же внимательно проверяли и таблицы с показаниями чертили? Что-то мне подсказывает, что…))
    • Александр Щиголев
      20 апр. 2022 г., 12:05:35
      Ответить
      Если Вы в теме ...
      .
      То напишите фамилию тех следаков и оперов, что шили это липовое дело! (?) И прокурора надзирающего!
  • Евген
    20 апр. 2022 г., 10:47:07
    Ответить
    Задумайтесь те, кто ратует за смертную казнь!
    • Школьник
      20 апр. 2022 г., 11:06:43
      Ответить
      Можно заморозить, а потом разморозить
    • Александр Щиголев
      20 апр. 2022 г., 12:04:09
      Ответить
      Смертную казнь надо!
      .
      Но для таких следаков и оперов, которые выбивают показания из невиновных ради хороших показателей в раскрываемости отдела!!!
  • 777
    20 апр. 2022 г., 15:32:32
    Ответить
    Очень хочется увидеть на скамье подсудимых тех, кто сфабриковал то дело, а также тех, кто поддержал их будучи в мантии, и тех, кто не хотел давать ход пересмотру дела.
  • Сергей
    25 апр. 2022 г., 5:22:10
    Ответить
    Ужас и справедливость
    Благодарность Маркову В., адвокату, что взялись за дело и довели нового суда. Молодцы. Теперь выяснить причины такого суда, который поломал судьбу 5 человек.