Судебные тяжбы длятся с 2019 года, истец дошел до Верховного суда Коми.

Иллюстративное фото из архива БНК

Сосногорец обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере более 811 тысяч рублей (включая утрату товарной стоимости), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 октября 2019 года по 10 февраля 2020 года в размере более 23 тысяч рублей и далее на день исполнения решения суда, компенсации морального вреда в размере 10 тысяч рублей.

Кроме того, истец потребовал оплаты штрафа, расходов по оплате услуг эксперта в размере 30 тысяч рублей, оплату услуг представителя в размере 30 тысяч рублей, денег на досудебное урегулирование спора в размере 5 тысяч рублей.

Житель Сосногорска обосновал свои требования тем, что страховщик своевременно не выплатил страховое возмещение несмотря на заключенный договор. Поводом для требования выплат стали обнаруженные на машине в марте 2019 года после мойки повреждения.

Заочным решением Сосногорского городского суда исковые требования были удовлетворены частично: с АО «Тинькофф Страхование» в пользу сосногорца было взыскано страховое возмещение (стоимость восстановительного ремонта) в размере более 604 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере более 70 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере 10 тысяч рублей, штраф в размере более 342 тысяч рублей, судебные расходы на оплату досудебного экспертного исследования в размере более 22 тысяч рублей, на оплату услуг представителя в размере более 22 тысяч рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании утраты товарной стоимости в размере более 160 тысяч рублей было отказано.

Всего компанию обязали выплатить истцу более 1 миллиона рублей.

Определением Сосногорского городского суда от 23 марта 2022 года заочное решение этой же инстанции от 16 декабря 2021 года было отменено по заявлению страховщика, производство по делу было возобновлено. При новом рассмотрении дела житель Сосногорска увеличил исковые требования, ссылаясь на экспертное исследование, и просил взыскать с АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение в размере 1,2 миллиона рублей (без учета величины утраты товарной стоимости транспортного средства), проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 тысяч рублей, оплату досудебных экспертных исследований в размере 30 тысяч рублей, оплату досудебного экспертного исследования от 11 июня 2022 года в размере 30 тысяч рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере более 41 тысячи рублей.

Ответчик иск не признал. В случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки, штрафа и компенсации морального вреда до разумных пределов.

В своем споре стороны дошли до Верховного суда Коми. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения решения суда предыдущей инстанции. Было принято решение взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу сосногорца страховое возмещение в размере 1 миллиона 150 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере более 224 тысяч рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере более 692 тысяч рублей.

Также было решено, взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу истца судебные расходы в размере более 126 тысяч рублей.

В остальной части решение Сосногорского городского суда от 9 августа 2022 года было решено оставить без изменения.