11:39, 17.09.2012 / ПРАВО

Налетчика на ломбард в Ухте приговорили к 25 годам лишения свободы

Приговором суда Александру Омарову назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Собранные следственными органами доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 53-летнему жителю поселка Нижний Одес Сосногорского района Александру Омарову. Он признан виновным в разбое с применением оружия и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и сопряженном с разбоем убийстве двух лиц в связи с выполнением ими общественного долга (п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ и п.п.«а», «б», «з» ч.2 ст.105 УК РФ), сообщила пресс-служба регионального следственного управления.

20120119-SIZ_4999.jpg

Фото Олега Сизоненко из архива БНКоми

Судом и следствием установлено, что около 16 часов 19 января этого года Омаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с использованием самозарядного гладкоствольного карабина совершил разбойное нападение на ломбард-мастерскую, расположенную на четвертом этаже Дома быта «Сервис» Ухты. В ходе нападения выстрелами в голову были убиты два работника ломбарда – 30-летний мужчина и 27-летняя девушка, которые от полученных повреждений скончались на месте происшествия. В результате разбойного нападения из ломбарда были похищены ювелирные золотые изделия на общую сумму более 175 тысяч рублей. После совершения преступлений Омаров скрылся и реализовал часть похищенного.

Преступление было раскрыто по «горячим следам». Уже в ночь на 20 января Омаров был задержан. Это стало возможным благодаря слаженным и оперативным действиям следствия и органов внутренних дел, а также содействию средств массовой информации и жителей Ухты. Последние по ориентировке, размещенной следственно-оперативной группой в СМИ, узнали злоумышленника и вызвали полицию.

Приговором суда Александру Омарову назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

891

Комментарии (7)

Добавить комментарий
  • Александр
    17 сент. 2012 г., 11:53:16
    Ответить
    Вопрос
    Почему не пожизненно ?
    • мало
      17 сент. 2012 г., 12:25:42
      Ответить
      было бы 3 пострадавших дали бы ПЖ
    • Саня
      17 сент. 2012 г., 22:24:02
      Ответить
      53 года думают, то же, что ПЖ, видно и здоровье не то. Вот почему режим строгий? Почему не тюрьма? Гуманно чересчур. Не поймешь этих судей, за 2 х молодых людей, отца и мать?...Верховный может ужесточит? Вообще общественность могла ы сказать свое слово и было бы ПЖ.
  • житель
    17 сент. 2012 г., 15:09:33
    Ответить
    Хороший приговор вынесли!!!!Главное как быстро у Суда получилось . Слабо вам так быстро и справедливо вынести негодяям по ПОССАЖУ!!!???
    • Роч
      17 сент. 2012 г., 16:17:21
      Ответить
      Вопрос
      И все таки, поячеиу не пожизненно?
  • .
    17 сент. 2012 г., 19:12:59
    Ответить
    25 to life
  • юрист
    18 сент. 2012 г., 15:55:20
    Ответить
    приговор мягкий...
    ...надо обжаловать и добиться пожизненного!