19:47, 04.09.2008 / ЭКОЛОГИЯ

Обсуждение Экологической программы Сыктывкара вылилось в конфликт ветвей городской власти

Во вторник в мэрии Сыктывкара обсуждали Экологическую программу города на 2008-2010 годы. Мероприятие проводилось в форме публичных слушаний. Муниципалитет готов выделить на программу 105 миллионов рублей. Проект теоретически нацелен на улучшение санитарно-эпидемиологической обстановки, сделать это предлагается за счет реорганизации системы сбора и вывоза бытовых отходов. Обсуждение проекта выявило жесткий конфликт главы города - председателя совета депутатов Сыктывкара Сергея Ивкина и представителей муниципальной администрации - Сергея Гераймовича и Антона Воробьева.

 

    При обсуждении Экологической программы столицы руководство администрации и совета Сыктывкара обнуражили противоречия

     При обсуждении Экологической программы столицы руководство администрации и совета Сыктывкара обнаружили скрытые противоречия. Фото Кирилла Затрутина

 

Промоутировал программу первый зам мэра Сергей Гераймович. Чиновник считает, что проект способен решить главную экологическую проблему столицы, которой, по его мнению, являются твердые бытовые отходы.

В качестве позитивного примера Гераймович привел опыт одной из скандинавских фирм. Технология предусматривает вертикальную мусорную емкость, углубленную на полтора метра в землю. Большая вместимость контейнера - от трех до пяти кубометров, по мнению чиновника, позволит поддерживать чистоту во дворах.

- Нет необходимости в специальном прессовочном оборудовании - отходы уплотняются под действием собственной силы тяжести. Интервалы движения мусоровозов можно будет увеличить: достаточно один раз в три дня опустошать контейнеры. Благодаря новой технологии должна будет повыситься комфортность проживания в жилых микрорайонах города. Автоматически отпадает необходимость в специальном человеке, который обычно подбирает мусор возле баков. В перспективе возможность фракционирования мусора на стекло, бумагу, пластик и смешанные отходы.

Главу Сыктывкара Сергея Ивкина доводы Гераймовича не убедили.

- В данном случае мы с вами увидели рекламу одной конкретной компании (финской фирмы MOLOK oy - БНКоми), которая запрещена законом о рекламе. Я как председатель совета говорю о том, что нам нужна альтернатива. У нас с вами и так самый высокий тариф на сбор твердых отходов по Северо-Западу, - в пух и прах разнес позицию Гераймовича Сергей Ивкин.

Первый зам мэра ответил главе города критикой на критику:

- Если вы ознакомились с программой, то вы наверно должны глубже залезть (очевидно, в суть проблемы - БНКоми). В Санкт-Петербурге для того чтобы снизить тариф свалка содержится полностью за счет муниципалитета. А в городе Москве создано специальное предприятие, которое занимается только уборкой мусора вокруг контейнерных площадок. Предлагаемая технология применяется как инновационная. Она дает экономии гораздо больше, нежели те системы, которые существуют.

- Данная система распространяется и в Азии, и в Африке, - зачем-то добавил Сергей Гераймович.

Представители мэрии добавили, что реализовывать программу планируется при работе с отходами муниципальных учреждений: детских садов, объектов социально-культурной сферы.

- А в чем тогда экономия? У нас сейчас (в мусоре - БНКоми) захлебываются дома, а не детские садики и учреждения, - врезал по аргументации мэрии Сергей Ивкин.

Правозащитник Эрнест Мезак солидаризовался с Ивкиным и попросил пояснить, какие индикаторы успешности реализации программы предусмотрены мэрией.

- Это экологическая программа. Экология это тонны, кубометры, килограммы выбросов. Насколько улучшится ситуация в городе после реализации программы? У нас что, проблем посерьезней нет?

Против программы в ее нынешнем виде выступил и депутат горсовета Вячеслав Шулепов.

- Ранее мы приняли программу «Светлый город», предусмотрели 210 миллионов на освещение города. Хорошая программа, но она не реализуется. Не случится чего-то подобного и с этой программой? Нам нужно планировать как некоторые районы города, я не буду их называть, привести в норму. Там вообще нет никаких контейнеров, оттуда мусор вообще не вывозится.

Ответить на вопросы Мезака Сергей Гераймович и пришедшая ему на помощь Елена Ольнева из Управления экономики и анализа мэрии не смогли. Депутату Шулепову то ли в шутку, то ли всерьез посоветовали самому озаботиться проблемой мусора в «депрессивных» районах города.

- Вы же депутат, разговаривайте, объясняйте, - не без доли цинизма сказал Гераймович.

В ответной реплике Эрнест Мезак добавил, что проблем с мусором совершенно не наблюдается в Эжве, которая в проекте Экологической программы вообще не предусмотрена.

Сравнение Сыктывкара и Эжвы не стерпел заммэра Антон Воробьев, ввернувший, что решением суда, свалка в Эжве признана некондиционной и закрыта. В этот момент к спору подключился заместитель руководителя Эжвинской администрации Александр Эпштейн.

- Если бы у нас свалку закрыли, мы бы уже погрязли бы в мусоре, - «успокоил» присутствующих Эпштейн. - Да, есть определенная сложность со свалкой, определенные недочеты. Мы свою вину признали. Сегодня решение суда обязывает администрацию привести полигон в нормальное состояние. Мероприятия составлены. Мы все делаем, бурим, сверлим, засыпаем все это дело. Порядок и свалка это две разные вещи.

Сторону критиков программы снова взялся поддерживать спикер городского совета Ивкин.

- Так объяснит мне кто-нибудь, каким образом, рассчитывались параметры программы, привлекались ли специализированные организации?

- Откуда я брала данные все вот эти по расчетам? Я общалась с организациями разными. Я брала цифры из Интернета, общалась с теми, кто в общем-то работает. Не из одного источника, - уверенно сообщила в ответ Елена Ольнева.

Проспорив еще битый час и так и не придя к согласию, участники слушаний решили передать программу на рассмотрение совета Сыктывкара.

Как сообщил источник БНкоми в мэрии, вероятность принятия Экологической программы в обсужденном с общественностью виде невелика, - против проекта резко выступила прокуратура Сыктывкара. Надзорное ведомство города считает, что представленный проект содержит «коррупциогенные факторы». Прокуратура считает недопустимым включение в программу указаний на конкретные товарные знаки и фирменные наименования приобретаемого оборудования. После устранения нарушений, проект программы вновь будет вынесен на публичные слушания.
     

1014

Комментарии (15)

Добавить комментарий
  • интинец
    05 сент. 2008 г., 8:12:07
    Ответить
    вот оно чё
    Бабло хотят отмыть от финнов,ежу понятно.Всё просто,надо чаще вывозить мусор и убирать возле контейнеров........
  • 123
    05 сент. 2008 г., 9:23:17
    Ответить
    а мэээр че сказал? почему не написано
  • Swede
    05 сент. 2008 г., 9:33:25
    Ответить
    ??!!!??
    !?!?!?! \"Я брала цифры из Интернета...\" !?!?!?

    А Елена Ольнева - это кто??????
  • Прохожий
    05 сент. 2008 г., 9:38:35
    Ответить
    дележка
    А мэр в то время видимо отсутствовал. А вот что сказал директор \"Экологии\" г-жа Голованова - это вот интересно. А вообще интересная вещь произошла в городе - тарифы не уменьшились, а объем вывозмого мусора уменьшился в два и более раза. У моего дома стояло два контейнера - остался один. Во дворе дома, где машазин \"Инструмент\" стояло 4 контейнера - остался один - там свалка огромная образовалась и никому дела нет. Не знаю как в других дворах - но вот что сам видел, то и говорю. А еще вот интересно - в том году обещали отремонтировать улицу Лесопарковую. Как оказалось не просто так отремонтировали только половину. Вторую, видимо путем шантажа, хотели отремонтировать за счет предприятий, которые там находятся. Те естественно отказались - налоги то все платят - и город вдруг от идеи отказался, так же как и продлить ул.Первомайскую до Орбиты. Одни обещания, под которые были выделены реальные деньги. Куда они делись!?
  • moskow never sleeps
    05 сент. 2008 г., 9:54:28
    Ответить
    отсутствовал..?а на фотке кто с Ивкиным?
  • Mim
    05 сент. 2008 г., 10:20:44
    Ответить
    контейнер
    Эти новые бачки вроде как ещё и под замком будут (\"от БОМЖей и собак\").Вот тогда рядом мусорные кучи похлеще нынешних вырастут.
  • первый
    05 сент. 2008 г., 10:22:04
    Ответить
    мусор
    Ивкин,- ты молодец! Общественность за тобой! Настоящая борьба с коррупцией! Я думаю, с учетом накопившегося \"мусора\" на нашего мера, чистить он его будет на территории СИЗО, скоро мы будем голосовать за тебя!!!!!!!
  • Атеист
    05 сент. 2008 г., 11:18:02
    Ответить
    фото
    А че фотка то старая такая? Свежачок не дали наснимать? Давай Кирилл жаренных фоток!
  • Атеист
    05 сент. 2008 г., 11:57:47
    Ответить
    мусор
    Похоже Ивкину просто не обломился кусок сытного пирожка, вот и начал кочевряжиться. Цену себе набивает.
  • Циник
    05 сент. 2008 г., 21:14:29
    Ответить
    Супротив Власти этот Ивкин попёр. Кто супротив Власти прёт - недолго на кресле сидит. Глупец он этот ваш Ивкин.
  • рекрут
    05 сент. 2008 г., 23:30:45
    Ответить
    ситуация
    Как не обломилось Ивкину? Недавно же за его лифты Отис опять из гос.бюджета оплатили и причем без всякого конкурса.
    Ебта все лифтовое хозяйство Сыктывкара под структурами Ивкина сидит. Всякие там Диалог-С и т.д. с номинальными директорами, которые пользуясь монопольным положением диктуют свои условия ТСЖ и т.д.Где, б**, прокуратура?
  • 321
    07 сент. 2008 г., 17:55:59
    Ответить
    вот оно чё
    на всех встречах эту программу толкает РВ лично - это нехватка кадров или личная заинтересованность?
  • Абориген
    07 сент. 2008 г., 18:40:45
    Ответить
    12
    А ты как хотел! Все зделано под мусорную королеву, г-жу Голованову! На ранее принитые программы типа \"Светлый город\" денег нету а тут на тебе - и сразу полной ложкой, хороший аппетит!
  • ...
    07 сент. 2008 г., 18:50:45
    Ответить
    хорооший аппетит
    не обожрался бы
  • Атеист
    08 сент. 2008 г., 13:59:39
    Ответить
    аппетит
    Объясните кто-нибудь мне, дураку старому, по какой схеме выгодополучателем по экологической программе будет г-жа.Голованова и ее (если я правильно понял) ООО? это же не МУП.