12:13, 14.10.2012 / ОБЩЕСТВО

На пушечный выстрел не подпускают семью Политовых к детям после случайного выстрела из «воздушки»

Непростая ситуация сложилась в семье Политовых, проживающих в поселке Студенец Усть-Вымского района. В течение двух недель она пережила несколько трагедий подряд. Сначала произошел несчастный случай, из-за которого пострадала младшая дочка, а спустя десять дней родителей лишили двоих приемных детей. Об этой истории рассказали журналисты в свежем номере газеты «Молодежь Севера».

IMG_6008.jpg

Дом Политовых без детей опустел. Фото Евгении Габовой

Семью Политовых знают не только в Усть-Вымском районе. Лет 5-6 назад о ней много говорили по всей республике, приводили в пример, называли образцовой. Воспитав двоих родных детей, муж с женой решили взять в семью приемных. Причем изначально договорились не усыновлять или удочерять, а чтобы сохранять род и фамилии детей, стать их опекунами. 10 лет назад они взяли двухлетнего мальчика. Знакомая медсестра сказала сразу: «У ребенка - порок сердца, здоровье слабое, все время в больнице будете лежать». Но Политовы не отступились. Спустя два года в семье появилась еще одна девочка. А в 2005 году у них стало еще на трех дочек больше.

- В нашу больницу поступила маленькая девочка. Ей было два года, но она почти не ходила - настолько сильным было истощение. Ребенок все время падал, почти не разговаривал, - рассказывает мама семейства Валерия Политова. - Мы взяли малышку к себе, а потом выяснилось, что в местном реабилитационном центре в селе Гам находятся две ее сестренки: одной - 13 лет, второй - 6. Мы съездили, посмотрели на них и тоже взяли.

Когда у Политовых спрашивали, зачем им пятеро приемышей, они отвечали просто: «Так велит сердце». У отца семейства, в прошлом сотрудника органов внутренних дел, была еще одна причина. В свое время в чине участкового милиционера он плотно общался с детдомовскими воспитанниками и не понаслышке знает, что значит, когда ребенок воспитывается без семьи.

- Помочь всем, наверное, невозможно. Но хотя бы этим пятерым мы могли дать семью, - объяснял Владимир Политов.

Из двухкомнатного старого жилья семейство переехало в просторный дом - бывшее общежитие развалившегося лесопункта. За него Политовы боролись 11 лет, пережили несколько судебных разбирательств, но все-таки дом удалось получить в собственность. Пока шли суды, они своими силами полностью восстановили развалившееся здание, отремонтировали комнаты, чтобы детям жилось уютно.

Старшая приемная дочь к тому времени достигла совершеннолетия и вышла из-под опеки, однако де-факто семьи не лишилась. Сейчас она учится в одном из вузов Сыктывкара, но часто приезжает домой. Политовы, которые стали для нее родителями, поддерживают с ней связь, помогают.

- Мы не делим детей на своих и чужих, они все - наши дети - распространенная реплика приемных родителей для супругов не была формальностью, это было принципом их жизни.

IMG_6017.jpg

Неприятности начались в школе - их приемного сына стали жестоко избивать. Трудный подросток не особо шел на контакт. Усугубляло положение отсутствие социального педагога в учебном заведении, а также, как говорят Политовы, нежелание учителей разбираться в ситуации.

Затем дочка, которую они взяли к себе в 2004 году, летом написала заявление об отказе воспитываться у Политовых. Семья такой поворот судьбы приняла стойко - к этому времени 16-летняя девушка могла сама принимать решение о своей жизни. Но осень 2012 года стала по-настоящему бедовой. 23 сентября в семье произошел несчастный случай. Мальчишка, которого Политовы взяли в семью самым первым и который к этому моменту уже достиг 12-летнего возраста, взял отцовское воздушное ружье и, не спросив разрешения, отправился пострелять на участке. Так вышло, что под шальную пулю горе-стрелка попал самый младший ребенок, причем, ранение оказалось очень тяжелым - был поврежден глаз. Девочку сразу же доставили в республиканскую больницу, где ей сделали операцию.

- Как это произошло, никто не видел, - рассказывают родители. - Мальчик впал в шоковое состояние, и мы два дня не могли услышать от него ни слова. Только потом из его рассказа мы поняли, что он сделал это не специально: сестры не видел, а та «как будто выпрыгнула из-под земли в момент выстрела».

Владимир Политов не скрывает, что сам учил стрелять сына.

- Это же пневматика, на нее не нужно ни лицензии, ни каких-то особых условий хранения. Мы с детьми иногда брали «воздушку» и стреляли по мишеням строго в определенном месте и всегда под контролем. И ни разу никаких инцидентов не было, - пояснил глава семейства.

Несчастный случай стал по-настоящему роковым. 2 октября на пороге дома появилась комиссия. Политовы знали, что к ним придут с внеплановой проверкой, но не ожидали, что представитель районного органа опеки им покажет распоряжение, согласно которому двоих детей заберут из семьи.

«Я еще не дома была, когда брат прибежал и сказал, что обратно надо бежать в школу, за сменной обувью, потому что нас забирают из дому. Он вообще сначала подумал, что папа обманул его, и все время плакал. А потом оказалось, что это не шутки, и нас увезли. Привезли нас в больницу и сначала положили в бокс. Потом приехала другая мама из какого-то другого района. У нее уже есть пятеро детей и две коровы. Я говорю этой женщине: вы в курсе, что у меня маленькая сестренка. Так она сказала, что сестру потом тоже к ним привезут. А еще из опеки тетя говорила, что родители не выиграют суд, это маловероятно, потому что такое дело, что родители проиграют. Она настаивала, чтобы я поехала к новой маме. Я сказала, что мне надо подумать. Вышла из комнаты и позвонила родителям. А потом, когда вернулась, сказала, что я никуда не поеду. Так тогда тетенька из опеки сказала, что я еще об этом пожалею», - так описала 13-летняя девочка, средняя приемная дочь Политовых, стремление специалистов органов опеки снизить психологический дискомфорт и устранить угрозу риска жизни детей в семье.

Девочка рассказала это корреспонденту МС, находясь в Центральной районной больнице села Айкино, и добавила, что после того, как врач выпишет ее, ее отвезут в Гам, в реабилитационный центр. При этом ребенок настойчиво выразил свое нежелание переводиться в какую-либо другую семью.

IMG_6022.jpg

Что примечательно, в распоряжении, которым руководствовались представители органа опеки и попечительства, забирая детей, указано, что после медицинского обследования «дети должны быть направлены в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Усть-Вымского района для реабилитации». Однако уже в пятницу 5 октября мальчик, по вине которого произошел несчастный случай, был отвезен в новую семью в Корткеросский район. По словам медперсонала больницы, на ребенка просто «надавили».

- С утра мальчик написал нам заявление о том, что не хочет переезжать в другую семью и будет воспитываться только у Политовых, однако уже после обеда нам показали другое заявление, в котором он согласился переехать к новым родителям, - прокомментировал нам собеседник в больнице.

Известно и другое: в первые сутки врачам запретили пускать Политовых к увезенным детям. Более того, есть негласное распоряжение не пускать родителей и к пострадавшей, которая сейчас находится в республиканской больнице. Поэтому девочку навещают только ее сестры.

Главный специалист-эксперт сектора опеки и попечительства по Усть-Вымскому району Мария Мингалева наотрез отказалась общаться с корреспондентом МС. Ситуацию прокомментировала замруководителя Агентства РК по соцразвитию Елена Романец.

- Распоряжение было подписано не в стенах агентства, а тем должностным лицом на месте, который отвечает за передачу детей в семью, контролирует условия их проживания и воспитания. У представителей органов опеки на местах - очень широкий круг полномочий: они имеют право изъять ребенка из семьи, если существует угроза его жизни и здоровью. Орган опеки принял решение исходя из сложившейся ситуации. Здоровью ребенка причинен особо тяжкий вред - девочка может остаться инвалидом. И как это произошло? Мальчик взял оружие и выстрелил. И речь идет не о малышах несмышленых, а о взрослом мальчике, который в 12 лет уже должен был понимать, что оружие - это не игрушка. И значит, родители не объяснили, что и как. И значит, есть вероятность, что это оружие может выстрелить снова. Следовательно, детям в такой семье находиться опасно, - отметила она.

Елена Романец также сообщила информацию о возможном давлении на детей.

- По закону, - сказала она, - мы не имеем права переводить ребенка старше 10 лет без его письменного согласия. Значит, ребенок сам дал согласие. К тому же в данной ситуации речь идет о временной передаче ребенка на так называемый «гостевой период», закон это тоже позволяет. И я не вижу нарушения закона. С точки зрения морали, конечно, ситуация спорная, и, может быть, действительно ребенка лучше надо было отдать в интернат или приют, но у детей спросили, им предложили.

И ребенок согласился. А девочка не согласилась, и, соответственно, ее не отвезли в другую семью. Мое личное мнение, что мальчику в подобной ситуации как раз лучше «переключиться», попробовать найти что-то новое в другой семье (в интернате такой возможности меньше). И уж точно не находиться там, где ему все сейчас напоминает о трагедии.

Изъятие двоих детей из семьи органы опеки рассматривают уже как свершившийся факт, который может оспорить только суд. Политовы уже направили заявление районному судье с просьбой отменить распоряжение. В нем супруги акцентируют внимание на том, что сейчас дети из-за действий органов опеки подвергаются сильнейшему психологическому и эмоциональному стрессу, а также указывают на то, что младшие воспитываются у них с двухлетнего возраста и других родителей просто не знают. При этом в документе отмечается и то, что мальчику в ближайшее время должно прийти направление на лечение эндокринной системы в Москве, а самой младшей понадобится длительное реабилитационно-восстановительное лечение.

Специалисты опеки к этому вопросу подходят философски.

- После случившегося жизнь не будет идти, как прежде. Мы ведь должны думать о будущем пострадавших детей. Представьте, легко ли им будет жить рядом после того, что случилось, как к ним будут относиться сверстники; отношение родителей к ним тоже наверняка изменится. Этот случай стал поворотным в жизни этой семьи, но сейчас нам как врачам, чтобы избавиться от болезни, нужно сделать больно. Закон не запрещает бывшим опекунам общаться с детьми. Однако должно пройти какое-то время, чтобы они смогли поддерживать отношения, - прокомментировала Елена Романец.

1474

Комментарии (37)

Добавить комментарий
  • Житель
    14 окт. 2012 г., 12:24:51
    Ответить
    Без суда и следствия
    Верните детей в семью!
  • Сочувствую родителям
    14 окт. 2012 г., 12:54:53
    Ответить
    вот он новый социальный патронат в действии. жаль детей и родителей.
  • г
    14 окт. 2012 г., 13:20:23
    Ответить
    может нам и не договаривают, что усыновили детей из-за дома...????
    • Ксения
      14 окт. 2012 г., 19:59:58
      Ответить
      Прочитайте статью еще раз и попробуйте вникнуть в суть дела, а не писать бред.
    • г-ну
      15 окт. 2012 г., 10:48:44
      Ответить
      У кого что болит...
      Вы, видимо, сами порядочностью не отличаетесь, вот и видите везде одно г...
  • Ксения
    14 окт. 2012 г., 13:31:04
    Ответить
    Девочки очень хотят домой. Они скучают по родителям, как это не понять? Ребенок, который лежит в больнице любит своих приемных родителей. Ждет, когда выпишут из больницы и он поедет в родной дом!
  • "родня"
    14 окт. 2012 г., 14:06:03
    Ответить
    закон есть, а сердца нет.
  • Родитель
    14 окт. 2012 г., 15:02:36
    Ответить
    Злые тетки и феминистки
    Что тут можно сказать,злые тетки с пережитыми в прошлом травмами по Фрейду,лишенные мужского внимания или феминистки чтобы реализоваться, идут работать в органы опеки,чтобы отбирать детишек из вполне нормальных семей с временными неприятностями.
  • тема
    14 окт. 2012 г., 15:40:08
    Ответить
    решили не усыновлять, правильно - опека дело небесплатное... а тут их денежки лишают.
    • Валерия
      14 окт. 2012 г., 18:42:00
      Ответить
      Если вы думаете, что дело в деньгах, то глубоко ошибаетесь. Попробуйте сами взять под опеку 5 детишек и мы посмотрим, куда у вас уйдут средства, причем ваши кровно нажитые.
      За каждую копейку идет отчет в органы опеки. Изучайте законы!
      • ...
        14 окт. 2012 г., 19:49:13
        Ответить
        Правильно, что лишили, нормальные люди не будут детям оружие давать поиграться

        Очень сомневаюсь, что все было случайно, пацан за побои в школе просто отыгрывался на беспомощных

        А девочку жалко - инвалидом сделали
        • Ксения
          14 окт. 2012 г., 19:57:11
          Ответить
          Не правильно! И я вас в этом уверяю. Вы должно быть плохо читали - ОРУЖИЕ НИКОМУ ИГРАТЬ НЕ ДАВАЛИ!!!
          И "за побои он не отыгрывался", вы ошибаетесь. Причем глубоко.
      • Ксения
        14 окт. 2012 г., 19:51:13
        Ответить
        Копейки
        Полностью согласна с Валерией. Опека-это грубо говоря "копейки". На них нужно умудриться купить питание на месяц; лекарство, которое в наше время очень дорогое; учебники, которые школа практически не выделяет; тетради и т.д. список можно продолжать... А вы только и делаете,что пытаетесь найти во всем выгоду от этих самых "копеек".
      • ........
        01 нояб. 2012 г., 18:09:26
        Ответить
        Валерия, а почему 16 девушка по вашему мнению написала заявление?
  • МИР
    14 окт. 2012 г., 21:05:45
    Ответить
    Ксении
    Если зто копейки, то не брали бы детей с которыми они не справляются, а делают очередной бизнес. Не говорим про всех, но большенство. Дети стали разменной монетой
    • Ксения
      15 окт. 2012 г., 14:20:42
      Ответить
      Миру
      С детьми они замечательно справляются. Но у каждого в жизни возникают проблемы, сложные обстаятельства...вы это прекрасно понимаете, я надеюсь. Родители воспитывали детей, как своих, любили их и любят сейчас. От несчастных случаев никто не застрахован. Непосредственно их вина есть-не доглядели. НО ДЕТИ ИХ ЛЮБЯТ И ХОТЯТ ДОМОЙ! Ждут, когда приедут и обнимуть своих маму и папу. Ведь никого роднее и ближе у них нет да и не будет. Это семья.
  • читател
    14 окт. 2012 г., 22:46:38
    Ответить
    намедни тут в магазине селедку купил, а она оказалась "с душком" попытался вернуть, однкож ххррреенн
    • кирилл
      15 окт. 2012 г., 0:55:51
      Ответить
      Мир, внимательно прочитайте статью. не в деньгах дело, а в том, что дети, которые воспитывались долгое время в семье остануться по сути сиротами. какая для них это психологическая травма. И дети сами хотят вернуться в семью. Наверно еси бы там действительно было плохо, то они бы туда не просились обратно.
      • ........
        30 окт. 2012 г., 20:31:51
        Ответить
        а вы спрашивали как какими методами они их воспитывают?
  • в опеке все такие идиоты?
    15 окт. 2012 г., 0:33:31
    Ответить
    о взрослом мальчике, который в 12 лет
    Ни одна умная мать такого бы не сказала.
    Или бездетная или идиотка.
    • точнее
      15 окт. 2012 г., 10:54:48
      Ответить
      бездетная идиотка
  • ..
    15 окт. 2012 г., 17:41:53
    Ответить
    Конечно взяли детей из-за денег,им кроме этого ничего не нужно.
    • Соседка
      31 окт. 2012 г., 13:31:05
      Ответить
      Не имея никаких условий целый день стояла у плиты и готовила огромную кастрюлю супа и такую же кастрюлю второго блюда. И пекла в чудо-печке выпечку детям каждый день.
  • Т
    15 окт. 2012 г., 19:10:12
    Ответить
    Этим людям памятник ставить надо- столько приемных детей воспитали. Тем более в деревне, где нет всяких удобств. Воды принеси, огород посади, дров наруби, детей обстирай всех( представьте какими чистыми они в деревне с прогулок приходят) и т.д. Всякие ситуации случаются в жизни, недоглядели они с этим оружием. У других тоже дети и пожары устраивают, и пальцы в мясорубку запихивают, и из окон вываливаются и об качели калечатся. Не всегда это из-за плохого присмотра или воспитания. Невозможно 24 часа в сутки смотреть за ребенком. И не предугадаешь всех ситуаций. Родители и так наказаны уже тяжелыми последствиями произошедшего. И у детей у самих травма. Зачем их разлучать то??? Они живут семьей, дети не знали других родителей, зачем над ними так издеваться то и отдавать в другие семьи??? Родители же не специально нанесли увечья деткам, это был несчастный случай. Лучше бы органы опеки смотрели за семьями, где родители пьют и издеваются над детьми, а не разрушили нормальные. А то решили устроить показательные выступления, а на судьбу и психические травмы для детей им наплевать.
    • Елена
      31 окт. 2012 г., 13:24:26
      Ответить
      ...,Возьмите тоже пятерых, оденьте, обуйте, накормите. Посмотрим, насколько вам хватит этих копеек. Сразу видно, что у вас нет детей!
  • )
    16 окт. 2012 г., 13:53:33
    Ответить
    Они для этого и взяли чтобы дети за них воду носили, драва кололили, мусор убирали на огороде
    • знаю точно
      16 окт. 2012 г., 14:36:18
      Ответить
      Полная чушь. Они так же совместно с детьми работали! Тем более это деревня, где просто необходим труд. Они приучали детей к самостоятельности и ответственности и у них это отлично получалось.
      • Валентина
        31 окт. 2012 г., 13:20:16
        Ответить
        Так они взяли детей двухлетнего возраста, которые еще сами на горшок не ходили, и памперсов тогда не было! И стиральной машинки не было! И стирала мама в бане целый день в 40 градусный мороз! И вспотевшая выбегала на улицу, выносила воду детей в семью на взяла всех больных, с диагнозами! и белье, и развешивала его уже в темноте. И везла их в автобусе на прием к специалистам в районную больницу за 30 км! А вы говорите о какой-то воде и дровах!
  • Аноним
    29 окт. 2012 г., 14:00:48
    Ответить
    А почему не написали из-за чего у них забрали Людмилу?
  • Взгяд со стороны
    31 окт. 2012 г., 13:36:08
    Ответить
    Разбогатели? Судя по фотке дома этого не скажешь! Дом покосился, крыша покрыта шифером 50-летней давности. А поставить забор видимо денег не хватило. Пусть еще пятерых возьмут!
  • свидетель
    01 нояб. 2012 г., 16:17:05
    Ответить
    Друзья, хотелось бы немного рассказать вам фактов. В вышеприведённой статье говориться о том, что их ребёнка 12 лет(Владислав) избивали в школе, а учителя игнорировали происходящее. Это полный бред. Ребёнок не отличался душевной добротой к другим учащимся, более того были неоднократно зафиксированы случаи поколачивания им одноклассниц. Более того, Владислав воровал вещи в школе( деньги, сигареты, мобильники, различные зажигалки), выражался некультурными словами на учеников старше его, вымогал и детей начальных классов и вы спрашиваете почему ученики его не любили в школе. С ребёнком было проведено множество профилактических бесед, но ничего на него не влияло. Учителя Студенецкой школы никогда бы не оставили такие поступки без должного внимания. Они всегда пресягали попытки угроз на Владислава со стороны учащихся, они хотели помочь ребёнку, но в их сторону было брошено лишь глупое выряжения лица " Я понял". Если говорить о девочке 13 лет( Евгении), то ничего хорошего нет. Она всегда с агрессией относилась к окружающим, публичное унижение другого для неё было в порядке вещей, вечные огрызи ву сторону учителей.
    А ведь действительно, спросите себя. Девочка 16 лет (Людмила) стала бы отказываться от опеки если бы было всё так чудесно и прекрасно как описано в вышеприведённой статье. Она просто не побоялась рассказать правду о методах воспитания, отношениях в семье Политовых. Делайте выводы сами. Это лишь малая часть, список можно продолжить...
  • .....
    02 нояб. 2012 г., 19:06:12
    Ответить
    Я поражаюсь! Какие они оказывается "ХОРОШИЕ РОДИТЕЛИ!"
    • Баракуда
      15 нояб. 2012 г., 17:24:04
      Ответить
      Люду они не любили, потому что она не такая, как они. Она спокойная, тихая, не любит конфликтовать. А все остальные дети очень грубые, злые, постоянно оскорб**ют других учеников и огрызаются на учителей. Когда дети пытались каким-либо образом отвечать на оскорбления, Влад, Саша и Женя говорили, что им ничего не будет, потому что у них влиятельный папа и все их поступки были безнаказанны. Завучу поступало по несколько заявлений на дню на Влада(за оскорбления, за воровство,избиения). Учителя всячески пытались оъяснить детям, что они поступают не правильно, но все без толку. У Жени, Влада и Саши в школе не было друзей. Все дети пытались обходить их стороной. На конкурсах, соревнованиях и на уроках физкультуры, если что-то делалось не так, как хотелось бы Владу, он мог бы покинуть урок, сильно хлопнув дверью. Вообщем дети отличаются ужасным поведением, в Студенецкой школе нет ни одного ученика с такими манерами. А что касается их дома, так такая обстановка(как в тюрьме) только в комнате детей. Самое главное ни в одной статье не сказано, почему от этой семьи отказалась шестнадцатилетняя Люда. Эта семья просто хочет выставить себя образцовой.

      P.S. Дети даже не могли нормально выйти на прогулку, как их сверстники. Их ни на метр не выпускали со двора.
  • Максим
    01 дек. 2012 г., 1:12:56
    Ответить
    Это просто ужасное семейство. Как таких терпеть можно вообще?
  • Валерия
    01 апр. 2014 г., 17:37:14
    Ответить
    Приемные дети
    Проблемы начались не у семьи,а у педагогического коллектива Студенецкой школы, который ринулся защищать директорское кресло.Самый рьяный защитник уполномоченный по правам ребенка в районе превратилась из учителя в королеву бензоколонки.Судебным решением признано действие органов опеки незаконным.Дети были возвращены в семью.По рекомендации психолога-эксперта дети были определены в СОШ с.Усть-Вымь. После первого посещения школы дети в один голос скандировали Какие добрые учителя и как вкусно кормят в столовой не то-что в Студенецкой школе.По настоящее время у детей мнение не изменилось.Только появилось дополнение как мы в том сарае учились.В школу идут с удовольствием, а не как раньше в СОШ Стеденец как на каторгу.Наши проблемы с СОШ Студенец закончились.Но к сожалению физическое насилие среди учеников СОШ Студенец как было так оно и осталось, стало нормой.В быту те ученики которые в стенах школы избивали нашего мальчика дошли до более тяжких преступлений.
    Люда, вопрос риторический!Ушла из семьи-это ее право, закон позволяет!Но в нашей семье мы ее предостерегали от употребления спиртных напитков,курения.Что доступно стало в семье у бывшей уполномоченной по правам ребенка в связи бесконтрольностью
    во время торговли грибами и ягодами на автодороге.
    Можно было-бы рассказать на много больше хорошего о детях и о Люде,а также плохого о злопыхателях, но я думаю это излишне. Самое главное дети ДОМА, ДОМА у себя. Они и мы рады, что мы снова единой семьей.
    P.S. Уважающий себя человек,сам себя так на обзовет!
  • Валерия
    01 апр. 2014 г., 17:43:57
    Ответить
    Я имела в виду БАРАКУДУ, самоуважения ноль!
  • Владимир
    02 апр. 2014 г., 20:57:13
    Ответить
    приемная семья
    Свидетели,"доброжелатели"
    спасибо что не забываете.Факты неспоримы 10 отказных материалов в возбуждении уголовных дел в отношении старшеклассников по факту нанесения побоев в школе Владику, они не достигли 16 летнего возраста.По суду с классной руководительницы взыскано стоимость серебряной цепочки которую почему-то она утратила, а крестин нашелся у нее в рабочем столе.В последствии она же и обвинила в краже сотого телефона. На мой вопрос почему не вызвали милицию ответ не последовал,но почему-то в это же день телефон нашелся там-же в школе. Евгения прошла два детских дома прежде чем взяли ее в семью и уже научилась отстаивать свои права....
    В моей "плохой" семье сын заканчивает университет г.С-Петербурга заочно, работает.Дочь работает в СОШ учится в университете,приемная дочь учится в пед.институте принимает активное участие в общественной жизни института каждый год приходят благодарственные письма. Девочки не курят не употреб**ют горячительные напитки.О Люде она, окончательно поймет позже когда самостоятельно столкнется реальной жизнью, к сожалению она не завидна.Женя, Владик,Саша они в своей семье и у них есть родители вопреки "доброжелателям".
    Если рассказать о детях преподавателей "доброжелателей" волосы дыбом станут у кого подзабрный алкаш, у кого по несколько учебных учреждений меняют тямы не хватает после липовых,завышенных оценок в СОШ Студенца. Посмотрите как вы воспитали своих детей, а потом судите о чужом воспитании.