В Воркуте чиновника и работницу водоканала осудили за аварию на очистных
Сотрудник мэрии получил штраф, а начальница очистных сооружений — 10 месяцев исправительных работ.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Коми, Воркутинский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении начальника канализационных очистных сооружений ООО «Водоканал» и заместителя главы администрации Воркуты. Первая признана виновной в загрязнении поверхностных и подземных вод, второй — в халатности, повлекшей причинение особо крупного ущерба.
Ранее сообщалось, что по делу проходили заместитель руководителя администрации Воркуты по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Юрий Слонис и Светлана Федутик, которая была начальником станции ООО «Водоканал».
Аварии на очистных сооружениях произошла в Воркуте 24 декабря 2022 года. Тогда обрушились перекрытия, в результате чего нарушилась технология очистки сточных вод. Работы по ликвидации аварии продолжались в новогодние праздники. Только 5 января 2023 года мэр Воркуты Ярослав Шапошников сообщил, что специалисты очистили сегмент объекта, получив доступ к технологическому трубопроводу. Спустя четыре дня специалисты добрались до перепускной трубы. Работа трубопровода была восстановлена 11 января, частично был обеспечен процесс очистки сточной воды путем хлорирования. Полный цикл очистки был восстановлен только 18 января. Все это время неочищенные стоки сбрасывались в ручей, а потом попадали в реки.
Ущерб водным биологическим ресурсам составил 11 миллионов рублей. Стоимость восстановительных работ на объекте превысила 52 миллиона рублей.
Как установил суд, причиной аварии явились бездействие начальника канализационных очистных сооружений, а также заместителя главы администрации Воркуты.
Суд назначил начальнику канализационных очистных сооружений наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты в доход государства, а заместителю главы администрации — в виде штрафа в доход государства в размере 250 тысяч рублей.
Иск Северно-Западного территориального управления Росрыболовства о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, на сумму 11 миллионов рублей передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор в законную силу пока не вступил.
Комментарии (2)