После получасового допроса в суде от дачи дальнейших показаний отказался Михаил Евсеев, ключевой фигурант по уголовному делу в отношении группы лиц, подкупом и угрозами пытавшихся склонить к лжесвидетельству Виталия Колесникова, сотрудника исправительной колонии «Черный беркут» (ИК-56 город Ивдель, Свердловская область), в которой содержались Антон Коростелев и Алексей Пулялин, осужденные пожизненно за поджог ухтинского торгового центра «Пассаж».

Фото Михаила Дасюка из архива БНКоми

Подсудимыми по уголовному делу проходят адвокат Виктор Козлитин, бывший начальник уголовного розыска Кирово-Чепецка Сергей Зимакин, а также двое жителей Кировской области - Константин Ашихмин и Роман Усманов. В понедельник в судебном заседании продолжилось зачитывание телефонных разговоров Михаила Есеева. Заключивший сделку с правосудием Михаил Евсеев в ноябре прошлого года был осужден по ч. 4 ст. 309 УК РФ за подкуп и принуждение свидетеля к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийства, причинения вреда здоровью этого лица и его близким, совершенное организованной группой. Суд назначил ему наказание в виде двух лет и трех месяцев колонии строгого режима.

Из обвинительного заключения следует, что 1 апреля прошлого года Ашихмин и Усманов после наставлений со стороны Евсеева и Зимакина сели в поезд, в котором ехал в Сыктывкар из Екатеринбурга вызванный в Верховный суд Коми Колесников. Ашихмин и Усманов нашли в поезде Колесникова и вызвали на беседу в вагон-ресторан. Там они «озвучили» переданное сотруднику свердловского ГУФСИН предложение: он получит пять тысяч долларов, если скажет в суде, что в 2010 году в его присутствии в «Черном беркуте» Олег Мансуров, на то время заместитель начальника Управления уголовного розыска МВД по Коми, выбивал из Пулялина и Коростелева показания, изобличающие братьев Махмудовых и Валентина Гаджиева как заказчиков поджога «Пассажа». Когда Колесников стал отказываться, в его адрес посыпались угрозы: у него могут найти наркотики, могут пострадать физически члены его семьи. Колесников оставил незнакомцам номер своего телефона, сказав, что подумает. Свидетель добрался до Сыктывкара, но в суд не явился, вернувшись обратно в Свердловскую область. Через несколько дней Колесникова разыскал в Екатеринбурге Евсеев и на встрече посулил 20 тысяч долларов за уже упомянутые показания в суде. 15 апреля прошлого года, когда Колесников вновь прибыл в Сыктывкар, у него было несколько телефонных разговоров и встреча с Евсеевым, продолжавшим гнуть свою линию о деньгах взамен нужных показаний о Мансурове. На следующий день Колесников, который действовал под наблюдением правоохранительных органов, получил от Евсеева 100 тыс. руб. и две банковские карты, после чего Евсеева арестовали.

Из зачитанных телефонных переговоров Евсеева можно заключить, что под прослушкой он находился с декабря 2011 года - практически сразу после освобождения из колонии, где более года отбывал наказание по приговору суда за разглашение гостайны.

Было много телефонных разговоров Евсеева с Колесниковым. Это объясняется тем, что Колесников до последнего, вплоть до задержания Евсеева, не давал согласия на то, о чем его просят.

Судя по всему, часть разговоров по телефону между Евсеевым и Колесниковым велась, когда последний был «навеселе». В разговорах Евсеев неоднократно говорит Колесникову, что хочет от него (Колесникова – БНКоми) только правды. Разговоры собеседников производят впечатление ведущихся довольно непринужденно.

После оглашения имеющихся в деле телефонных переговоров вопросы вызванному в суд Михаилу Евсееву стал задавать гособвинитель.

Из ответов свидетеля Евсеева следует, что с Козлитиным он знаком с осени 2009 года. Они познакомились, когда Козлитин приезжал в Москву для участия в рассмотрении Верховным судом РФ кассационной жалобы на обвинительный приговор в отношении поджигателей «Пассажа».

Евсеев показал, что после освобождения из исправительной колонии в Красноярском крае он вылетел в Москву, где его встретили предприниматель Виктор Щепкин, одно время возглавлявший совет директоров предприятия «Ухтанефтегазстройснаб», и еще несколько человек. По словам Евсеева, Щепкин ему «высказывал угрозы по поводу возбужденных уголовных дел на территории Чечни» (в августе 2010 года следственные органы Чечни возбудили в отношении Евсеева уголовное дело. Евсеев подозревался в том, что в 2004 году, будучи откомандированным из МВД по Коми в Чеченскую республику в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Ачхой-Мартановского РОВД, незаконно проник в домовладение мирного жителя и переломал ему ребра. В дальнейшем это уголовное дело было прекращено).

Как отметил свидетель, угроза уголовным делом по Чечне связана с «Пассажем» (по всей видимости, использовалась как средство шантажа, чтобы склонить Евсеева к сотрудничеству – БНКоми).

Свидетель показал, что его действия по «Пассажу» оплачивались Щепкиным, супругой одного из обвиняемых в организации поджога торгового центра Марией Махмудовой и другими.

На вопрос гособвинителя, оплачивалась ли работа Козлитина, свидетель пояснил, что в его присутствии такого не было. Однако однажды он решал вопрос о том, чтобы «Козлитин на отпуск получил 120 тыс. руб. от магазина «Строймаркет» (принадлежит Махмудовым - БНКоми).

Отвечая на вопросы, касающиеся действий в отношении Колесникова, Евсеев сообщил, что с Козлитиным этот вопрос он оговаривал. Шла речь о том, как принудить сотрудников пенитенциарной системы дать показания, нужные стороне защиты (по процессу в отношении заказчиков поджога «Пассажа» - БНКоми).

Свидетель не мог вспомнить, сам ли он или по совету Козлитина решил найти людей, которые побеседуют с Колесниковым в поезде.

По словам Евсеева, он с Козлитиным и обсудил, какие именно угрозы должны быть высказаны Колесникову.

В ходе допроса зашла речь о денежном вознаграждении за то, чтобы принудить Колесникова к даче нужных показаний.

Евсеев сообщил, что Усманову и Ашихмину он сказал, чтобы Колесникову они предложили пять тысяч долларов. Именно такая сумма у Евсеева, по его словам, была с собой. Вопрос передачи денег с Козлитиным не оговаривался. Это была инициатива Евсеева, как он сам сказал на суде. Евсеев и 5 тыс., и 20 тыс. долларов намеревался выплатить из личных средств, надеясь, что ему через Козлитина будут компенсированы эти расходы и выплачено вознаграждение в размере, как он надеялся (конкретная сумма, по его словам, никогда не называлась), 300-400 тыс. руб.

После того, как гособвинитель, сказал, что у него больше нет к Евсееву вопросов, судья спросил, есть ли у подсудимых вопросы к свидетелю.

Евсеев тут же заявил, что он отказывается от дальнейшей дачи показаний. Подсудимый Козлитин и его адвокат заявили, что допрос свидетеля должен быть продолжен, так как свидетель предупрежден об ответственности за отказ от дачи показаний.

Суд после 10-минутного перерыва пришел к выводу, что свидетель Евсеев вправе не свидетельствовать против самого себя. Допрос свидетеля закончился.