Асхаб Асхабов стал председателем Русского географического общества в Коми
Председатель президиума Коми научного центра УрО РАН Асхаб Асхабов избран новым руководителем регионального отделения Русского географического общества. Он сменил на этом посту известного отечественного географа и экономиста, главного научного сотрудника Института социально-экономических и энергетических проблем Севера КНЦ УрО РАН Виталия Лаженцева.
Фото Андрея Аксеновского
Заседание началось с доклада Виталия Лаженцева, в котором он рассказал историю появления Русского географического общества, о значимых событиях в его работе и образовании Коми отделения. По его словам, сейчас значимость Русского географического общества будет возрастать, так как на деятельность ученых обратили внимание президент и другие федеральные чиновники.
Среди основных направлений работы общества Виталий Лаженцев назвал омоложение состава и привлечение к работе учителей. При этом еще до начала голосования было понятно, что председатель оставит свой пост.
На его место были предложены две кандидатуры — председатель президиума КНЦ УрО РАН Асхаб Асхабов и бывший министр промышленности Коми Николай Герасимов. Однако последний взял самоотвод.
- Руководители Русского географического общества всегда были лидерами, за которыми стояли институты и общества. Я же в настоящее время как кошка, которая гуляет сама по себе. У меня сейчас нет инструментов, которые бы помогли решать текущие задачи, - отметил Николай Герасимов.
В итоге за кандидатуру Асхаба Асхабова присутствующие проголосовали единогласно.
- Я восхищаюсь вашей смелостью. Вы избрали председателем человека, который до этого момента не имел никакого отношения к РГО. Сейчас же нам предстоит в какой-то мере повторить путь Петра I, который создал Академию наук. Сейчас наши задачи совпадают с теми задачами на 50%. На первом плане у нас должны стоять наука и экспедиции, - отметил Асхаб Асхабов.
Комментарии (36)
Ученым не к лицу впадать в черносотенное мракобесие и призывать к заведомо абсурдным идеям. Путь Петра Романова повторять не стоит, уж больно кровавым и бессмысленным он оказался. Академия давно создана и платит из бюджета исправно народные деньги так называемым ученым.
Где плоды вашей науки? Если и дальше так пойдет развитие общественного сознания, то начнутся массовые посадки за строительство тонеля Лондон-Бомбей.
Господа "ученые", по ШАРАШКАМ заскучали? Забыли, что второй раз история повторяется в виде фарса?!
Или это и есть работа, служба?
Сам я посмотрел, как бы со стороны, глазами обывателя: яду, пессимизма и желчи много, а зависти - нет :(.
Если указание на то, что ученым платят деньги из бюджета Вы посчитали завистью, вынужден огорчить. Это, всего лишь попытка связать объективную реальность (зарплату, данную ученому в ощущениях дважды в месяц) с мечтами создать академию. Согласитесь, было бы дико получать зарплату от общественной организации (я не оговорился), которую ещё не создали.
Может Паша с Лешей решили на квазифоруме банки команду "Г" создать, наконец?
г-н Асхабов!В России 90 проц. руководителей тоже не имеют никакого отношения к занимаемым должностям и именуются не руководителями, а менеджерами. У нас также нет больше районов и городов - всё вокрук муниципалитеты, как в Америке, а условия - средневековье. Чего не сделаешь в угоду барину...
Просто будьте человеком и напишите в какой сфере науку продвигать изволите: геология, идеология, философия???
В какой сфере продвигаю науку я умолчу, дабы не давать вам центр кристаллизации для очередных кубометров мысле-помоев. Не держите их в голове, сходите в туалет - там им место.
Люди, очнитесь!!! Вы прекрасны! В вас намного больше хорошего, чем вы можете себе представить.
Отказ от ответа на вопросы, обнаружение помоев в голове - типичные признаки работника идеологического фронта из команды "Г"
Ни одна философская и/или социологическая школа не расценивает в качестве позитивной фигуру Короля солнца.
Но в целом я согласен: российская наука - самая продвинуто научная, позиция страуса - самая позитивная, не пойман - не вор, газпром - национальное достояние, россия не продает в Китай электроэнергию по цене 1 рубль 50 копеек за киловатт.
За сим разрешите откланяться.
Прошу просто поверить: науку продвигать нельзя, равно, как нельзя совесть заменить позитивом.
И что есть совесть по вашему представлению? Входит ли в ее компетенцию сама возможность обсуждения ее у другого человека?