Осенью прошлого года во время конфликта с одним из взрослых пассажиров юношу вытолкнули из общественного транспорта. Он ударился об остановку, получил травмы и попал в больницу. Мужчина, который не сдержался, общаясь с детьми, на заседании в суде отрицал умышленный характер своих действий.
Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 39-летнего местного жителя. Он признан виновным по пунктам «а», «в» части 1 статьи 213 УК (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, на транспорте общего пользования). Как ранее сообщалось на БНК, речь о Руслане Самсонове.
По информации прокуратуры Коми, судом установлено, что вечером 15 октября 2024 года сыктывкарец ехал домой на автобусе маршрута №46. В салоне автобуса находилась группа подростков, которые ехали спокойно и общественный порядок не нарушали. Во время движения 15-летний юноша случайно ногой задел стоявший на полу рюкзак сыктывкарца. Несмотря на извинение подростка, мужчина ударил его ладонью по лицу, поинтересовавшись при этом, не смешно ли ему. На этот вопрос ответил второй мальчик, пояснивший, что ему смешно. Когда второй подросток собрался выходить из автобуса, сыктывкарец схватил его за куртку и вытолкнул его из дверей. В результате мальчик ударился о стекло павильона остановки, стекло разбилось, несовершеннолетний получил множественные телесные повреждения, в том числе резаную рану в поясничной области, квалифицированную экспертом как легкий вред здоровью. Инцидент зафиксировали камеры видеонаблюдения, установленные в автобусе.
Следственный отдел по Сыктывкару СУ СК России по Коми 17 октября 2024 года возбудил уголовное дело в отношении жителя столицы Коми Руслана Самсонова.
В ходе судебного следствия подсудимый при формальном признании вины фактически признал лишь место, время описанных в обвинении обстоятельств, однако умышленный характер своих действий он отрицал. Суд 26 мая признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде двух лет принудительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. Также суд удовлетворил иск о взыскании с осужденного с пользу одного из подростков компенсации морального вреда. Другому потерпевшему осужденный компенсировал причиненный моральный вред добровольно в ходе расследования дела. Приговор не вступил в законную силу.