Судье стало плохо на процессе по «Пассажу»
Сегодня на уголовном процессе в Верховном суде Коми над предполагаемыми заказчиками поджога ухтинского торгового центра «Пассаж» во время допроса отца Валентина Гаджиева, одного из подсудимых, почувствовал себя плохо председательствующий судья Александр Мищенко.
Явка с повинной Валентина Гаджиева стала предметом спора на процессе по «Пассажу». Фото Кирилла Затрутина
Это случилось около 15.30. За несколько минут до этого адвокат Гаджиева Сергей Егоров неожиданно представил некий документ. Гособвинитель попросил у суда 15-20 минут для ознакомления с бумагой. Отметим, что перед тем как документ будет представлен присяжным, он должен быть исследован в судебном заседании в их отсутствие. Судья обратил внимание Егорова, что это обстоятельство можно было предвидеть, высказавшись, что адвокат как фокусник представляет неожиданные доказательства. По словам судьи, можно было так спланировать представление доказательств, чтобы лишний раз не заставлять явившихся на заседание присяжных томиться, ожидая в совещательной комнате разрешения процессуальных вопросов.
Адвокат же заявил, что процесс затягивается по вине стороны обвинения, попросившей время на изучение небольшой бумаги. Егорова поддержал адвокат Константин Рыбалов, защищающий другого подсудимого - Фарида Махмудова.
На какое-то время в зале стало шумно, когда страсти улеглись, одна из потерпевших задала допрашиваемому отцу Валентина Гаджиева вопрос: если его сын такой герой и мужественно спасал людей на пожаре, то почему он в августе 2010 года написал явку с повинной?
Председательствующий судья Александр Мищенко остановил потерпевшую и сказал, чтобы присяжные не учитывали ее слова о явке с повинной Гаджиева, поскольку такой документ коллегии не представлялся.
Указанная явка, написанная собственноручно Гаджиевым, имеет следующее содержание: «В следственный комитет при прокуратуре РК от Гаджиева Валентина Алимерденовича, проживающего Р. Д. (указывается адрес). Явка с повинной. Я, Гаджиев Валентин Алимерденович, добровольно явился в следственный комитет при прокуратуре РК в целях раскаяния и дачи признательных показаний по уголовному делу по обвинению Махмудова Фахрутдина Алибековича и Асрета Алибековича в поджоге в 2005 году магазина «Пассаж», расположенного в г. Ухта респ. Коми. 23.08.2010 г. Подпись».
Вчера в судебном заседании суд без присяжных исследовал этот документ и нашел его ненадлежащим доказательством по делу, который не может быть представлен коллегии присяжных, поскольку не отвечает некоторым процессуальным требованиям.
Когда потерпевшая попыталась повторить слова, судья Мищенко заявил, что давить на суд никому права не дано.
Председательствующий отпустил присяжных до завтра. Все собравшиеся ждали продолжения разбирательства по документу, представленному адвокатом Егоровым. Однако судья молча покинул зал судебного заседания, а минут через пятнадцать секретарь объявила, что судья почувствовал себя плохо и ему вызвана бригада скорой помощи. После этого судебное заседание не возобновлялось.
Комментарии (21)
Правосудие, пораженное социальным сифилисом, может спасти исключительно инфаркт.
и человек хороший, и судья приличного уровня
а когда судьям запретят в перерывах хле**** чай с гособвинителями?
Но судья попав под зависимость от прокуроров - видя, что обвинение сфальсифицировано-становится крысой загнанной в капкан-а возможность вырваться из капкана - это дать пинка под зад:-Шишкину В.А. подставившего судей под криминального авторитета Цхадая Н.Д.
Послать на прокуроров-следователей-полицаев-чиновников-депутатов.
Я уже писал - только единственный судебный орган в РФ - может бороться с коррупцией - выносить судебные решения на основании Закона, а всю шелупонь крутящуюся около них - с взятками и Заказами отправлять надолго в камеры.