Сыктывкарка, разбив автомобиль из-за колейности дороги, частично отсудила у дорожников стоимость ремонта машины. Дорожные службы, допустившие образование колеи, заплатят владелице искореженной иномарки 61 тыс. руб.

Дорожная колея стала причиной ДТП, смогла доказать в суде жительница Сыктывкара. Фото Управления ГИБДД по республике

Днем 28 января Екатерина Молодцова со своим ребенком ехала на автомобиле Renault по улице Чкалова. По какой-то причине водитель взяла руль чуть вправо, желая прижаться к правовому краю дороги. Однако из-за снежного наката на дороге и глубокой колеи из льда и снега автомобиль при маневре откинуло в сторону, отчего он налетел на дерево.

Как впоследствии установил эксперт, стоимость ремонта автомобиля составила 132 тыс. руб. Прибывший на место инспектор ГИБДД не нашел нарушений правил дорожного движения со стороны водителя. Также сотрудники ГИБДД выявили на участке дороги колейность глубиной 6-8 сантиметров по обеим сторонам проезжей части. В протоколе записано, что автомобиль Renault двигался со скоростью 20 км/ч.

Сыктывкарка в судебном порядке предъявила претензии к муниципальному казенному предприятию «Дорожное хозяйство», потребовав возмещения затрат на ремонт.

Представитель истицы в суде пояснил, что у Екатерины Молодцовой за несколько секунд до аварии была необходимость взять резко вправо, поскольку ей навстречу, хотя и по другой полосе, ехала какая-то крупногабаритная машина. О ехавшей по другой полосе машине также сделал предположение и допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД Попов, составлявший протокол на месте.

Судья обратил внимание на то, что в протоколе о ехавшей навстречу Молодцовой машине ничего не сказано. Представитель истицы заявил, что женщина могла это обстоятельство не сообщить инспектору, поскольку после аварии находилась в стрессовом состоянии.

Суд пришел к выводу о том, что вина за дорожно-транспортное происшествие лежит в равной степени на дорожной службе и на владелице транспортного средства. В итоге суд взыскал с «Дорожного хозяйства» в пользу автовладелицы 61 тыс. руб.