На процессе над организаторами поджога ухтинского ТЦ «Пассаж» начался допрос последнего подсудимого
На продолжающемся в Верховном суде Коми уголовном процессе над Валентином Гаджиевым, Фаридом и Асретом Махмудовыми, которые обвиняются в организации поджога ухтинского торгового центра «Пассаж», заканчивается допрос подсудимых. Все они категорически отрицают свою причастность к инкриминируемой им организации поджога торгового центра.
Асрет Махмудов (справа) назвал свои предыдущие показания по "Пассажу" вымыслом. Фото Кирилла Затрутина
Напомним, по версии следствия, поджогу «Пассажа» предшествовал инцидент 18 марта возле ночного клуба «Домино». Там произошла стычка между 18-летними Антоном Коростелевым и Алексеем Пулялиным, с одной стороны, и их ровесником Давидом Махмудовым (племянник Асрета и Фарида Махмудовых – БНК) - с другой. Давид позвонил по сотовому телефону и вскоре к заведению на машине подъехали Асрет Махмудов и Валентин Гаджиев. Под угрозой избиения приехавшие запретили Коростелеву и Пулялину появляться в ночных заведениях города.
На следующий день вечером Асрет Махмудов и Валентин Гаджиев застали в «Домино» Пулялина, посадили его в машину, отвезли в лес в районе аэропорта и избили. В конце марта – начале апреля Валентин Гаджиев, Асрет и Фахрутдин Махмудовы, а также находящийся сейчас в розыске старший брат Махмудовых Магомед вызвали на встречу в ресторан «Кристалл» Пулялина и Коростелева, где потребовали от них 500 тыс. рублей за пренебрежение их предупреждением, угрожая вывезти в лес и избить. После непродолжительного разговора о требуемых деньгах в ходе другой встречи в конце апреля – начале мая 2005 года в «Кристалле» трое Махмудовых и Гаджиев вывезли Пулялина и Коростелева в местечко Крохаль, где, угрожая пистолетом, вновь избили.
Как считает следствие, к тому времени между Гаджиевым, братьями Махмудовыми и собственниками здания торгового центра «Пассаж» сложились неприязненные отношения. По версии следствия, тогда же Гаджиев и братья Махмудовы предложили Пулялину и Коростелеву поджечь «Пассаж», после чего с них будет снято требование 500 тыс. руб.
Вечером 10 июля 2005 года - за день до пожара в «Пассаже» - состоялась беседа Гаджиева, Асрета и Магомеда Махмудовых с «должниками» Пулялиным и Коростелевым. В разговоре, который происходил в машине, припаркованной возле интерната № 5, оговаривались детали планируемого поджога ТЦ.
На следующий день за полтора часа до пожара Гаджиев, Асрет и Магомед Махмудовы дали последние наставления Пулялину и Коростелеву. Наставления давались в машине заказчиков, стоявшей возле ресторана «Чибью».
Когда совершался поджог «Пассажа», Гаджиев находился неподалеку, чтобы контролировать ситуацию. В конце июля – начале августа 2005 года в «Кристалле» поджигатели получили от заказчиков за свою «работу» 10 тыс. руб.
На суде все трое обвиняемых отрицали как свое знакомство до суда с Пулялиным и Коростелевым, так и участие в конфликте возле «Домино», утверждая, что в марте 2005 года находились в Дагестане. Фарид и Асрет Махмудов заявили, что утром 18 марта 2005 года выехали на автомобиле в Дагестан, на годовщину смерти отца. Им предстояло прибыть в родное село к 20 марта. На поминальных мероприятиях в родном селе Махмудовых присутствовали, по словам подсудимых, около 300 человек. Гаджиев заявил, что с начала марта и до первых чисел апреля 2005 года тоже находился в Дагестане, поскольку требовался уход за его смертельно больным братом, который скончался 26 марта 2005 года. 17 марта 2005 года в Дагестане Гаджиев был, по его словам, на свадьбе. Сейчас в суде решается вопрос о демонстрации присяжным видеозаписи свадьбы, среди гостей на которой запечатлен в том числе и Гаджиев.
В судебном заседании Махмудовы настаивали на том, что, хотя и знакомы с Гаджиевым с середины 1990 годов, однако из-за произошедшей в 1998 году бытовой ссоры отношений с ним не поддерживали, при встречах не здоровались. О том, что отношения с Махмудовыми не поддерживались, свидетельствовал и Гаджиев.
Все трое подсудимых отрицали, что посещали в марте-апреле ресторан «Кристалл».
Говоря о дне пожара 11 июля 2005 года, Фарид Махмудов заявил, что 8 июля он вместе со своими родственниками вылетел в Дагестан на свадьбу, где присутствовало около тысячи гостей. В материалах уголовного дела имеется видеозапись торжества. Суду были представлены копии авиабилетов Фарида Махмудова на 8 июля 2005 года.
Асрет Махмудов показал, что 11 июля 2005 года был у себя дома, где спал до 16 часов.
Валентин Гаджиев настаивал на том, что в тот день он ездил по городу на машине с сыном предпринимателя Евгения Обанина, у которого работал охранником. Проезжая мимо ТЦ, они увидели пожар, подъехали и стали спасать людей, вырывая решетки с окон.
Гаджиев также рассказал, что его обманули сотрудники прокуратуры, в результате он в августе 2010 года написал явку с повинной, в которой сообщил, что заказал двум молодым людям учинить погром магазина «Сотовик», расположенного на первом этаже «Пассажа». Поскольку Гаджиев сам планировал заняться продажей сотовых телефонов, «Сотовик» был нежелательным конкурентом в городе. Сейчас Гаджиев заявил суду, что в августе 2010 года говорил неправду.
Асрет Махмудов в суде тоже отказался от своих показаний, данных следствию в августе 2010 года. Два с половиной года назад Асрет Махмудов сообщил следователю, что в случайной встрече в 2007 году с Гаджиевым последний ему признался, что «Пассаж» - его рук дело. Асрет Махмудов в суде признал, что, действительно, в 2010 году давал показания о разговоре с Гаджиевым. Однако заявил, что это – вымышленные показания.
По ходатайству адвоката Сергея Егорова, защищающего Гаджиева, в суде без присяжных был допрошен московский эксперт-пожаротехник Центра судебных экспертиз по Центральному федеральному округу Николай Ковалев. Согласно его заключению, пожар в «Пассаже» возник не на первом этаже, как установлено в деле по поджигателям ТЦ, а на втором, что может указывать на совершенно других лиц, совершивших поджог.
Председательствующий в процессе судья Александр Мищенко отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Егорова об ознакомлении присяжных с заключением эксперта Ковалева. Возможно, сторона защиты будет ставить вопрос о проведении повторной пожарно-технической экспертизы.
Комментарии (43)
Последние дни судья в зале суда без присяжных трижды рассматривает видеокассету от 17.03.2005 г., но отказывает показать ее присяжным заседателям.
На ходатайство защиты о проведении экспертизы по видеокассете решение сразу же не принимает (ведь нужно же получить добро от начальства, как же без этого), откладывает на следующий день, то есть на 10.04., затем отказывает.
По московской экспертизе по пожару - 10.04. судья допрашивает московского эксперта без присяжных заседателей, решение допроса в присутствии присяжных заседателей откладывает на 12.04., а самих присяжных заседателей отпускает до понедельника, т.е. до 15.04.2013 г.
Что это значит - это значит, что судья в деле ничего не значит! Повторюсь, ему сказали - "не пропущать". Решение за него кем-то давно принято - отказать! Пару пикантных моментов, что имели место в судебном заседании 10.04. Наряду с московским экспертом в суде был допрошен и эксперт Лисин, который категорически заявил, - что при поджоге Пассажа использовался не ЛВЖ, а другая горючая жидкость, и, - что при использовании при поджоге 10-15 литров ЛВЖ П. и К. не смогли бы покинуть Пассаж без следов, т.е., Лисин фактически согласился с заключением московского эксперта по пожару!Ну а действия наускиваемой обвинителями группы потерпевших, которые в зале судебного заседания оскорб**ли и угрожали не только московскому эксперту, который был от них в шоке, но кричали и кидались на сестру Гаджиева Валентина, которая хотела в перерыве приблизиться к брату и поздороваться с ним - поддаются объяснению - им ведь ИСТИНА давно не нужна - овчиной и овсиной им обещаны не только махмудовские капиталы, не зря же внучка Стражниковой устроена в Питерский институт прокуратуры (надо же оправдать доверие), какие еще бонусы, может кто подскажет? Честь имею!"
А насчет Гаджиева меня по-прежнему гложут сомнения. Я думаю, он имеет отношение к поджогу.
Особенно впечатляет следующее: "за полтора часа до пожара Гаджиев, Асрет и Магомед Махмудовы дали последние наставления Пулялину и Коростелеву. Наставления давались в машине заказчиков"
Уахахаха! Представляю! В машине скучились пять человек - трое взрослых мужиков (Магомед и Асрет Махмудовы и Гаджиев) дают наставления двум напуганным подросткам. Эх, надо было следователям туда и Фарида вписать, но видимо посчитали, что тесновато будет.))) Мне кажется, заказчики ошиблись - им надо было собраться всем землячеством (сколько дагов в Ухте?) и желательно в одной машине, чтобы посильней потискать и постращать Пулю и Антона. А то всего трое. Несолидно...))))))))))))))
И раз БНК пишет такую статью, больше нейтральную, а не как раньше в одни ворота, что виновны, значит выйдут скоро на свободу!!! И значит кто то уже боится...
А куда смотрела прокуратура- все 15 лет?
А куда смотрело-МВД РК - все 15 лет?
А куда смотрело СУ СКРФ в РК все 15 лет?
А куда смотрело ФСБ по г.Ухта - все 15 лет?
А куда смотрел ВС РК - все 15 лет.
Мы с вами знаем кто из оборотней чем занимался!!!
Санаев Н.Н. бывший прокурор г.Ухты -дрался в кабаке с Фаридом из-за-женщины, похитил из ФСБ документы по делу о возгорании
в ТЦ"Пассаж"-почему суд не требует у прокуратуры-вернуть документы и рассмотреть их в суде.
Бажутов С. прокурор РК - если не вернёт в суд документы нарушит
ст.7-14 УПК РФ - будет считаться подельником банды-Цхадая Н.Д.
Рудой А.И.- бывший начальник УВД г.Ухты-был связан с криминальными группировками - собирал дань с предпринимателей - и большой любитель чужих баб - проживает в Зеленограде, в одном подьезде с Андреем Гайшуном.
Завьялов В.В.- бывший начальник УВД г.Ухты-убийца,мошенник, распространял наркотики. похищал людей,пытал, возглавлял (ОПГ) УВД г Ухты.
Кузнецов И.М.-бывший прокурор г.Ухты подельник банды-Завьялова Ю.В.-Завьялова В.В.-Дресвянкина О.-занимались распространением наркотиков,мошенничеством, пытками,заказывали взрывчатку-оружие-криминальным группировкам-получали дань с предпринимателей
С ними засветился и В.Гайзер.
Все они из - (ОПС)ч.1ст.210 УК РФ-криминального авторитета Цхадая Н.Д.
Вот они и виновны в гибели -людей в ТЦ"Пассаж" и других трагедиях.
избившего меня 10.12.2010г. после 15:20 в приёмной СО по г.Ухте, сломал ребро, травмировал поджелудочную, желчный, печень.
06.06.2011г. на печени УЗИ показало - опухоль.
Чтобы избежать уголовную ответственность-банда прокуроров -следователей-полицаев-судей, похитили меня 20.07.2011г. и пытали в КРПБ № 8-9 г.Сыктывкара - Эжвы, требовали чтобы я отказался от привлечения к уголовной ответственности членов(ОПГ) криминального авторитета Цхадая Н.Д. в УГТУ.
Меня освободили сотрудники ФСБ РК-за что им спасибо.
А что молчит - С.Бажутов???
Организовали моё похищение его бандиты-П.Морозов-Ю.Овчинников-Тильман Г.-А.Панюков-Вокуев-Поневежский В.А.-Родионов А.-Аминов Р.
с участием СУ СКРФ в РК-Басманов Н.А.-Исаев А.-Лукьяненко-Ломов-Власенко А.А.
Как видите- одни и теже ФИО, что и в деле по ТЦ"Пассаж"-фальсифицировали уголовные дела и обвинеие.
Дикость в том, что суд вынес решение - дело № 3142906СК-11- --Прекратить, что даёт мне право на реабилитацию.
В принудительном лечении - Отказать.
Так за что-я 23 дня находился под стражей и подвергался пыткам???
Так вот твой Коля Санаев-у нас в санатории бегал за Цхадом как собачёнка.
А информацию о драке Санаева с Фаридом в кабаке за женщину я получил из комментариев.
Этот очкарик по прибытии в Ухту-шерстил шелупонь не взирая на регалии-а потом скурвился.
Т.к. у него за спиной (ОПГ) в прокуратуре возглавлял -Дениска Кикория.
За женщину в дискуссиях бъются только невменяемые.
Знаешь как собаколовы ловят собак-они на поводке водят гуляющую ссуку- а псы сами сбегаются на запах-так и в драке -прокурор Санаев дрался за запах-в штанах то чесалось!