14:25, 05.07.2013 / ОБЩЕСТВО

Сотрудники Коми научного центра потребовали отменить закон о реформе РАН

В Сыктывкаре прошел митинг сотрудников Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук. Пойти на акцию протеста ученых вынудил резонансный закон о реорганизации РАН, который сегодня во втором чтении рассматривают депутаты Госдумы и который участники митинга признали вредным для российской науки и страны в целом.

ANT_5111.jpg

Фото Николая Антоновского

Законопроект «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» вызвал активный протест со стороны академического сообщества.

Напомним, проект закона предполагает ликвидацию трех академий (РАН, сельскохозяйственных наук и медицинских наук) и создание на их основе общественно-государственной организации «Российская академия наук». Имущество, которым сейчас управляет РАН, должно перейти в ведение специально созданного агентства.

Также проект закона вводит возможность лишать академиков звания – «в случае систематического неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей» - и оставляет без статуса юридических лиц региональные отделения, которые будет вправе создавать реформированная РАН.

ANT_5043.jpg

ANT_5154.jpg

Сегодняшний митинг проходил во дворе Института геологии КНЦ. Следивший за акцией полицейский потребовал провести ее без транспарантов и громкоговорителей. Участникам митинга пришлось свернуть приготовленные плакаты.

ANT_5068.jpg

- Скажите, что это цитата из Фрэнсиса Бэкона, - посоветовал один из сотрудников КНЦ своему коллеге, не решавшемуся расстаться с плакатом «Знание – сила».

ANT_5063.jpg

Полицейского такой аргумент не убедил. Впрочем, во время акции в толпе ученых то и дело осторожно всплывала пара транспарантов, сообщавших, что российским властям нужна лишь обслуга нефтяных скважин и что «Единая Россия» и правительство РФ намерены «распилить» закрепленное за РАН государственное имущество.

ANT_5089.jpg

Первым выступил председатель президиума Коми научного центра, академик Асхаб Асхабов. Он назвал законопроект неприемлемым, как по содержанию, так и по тому факту, что разрабатывали его втайне от ученых, которых он напрямую касается. При этом Асхаб Асхабов говорил о документе в прошедшем времени и высказал мысль, что все же стоило дождаться выхода закона со всеми внесенными в него поправками, прежде чем устраивать акции протеста.

- Сегодня – второе чтение. Оказалось, что мы немножко преждевременно собираемся. Те поправки, которые внес президент и которые были согласованы с академическим руководством и руководством Думы, вполне, как говорят, приемлемы для академии наук. Институты будут сохраняться в ее составе, и это главное, - сообщил он.

Тем не менее, академик призвал не терять бдительности, поскольку будущее КНЦ по-прежнему из текста законопроекта не вырисовывается.

- Я призываю к спокойствию. Ученые – это законопослушные граждане. Я думаю, разум все-таки победит, и академия наук будет существовать. Да здравствует Российская академия наук! – резюмировал Асхаб Асхабов.

ANT_5116.jpg

Выступившая следом председатель территориальной профсоюзной организации КНЦ Наталья Тараненко заявила, что задуманная властями реорганизация ничего общего с реформой «в нормальном ее понимании» не имеет. Из опубликованного в сети законопроекта, отметила она, совершенно неясно, что ждет сотрудников академии наук и как они будут работать в новых условиях. Принятие закона, по ее мнению, может привести к закрытию лабораторий и увольнению сотрудников, а декларируемая в нем нацеленность на повышение эффективности научных исследований останется только на бумаге.

Научный сотрудник Института химии Павел Кривошапкин произнес речь от имени молодых ученых.

ANT_5120.jpg

- Конечно, мы как активная молодежь считаем, что реформа РАН необходима, но не в такой форме, в какой нам ее предлагают, - заявил он.

По словам Павла Кривошапкина, академия наук успешно справлялась с назревшими в ней проблемами, привлекая молодежь решением жилищных проблем, дополнительными ставками и повышением аспирантских стипендий и зарплат.

- Благодаря таким мерам у молодых ученых стали вырисовываться понятные перспективы роста и будущего, - отметил он.

Теперь же эти перспективы окутаны туманом.

Павел Кривошапкин призвал депутатов отказаться от принятия закона в том виде, в  каком он был внесен в Госдуму, и завершил свое выступление категоричным ответом на провокационные вопросы о перспективности трудящихся в КНЦ сотрудников:

- Каждый молодой ученый Коми научного центра – потенциальный претендент на Нобелевскую премию.

Директор Института химии Александр Кучин сохранял пессимизм насчет благоразумия депутатов.

ANT_5142.jpg

- Отечество в опасности. Это действительно так, - признал ученый. - И не надо бояться слова «митинг», которое переводится всего лишь как «собрание».

Перспективы реформирования академии наук он сравнил с провалившимся преобразованием вооруженных сил, а инициативу передать все имущество специально созданной структуре назвал «типичным рейдерским захватом». Эти слова были встречены аплодисментами.

Александр Кучин выступил за отмену закона и предложил, если его все же примут во втором чтении, устроить еще один митинг, на этот раз с политическими требованиями.

- Я призываю вас не к спокойствию, а к бдительности, - обратился он к коллегам.

Ведущий научный сотрудник лаборатории биохимии и биотехнологии Института биологии Татьяна Ширшова высказала мнение, что принятие закона повлечет за собой отток молодых ученых, которые еще раздумывали, стоит ли им оставаться в России.

- Мы не быдло, - заявила она. - Мы – граждане этой страны. Мы – ученые и должны отстаивать свои позиции.

ANT_5167.jpg

- Этот законопроект представляет собой что-то вроде откровенного диверсионного акта, - с нескрываемым сарказмом заметил младший научный сотрудник Института физиологии Алексей Черных. - Он был создан неизвестно кем, неизвестно где и неизвестно когда. Внезапно в конце парламентской сессии, в эпоху отпусков его пропихивают в Думу, чтобы принять в третьем чтении. Мы не сомневаемся, что любой закон, принятый нижней палатой парламента, получит автоматический «одобрямс» в Совете Федерации.

По мнению молодого ученого, история принятия этого закона лишает его легитимности.

- Дикое неуважение к любому экспертному сообществу, профессиональному сообществу, ставшее уже визитной карточкой нашей законодательной и исполнительной системы, здесь проявляет себя в полный рост. Аргументация, которую используют сторонники данного законодательного акта и, возможно, его основные бенефициары, построена на лжи и манипуляции фактами, - под аплодисменты заявил Алексей Черных, после чего повторил не раз звучавшие на митинге сомнения о будущем молодых научных работников.

ANT_5082.jpg

Присутствовавший на митинге первый вице-спикер Госсовета Республики Коми Валерий Марков молча выслушал нелицеприятные отзывы о своих коллегах в Думе. Мнение парламентария о законопроекте так и не прозвучало.

Сотрудника Института геологии Григория Каблиса больше всего смутила в проекте закона ликвидация статуса юридических лиц, уготованная его разработчиками для региональных отделений академии. Теперь, по его мнению, «любой чих нужно будет согласовывать с Москвой». Григорий Каблис предложил собравшимся активно пользоваться интернет-ресурсами, вроде «Российской общественной инициативы» и «Госуслуг», чтобы продвигать свои инициативы.

Бывший сотрудник Института биологии Максим Туманов скептически отнесся к интернет-активизму. Он по-марксистски призвал своих бывших коллег учиться отстаивать свои интересы у рабочего класса и, вообще, осознать, что они к этому классу тоже причастны. Только политическое самосознание, солидарность и протестные акции, полагает он, помогут что-либо изменить. Участники митинга поддержали его аплодисментами.

Выступил на собрании и бывший директор Института физиологии, академик Михаил Рощевский. 27 июня, когда были оглашены планы по реорганизации РАН, он назвал «черным днем российской науки».

ANT_5169.jpg

- Эта дата останется в анналах истории, потому что такого запредельного хамства, которое министр образования и науки допустил по отношению ко всем нам, трудно придумать, - заявил он.

Академик заверил, что по своему научному потенциалу республика обошла многие субъекты России, и этот потенциал нужно сохранять. Для этого он призвал участников митинга озаботиться будущим ведомственного детского сада (чтобы женщины могли и впредь заниматься наукой), здравпункта, общежития и выделенного сотрудникам служебного жилья. Для сохранения этих объектов инфраструктуры Коми научного центра Михаил Рощевский предложил обратиться за помощью к главе региона и мэру Сыктывкара.

ANT_5184.jpg

Митинг завершился оглашением резолюции, направленной против принятия закона о реформе РАН как противоречащего интересам страны.

1038

Комментарии (42)

Добавить комментарий
  • Знамо дело!
    05 июля 2013 г., 14:43:45
    Ответить
    Объективно это, конечно, правильно. Скелет структурный у РАН вымер ещё раньше, чем мамонты! С другой стороны наши жуликоватые чиновники ничего толковее не сделают на практике и быстренько всё, что плохо лежит "от науки", съедят или распилят!
    • 4
      05 июля 2013 г., 15:05:57
      Ответить
      Распилят. Никто и не сомневается. Но скармливать ненужным бездельникам десятки миллиардов каждый год - только для того, чтобы нечистые на руку чиновники не распилили недвижимость и землю? Дороговатые сторожа получаются, не находите? Не дешевле будет просто опечатать здания и сдать ЧОПам под охрану?
      • ломать не строить
        05 июля 2013 г., 15:28:38
        Ответить
        Сторожить нужно не здания и пароходы, а хотя бы научное наследие, которое досталось от предшественников. Все это может быть уничтожено по прихоти чиновников и с вашей же поддержкой.
        • 4
          05 июля 2013 г., 16:04:11
          Ответить
          Тут в соседней статье про реформу РАН кто-то рвал волосы, что, мол, оборудование 60-х годов, и реактивы за свои деньги покупают. Это и есть то самое научное наследие? Я согласен, пусть уничтожают.
          • ломать не строить
            05 июля 2013 г., 16:14:05
            Ответить
            Нет, я не про такое наследие. Вы мыслите только материальными вещами - зданиями, пароходами, старыми приборами, которые время от времени прошу заметить списывают, когда они приходят в негодность. Неужели все это не дает Вам покоя? Когда у вас перестанет из крана течь вода и закончится бензин, тогда вы поймете для чего нужна наука.
            • 4
              05 июля 2013 г., 16:55:54
              Ответить
              Вот поражаюсь такой изворотливости. РАН в нынешнем виде приносит какую-нибудь реальную пользу? Хоть что-нибудь кроме эфемерного "вот тогда вы поймёте"?
  • xxx
    05 июля 2013 г., 14:51:38
    Ответить
    Правильно, нужно держать ухо востро, а то не успеете заметить как эффективные менеджеры всё распилят. Первую попытку создать подобие Оборонсервиса в науке вроде бы отбили, но расслаб***ься не стоит. Надо добиваться отставки правительства!
  • 12345
    05 июля 2013 г., 15:04:29
    Ответить
    Сколько бездельников,что они интересно хорошего сделали за последние 20 лет, только проедают бюджетные миллиарды рубликов
    • ломать не строить
      05 июля 2013 г., 15:37:30
      Ответить
      Вам жалко зарплаты российским учёным? Чиновникам - тоже жалко. И зарплаты преподавателям, и музыкантам? Они - чиновники, похоже, сегодня считают, что это всё необязательно для России. Вы, видимо, тоже.
    • потенциальный претендент на Нобелевскую премию.
      05 июля 2013 г., 20:28:41
      Ответить
      -Да вы ипанулись,мохнорылые!
      .
  • Демо
    05 июля 2013 г., 15:11:29
    Ответить
    Братья от науки, сидели годами, молчали в тряпочку, хвалили при случае всё, что творится вокруг. А как "комар" на личную задницу приземлился, шёпот перешёл в ропот!?
    • Академик
      05 июля 2013 г., 15:59:56
      Ответить
      Как дети, а еще и академики. Стыдно за таких "ученых"
    • не ученый
      05 июля 2013 г., 16:10:51
      Ответить
      Брось палку в ученого попадеш
  • нигилист
    05 июля 2013 г., 16:32:01
    Ответить
    все равно народ этих денег не увидит, ни если распилит ЕдРо, ни если проедят бюджетники-академики.
  • Роч
    05 июля 2013 г., 16:39:26
    Ответить
    Очень жаль.
    Чего горячится и возбуждается коми ученый мир? Какая такая выдающаяся наука сосредоточена у нас в Сыктывкаре? Осталось несколько не очень молодых докторов, которые что-то из себя представляют в ученом мире.Средний возрастной слой - отсутствует, имеется с десяток приспособленцев с позорными кандидатскими, крапающие не менее позорные докторские. Ну а молодежь выпуска СГУ и Комипеда-ученики этих средних. С уходом Юшкина и Таскаева - остался ваккум, который никем никто никогда не заполнит. Ситуация вцелом типовая для любой сферы жизни современной России.Самое смешное , что УрО реорганизация ничем не грозит. Как была слабо эффективная тусовака, так и останется.А вот всякие там крупные академгородки, давно заполненные людьми , далекими от науки, наверное, будут перетряхиваться. Вопрос интересный , КЕМ? Если разными там Асхабами, то сомневаюсь, что польза какая будет.
    • Ученый
      09 июля 2013 г., 15:49:23
      Ответить
      Назовите, пож-та, научные достижения А.И. Таскаева
  • Спасибо!
    05 июля 2013 г., 17:03:43
    Ответить
    Благодаря этим "бездельникам" ежегодно 80-100 человек, выпускаются из стен физмата СГУ. Выпускники конкурентноспособны в масштабах всей страны. Наши ученные также вносят свой вклад в подготовку химиков, геологов, биологов… Через десять лет не удивляйтесь, почему уровень выпускников данных факультетов сравнялся с уровнем какой-нибудь «академии менеджмента, маркетинга и юриспрудениции».
    • 123
      05 июля 2013 г., 17:17:35
      Ответить
      Выпускники конкурентноспособны конечно же продавцы-кассиры после СГУ нужны всем сейчас Июнь откроется и все после СГУ побегут туда устрайваться
      • 321
        05 июля 2013 г., 17:26:42
        Ответить
        Путает с экономическим и юридическим факультетами
  • ***
    05 июля 2013 г., 17:11:06
    Ответить
    За эти миллиарды будем научные разработки у Китая покупать. Китайцев много, их кормить надо. А если "Ванька" на земле пропадет, то и никто не заметит.
  • коллега
    05 июля 2013 г., 17:21:36
    Ответить
    сысуеву
    Серега, как Карлсон посреди толпы - только пропеллера нет! Молодец! Всегда в центре событий! Привет из Ухты.
  • Banditto
    05 июля 2013 г., 17:54:43
    Ответить
    Дармоеды засуетились? =) Запахло жареным, на улицу вышли? =) Похвально! =)
    Республика Коми и наука вещи несовместимые.
  • йцу
    05 июля 2013 г., 18:03:25
    Ответить
    кен
    Все оказалось не так уж сумрачно с РАН. Путин, по существу, перехватив инициативу у правительства и побеседовав с академиками, предложил ряд поправок (как бы от себя),
    качественно меняющими всю картину маслом. Тем самым он спас РАН от уничтожения 'либерреформаторами'. В результате по ист. http://trueinform.ru/modules.p...
    законопроект о реформе Российской академии наук, вызвавший массовый протест в научном сообществе, существенно видоизменен перед принятием. Об этом заявили представители Госдумы и президент РАН В. Фортов. "РАН с ее старой заслуженной историей не ликвидируется, управление остается практически тем же
    самым", — сказал Фортов. В целом, по словам президента РАН, поправки, которые рассмотрены и будут поддержаны во втором чтении,
    • ломать не строить
      05 июля 2013 г., 19:08:18
      Ответить
      Агентство по имуществу все таки оставили. Теперь бюрократии будет еще больше.
  • Фагот
    05 июля 2013 г., 19:25:25
    Ответить
    Бесполезная наука, бесполезные люди, бесполезные траты. А так хоть здания будут использовать, и то дело. Жестко или мягко, но этих бездельников вроде Асхабова, Рощевского, а уж Маркова и подавно давно пора сбрасывать с парохода истории. Ученые что-то изучают и кого-то учат. Американская наука эффективна, а эти м****и только штаны протирают, получая нехилые зарплаты. Толку от них как с козла молока.
  • да их вообще разогнать всех надо
    05 июля 2013 г., 20:39:18
    Ответить
    денег вбухивают миллиарды, а выхлопа - ноль! Ппц, идите дворниками работать, "ученые"
    • я
      05 июля 2013 г., 22:38:27
      Ответить
      Что за потуги?хотя чё не потолкаться ...такое бы рвение хоть раз в отношении местных властей...то то и оно...кишка тонка ...все всегда под козырек
      Отправлено из мобильной версии
  • Проходил.
    05 июля 2013 г., 23:07:30
    Ответить
    Большинство комментариев от одного бездарного тролля. Учеба бы ему не помешала.
  • Лена
    06 июля 2013 г., 3:10:21
    Ответить
    Хочу познакомится
    А что это за мужчина в темных очках на 8 и 9 фото? Будьте моим мужем!
  • да уж
    06 июля 2013 г., 5:03:32
    Ответить
    понятно, что депутатам, или кому там, неДимону? интересно только имущество АН, но с другой стороны - сколько же у нас в России умных ученых - а прорывов то и нет - финансирования опять недостаточно?
  • Роч
    06 июля 2013 г., 9:22:31
    Ответить
    Только честно
    Друзья ученые дорогие товарищи! Вот только честно, скажите , кто из ваших знаменитых докторов и кандидатов написали свои работы САМИ, да и моногрфии со статьями , написали САМИ? Не папы, дедушки и мужья с любовниками? Вы же все знаете! Ну ваш Юшкин это феномен для всей российской науки, кандидатскую превратить в докторскую - вам такое никогда и не приснится. Но вы же знаете сами все прекрасно, вас все устраивает?
    • Роч-у
      06 июля 2013 г., 10:00:33
      Ответить
      Не папы, дедушки и мужья с любовниками..
      всячески помогал и не только интеллектуально, но и вполне материально, своему "ближнему кругу" как раз сам Николай Павлович.Его приживалки и сайчас не бедствуют, им никакая реформа уже не страшна. А большинство писало и пишут, как раз сами. И очень многие на 2-3 работрах подрабатывают - и репетиторами, и дворниками, и на самом что ни на есть производстве, где, кстати, исследования очень даже востребованы. К сожалению, уметь пиариться не всем дано. И если чего-то нашей науке и прямь очень не хватает, то это хороших пиар- и просто менеджеров, умеющих результаты "красиво продать"..
      • 55
        06 июля 2013 г., 11:13:46
        Ответить
        Учитесь пиариться уректора СГУ тем более что уже интегрируете туда
  • Мдя...
    06 июля 2013 г., 10:23:46
    Ответить
    Асхабов как-то с краю тусит...
    Как будто ему пох...
  • Александр Щиголев
    06 июля 2013 г., 12:58:00
    Ответить
    За что борятся?
    .
    Конечно, чиновники, а тем более депутаты, вряд ли знают про организацию научной деятельности лучше самих учёных.
    НО, развал всего и вся за последние двадцать лет не прошёл и мимо науки, и подавляющее большинство учёных больше стали трудиться на коммерческом поприще от науки. От сюда и результаты.
    Взять к примеру бывшего ректора СГУ Задорожного. За последний десяток лет его больше интересовала строительная и хозяйственная деятельность университета, а не преподавательская или научная.
    И кто пришёл ему на смену?! Великий педагог и учёный Марина Дмитриевна Истиховская!!!

    Так что реформа давно назрела. И обеспокоены большинство наших руководящих учёных в первую очередь не за науку, а за коммерческие доходы....
    • мы
      06 июля 2013 г., 17:19:24
      Ответить
      +10000
    • 222
      06 июля 2013 г., 17:21:02
      Ответить
      Это вы правильно подметили про великого педагога ...нет слов
  • инжеНегр
    06 июля 2013 г., 13:07:00
    Ответить
    зубы дракона посеяны были в 1917 году, порашкод****или на славу
    теперь эти зубья проросли везде, куда не плюнь
    и в ЖКХ (частной собственности на недвижимость и землю) и в местном самоуправлении и полусдохшей промышленности и науке, е@нутом налогообложении
    и многая, многая другое
  • Естествознание
    07 июля 2013 г., 2:13:53
    Ответить
    вообще в кризисе
    ещё с начала прошлого века. А всё потому, что ушло от материализма в метафизику, о чём предупреждал ещё в 1909 году Ленин в "Материализм и эмпириокритицизм"е. А в последнее время руководство РАН идёт на прямое сращивание с религией, чтобы объяснить провальные результаты деятельности "науки" в России. Где обещанный ещё в 60-е "Токамак"? Сколько миллиардов на него угроблено без толку? Где "Общая теория поля"?
    Кормушка и более ничего ...
    А тех, кто действительно что-то может, тут же давят и отпихивают от неё. Такой науки нам не надо!
  • вася пупкин
    08 июля 2013 г., 7:14:31
    Ответить
    ...
    сколько ж знатоков науки тут собралось....
    вам лишь бы отдать площади этих научных заведений под очередной ТРЦ или N*маркет?...животы что-ли ещё не набили? головы у вас уважаемые пухнут от наличия пустоты в ней.
    между прочим разработки в институтах страны ведутся, но этим разработкам никто не даёт жизни (или малореализуется).
    вы уважаемые видимо вообще наукой не интересуетесь, и делаете свои умозаключения о том, что в РАН и её отделениях ничего не разрабатывается лишь потому, что проявляете интерес к науке только после подобной суеты. лучше бы задумались по поводу того, почему не удаётся внедрить разработки в жизнь-это уже к региональным и федеральным властям\казну. или почему в каких-либо институтах работают люди не относящиеся к науке никоим образом - это уже в сами институты и т.п. с претензиями. а по поводу закона и реформы- это ненужно и бездарно, есть другие пути решения существующих проблем.
  • Академик РАН, коммунист, депутат ГДРФ Б.Кашин
    08 июля 2013 г., 12:08:39
    Ответить
    Б.С. Кашин: Мы рассчитываем, что инициатива КПРФ об отставке Правительства Медведева будет понята и поддержана политическими силами и народом нашей страны
    2 июля на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат Б.С. Кашин.
    Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе
    2013-07-02 13:43

    Кашин Борис Сергеевич
    - Уважаемые депутаты!

    Вопросы, которые находятся в центре внимания Государственной Думы в последние дни весенней сессии, ясно показывают, что заботит российскую власть. Сегодня представитель Президента обоснует необходимость неодобряемого гражданами освобождения по амнистии тысячи мошенников и снятия с них судимости. При этом игнорируется получившая широкую поддержку граждан инициатива депутатов фракции КПРФ об амнистии граждан, вышедших 6 мая прошлого года защищать свои и наши голоса, украденные на выборах, и попавших под колеса репрессивной машины. Затем Дума, видимо, поддержит законопроект о новых полномочиях Центрального Банка, который возьмет на себя важнейшие функции Правительства и, как сейчас вырисовывается, окажется в бесконтрольном распоряжении либералов. Но на фоне обычной для Правительства работы в интересах приближенных к власти кланов выделяется превосходной степенью некомпетентности, произвола и хамства история с законопроектом о реформе РАН и других государственных академий. Еще недавно, в мае прошлого года Путин, выступая на общем собрании Российской академии наук, сказал: «Хотел бы еще раз поблагодарить весь коллектив Академии наук за тот огромный вклад, который вы вносите в развитие страны, за продолжение исторических традиций искреннего служения Отечеству и своему народу, о котором говорил Петр Великий, создавая Академию наук».

    Два месяца назад прошло заседание совета по науке и образованию при президенте, на котором шло очень заинтересованное обсуждение вопросов развития науки, в частности, методов оценки результативности научных организаций. Один из выступающих, академик Каблов, предложил объединить усилия на базе Российской академии наук для независимой оценки научных организаций и, главное, составления научно-технологического прогноза развития России. Он критиковал решение Минобрнауки доверить экспертизу российской науки иностранной аудиторской компании. В ответ Путин предложил Ливанову прислушаться к ученым и направить работу в русло, которое не вызывало бы ненужных опасений и вопросов со стороны представителей научного сообщества. «Мы в спокойном режиме подумаем вместе, как это сделать», - сказал Путин. Все планы преобразований договорились обсудить осенью, на следующем заседании Совета по науке при президенте.

    Ну, вот и обсудили. В тайне подготовили и выкатили закон о ликвидации Российской академии наук. Как все это понимать? Либо все сказанное Президентом – отвлекающий маневр, либо Первое Лицо обиделись. Заявление Медведева и появившийся затем текст законопроекта после короткого шока вызвали бурю возмущения ученых России и крупнейших ученых всего мира. В связи с тем, что в СМИ тиражируются высказывания нескольких ангажированных комментаторов, сообщаю, что позиция научного сообщества России однозначна. Президиум РАН в единогласно принятом вчера Постановлении назвал правительственный законопроект категорически неприемлемым и ведущим к деградации научного потенциала, обороноспособности и безопасности страны. Еще раньше и более радикально высказались ученые Сибирского отделения РАН, которое сама власть оценивает как высокоэффективное. Они поставили вопрос об отставке Правительства. Профсоюзы начинают протестные акции, их поддержали советы молодых ученых многих научных институтов.

    Главная опасность законопроекта не в том, что растащат государственную собственность, которую Академия наук сохранила. Хотя, как реализуется такой сценарий, мы прекрасно знаем по печальному опыту прикладной науки, в значительной степени уничтоженной в 90-е годы. Ведь в десятках зданий некогда знаменитых институтов прикладной науки, признанных новыми властями неэффективными, комфортно расположились сейчас олигархические структуры. Главная опасность в другом: разрушается самоуправление ученых, и принятие решений передается в руки некомпетентных чиновников. Во всем мире самоуправление ученых – это единственная форма, приводящая к успеху. А если некомпетентные чиновники Минобра начнут назначать директоров академических институтов, ничего в этом не понимая, то это будет катастрофа. Просто бесстыдство, когда власть говорит при этом о необходимости создания независимого экспертного сообщества. Посмотрите, что они натворили в вузах и школах, где все теперь задавлено администрацией, а учителя и преподаватели абсолютно бесправны. Бесправными никто, особенно молодежь, быть не хочет. И надо понимать, что у нее есть выбор уехать из России.

    Можно сказать, что затеянная авантюра, а именно так законопроект оценило отделение математических наук РАН, в научном авторитете которого пока также никто не сомневался, нанесла серьезный удар по международному авторитету России. Дело в том, что с момента создания РАН Петром Первым, ни один правитель не покушался на академию, за исключением Ельцина в 91-м году, но и то не в такой наглой форме. Поэтому весь научный мир оторопел.

    Приведу только два отклика на попытку ликвидировать Академию наук. Европейское математическое общество официально обратилось к Сергею Евгеньевичу Нарышкину и просит отложить принятие законопроекта и начать дискуссию с учеными, подчеркивая, что отделение математических наук РАН – это всемирно признанная организация высшего уровня. Намеченные реформы представляют угрозу не только для России, но и для науки во всем мире.

    Интересный отклик на законопроект Медведева - Ливанова - Голодец прислал из Италии классик современной алгебры академик Катанезе. Он пишет: «Российская академия наук представляет для многих из нас превосходную степень в научных исследованиях, и мы были, в последние 40 лет, глубоко восхищены работой наших российских коллег».

    Далее он обращается к опыту Италии и пишет, что старейшая в мире итальянская академия наук единственный раз была реформирована таким же образом во время правления Муссолини. После войны итальянцы вернулись к старой структуре Академии. Можно еще вспомнить Румынию, где диктатор Чаушеску, обидевшись на Академию наук, ее разогнал. Уверен, что Президент Путин не рассчитывал оказаться третьим в этой кампании.

    К сегодняшнему дню к нам поступили десятки обращений зарубежных академий наук и крупнейших ученых. А с кем Правительство и господин Ливанов? С ними недавно сбежавший либеральный экономист Гуриев, который с Ливановым вел подкоп под Российскую академию наук, но теперь, несмотря на уговоры Дворковича, решил работать с Навальным. И с ними Кох. Напомню, что это соратник Чубайса, бывший вице-премьер, занимавшийся приватизацией, который написал в «фейс-буке», что в академии надо «все сжечь напалмом, там все трупы, давно пора разогнать эту шарашкину контору старых маразматиков», «сейчас Ливанова будут обвинять в покушении на святыни. Господи, как достали эти козлы!».

    Депутатам скоро придется определяться: с кем вы? С российскими учеными и с мировой наукой или с Ливановым, Гуриевым и Кохом. И беда не в том, что такие гаденыши, как Кох управляли нашим государством. Беда в том, что «палочка Коха» поразила многих в нашем Правительстве. Это Правительство недоразумения. Еще при отчете Медведева весной фракция КПРФ была близка к постановке вопроса об отставке этого Правительства. Тогда о неспособности Правительства решить проблемы страны подробно говорил лидер нашей партии Г.А. Зюганов. Но последние события переполнили чашу терпения. Мы рассчитываем, что инициатива КПРФ об отставке Правительства Медведева будет понята и поддержана политическими силами и народом нашей страны.

    Версия для печати
  • Да
    08 июля 2013 г., 15:54:45
    Ответить
    Боже ж мой!
    Дураку понятно, что причина проблем во "Втором жидовском иге", как говорил ст.Лаврентий Черниговский!
    Но, господа или товарищи учёные, почему же вы только сейчас подняли свой голос против этого ига? Припекло?
    Так будьте последовательны, идите вперёд, на баррикады!