Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
Редакционное сообщение
Редакция БНКоми сообщает, что в результате действий злоумышленников взломана платформа «Блоги.БНК». В 18.03 неизвестный взломал блог ухтинца Юрия Сарычева и от его имени стал размещать различную информацию личного свойства о некоторых горожанах. Редакция мгновенно пресекла действия злоумышленников и с помощью службы технической поддержки в лице компании «Цифровой век» сейчас выясняет причины случившегося. В настоящее время работа отдельных разделов сайта приостановлена для анализа ситуации.
- За короткое время платформа «Блоги.БНК» стала основной площадкой для ведения различных дискуссий в регионе, в том числе политических, - говорит главный редактор БНК Алексей Лазарев. – Поскольку взлом блогерской платформы мы расцениваем как политическую диверсию, то готовим заявление с просьбой установить злоумышленника и дать квалифицированную оценку его действиям в отдел «К» МВД по Республике Коми. Наша служба технической поддержки предоставит все нужные сведения, которые потребуются в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
В данный момент работа сайта БНК временно затруднена, в ближайшее время мы возобновим функционал в прежнем режиме. Приносим извинения всем читателям и авторам блогов на БНК. Данный случай заставит нас усилиться в плане технологической безопасности на платформе «банкоблогов».
Комментарии (18)
Прощай, едро! Прощай, Мюнхгаузен!
Наблюдение за пребыванием и обустройством в МОГО «Ухта» руководителя администрации И.В.Леонова, рекомендованного к назначению «Единой Россией», привели меня к следующим заключениям:
1. Советом Ухты с подачи нынешнего руководителя администрации И.В.Леонова принимаются системно-бессмысленные и даже вредные градостроительные решения – например, о строительстве дорогостоящего и ненужного, по мнению многих, надземного пешеходного перехода от Ледового дворца до бассейна «Юность». Другим подобным «перлом» является готовящийся к принятию Генплан Ухты. Никак иначе, как вредительской, нельзя назвать отмену И.В. Леоновым готовых к проведению уже в октябре 2012 г. аукционов на 11 участков с подведёнными инженерными коммуникациями для застройки одиннадцатью многоэтажными жилыми домами в районе VIмикрорайона Ухты, что могло бы положить начало снижению стоимости квадратного метра жилья в Ухте;
2. Наконец, самым последним примером безобразного и лицемерного проявления лидера коми-единороссов И.В. Леонова по отношению к гражданскому обществу является его циничное решение о выставлении на улицу творческих детских коллективов г. Ухты из здания по адресу ул. Горького 10.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, я подал 18 января 2013г. заявление о своём выходе из КРО ПП «Единая Россия». Считаю своим долгом изыскание всех легитимных инструментов для борьбы с засильем этой политической партии, поворачивающейся против интересов развития Республики Коми. Партии, которую в нашем регионе возглавляет Игорь Викторович Леонов, летящий к своим карьерным целям как барон Мюнхгаузен на едре.
Ухта. Ухтинский теле-«День». Кризис жанра.
Ухта. Проблемы журналистики.
Если спросить заинтересованного общественной проблематикой ухтинца, нравится ли программа «День» - то, вероятнее всего, сегодня такой вопрос вызовет в ответ недоумённое пожимание плечами: сказать «да» - соврать, сказать «нет» - обидеть человека (капитан-редактора «Дня» Наталию Крутских)…
Почему же складывается такая кризисная двойственность в отношении этой программы? Ответ прост – потому что двойственность была заложена самим редактором «Дня» Наталией Крутских в основу программы.
Речь идёт о том, что Наталия Крутских не столько информационно освещает новости – сколько эти «новости» СНАЧАЛА создаёт под свою точку зрения – а уже потом освещает созданную при собственном значительном участии «новость».
Именно так читается ситуация по Горького 10, где сошлись справедливые требования администрации Ухты в наведении порядка с муниципальной собственностью и понятные чаяния творческих коллективов. Наталия Крутских тогда активно (конечно же, по-человечески -)) поддерживала главную ходатаицу за права творческих коллективов Екатерину Плюснину.…А результатом такого плотного общения Крутских с Плюсниной стало раздутое до конфликтных невероятностей вобщем-то обыденное утрясение бытовых ухтинских обстоятельств.
Другим примером партизанской журналистики Натальи Крутских, похоже, становится федеральная программа дезактивации радиоактивного мусора посёлка «Водный» - снова то же интенсивное общение нашей героини с некими местными гражданскими активистами, а затем готовность некоторых из них перейти в истерическое кликушество (конечно же, под камеру программы «День») .
Та же ситуация повторилась с Гуманитарно-Педагогическим Лицеем Ухты и нежеланием его директора Цивилевой принять первоклашек на время ремонта 2-й средней школы.
Какова эквилибристка! - скорее всего так отреагировали бы на родине Наталии Крутских, в Одессе, на подобные манёвры.
Однако, как представляется, не всё так благостно – программа «День» в кризисе. Похоже, она зажата заказом на «ухтинское-жареное» со стороны своих спонсоров О.В.Казарцева и И.Н.Завальнёва. С другой же стороны всё больше организаций в городе отворачиваются от заточенного в скандальность «Дня» - и это становится проблемой для редактора Наталии Крутских. И её человеческую ситуацию иначе как нарастающе-кризисной не назовёшь.
Но, как печально заметил всемирно известный одессит Исаак Бабель: «на этой земле – о горе нам – нет женщины, которая не была бы безумна в те мгновенья, когда решается её судьба. Она остаётся одна в эти мгновенья.…Одна без Девы Марии... И ни о чём не спрашивает у неё…»
Но я оставляю за собой и за другими право поумнеть и изменить свою позицию - если она была неточна. -))
Что ж так впёрлись анонимные литературные критики в этого самого Сарычева? -))
Да всё очень просто - была на заре ранних тридцатых такая первая звуковая советская фильма - называлась "Путёвка в жизнь".
Сюжет этого фильма о перевоспитании советской властью подростков из преступных сообществ...Там таким перевоспитанником был герой по имени Мустафа, а не пожелавший перевоспитания Мустафы был начальник банды - Жиган...
Ну, вот, ходила в советском народе об этом фильме такая частушка:
..."Мустафа дорогу строил
А Жиган по ней ходил
Мустафа Жигана предал
А Жиган его убил..."
...вот такие индийские страсти -))
Я это к тому, что все эти попытки литературной критики Сарычева - всё это просто приветы Мустафе от Жигана (в современном исполнении).
Кто тут перевоспитанный Мустафа - это понятно, изменивший законам банды Сарычев, он же татарин, он же киргиз, он же из татар-мишарей (вобщем, тут всё понятно)
А вот кто ж тут Жиган? -)))...О це - тайна двух океанов...-))
А Жигановы шестёрки - они узнаваемы, хоть и за никами прячутся...
Вобщем - повеселили, повеселили товарищи литературные критики творчества Сарыччева...-)
потом выдумки по поводу взлома и отказы от собственных пьяных бредней
бывает с некоторыми