Дмитрий Степанов: «У Российского авторского общества нет претензий к работе республиканских учреждений культуры»
Сегодня в Общественной палате Коми обсудили проблему соблюдения авторских и смежных прав на территории республики. Рабочая группа под руководством заместителя председателя Романа Койдана посвятила первое заседание мониторингу ситуации по защите авторских прав и интеллектуальной собственности в Коми.
Фото Николая Антоновского
По мнению одного из членов рабочей группы, председателя региональной общественной организации по защите прав на результаты интеллектуальной деятельности «Интеллект-защита» Ивана Козлова, большое внимание сегодня нужно уделить разъяснительной работе.
– Вопросы о том, что такое авторское и смежное право, чем они отличаются и какие действия повлекут за собой их нарушение, – до сих пор остаются самыми актуальными. Наша организация ведет плодотворную разъяснительную работу с представителями бизнеса и юридическими лицами, – рассказал членам рабочей группы директор «Интеллект-защиты». – Не так давно в Сыктывкар приезжала Наталья Новикова, директор Северо-Западного филиала Российского авторского общества. Совместно с ней проводилось несколько совещаний по вопросам авторского права, рассматривались различные его аспекты.
Начальник отдела искусств Министерства культуры РК Дмитрий Степанов призвал собравшихся определится, на какие меропрятия с точки зрения Закона следует обратить внимание в первую очередь. Как считает представитель минкульта, статус мероприятия, на котором использовались результаты интеллектуальной деятельности, может определять, было нарушено авторское право или нет.
– Надо понимать разницу между мероприятием социально-значимым и коммерческим. Одно дело, когда организатор проводит его на бесплатной основе и не зарабатывает на этом деньги, совсем другое – когда перед организаторами стоит цель получить за него определенную выручку. Если взять мероприятие, проводимое в библиотеке, на котором для 15 детей спели пару песенок, то, согласитесь, брать с них какие-то деньги просто глупо, – рассуждает Дмитрий Степанов. – Я считаю, что, в первую очередь, надо определиться с тем, на кого следует обратить внимание в первую очередь в обсуждаемой сегодня проблеме.
Также Дмитрий Степанов поделился с рабочей группой информацией о том, как складывается ситуация с соблюдением закона об авторских правах в подведомственных министерству учреждениях:
– Основная масса наших учреждений исполняет законы авторского права. В случае возникновения каких-то проблем мы обращаемся к юристам РАО, с которыми общаемся весьма тесно. Сейчас задолженностей перед авторским обществом у нас нет. В каждой смете любого мероприятия от минкульта присутствует строчка: «Отчисления в РАО».
Генеральный директор ООО «КонсультантПлюсКоми» Владимир Ермолин отметил, что если авторское право, контролирующее использование музыкальных композиций, различных лейблов действует в России относительно недолго, то область программного обеспечения находится под контролем давно:
– Наша организация уже 20 лет работает на рынке распространения программных продуктов, и мы всегда отличались тем, что распространяем лицензионный софт. Своей главной задачей я считаю просвещение: в нашем корпоративном вестнике мы публикуем материалы, в которых разъясняется, что такое авторские права на компьютерные программы.
Владимир Ермолин рассказал, что за время существования «КонсультантПлюсКоми» было заведено порядка десяти уголовных дел по факту нарушения авторских прав:
– Хочу уточнить, что уголовная ответственность грозит не тем, кто купил пиратский диск с «Консультантом» или скачал пиратскую версию программы, а тем, кто целенаправленно ломает защиту лицензионных дисков. Некоторые из таких «взломщиков» получили наказание до нескольких лет условно.
Несмотря на десяток уголовных дел, ситуацию с «пиратством» в республике руководитель «КонсультантПлюс» оценивает как довольно спокойную:
– Объем продаж лицензионного софта у нас стабилен, рынок есть, а единичных случаев «пиратства» пока избежать трудно.
Комментарии (20)
В настоящее время любой сотрудник полиции или других праоохранительных органов может быть привлечен к уголовной ответственности , если он начинает проверку и ли возбуждает уголовное дело без надлежащего заявления от автора или правопреемников о признании их потерпевшими. Тем более легко привлечь к уголовной ответственности мошенников, которые пытаются предъявлять претензии по авторскому праву не имея на то полномочий от конкретного автора или правообладателей. В законе все четко оговорено. И он прост и понятен.
Наше РАО решило взымать деньги за то, что в гостиницах стоят телевизоры и радиоприемники. Вы представляете размер их желаний? Так они и в наши семьи залезут. Больше на семейных праздниках петь не будем, граждане - РАО не дремлет!!))
От вас требуется пойти и заплатить
и не вякать