18:26, 22.01.2014 / ОБЩЕСТВО

В Национальном музее открылась «страшная» выставка

В Отделе природы Национального музея республики презентовали необычную выставку. Экспозиция «Человеческий потенциал России», состоящая из 40 специальных стендов - джамперов, - посвящена профилактике алкоголизма, наркомании, курения и абортов, по количеству которых Россия занимает сегодня первое место в мире. Первыми зрителями выставки стали более полусотни студенток и взрослых, внимательно рассматривавших откровенные фото и текст на стендах.

RET_7513.jpg

Откровенные фото и тексты на некоторых стендах экспозиции невольно заставляли зрителей отворачиваться. Фото Андрея Ретанова

Необычность выставки в том, что она открыта на деньги благотворителей. Экспозиция обошлась в 87 тысяч рублей, остальные средства из собранных организаторы потратили на книги для студентов.

- Сто тысяч рублей в короткие сроки собрали люди, неравнодушные к проблеме абортов и пагубных привычек, разрушающих нашу жизнь, - поделилась с корреспондентом БНК волонтер, координатор международного движения «За жизнь» Наталья Астапова. Она отказалась выступать публично, однако свидетельством ее искренних убеждений был ее пятый ребенок – полуторагодовалый Никита, которого не с кем было оставить дома.

RET_7527.jpg

- От идеи до воплощения прошел всего месяц. 21 ноября мы решили, что такая выставка необходима Сыктывкару, а спустя месяц мы уже выставили ее в Сыктывкарском торгово-экономическом колледже. После двухнедельной экспозиции в музее она перекочует в Сыктывкарский лесной институт, а потом в другие учебные заведения, - пояснила многодетная мама.

RET_7556.jpg

Инициатором открытия выставки, как и других акций за здоровый образ жизни и против абортов, выступил епархиальный отдел по делам молодежи, поэтому первое слово организаторы предоставили епископу Сыктывкарскому и Воркутинскому Питириму.

RET_7588.jpg

- Если человек упадет телесно, его можно поднять, а если духовно, его просто добьют, именно поэтому президент Путин заявил в Страсбурге, что мы берем курс на духовность, - напомнил владыка и посоветовал любое дело, а особенно борьбу со злом, начинать с молитвы. – В любой борьбе, будь то война или олимпиада, важен настрой. Настрой – нас трое, мы с Троицей, а не с Зевсом каким-нибудь.

RET_7586.jpg

После этого диакон Иоанн Коюшев, отвечающий в епархии за работу с молодежью, предложил гостям, среди которых оказались директор СЛИ Валентина Жиделева, завотделением охраны репродуктивного здоровья республиканского перинатального центра Тарана Пыстина, исполнительный директор Общественной палаты РК Галина Кравченко, представители Минкульта, пройтись по выставке. Рядом с каждым джампером с фото, цитатами Горького, Ахматовой, Айтматова, Герберта, Бердяева, современных общественных деятелей, фактами из истории диакон кратко обозначал его тему, проявляя осведомленность в медицинских, социальных и духовных аспектах проблемы. Экскурсия превратилась в лекцию-диалог. Он рассказал о преимуществах оплота России – многодетных семьях, одно из главных качеств которых – сплоченность.

- Когда началась ваша жизнь? – задал он вопрос у одного из самых эмоциональных плакатов – «Дневника нерожденного ребенка».

- С зачатия, - без запинки ответили студенты.

RET_7609.jpg

Дневник нерожденной девочки начинался 5 октября, описывал моменты ее многообещающего развития и заканчивался 25 декабря простой фразой «Сегодня мама меня убила».

У джампера «Обращение к мужчине» диакон Иоанн задерживаться не стал по причине отсутствия в зале последних и привел следующую историю об отце маршала Жукова, которого, оказывается, подкинули младенцем на крыльцо к будущим приемным родителям. Сегодня, по мысли авторов выставки, он мог бы просто не родиться в результате аборта, а значит, не было бы и его сына – Георгия Жукова. «Сколько нерожденных полководцев теряет современная Россия?» - риторически вопрошают авторы.

RET_7587.jpg

На выставке описаны судьбы и других великих людей, которых сегодня, с развитием современных медицинских технологий, не было бы на свете. На джамперах приведена фраза из клятвы Гиппократа, изъятая из общего текста в 1920 году. Она содержит обещание врача не подталкивать женщину к аборту, но в сегодняшнем варианте клятвы врача не звучит.

RET_7573.jpg

У стенда с описанием технологии аборта студентки начали отворачиваться и морщиться. Диакон предупредил, что слабонервным лучше не рассматривать его. Он рассказал, как кюретками живого младенца разрывают на части в утробе матери, перед этим применив расширитель, и показал «модель» 12-недельного младенца, которого убивают собственные матери. «Младенец» пошел по рукам.

RET_7505.jpg

Завотделением охраны репродуктивного здоровья в разговоре с корреспондентом БНК похвалила организаторов выставки за просветительскую работу и рассказала, что женщины, приходящие на прием к врачу за направлением на аборт, часто плачут, осознавая, что идут на убийство, и что врачи отговаривают женщин совершать непоправимый поступок. Но чаще всего последние ссылаются на обстоятельства, которые «сильнее их».

- Совсем недавно приходила женщина, беременная четвертым ребенком. Она уверена, что не «потянет» его физически и решилась на аборт. Мы поговорили с ней, она ушла «думать». Вот теперь ждем, какое она примет решение.

По словам Тараны Пыстиной, формировать ответственное поведение женщины к себе и своему будущему ребенку надо начинать с детства, и такая выставка поможет этому.

756

Комментарии (139)

Добавить комментарий
  • Из сорока
    22 янв. 2014 г., 18:31:20
    Ответить
    чего?
    Тут бы хоть репортеров "ведущего СМИ" русскому выучить,а вы про изучение языка коми...
  • хорошее мероприятие
    22 янв. 2014 г., 18:36:28
    Ответить
    но что такое ДЖАПМПЕРЫ? поясните пжл. а то старославянском изъясняеетесь, то хрен поймешь на каком. что русских слов нет?
  • Сова
    22 янв. 2014 г., 18:50:08
    Ответить
    "Настрой – нас трое, мы с Троицей, а не с Зевсом каким-нибудь"
    LOL
    Церковная арифметика! 3+1 = 3
  • 4
    22 янв. 2014 г., 19:07:05
    Ответить
    Опасность - это мракобессие, которое сейчас агрессивно навязывается обществу. Физику и математику в школах заменяют словом божьим. Тащат Россию обратно в средневековье.
  • всего
    22 янв. 2014 г., 19:26:42
    Ответить
    Экспозиция обошлась в 87 тысяч рублей,
    • Н.
      23 янв. 2014 г., 9:26:35
      Ответить
      Лучше бы
      Развесили бы на эти деньги макеты по данной тематике, пользы больше было бы...не только студентов это касается...
  • на
    22 янв. 2014 г., 20:09:55
    Ответить
    новогодние мероприятия в разы больше уходит денег.это не видим.а тут дело касается о спасении младенцев,таких же людей,как и вы.вы бы хотели,чтобы вас абортировали,т.е.убили ваши родители?думаю нет.вот и надо спасать будущих наших детей.а родителей спасать от такого страшного смертного греха.
  • огромное
    22 янв. 2014 г., 20:12:15
    Ответить
    спасибо организаторам этого мероприятия.молодцы.
  • С.
    22 янв. 2014 г., 20:13:26
    Ответить
    Очень нужная и полезная выставка!Застывляет задуматься.Деньги вложены в благое дело.
  • бабулька
    22 янв. 2014 г., 20:14:54
    Ответить
    Попик на первом фото очень агрессивный.Однажды мы с двухлетней внучкой зашли в собор.Она увидела этого человека в чёрной рясе и сказала "дядя".Он очень злобно заорал на ребенка:"Не дядя, а батюшка".
    Напишите, кто он такой и как его зовут.
    • Олег
      22 янв. 2014 г., 21:30:48
      Ответить
      Бабулька
      ты наверно с похмелья была,или под кайфом! Мы перед Новым годом крестили в соборе ребенка, был как раз этот батюшка - сама доброта и вежливость!
  • *
    22 янв. 2014 г., 20:24:33
    Ответить
    Бабульке
    Точно эту сказку не придумала?
    • не придумала она
      22 янв. 2014 г., 22:56:30
      Ответить
      а нагло соврала! Это о. Иоанн, добрейший человек, в главном соборе служит
      • бабулька
        23 янв. 2014 г., 14:15:50
        Ответить
        Никакой он не ОТЕЦ,а злобный попик. Об этом говорят и его хамские комменты в защиту самого себя.
        • Мушка
          23 янв. 2014 г., 14:27:44
          Ответить
          Возможно, попик и был добреньким, когда ему денежки за крещение заплатили... А с ребёнка денежку не возьмёшь? А, с другой стороны, он действительно не дяденька. И не тётенька. Сами детей не родят (монахи), не знают, что такое вырастить одного, а других уговаривают на многодетность. Это касается и Питирима. Сам-то выбрал путь бездетности...
          • Иер.Сергий
            24 янв. 2014 г., 0:02:57
            Ответить
            О.Иоанн ведет себя со всеми дружелюбно, хотя может и могли быть какие-то ошибки. Если Вы знаете каково вырастить ребенка, не можете осилить многих, будьте ответственны. Не допускайте убийства, воздерживайтесь.
  • брендюг
    22 янв. 2014 г., 20:36:27
    Ответить
    чисто медицинский вопрос
    здесь должны трудится психологи, соц. педагоги и центры планирования семья
    крестом и кадилом можно проблему разве что в тупик загнать
    • Валнтина.
      22 янв. 2014 г., 21:15:48
      Ответить
      Спасибо за выставку.
      всем организаторам, епархии и музею, выставку нужно сделать передвижной и возить по школам, техникумам, колледжам.
    • константин
      22 янв. 2014 г., 23:00:27
      Ответить
      психологи и соц. педагоги не знаю, а центры планирования семьи - узаконенные абортарии, если хотите знать
  • нг
    22 янв. 2014 г., 21:48:01
    Ответить
    Надо старшеклассников на эту выставку водить - целыми классами.
  • ====
    22 янв. 2014 г., 21:54:18
    Ответить
    В конце прошлого года эта "выставка" была развернута в Сыктывкарском торгово-экономическом техникуме. Авторы - какой-то православнутый фонд
    На самом деле - это кондовая религиозная пропаганда, замешанная на суевериях, мифах, откровенной лжи и мракобесии.
    Например, там в открытую заявляют что любая контрацепция (как резинки, так и таблетки) - это убийство. Девушка, которая курит - проститутка. и тд и тп
    • Простите,
      23 янв. 2014 г., 0:04:04
      Ответить
      но Вы только что показали свою неосведомленность в резинках и изложенном материале на джамперах. Читайте лучше тексты. И учите русский язык, откройте словарь Ожегова. Может какие слова не так понимаете?!
  • сколько
    22 янв. 2014 г., 22:07:40
    Ответить
    классов закончил,комментирующий? что-то с познаниями у тебя туговато.спецшкола за спиной? в 5 классе уже объясняют,как дети получаются.
  • если
    22 янв. 2014 г., 22:16:01
    Ответить
    эмбрион уже образовался,неважно каким способом от него избавились,это является убийством.
    • Согласен
      23 янв. 2014 г., 0:04:42
      Ответить
      Верно написано!
    • Тогда вопос
      23 янв. 2014 г., 10:21:57
      Ответить
      как эмбрион может образоваться при применении барьерной контрацепции?
      • Информация на джамперах
        23 янв. 2014 г., 10:31:35
        Ответить
        не касается барьерных методов.
  • -
    22 янв. 2014 г., 23:07:22
    Ответить
    Нравственность
    Прежде всего это вопрос нравственности и духовного здоровья, а уже потом медицинский и т.д.
  • Даня
    23 янв. 2014 г., 3:59:46
    Ответить
    Попик задумался.
  • иер.Сергий
    23 янв. 2014 г., 9:16:33
    Ответить
    Доводы и источники
    Часто звучат обвинения в необоснованности православных взглядов, в частности по вопросам абортов и контрацепции. Можно привести по данному вопросу аргументированные научные доводы,результаты социальных изысканий и здравые рассуждения: общий вгляд, иследования- http://sm.cnsr.ru/ru/analitics/Sredstva_kontratceptcii_s_abortivnim_dejstviem/ , ссылки на лекарств. препараты- http://www.baby.ru/community/view/42956597/forum/post/114412638/ , множество статей- http://www.aborti.ru/kontracepciya , видео- http://vk.com/pill_kills , врач- http://www.pro-life.by/bioetika/medicine/chto-neobhodimo-znat-o-kontratseptsii/ , информация об абортах- http://vk.com/wall-11835_6881 , еще данные- http://vk.com/topic-41413392_29382374 . Информация очень часто скрывается, подменяются понятия, используются данные комерческих иследований вместо целевых. Простой факт: чтобы гарантировать подавление овуляции, таблетка должна содержать 400mcg эстрогена; из-за повышенного риска для здоровья FDA (Администрация Пищи и Медикаментов) запрещает содержание столь высоких гормональных доз в препаратах, поэтому выпускаются таблетки, содержащие не более чем 50mcg эстрогена; таким образом, процент прорвавшихся овуляций составляет 4,7% месячных периодов, т.е. происходит зачатие в 1-3% сслучаев. Проблематика по абортам глубоко разработана, движение набирает силу по всему миру.
    • когда-как
      23 янв. 2014 г., 9:23:36
      Ответить
      иер.Сергию
      А у вас сколько своих (записанных в паспорт) детей?
      • иер.Сергий
        23 янв. 2014 г., 9:41:22
        Ответить
        Конечно отвечу. У меня конкретно совсем нет детей по некоторым обстоятельствам. Но если Вы только на этом хотите построить аргументацию против, то это нисколько не обоснованно. У многих священников и мирян множество детей. Многие живут в непростых условиях. И если у человека нет условий, например, он не должен создавать семью, чтобы не происходило убийство. И другие случаи, все вопросы достаточно хорошо обсуждались, можно найти ссылки. Если трудно, я их позже предоставлю.
        • когда-как
          23 янв. 2014 г., 10:04:53
          Ответить
          иер.Сергию
          Спасибо за ответ. Вот Вы написали про обстоятельства, а не думали, что и у других бывают "обстоятельства" пусть и не похожие на Ваши? К примеру-как поступать обманутым женщинам?
          • Иер.Сергий
            23 янв. 2014 г., 10:10:07
            Ответить
            Работаем по "обстоятельствами", стараемся помогать. В женской консультации работает психолог.
            • когда-как
              23 янв. 2014 г., 10:16:10
              Ответить
              иер.Сергию
              По "обстоятельствам" работает только психолог, предлагается ли мат.помощь?
              • Иер.Сергий
                23 янв. 2014 г., 10:18:45
                Ответить
                Да, по мере возможностей.
                • когда-как
                  23 янв. 2014 г., 10:23:03
                  Ответить
                  Иер.Сергию
                  "Мера возможности" оставляет желать лучшего? Могут ли те, кому Вы оказываете материальную помощь (призывая запретить аборты) прожить на нее (коммуналка, еда, одежда)? Почему то на ум приходит Патриарх Сербский...
                  • Иер.Сергий
                    23 янв. 2014 г., 10:32:35
                    Ответить
                    Тем, кто не только от других требует жизни патриарха сербского Павла, но и сам согласен так жить, уже помогли. Но своих фабрик или компаний у нас нет.
                    • когда-как
                      23 янв. 2014 г., 10:37:34
                      Ответить
                      Иер.Сергию
                      Патриарх Московский не согласен идти путем Патриарха Сербского, сколько стоят его часы? Они ему крайне необходимы?
                      • Иер.Сергий
                        23 янв. 2014 г., 11:14:59
                        Ответить
                        При чем тут часы патриарха. Думаете эта старая пластинка вам снова поможет. Судится каждый будет не по делам патриарха, а по своим грехам. Даже если патриарх в этом не прав, Вы, зная это, тем более должны делать правильно и призывать к правильному других. Поэтому можете быть судимы больше других.
                        • когда-как
                          23 янв. 2014 г., 11:18:52
                          Ответить
                          Иер.Сергию
                          Вы до сих пор меня не поняли). Это Вы судите других и призываете делать (не делать) что либо, навязывая людям СВОЮ, как ВАМ кажется, единственно верную точку зрения. Но как же лживо смотрятся эти призывы на фоне роскоши.
                          • наблюдатель
                            23 янв. 2014 г., 11:41:27
                            Ответить
                            для когда-как
                            Молодец,обула урода в рясе)
                            • Иер.Сергий
                              23 янв. 2014 г., 12:09:11
                              Ответить
                              Это Вы и Богу скажете. Это Вы за убийство?
                              • Ворона
                                23 янв. 2014 г., 12:25:40
                                Ответить
                                А как сказать ? По мобильному ?))))
                                Вы как с Богом общаетесь ?
                                Кстати Вы Бога видели ?
                              • наблюдатель
                                23 янв. 2014 г., 19:41:11
                                Ответить
                                попу серёге
                                Да говорил уже.Либо он туговат на ухо,либо он особо приближённых(читай,особо облизывающих) почитает.А может ,где шляется,пока я ему говорю)
                            • когда-как
                              23 янв. 2014 г., 12:43:32
                              Ответить
                              наблюдателю
                              Начнем с того, что я мужчина ). И не преследую цели кого-то "обуть".
                              • наблюдатель
                                23 янв. 2014 г., 19:43:31
                                Ответить
                                для когда как
                                Тогда пардон,извиняюсь.Но ваш диалог мне нравится
                          • Иер.Сергий
                            23 янв. 2014 г., 12:04:58
                            Ответить
                            Я навязываю? Это, наверное, они на Вас так сильно действуют? Значит в них есть правда? У Вас есть другая? По сути вы ее не выразили, а пытаетесь отвлечь внимание на мене важные в данном случае темы. Это называется манипулирование сознанием. Детей своих Вы бы не учили рассуждать? Призывы почему Вы воспринимаете только от лица иерархии. Считаете, Бог бы сказал другие слова?
                            • когда-как
                              23 янв. 2014 г., 12:51:57
                              Ответить
                              Иер.Сергию
                              Вы здесь от своего имени, или от РПЦ? Если от своего, назовите свое мирское имя и я не буду говорить, что Вы что-либо навязываете. Правда понятие относительное и она у всех разная, как бы смешно это не звучало. Какая "правда" была у РПЦ в 90-ых годах, когда она беспошлинно ввозила табак и алкоголь? РПЦ пыталась выжить, либо преследовала другие цели? Я не пытаюсь отвлечь на другую тему, а пытаюсь понять, кто нам ее преподносит, должен ли он ее доводить (имеет ли право) и зачем?
                              Детей своих главное НАУЧИТЬ рассуждать, а то, о чем они будут рассуждать дело их, лишь бы это не шло вразрез с "моральными принципами строителя коммунизма" и УК РФ.
                              Подскажите, разве не РПЦ является ярым противником абортов? РПЦ не лоббирует принятие закона о запрете абортов?
                    • православный
                      23 янв. 2014 г., 22:39:37
                      Ответить
                      А в Хотьково под Сергиев_Посадом ?
                      Что там за предприятия?
              • Иер.Сергий
                24 янв. 2014 г., 1:53:21
                Ответить
                для когда-как
                Вы же написали, что СВОЮ волю. Конечно, не о своей точке зрения пишу, стараюсь изложить церковную точку зрения. Но излагаю ее так, как вижу ее и знаю на своем месте службы. Знаю о церковном учении, имею возможность по мере своих скудных сил о нем несколько рассуждать. Нахожу его истинным. Желаю поделиться его доводами о некоторых вопросах. Т.е. исхожу из свои возможностей. Но, думаю, что не могу отвечать за дела всей церкви и всех Ее участников. Просто не знаю всех причин событий. Но каким образом может зависеть сама сердцевина учения церкви от каких-то внешних событий? Что нужно вкладывать в понятие РПЦ? Если Вы только считаете ее земной организацией, то должны почитать многих древних учителей церкви, говоривших о ней как и о небесной предстательницей Христу и проводнице Его воли. Вы хотите сейчас, чтобы я, лично отвечал за всю церковь, или чтобы выразил отношение к этим событиям, или чтобы искал и предоставил Вам все доводы. Если были грехи, приношу свое личное покаяние, если в них как-то умудрился участвовать. Или чтобы просто замолчал, чтобы не видеть этих проблем, как-будто бы они от этого исчезнут. Что бы не было там с табаком и т.д., хотя и это все довольно четко объяснялось, какое это имеет отношение к самой кардинальной и простой заповеди - Не убий. Если Вы хотите взыскать с церкви за все ошибки существующие и несуществующие, а точнее с земной церкви, то сможете это сделать. Но вместе взыщете и от небесной, от Христа, и от погибающих младенцев, от погибающих наркоманов, алкоголиков и т.д. Не высока ли цена справедливости? Не первая ли заповедь - любовь. Зачем? Неужели мир так очерствляет. Убиваются люди, самые беззащитные. Родители, все общество коверкают себе душу, сами умирают духовно. Явные последствия, массовые неврозы, уход от действительности, извращения, агрессия, детская жестокость. Для чего бы нам это ни было нужно, что бы ни предположить, проблема требует решения. Можно силы приложить только к решению проблемы.
                • когда-как
                  24 янв. 2014 г., 7:56:55
                  Ответить
                  Иер.Сергию
                  Спасибо за развернутый ответ. Я понял Вашу точку зрения, что-то из нее могу принять, что-то нет, может еще "не дорос" до этого, а может быть так и останусь при своем мнении. время покажет. Дальнейший спор, выльется в спор о церкви вообще и РПЦ в частности, могу многое сказать об этом и даже с удовольствием бы поспорил, но... тема не об этом.
                  Знаете почему здесь все стараются Вас "укусить" побольней? Потому что (и я Вас об этом спрашивал) Вы говорите от имени ВСЕЙ РПЦ. А РПЦ в понятии многих людей, это не рядовые служители культа, а верхушка иерархии. А уж о них все наслышаны и начитаны, о всех скандалах и прочее. Никому не в домек, (вернее почти никто не задумывается) что разрыв в доходах РПЦ, почти такой же как транснациональной корпорации. И поэтому когда люди видят в СМИ, того же Волочкова, рассуждающего о вреде абортов, у них идет резкое отторжение всего сказанного им и неприятие его слов. Понимаю так же, что повлиять на эту ситуацию Вы не можете. Да и сама система так построена, что нам будут показывать прежде всего "жаренные" факты и негатив, а не долгую и кропотливую (порой не видимую) работу.
                  До свидания, всего Вам хорошего, с уважением когда-как.
                  • Иер.Сергий
                    24 янв. 2014 г., 18:14:30
                    Ответить
                    Еще более четко сформулирую и для всех. Да, рассуждать о глобальных вопросах некогда. Можно "кусать", высказываться, но для пользы. Что толку только обвинять. надо уроки извлекать и дело делать. Проблемы, ошибки, грехи свои, чужие, реальные, мнимые не должны останавливать от правильных действий. Иначе мы ничуть не лучше обвиняемых нами, так же не можем преодолеть общие препятствия. РПЦ, и рядовые, и иерархия, необходимо действуют двояко. И как организация административная, социальная, но тоже в помощи Божией, и как Церковь Христова небесная. Христос был и человеком, и Богом. Если человек действительно ищет истины, надо научится находить голос Небесной Церкви. А этот голос всегда будет звучать через церковь земную, как через тело, организм Христа. Для этого надо изучать церковное учение и по мере возможного быть в церкви. О доходах люди так воспринимают, но это не значит, что все так и есть. И даже если бы было так, надо слышать слова. Слышать слова Божии. И силы Церкви зависят и от людей. А в прессе часто негатив, нам же вредно ему поддаваться. И Вам всего доброго, помощи Божией.
          • То есть
            23 янв. 2014 г., 10:26:03
            Ответить
            вот жили люди,были у ниходни обстоятельства, женились, одного ребенка родили,потом обстоятельства бац - и изменились.Второго уже не могут вырастить.его делать-то,батюшка? Разводиться, детей в детома спихивать, не жить супружеской жизнью?
            • На самом деле
              23 янв. 2014 г., 10:39:21
              Ответить
              таких случаев - единицы. Но они ярки. К сожалению, данные стереотипы легко проглатываются. Лобби "за аборты" стараются постоянно давить на нищету. Но представьте в годы войны насколько было тяжело. Не смотря на это РОЖАЛИ. Да еще таких малышей-крепышей, которых сейчас родить не могут потому, что процветают аборты и таблетки. Женщины за малые сроки становятся инвалидами по гинекологии.
              • На самом деле
                23 янв. 2014 г., 11:07:36
                Ответить
                вместо того, чтобы ссылаться на войну, нужно реально помогать людям в тяжелых условиях. А не ссылаться на Бога и войну.
                • Иер.Сергий
                  23 янв. 2014 г., 11:16:47
                  Ответить
                  Мы помогаем. А Вы? Приходите.
                  • Иер. Сергий
                    23 янв. 2014 г., 14:21:53
                    Ответить
                    Приходите обязхательно с деньгами.
                    • Иер.Сергий
                      24 янв. 2014 г., 1:58:00
                      Ответить
                      Это не я написал, конечно. Но Вы правильно высказались. там где нужно наше участие, почему бы и не приложить нашего труда в виде денег. Или Вы, написавший предыдущее деньги цените больше всего.
            • Иер.Сергий
              23 янв. 2014 г., 11:03:38
              Ответить
              Понимаю, что бывает тяжело и сочувствую. Но проблемы все равно надо решать. К переменам в жизни изначально надо быть готовым. Случается всякое, надо думать, искать. Вырастить - иногда мы в это вкладываем очень многое. В прежние века этим не смущались, в войну выживали и по трое, и по пятеро. Сейчас страшны больше предубеждения, важнее иметь уверенность в своей правоте, в Боге. Дать, что возможно. Лучше дать жизнь. В детский дом, если вынужденно - это не спихивать. Это лучшее, что в наших силах при таких катастрофических обстоятельствах. Часто можно снова забрать при улучшении. Воздержание - жизненно необходимый естественный навык, такой же как воздержание от переедания, гнева, например. Он необходим, например, при берменности супруги. Должно учиться ему с детства или и сейчас. Помощь для этого вера, пост и молитва. Чтобы иметь истинные радости жизни, необходим труд.
              • ?
                23 янв. 2014 г., 13:42:23
                Ответить
                В детский дом - это не выход. Это ничем не лучше аборта. А может даже и хуже. А как же быть тем, кто уже совершил грех (аборт)? Сгореть на костре инквизиции? Чем искупить, какими делами? Об этом выставка говорит?
                • Во-первых
                  23 янв. 2014 г., 13:47:32
                  Ответить
                  батюшка этот - иеромонах, то есть своих детей у него нет и быть не может, по обету.
                  Если же вас интеесует вопрос покаяния и искупления - у Церкви на этот случай есть специальный покаянный канон. Найдите вменяемого священника, он вам все объяснит.
                  • Иер.Сергий
                    24 янв. 2014 г., 2:15:16
                    Ответить
                    Спаси Господи за помощь. Да, можно было подумать, что иеромонах. Нет, женатый священник. Просто проблемы с детьми. Больше возможностей для службы.
                • Иер.Сергий
                  24 янв. 2014 г., 2:11:59
                  Ответить
                  Детский дом - несравнимо лучший выход. Человек получает жизнь и возможность получить от Бога все радости и беды жизни необходимые для роста его души. Спрашивает господь по возможностям и условиям человека. Первым в рай вошел разбойник. О покаянии говорится в церкви. Главное раскажет любой священник, многое и служительницы.
    • Иер.Сергий
      24 янв. 2014 г., 0:43:33
      Ответить
      Наблюдателю, Вороне
      Значит Вы подтвердили, что оскорб**ете и Бога. Это хорошо, что Вы вносите ясность. Во-первых, Вы сами сможете четко помнить об этом и не сможете перелагать ответственность на кого-либо. Господь сможет Вам более явно открываться в своих действиях. К сожалению, Вы отвергаете обращение к Вам Бога, желая только Сами говорить к Нему со своей правдой, если правильно понял. Поэтому, Господу, наверное, придется действовать жестко, чтобы выполнить Ваше желание, увидеть Его. Это же народный опыт, должен грянуть гром, чтоб мужик увидел Бога. Во-вторых, мы можем видеть, кто же предлагает нам разные каверзы. Получается тот, кто ценит только себя, обычно это называется эгоизм, для кого большинство заведомо "уроды". И даже Бог. Есть простые слова Достоевского, для кого Бога нет, тому все позволенно. Так что все могут увидеть, можно ли Вам доверять. О деле ли Вы думаете, об истине ли, или только о себе. Ну а где Бог и почему не слышит? Это, что-то вроде как солнцу кричать, что оно ничего не значит. Но иногда оно скрывается на зиму и холодно становиться. Знаете, басня про стрекозу. Или жара, а мы по нашей самоуверенности воды не взяли. Или на пляже валяемся безмерно, а потом рак. Солнце-то полезное, нужное, но правила все же есть обращения с ним. Бог открывается тем, кому Он нужен, только так, как полезно. Знаете, если бы не "увидел" некоторым образом, мог бы жить намного проще.
  • иер.Сергий
    23 янв. 2014 г., 9:29:08
    Ответить
    О любви и необходимости чистоты.
    Хороший сайт о пользе и радости целомудрия и многим вопросам семьи. Много статьей и психологов. Настоящая любовь http://www.realove.ru/main/Biblio?id=103
  • Kill
    23 янв. 2014 г., 9:50:33
    Ответить
    а не с Зевсом каким-нибудь.
    Че там про оскорбление чувств верующих было??? Не слишком ли много на себя "ВЛАДЫКА" берет??? Интересна "ВЛАДЫКА" чего или кого он??? Иногда религиозные писания и мифология других религий более гуманна и не навязчива как православие... Пусть "ВЛАДЫКА" варежку прикроет, а то законов понаписали теперь гарцуют.
    • Иер.Сергий
      23 янв. 2014 г., 10:16:29
      Ответить
      В других религиях Сам Бог явно в мир не приходил и всю природу человека и тяготы на себя не брал. А поэтому те религии не могут знать всех путей исцеления и помощи. Владыке Вы это говорите. Интересно, Богу это же хотиете сказать?
      • когда-как
        23 янв. 2014 г., 10:17:58
        Ответить
        Иер.Сергию
        Буддизм?
        • Иер.Сергий
          23 янв. 2014 г., 10:27:10
          Ответить
          В буддизме не явно. Только в сознании Будды. И не Бог, там его совсем нет. Представление о пути избавления от страданий. И путь этот - исчезновение человека. Христос пришел в мир. Явно, исторически, научно доказано.
          • когда-как
            23 янв. 2014 г., 10:30:10
            Ответить
            Иер.Сергию
            А сознание и душа не одно и то же? Разве отказ от телесного не одна из доктрин РПЦ? Когда тело рассыпается в тлен исчезает ли ЧЕЛОВЕК?
          • наука
            23 янв. 2014 г., 11:20:51
            Ответить
            А что научно доказано ?
            Разве научно доказано воскрешение ?
            • Иер.Сергий
              23 янв. 2014 г., 12:22:44
              Ответить
              Достаточно вполне уже того, что не доказано отсутсвие Бога и воскрешение. Лучше готовится к этому варианту, более для нас ответсвтенному. О воскресении около десятка научных личных свидетельств людей. Например, сирийский врач Понтия пилата, по трудам уровня Гиппократа, иудейский историк.
              • хочу разобраться
                23 янв. 2014 г., 12:28:51
                Ответить
                верно , не доказано отсутствие Бога,
                но не доказано
                какую форму Он имеет и как Его
                зовут ..............
                А вы молетесь "именам" . Вы молетесь Яхве ?
                • Иер.Сергий
                  24 янв. 2014 г., 2:24:35
                  Ответить
                  Насколько Вы принимаете доводы науки, настолько доказано историческое существование Христа. Во многом - что Он был Бог. Целые институты протестантские и католические с этим работали. Один наш из высокопоставленных комунистов по поручению обнаружил достоверность этих доводов в советское время. Молимся и Яхве, это одно из имен Бога, и Христу, сыну Божию, по природе единому с Богом Отцем. Но не именам, а Самому Богу.
                  • ?
                    24 янв. 2014 г., 3:36:44
                    Ответить
                    Молимся и Яхве, это одно из имен Бога, и Христу, сыну Божию, по природе единому с Богом Отцем. Но не именам, а Самому Богу.
                    ..........................................
                    Нонсенс. Почему у вашего Бога так много имен, если он один.?
                  • ?
                    24 янв. 2014 г., 3:38:09
                    Ответить
                    Почему Вы выбрали еврейского бога Яхве?
                    А не индийского ? У него тоже много имен .
                    • Иер.Сергий
                      24 янв. 2014 г., 15:19:38
                      Ответить
                      Никакое имя не может выразить сущность Бога, Он непознаваем. Имя только колебание звуков и наша мысль, отражение в нас природы Бога. Поэтому Бога мы можем именовать только качествами. Яхве - это сущий и т.д. Качеств может быть много. Иисус Христос - это конкретный личный образ Бога, Сам Бог, Сын Божий своей личностью. Какой-то наивный выбор будет по множественности имен. Какая разница - чей? Яхве, потому что Он истино Бог. Показал свое высшее могушество над всеми Богами, победил всех египетских богов и других сильнейших. Он - создатель Единый. Реальный без всяких иллюзий. Так же и Его Сын, Он открыл и абсолютную любовь Бога.
                      • ?
                        24 янв. 2014 г., 18:24:34
                        Ответить
                        потому что Он истино Бог. Показал свое высшее могушество над всеми Богами,.....
                        ......
                        Все же Богами.
                        Вы не отрицаете существование Богов
                        и гланого начальника над ними ?
                        • Иер.Сергий
                          24 янв. 2014 г., 22:59:15
                          Ответить
                          Здесь ошибся в спешке в Букве. боги, конечно, нужно писать с маленькой, речь идет о якобы правителях разных стихий. они не боги, но духи лукавые, которые перехватывают власть от человека, теряющего ее по своим грехам. У них самих власти нет. И Бог истинный, творец мира освобождает человека от власти сих бесов.
      • Иер.Сергию
        23 янв. 2014 г., 11:22:56
        Ответить
        Зевс - тоже воплощение Бога.
        • Иер.Сергий
          23 янв. 2014 г., 12:25:05
          Ответить
          Зевсы - это бесы. Христос отверг идолов.
          • не правда
            23 янв. 2014 г., 12:29:33
            Ответить
            не правда .
            Иисус ничего не говорил о Зевсе.
          • ...
            23 янв. 2014 г., 12:30:30
            Ответить
            А что есть идолы ?
            Иконы с изображением людией -
            тоже идолы.
            • значит,
              23 янв. 2014 г., 12:43:16
              Ответить
              ваши фотографии тоже идолы.
              • вы
                23 янв. 2014 г., 12:48:16
                Ответить
                через фотографии своих близких общаетесь с ними или нет? я на них смотрю и мысленно общаюсь,тем более они живут далеко от меня.так же через лики на иконах я общаюсь с Богом,Христом,Пресвятой Богородицей и святыми .это не идолы,на иконах изображены лики людей,которые когда то жили на нашей земле,тогда не было фотоаппаратов,вот и писались иконы художниками.
                • :-)
                  23 янв. 2014 г., 12:53:27
                  Ответить
                  Вот именно.
                  Идолы делались древними
                  т.к. не было фотоаппаратов , вот и делались идолы художниками.
                  Значит и картины-иконы
                  и статуи-идолы -
                  это одно и тоже.....
                  • Иер.Сергий
                    24 янв. 2014 г., 2:30:51
                    Ответить
                    Идолы - это изображения ложных богов, не богов по сути. Иконы - духовные изображения настоящего истинного Бога. В главе Библи с заповедью про нетворение кумиров идет речь о ложных богах, к ним относится эта заповедь.
                    • .
                      24 янв. 2014 г., 3:39:29
                      Ответить
                      Откуда Вам знать ? Вы же никогда не видели идолов .
                      Они к вашему рождению уже были все уничтожены.
                      • Иер.Сергий
                        24 янв. 2014 г., 15:27:47
                        Ответить
                        Знать что именно? В Библии перед этой заповедью и часто говорится об идолах. Перед ними ставится повеление не поклоняться. Сами идолы те может и уничтожены, но разве других не осталось, как-то существенно различаются? И выражают ту же сущность хозяев, проявлений каких-то сил или явлений.
                        • цвет
                          24 янв. 2014 г., 18:20:58
                          Ответить
                          На иконах не изображается Б-г,
                          а люди . Значит иконы - это идолы.
                          • Иер.Сергий
                            24 янв. 2014 г., 23:12:41
                            Ответить
                            Иисус Христос - это человек? Или Бог? Если Бог, то Его изображения - это иконы. В святых живет и действует Сам Христос. А что Христос - Бог, уже сказали. Этого, думаю, достаточно. Ответы можно найти на других сайтах. Времени мало.
        • Kill
          23 янв. 2014 г., 12:59:14
          Ответить
          Религия для слабаков, для тех кто на свои силы не рассчитывает, Гитлер от таких больных и свернутых избавлялся, для того чтоб в мире был уверенный в себя и сильный человек. А РПЦ на этом наваривается во все времена наваривалась. Если у Вас нет культурно-эстетического воспитания которое формирует толерантное мировоззрение то в какую бы вы религию не ударялись бы Вас это не спасет. Все дело в Вас а не в каком то Боге, который якобы все создал. Я понимаю, что во всем должен быть крайний и всему должна быть причина, но давайте искать крайних среди существующих объектов, а не придуманных и возможно мы начнем осознавать свои поступки, а не ссылаться что это было кому то угодно)))))
          • Иер.Сергий
            24 янв. 2014 г., 2:56:48
            Ответить
            Хороша же слабость. Надо все силы свои приложить сначала, чтобы начал помогать Бог. Так что полная свобода для испытания Вашей уверенности. Ага, наваривается, а потом приходится за веру на лишения и мучения идти. Зачем такой навар? Что-то Вы противоречите себе, то про Гитлера, то толерантность. Как они стыкуются? Дело в нас? Но кто сказал? Зачем себя ограничивать? Это узкое мышление. Давайте искать везде. Бог может быть? Может. Давайте учитывать. Разве стоит бояться, что мы не можем Его познать? Можем, если Он хочет этого. А Он хочет, уже открылся. Намного меньше ошибок совершим.
      • наблюдатель
        23 янв. 2014 г., 19:48:59
        Ответить
        попу серёге
        Всё спрашиваешь,скажем ли мы богу,что то или нет.Так ты покажи мне его,настоящего то,а не на картинке.Как то с картинкой на стенке говорить не хочется.Вот я ему всё и выложу.Чес слово,не испугаюсь)
        • Иер.Сергий
          24 янв. 2014 г., 2:41:58
          Ответить
          Выше написал уже. Богу не страшно говорить, Он же любящий. Вы все скажите, например, Вашему начальнику или бандюгану какому, вахабиту, с которыми можете остаться, отторгаясь от Бога. А показать Бога? Вообще-то просто. Что думаете о жизни, она откуда? Мысли, чувства? Ученые-то большинство не могут это объяснить. Тончайшую гармоничность вселенной. Чудеса некоторые.
  • иер.Сергий
    23 янв. 2014 г., 10:05:54
    Ответить
    Помрачение?
    Удивительное отношение к жизни. Заявлена тема о страшной трагедии, абортах, убийству детей. А часть отзывов дается о каких-то вторичных вопросах: правильности речи, средствах, людях на фото, священниках, религии. Конечно, это тоже может обсуждаться, но намного более важный вопрос замалчивается и игнорируется. Много обвинений церкви. Но почему этот важнейший вопрос не поднял никто другой? Постоянные обвинения в мракобесии бездоказательны и агресивны. Хотя бы, кто-то доказал, что Бога нет?
    • +
      23 янв. 2014 г., 10:41:35
      Ответить
      +
    • Отче,
      23 янв. 2014 г., 10:48:07
      Ответить
      оставьте их. Им нравится гнить. Им нравится самопожирание. Тут будет много еще грязи в комментариях. Они умеют только лишь обвинять и кричать на всю планету, но не будут услышаны.
      • проходящий
        23 янв. 2014 г., 10:59:32
        Ответить
        ,
        А где же всепрощение и любовь к своим ближним? Или это только к "братьям по вере"?
        • Иер.Сергий
          23 янв. 2014 г., 11:09:36
          Ответить
          Всепрощение ко всем при покаянии. К людям, не ко греху.
          • проходящий
            23 янв. 2014 г., 11:29:34
            Ответить
            Иер.Сергию
            Так человек и есть грех. И тот кто призывает оставить Вас, оставить нас гнить, по существу нарушает христианскую мораль и заповеди.
            • Иер.Сергий
              23 янв. 2014 г., 12:16:15
              Ответить
              Человек образ Божий, Его создание и телесно. Но с греховной волей, отступивший от Бога. Возвратившись, человек получит снова и обновленное тело после страшного суда.
              • проходящий
                23 янв. 2014 г., 13:06:41
                Ответить
                Иер.Сергию
                А то, что Ваш адепт призывает оставить нас и отказывается "возлюбить нас", это нормально, с точки зрения христианства?
                Человек разве не комплекс из души и тела? Разве человек не рождается УЖЕ грешным?
                • Иер.Сергий
                  24 янв. 2014 г., 3:07:04
                  Ответить
                  Он наверное пожалел меня, в отличие от некоторых, зная что здесь бывает. Меня тоже возлюбить нельзя? Человек "коплекс", рождается, точнее, уже поврежденным. И что? Здесь должен увидеть, почувствовать свою греховность, направиться к исправлению, к истине, ко Христу.
    • Kill
      23 янв. 2014 г., 13:17:58
      Ответить
      А докажите, что он есть. Что все сущее не есть всего лишь цепь химико -физических процессов. Я думаю законов в науке подтвержденными фактами больше, чем ваших ничем не подтвержденными мифов.
    • наблюдатель
      23 янв. 2014 г., 20:37:29
      Ответить
      А кто то доказал,что бог есть?
      А кто то доказал,что бог есть?
  • Пришелец
    23 янв. 2014 г., 10:56:04
    Ответить
    иер.Сергий
    Уважаемый иер.Сергий!Смею Вас заверить,если бы у нас в России были хорошие условия для создания и содержания семьи,то и абортов и всего прочего было бы намного меньше.Государство сегодня махнуло рукой на своих верноподданых,нищенская зарплата,казнокрадство,беспредел чиновников ,судей,полиции,прокуратуры все это толкает слабых духом людей к злоупотреблению спиртным,наркотиками и так далее.Те вопросы,которые не зависят от церкви,те и поднимаются Вами.Легко говорить о том,от чего освобожден,вернее освобожден от его решения.Поднимайте на уровне Республики вопросы,которые напрямую влияют на уровень жизни наших соотечественников.Ан нет,Вы варитесь в собственном соку,живете Вы нехило,обстановочка у Вашего главного явно не аскетичная,машинка тоже не босяцкая.Мы не с другой планеты,уважаемый,видим все и слышим.Поэтому предлагаю Вам простое действие - начните с себя,приведите жизнь свою в соответствие божьим заповедям,а там уже будем посмотреть ,с кем нам по - пути.Вера у каждого в своей душе,а глядя на все что происходит в церкви и вокруг нее,верить Вам особо и не хочется.Извините за прямоту,но это мое мнение,личное мнение!
    • проходящий
      23 янв. 2014 г., 10:58:23
      Ответить
      Пришельцу
      +1
      • Проще всего
        23 янв. 2014 г., 12:03:59
        Ответить
        БОЛТАТЬ. ТЯЖЕЛЕЕ СДЕЛАТЬ РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО, КОТОРОЕ ХОТЬ КАК-ТО ПОВЛИЯЛО БЫ НА УДРУЧАЮЩЕЕ СОСТОЯНИЕ ОБЩЕСТВА. РАЗВЕ НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ОБЩЕСТВО=ЭТО ВСЕ МЫ. КАКИЕ МЫ ТАКОЕ ОБЩЕСТВО. ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ С ТЕБЯ. ОТОРВИ ПЯТУЮ ТОЧКУ ОТ КРЕСЛА, ВЫКЛЮЧИ КОМПЬЮТЕР И ПОСТАРАЙСЯ ХОТЬ КАКУЮ-НИБУДЬ ПОЛЬЗУ ПРИНЕСТИ ОКРУЖАЮЩИМ. ПИСАКАТЬ-КАЛЯКАТЬ ВСЕ УМЕЮТ. ЗАЙМИСЬ РЕАЛЬНЫМ ДЕЛОМ, КОТОРОЕ ИЗМЕНИЛО БЫ ОБЩЕСТВО В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. СЛАБО? НИЖЕ БУДУТ НАПИСАНЫ ВОПЛИ ЛЕНТЯЕВ И ВСЯКОГО РОДА ОПРАВДАНИЯ ДРУГИХ...пишите.
        • !
          23 янв. 2014 г., 12:34:48
          Ответить
          Вот и не сиди за клавиатурой .
          Иди работать.
          • Проще всего.
            23 янв. 2014 г., 13:26:47
            Ответить
            Работаю.
    • Иер.Сергий
      23 янв. 2014 г., 11:54:19
      Ответить
      Условия очень часто бывали намного тяжелее и по вине государства, и без нее. Однако, народ не позволял себе смертного преступления, уважал себя. Надо думать благодаря вере, которая сейчас наиболее доступна. Государства у нас сейчас находятся под властью глобальных корпораций и при любых усилиях не могут быть полностью свободными и сильными, особенно без мощной поддержки самих народов. Мы, как видите, и поднимаем некоторые вопросы, но наверное воможности наши невелики. Первая наша забота - это духовное служение. По обстановке Вы обобщаете, не так ли? У многих скормная обстановка. Машин владыке нужна в поездках. В доме епископа проводятся приемы для многих гостей, детей, это общественное место. И еще раз повторю, если даже Вы считаете подобное неправильным, это ни сколько не уменьшает тяжесть преступления убийства. В душе вера, конечно, должна быть, и должна сверяться с учением церковным. Смотреть необходимо прежде всего не на нас, а на святых.
      • Это когда это
        23 янв. 2014 г., 13:49:52
        Ответить
        "народ не позволял себе"? И аборты, и убийства и все остальное были во все времена, при всех властях и религиях.
        • +
          23 янв. 2014 г., 14:07:19
          Ответить
          Да, аборты были всегда, раньше они делались подпольно, и женщины часто умирали от их последствий ( от занесенной инфекции, от кровотечения). Запретить легальный аборт - это не решение проблемы, а возврат к средневековью, снова начнутся подпольные аборты со всеми вытекающими отсюда последствиями. Решение - это создание хороших социальных условий и доступной и качественной конрацепции. Когда люди будут хорошо жить, тогда и число абортов само по себе уменьшится. Цель выставки, конечно, благородная, но надо все это подкреплять материальными стимулами.
          • Иер.Сергий
            24 янв. 2014 г., 3:22:35
            Ответить
            Раньше, в православные времена абортов было очень мало. Есть некоторые иследования. Умирали от общего слабого развития медицины. Сейчас в Польше запрещали, смертность не выросла. Смертность и от легальных абортов очень высокая, от очень сильного усиления болезней. Только она не учитывается у нас, не выгодно. А на западе есть иследования. От хороших материальных условий во всем мире сильно не снижается число абортов. Уже доказано. Обязательно нравственность и закон.
  • Прохожий
    23 янв. 2014 г., 12:03:44
    Ответить
    Пришельцу
    Никак нельзя утверждать то, что причинами того, что люди курят,применяют наркотики и убивают своих детей являются плохие условия жизни.Это звучит как оправдание греха.А греху опрадания нет.Есть только покаяние.
    • совершенно
      23 янв. 2014 г., 12:31:25
      Ответить
      верно.
    • вопрос
      23 янв. 2014 г., 12:33:59
      Ответить
      А вот церковь одно время продавала табак . Помните ?
      Грех. Церковь не покаялась ? Или уже покаялась ?
      • не
        23 янв. 2014 г., 12:38:38
        Ответить
        помню такого.
        • .
          23 янв. 2014 г., 12:44:37
          Ответить
          вспомни. еще и водку.
    • проходящий
      23 янв. 2014 г., 13:09:14
      Ответить
      Прохожему
      Согласен, что это не может служить оправданием греха. Но... если грех человека не приносит горе никому, а только ему самому, кому он должен каяться?
  • а после
    23 янв. 2014 г., 12:37:15
    Ответить
    революции,гр.войны и ВОВ,что ,легче жилось?о чем вы? а ведь рожали и про аборты не думали,знали ,что это смертный грех,жили в нищете,голодали,одеть ,обуть нечего было.всех нас вырастили наши родители,как могли,пахали,сеяли,кормились от своего хозяйства.не грешили,вот и жили до преклонных лет,по воле Божией.а за грехи приходится отвечать,сами ведь себя наказываем этими грехами.почему молодежь вся больная?по своим грехам страдают.что творят-это просто уму не постижимо.а потом спрашивают,а за что мне все это?
    • Не думали про аботы?
      23 янв. 2014 г., 13:54:35
      Ответить
      Вы вообще о чем? Был период, когда аборты в СССР были запрещены законодательно. Так женская смертность подпрыгнула разом. Женщины шли к всяким "бабкам", изобетали невообазимые способы избавления от нежелательной беременности. Думаете, аборты обратно разрешили при Сталине просто так?
      Хотя бы "Казус Кукоцкого" прочтите.
      • Иер.Сергий
        24 янв. 2014 г., 3:30:30
        Ответить
        Все разумно нужно делать. Но делать. И эти женщины разве не убийцы, почему дети должны быть убиваемы?
        • объективно
          24 янв. 2014 г., 3:33:53
          Ответить
          А почему отцы не несут ответственности ?
          И почему вы вините только женщин ? Вам не стыдно ?
          • Иер.Сергий
            24 янв. 2014 г., 15:44:06
            Ответить
            Вы писали о женщинах. Какие поводы к сомнению, здесь ко всем пишу, заметили? Точно такую же и отцы несут ответственность. Иногда и боьшую. Но часто и женщины самоволничают. Но главное женщины должны знать, что именно они по факту будут вынуждены нести все тяготы воспитания ребенка. Им необходимо и ответственней относится и к браку и подбору мужей. И что пользы, что мужчины виноваты. Кому расхлебывать? Можно, конечно, и в детский дом отдать, но при необходимости, и за это спрос. Как видите дело не в обвинениях, а в предостережении. Женщины духовно такие же люди, требования нравственные одни.
  • Кто-то
    23 янв. 2014 г., 13:21:42
    Ответить
    В отношении алкоголя, курения и наркотиков согласна на 100%, это плохо, с этим надо бороться. А вопрос абортов спорный. Данный вопрос должны решать женщины, а мужчины должны помолчать, особенно те кто пострижен и принял монашеский сан. Им вообще детей не полагается. Зачастую мужчины только платят алименты, да и то с задержкой. И вся тяжесть воспитания детей на женщине. Так вот она и должна решать рожать и воспитывать достойного члена общества, либо она с этой задачей не справится. А родить и свалить на государство грех еще более тяжкий, чем оборт.
  • Kill
    23 янв. 2014 г., 13:31:09
    Ответить
    А почему бы не...?
    Действительно! А почему бы не собрать все деньги которые с такой легкостью вкладывают в подобную ерунду типа выставок, памятников никому не нужным буквам, деньги на содержание и реставрацию церквей и храмов с их работниками и прочий бред и не направить их по семьям, которые в силу нашего замечательного государственного устройства не имеют возможности содержать ребенка, да какой там содержать родить то стоит не дешево, такое ощущение, что не ребенка заводишь а автомобиль покупаешь??? Хорошо сидеть с наеденной харей и рассуждать о народе, на третьем фото вон какая довольная рожа уже небось премию то за данное мероприятие раскидал по своим утехам.
    • Иер.Сергий
      24 янв. 2014 г., 16:02:13
      Ответить
      Уже проводили такие эксперементы неоднократно. Коммунизм, фашизм, империализм, революции, строили рай на земле. Получали почему-то тиранию, истребление народов, полурабский труд. Люди, разрушавшие святыни, их рода почему-то нередко плохо кончали. Церковь сохраняет закон, основу миропорядка личного и социального. разрушение церкви - это разрушение и основ общества. Человеку публичному часто сложно и неприлично отказываться от угощения. А для набора веса иногда многого и не надо, пища бывает очень калорийная, масло, например, растительное. А Вы об автомобиле пишете, покупали? А бедным помогаете?
  • фото 1
    23 янв. 2014 г., 14:33:26
    Ответить
    Тётенька серьезно задумалась. Теперь она будет воздерживаться и не делать аборты.
  • Да
    23 янв. 2014 г., 14:45:12
    Ответить
    Надо же, все знакомые персоны! А судьи кто, как говорится. Монахи. в том числе и Питирим, не имеют детей и не знают, что это такое - вырастить ребёнка. Лишь бы разглагольствовать... "Нас трое"... И кто же это? Все на букву П? Питирим, Патриарх и сам П...н? Также маячит на заднем плане госпожа К. Тоже за многодетность и против абортов? Сколько раз сама была замужем, а толку. Дети? Одного любимые ею когда-то коммунисты "загубили", затеяв войну с Афганистаном. Второго что губит? Известно, что... больше не рожала - всё партии отдала, сначала КПСС, потом - Е.Р. Небось, и абортов не миновала. Ни внуков, ни правнуков. Потомства нет. А тоже, поддерживает...
    • вопрос
      23 янв. 2014 г., 20:01:49
      Ответить
      А что со вторым сыном Кравченко не так? Она ведет себя так, как будто его не существует.
      • 1
        24 янв. 2014 г., 13:14:38
        Ответить
        В принципе так и есть, такие для обычной жизни уже не существуют действительно. Что губит молодёжь и из богатых и небогатых семей, особенно тех где не сеется разумное, доброе и вечное, где у родителей часто снаружи всё благополучно, а внутри - хаос, занятость собой а не детьми. От этого никто не застрахован .Сначала алкоголь, затем другое... Злорадствовать не хочется это беда конечно родители этого не хотят, так получается
        • 2
          24 янв. 2014 г., 13:21:44
          Ответить
          Наркотики
          • 2
            24 янв. 2014 г., 13:24:00
            Ответить
            Это вопрос. Возможно, что-то другое. Но не всё благополучно... думается
            • 2
              24 янв. 2014 г., 13:27:30
              Ответить
              Не хотелось бы верить во что-то плохое мальчишка был неплохой в детстве Разные есть способы ухода от реальности у молодёжи. в том числе секты. Точно никто не знает, но то что он живёт по-своему. это да
              • 2
                24 янв. 2014 г., 13:38:38
                Ответить
                Никто доподлинно не знает кроме неё самой. Так слухи разные уже жалею что поднят этот вопрос, простите нельзя плясать на костях. Моя вина. Подвело пристрастное отношение к К, в таких случаях личное лучше не трогать. Бить лежачего непростительно, каким бы он ни был...
          • 2
            27 янв. 2014 г., 13:30:53
            Ответить
            убеждаюсь каждый раз - лучше сто раз подумать, прежде чем писать. нельзя ли обратиться к администрации сайта и убрать это всё, что написано мною? Или, как говорится, поезд ушел? Извиняюсь, если что...