Главное
Новости |
Интервью |
Обзоры |
Лайфхаки |
Пресс-релизы |
Документы |
Дело Гайзера |
Так и живем |
Спасибо за подвиг |
Мы из Коми |
Всё о пенсиях |
Тесты |
Заповедная Коми |
Печать века |
Прокачка с БНК |
Цифра дня |
Люди и деньги |
Агентство
Координаты |
Реклама |
- // ПОЛИТИКА
- // ЭКОНОМИКА
- // ОБЩЕСТВО
- // ЭКОЛОГИЯ
- // ПРАВО
- // СПОРТ
- // КУЛЬТУРА
- // ПРОИСШЕСТВИЯ
- // ТЕХНОЛОГИИ
- // АВТО
- // ПРИВЕТ, СОСЕД
- // ДОКУМЕНТЫ
- // ГЛАЗ НАРОДА
- // БИЗНЕС В ОНЛАЙНЕ
- // ВСЕ О НАЛОГАХ
- // ВСЕ О КОРОНАВИРУСЕ
- // ПРОКАЧКА С БНК
- // ЦИФРА ДНЯ
- // ТЯГА В НЕБО
- // 100 ЛЕТ КОМИ
- // ЛЮДИ И ДЕНЬГИ
- // ПИСЬМА НАДЕЖДЫ
- // ЗДОРОВЬЕ
Источник БНКоми: Работа по Фариду – только начало комплексной зачистки Ухты
Осведомленный источник БНКоми в Ухте рассказал о подробностях задержания авторитетного бизнесмена Фарида Махмудова, обвиняемого в организации поджога торгового центра «Пассаж».
- Задержание прошло в жесткой форме с причинением телесных повреждений из-за сопротивления Фарида. Брали Фарида и Асрета Махмудовых одновременно в разных частях города силами СОБРа Ухты и «Беркута» (спецназ ФСИНа - БНКоми). В воскресение в изолятор временного содержания к Фариду Махмудову была вызвана «скорая», однако госпитализировать авторитета не стали.
По словам источника, в городе работает группа сотрудников генпрокуратуры.
- Работа по Фариду - это только начало, будет большая чистка. Помимо прочего рассматривается вопрос относительно бывших руководителей ухтинской криминальной милиции Краснова и Бурцева, - говорит источник.
Комментарии (85)
Фариду? На нары? Они тоже имеют отношении к поджогу "Пассажа" или выплыли их связи с криминалом?
А вобще, почему именно "Пассаж". При возможностях Фарида можно было все развести по-тихому, без человеческих жертв. Что-то я сомневаюсь, что теневой хозяин города -идиот.
А народ-то что? Ничего, схавает. Столетиями хавает. Дохнет от этой х…й...ни, но хавает.
С какими городами сравниваешь?В Россию давно ездил по трассе? Хотя согласна, автовокзал-отстой. Но это не показатель. Показатель-беспризорные дети, бомжи на улицах и в подъездах, Ухтинская Рублевка со стороны парка- и все это не в ведении барыг ч**шных, а в ведении тех, кто давит.
Немного уклонились от темы, правда.
на его месте, на месте тех молодых пацанов, которые могут провести всю оставшуюся жизнь за решеткой (а им около 21-22 лет) мог оказаться любой из вас. я посмотрел бы как бы вы тогда запели.
Зачем думать, анализировать и делать выводы, проще вылить ушат грязи, тем самым оправдывая собственную несостоятельность.
1.Какой смысл Фариду было палить Пассаж в чем его интерес, конечная цель?
2.Если он заказчик,лидер сообщества, человек в возрасте не кажется ли что как то по дилетански он заказывал поджег?
3.Если это был он сколько у него было времени убрать следы и свидетелей и т.д.?
Я никого не оправдываю, просто вопросов много и нестыковок в этом деле!
Да вы ни хера не знаете, как и все здесь. Может был интерес, а может и нет. Может вообще план не такой был, а может между заказчиком и исполнителем было "тупое" звено. А может просто подстава (конкуренты, друзья, менты) и т.д. Сиди, фантазируй!
Антона Коростелева и Алексея Пулялина приговорили к пожизненному заключению спустя четыре года после поджога торгового центра «Пассаж»
Андрей Влизков
В прошлую субботу, 20 июня, как сообщается на сайте прокуратуры РК, в Ухте были задержаны и 21 июня по решению Сыктывкарского суда заключены под стражу передполагемые заказчики поджога торгового центра «Пассаж», пожар в котором унес жизни 25 человек. Ухтинским предпринимателям Фахрудину и Асрету Махмудовым предъявлены обвинения по нескольким статьям УК РФ — в том числе в убийстве. За день до задержания братьев, в пятницу, 19 июня, коллегия Верховного суда РК со второй попытки приговорила ухтинцев Антона Коростелева и Алексея Пулялина к пожизненному заключению в колонии особого режима как исполнителей этого преступления.
Напомним, лихорадочные поиски хоть каких-нибудь виновных в случившемся 11 июля 2005 года принесли ощутимые результаты лишь в мае 2006 года, когда появилась информация о том, что ухтинская прокуратура предъявила обвинение по ч. 2 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, повлекшее гибель людей» Алексею Пулялину и отбывавшему в колонии срок за кражу Антону Коростелеву. До того следствие безуспешно пыталось возложить вину за пожар в «Пассаже» на подвернувшихся правоохранителям под руку двоих молодых сотрудников салона «Сотовик», располагавшегося на первом этаже сгоревшего здания, — Данилу Стоянова и Александра Булдакова. Затем пытались пристегнуть к делу задержанных в Ухте неких криминальных элементов с воркутинской пропиской, пулеметом, пистолетом и муляжом ручной гранаты в багажнике машины. Также безрезультатной оказалась подобная попытка в отношении руководителя группы компаний «62 слона» Олега Сенюкова, владельца упомянутого выше салона «Сотовик».
Пока следствие работало с Пулялиным и Коростелевым, были успешно осуждены сначала основной арендатор ТЦ «Пассаж» Александр Молев (5 лет колонии-поселения), а следом — главный специалист отдела государственного пожарного надзора города Ухты Олег Моргунов и заместитель начальника второго отдела Управления противопожарной службы МЧС РФ по Коми Владислав Рожок (получившие, соответственно, 3 и 3,5 года колонии-поселения).
Выделив с самого начала дело о заказчиках поджога в отдельное производство, следственные органы, в течение трех лет упорно лепившие доказательную базу в отношении Пулялина и Коростелева как исполнителей преступления, в итоге были посрамлены. 28 июня прошлого года на заседании в Ухте выездная коллегия Верховного суда РК признала обвиняемых непричастными к поджогу «Пассажа», отметив, что на стадии предварительного следствия на Пулялина и Коростелева оказывалось давление, а материалы уголовного дела частично сфальсифицированы и противоречивы. Алексей Пулялин в тот день был освобожден в зале суда, а Антон Коростелев направлен в колонию досиживать срок за кражу.
Не согласная с оправдательным приговором сторона обвинения, требовавшая для Пулялина и Коростелева пожизненного заключения, инициировала через Верховный суд РФ повторное рассмотрение дела. 12 января этого года в Сыктывкаре уже другая «тройка» Верховного суда РК под председательством Михаила Никитина, основываясь на материалах предыдущего, ухтинского, процесса, взялась за пересмотр и 19 июня удовлетворила запросы гособвинения. 22-летние Алексей Пулялин и Антон Коростелев за «убийство двух и более лиц», «причинение вреда здоровью» и «умышленное уничтожение чужого имущества» получили пожизненные сроки.
Осужденные, понятное дело, собираются добиваться отмены приговора в Верховном суде РФ. Между тем вынесенное в отношении Пулялина и Коростелева решение послужило своего рода «отмашкой» для следствия по делу заказчиков, что косвенно подтверждается оговоркой руководителя следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РК (СУ СКП РФ по РК) Николая Басманова, заявившего в мае этого года на пресс-конференции: «Если суд признает вину обвиняемых, это будет означать, что наша версия по поводу заказчика — правильная». Из чего можно было также заключить, что главным ориентиром следствия по делу заказчиков все эти годы являлись лишь показания Пулялина и Коростелева, данные ими в ходе досудебного следствия и опровергнутые ими же во время судебного разбирательства.
Фамилия Махмудова впервые прозвучала в ходе ухтинского процесса над Пулялиным и Коростелевым 17 января прошлого года. На судебном заседании был зачитан текст явки с повинной Алексея Пулялина, в которой сообщается о случившемся примерно в марте 2005 года инциденте в клубе «Домино», где он и Антон Коростелев повздорили с племянником Фарида Махмудова (так именуется в судебных материалах Фахрудин Махмудов) — неформального лидера дагестанской диаспоры РК, владельца нескольких ухтинских магазинов (один из которых – «Строймаркет» – расположен напротив сгоревшего торгового центра), а также, по оценке одного из свидетелей обвинения, «смотрящего по Ухте». Коростелеву и Пулялину было предложено компенсировать причиненный племяннику вред выплатой 500 тыс. руб. В судебных материалах сказано, как именно предлагалось — Фарид Махмудов, еще один из братьев Махмудовых Магомед и некий Валик Гаджиев («ЗЖ» выяснила в СУ СКП РФ по РК, что Валик Гаджиев и Валентин Гаджиев, самоотверженно спасавший людей во время пожара в «Пассаже», — одно и то же лицо) якобывывозили обоих за город, где, угрожая пистолетом и избивая, требовали выплаты «отступных». В «мае-июне 2005 года» Коростелеву и Пулялину была предоставлена альтернатива — 11 июля поджечь «Пассаж».
Из показаний Алексея Пулялина в ходе предварительного следствия следует, что накануне трагического дня он и Коростелев встречались с Фаридом и Магомедом Махмудовыми, «которые объяснили, что и как надо делать, сказали, где будет находиться легковоспламеняющаяся жидкость и одежда для совершения поджога», а также пригрозили убийством им и их родным, если не будут держать язык за зубами. За поджогом, показал Пулялин, наблюдал Фарид Махмудов, «находившийся возле своего магазина напротив «Пассажа», и Гаджиев Валик за поворотом в своей машине». По исполнении заказа, говорится в материалах дела, Коростелев и Пулялин были освобождены от долговых обязательств перед Махмудовыми и получили за «работу» по 5 тысяч рублей каждый.
Как уже было сказано выше, в суде Коростелев и Пулялин от показаний, касающихся их причастности к поджогу торгового центра, отказались, пояснив, в частности, что в ходе следствия на них оказывалось давление. Если Алексей Пулялин о следственных методах говорил в суде общо («боялся оперативников, которые принудили дать часть показаний, не соответствующих действительности»), то показания Антона Коростелева, оглашенные судьей Никитиным, в смысле конкретики оказались побогаче. Объясняя причины написания им явки с повинной, Коростелев показал, что «его постоянно били и угрожали», а однажды «вывезли в лес, стали применять физическую силу» – трое оперативников (фамилии обозначены) и «работники в масках» «ставили на растяжках, били, надевали пакет на голову, били, в основном, по печени и ребрам». Позже, правда, Коростелев заявил, что явку с повинной написал добровольно.
Между тем еще в январе 2008 года в разговоре с корреспондентом «ЗЖ» адвокат Алексея Пулялина Геннадий Ищенко, в свое время отслуживший в милиции 11 лет, выражал сомнение в том, что его подзащитный написал заявление о явке с повинной по собственной воле: «Извините меня, когда 5 оперативников, которые проработали не первый год, у каждого звание не ниже майора, допрашивают 19-летнего мальчика в СИЗО, то... Возникают вопросы в достоверности этой явки с повинной». Тогда же г-н Ищенко выражал озабоченность качеством оперативной работы правоохранительных органов. Во-первых, после трагедии в «Пассаже» не были привлечены к делу ни беспрепятственно покинувший город племянник Махмудова Давид, ни отличившийся на пожаре Валентин Гаджиев, который, по словам г-на Ищенко, «всего за 300 тысяч свой джип продал и уехал из Ухты, не допрошен по делу». Кроме того, один из опрошенных во время ухтинского процесса оперативников на вопрос защиты, почему, если, как он утверждает, следствие еще в ноябре 2005 года знало, что преступление совершили Коростелев и Пулялин, их «разработка» началась лишь в апреле 2006 года, внятного ответа не дал. «Возникают сомнения... Задержите их сразу, проведите опознание, очные ставки – чем дольше дело движется, тем хуже. Очень много нареканий на следствие. Очень все поверхностно проведено. Уцепились за двух молодых людей, и все», — делился своими впечатлениями с корреспондентом «ЗЖ» Геннадий Ищенко...
Как бы там ни было, обвиняемые в организации поджога «Пассажа» появились. По словам источника «ЗЖ» в СУ СКП РФ по РК, Асрет и Фахрудин Махмудовы активного сопротивления при задержании не оказывали. Их доставку в Сыктывкар из Ухты, где имеются и свой суд, и СИЗО, источник объяснил «тактикой следствия».
Кавказцы по натуре каварные люди. Возможно и был план напугать владельца ТЦ путем поджога, но последствий видимо они не предвидели. Возможно В.Гаджиева осознал ситуцию и кинулся спасать людей.
"...Посмотрите, кто сидит в СИЗО и колониях- русские(зорошие и правильные), кто "седло" варит и прочую гадость."
================================
Кто сидит? Кто торгует? В цифрах.
И тогда все как мыши в щели позабиваетесь,крысы вы позорные!
Сегодня проблема в другом - это людей задержали, а значит их осудят. Невиновные не сидят и в РОССИИ сейчас не оправдывают. По судебным решениям думаю видно. Удачи всем и не нарушайте закон - он суров, адвокаты не помогут, кругом политика!!!
Все правда\7
\то есть все подонки, а органам при таких обстаятельствах даже делать нечего..
Чмыреныши пошли бы хоть в спортзал потренироваться нежели нести чушь полнейшую! А насчет дагов вы уроды (не всех касается) когда на олимпийских играх честь страны поднимают: например Елена Исинбаева, Мавлет Батыров, Бувайсар Сайтиев и очень их много.....
Нацисты еб-е попались бы мне..
Читай прежде отвечать чем.
По ПАССАЖУ-все по делу.
Кто за Ф.М.-купленные
йню