01:09, 30.06.2009 / ПРАВО

Второй арбитражный апелляционный суд поставил точку в деле о столкновении двух «Спутников-Коми»

«Спутник-Коми» добился запрета на использование турагентством-двойником аналогичного коммерческого обозначения при осуществлении своей деятельности. Напомним, конфликт за товарное обозначение возник между предпринимателями Александром Бариновым, близким к президенту Торгово-промышленной палаты Коми Саркису Манасарянцу, и Александрой Елохиной, действующей в интересах медиа-магната Михаила Брагина.

 

Второй арбитражный апелляционный суд обязал ООО «Спутник-Коми при ТПП РК», возглавляемое Александром Бариновым, прекратить использовать любым способом коммерческое обозначение с элементом «Спутник-Коми» при оказании туристических услуг. Таким образом, суд изменил первоначально вынесенное Арбитражным судом республики решение по делу об использовании фирменного наименования. Тогда суд обязал общество, возглавляемое Бариновым и зарегистрированное вторым, прекратить использование фирменного наименования ООО «Спутник-Коми» и внести соответствующие изменения в учредительные документы общества. При этом суд отказал во взыскании неполученных доходов.

В 2006 году директор первого турагентства «Спутник-Коми» Александр Баринов, без ведома учредителей Михаила и Ирины Брагиных, зарегистрировал второе общество с аналогичным названием и возглавил его. Спустя два года учредители компании обнаружили, что все клиенты направлялись Бариновым в агентство-двойник. Оценив упущенную выгоду, новый директор оригинального «Спутника-Коми» Александра Елохина обратилась в Арбитражный суд Коми за защитой прав на свое фирменное наименование и коммерческое обозначение.

Во втором турагентстве с иском не согласились. Там посчитали, что первый «Спутник-Коми» не осуществлял хозяйственную деятельность с апреля 2006 года и поэтому по закону утратил право на коммерческое обозначение.

Как полагает представитель первого турагентства Роман Лучкевич, его сторона предоставила достаточно доказательств, чтобы подтвердить непрерывное осуществление деятельности компанией под вывеской «Спутника-Коми». К тому же, по его словам, другая сторона, используя коммерческое обозначение в своих документах, вывесках и рекламе, вводит в заблуждение потребителей относительно лица, оказывающего туристические услуги.

Второй арбитражный апелляционный суд установил, что ООО «Спутник-Коми» имеет фирменное наименование, а ООО «Спутник-Коми при ТПП РК» использует коммерческое обозначение с включением спорного словосочетания. Это, по мнению судей, свидетельствует о тождественности двух средств индивидуализации предприятий и оказываемых ими услуг. Суд сослался на статью Парижской конвенции по охране промышленной собственности, которая гласит, что запрещаются все действия, способные каким-либо способом вызвать смешение в отношении предприятия.

Установив, что «Спутник» Александра Баринова нарушает исключительное право оригинального «Спутника-Коми» на принадлежащее ему средство индивидуализации - фирменное наименование, апелляционный суд посчитал нужным частично отменить решение Арбитражного суда Коми и удовлетворить требования о запрете использованиякоммерческого обозначения второму «Спутнику-Коми».

 

785

Комментарии (7)

Добавить комментарий
  • Сергей Г
    30 июня 2009 г., 8:15:27
    Ответить
    в интересах медиа-магната Михаила Брагина. )))
    ржу не могу, Брагин уже магнат ? Ну теперь буду знать кто такие медиа-магнаты )) я то по наивности думал что Дональд Трамп и т.д.
  • ...,
    30 июня 2009 г., 8:22:52
    Ответить
    Доказали, что Баринов гнус! Он всегда был гнусом
  • с
    30 июня 2009 г., 9:01:09
    Ответить
    Гнилые оба.
  • fialka
    30 июня 2009 г., 9:55:57
    Ответить
    ..., полностью с вами согласна! Он и в прежние годы весьма нечестно поступал как с клиентами, так и с товарищами.
  • правда
    30 июня 2009 г., 20:28:33
    Ответить
    а манасарянца скоро посадят?
  • Прохожий
    30 июня 2009 г., 22:37:35
    Ответить
    интересный суд
    Интересно - почему суд не учел, что оба незаконно используют наименование пантентованного названия и эмблемы МТК "Спутник"?
    Да и Баринов вроде говорил что прошел экспертизу по товарному знаку и вот вот должна быть у него бумага на товарный знак Спутник-Коми.
    Продолжение вероятно следует ...
  • Правда
    06 нояб. 2009 г., 17:14:54
    Ответить
    Слышь, правда, еще раз я увижу твои ник, будешь иметь дело со мной! Ты не правда, а кривда, а Правда Я!!!