18:34, 05.06.2007 / ЭКОНОМИКА

Акционеры «Комиэнерго» и «Коми энергосбытовой компании» подвели итоги за 2006 год

Собрания акционеров «Комиэнерго» и «Коми энергосбытовой компании» подвели сегодня итоги деятельности обеих структур в 2006 году. После реорганизации республиканской энергокомпании сама «Комиэнерго» завершила год с прибылью, сбытовое предприятие – с убытками.

 

По итогам года прибыль ОАО «Комиэнерго» составила 152 млн. руб., чистая прибыль – 108 млн. руб. Большая ее часть – 87 млн. – будет направлена в фонд накопления, 5 млн. руб. – в резервный фонд. На выплату дивидендов акционерам предусмотрены 15 млн. 361 тыс. руб. Дивиденды на одну обыкновенную акцию составят 0,0023936 руб., на одну привилегированную – 0,2 руб. Размер выплат по обыкновенным акциям увеличился в 2,5 раза по сравнению с 2005 годом.

Представлявшая годовой отчет заместитель генерального директора ОАО «Комиэнерго» Галина Исакова назвала финансовое компании удовлетворительным, отметив снижение кредиторской и дебиторской задолженностей, которое произошло после реорганизации «Комиэнерго». Также по причине завершившейся 1 июля прошлого года реорганизации и выделения генерирующей, сетевой и энергосбытовой компаний снизился объем выработки электроэнергии, составивший в конце года 16,9 млн. кВтч.

Размер активов «Комиэнерго» сократился вдвое – с 12 млрд. руб. до 6 млрд. – и держится на этом уровне с 2005 года.
Акционеры компании избрали новый состав совета директоров, в который вошли семь представителей РАО «ЕЭС» и два – от компании «Комплексные энергетические системы» (КЭС). Председатель совета будет избран позже.

Кроме того, акционеры одобрили передачу полномочий единоличного исполнительного органа «Комиэнерго» компании «МРСК Северо-Запада».

ОАО «Коми энергосбытовая компания» завершила 2006 год с убытком в 77 млн. руб. Как отмечается в утвержденном годовом отчете компании, причинами убыточности стали снижение среднеотпускного тарифа по сравнению с плановым и, напротив, увеличение тарифов покупки «дорогой» электроэнергии у «ТГК-9. Плановый среднеотпускной тариф составлял 1,37 руб. за МВтч, утвержденный Службой РК по тарифам – 1,34 руб. Убытки сбытовой компании составили по этой причине 70 млн. руб.

В совет директоров ОАО вошли шесть представителей РАО «ЕЭС» и трое – от КЭС.
     

1832

Комментарии (40)

Добавить комментарий
  • inoj
    06 июня 2007 г., 13:26:39
    Ответить
    коммуналка сама по себе?
    Че,никому не интересно, откуда такие долги? А главное, как их собираются \"списывать\"? По слухам, сбыт скоро вылетит в трубу, причем не без помощи заинтересованных в его дальнейшем приобретении лиц... Хотя... А впрочем...
  • Эксперт
    07 июня 2007 г., 16:23:38
    Ответить
    КЭСК
    Скоро сбытовой компании придет логический конец. Мутные ребята.
  • Евгений Николаевич Щеголев (г.
    07 июня 2007 г., 17:14:31
    Ответить
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» скоро
    ОАО «Коми энергосбытовая компания» скоро перестанет существовать из-за плохого руководства! Это факт. Есть информация что новым гарантирующим поставщиком будет другая энергосбытовая компания. По словам самих работников ОАО «Коми энергосбытовая компания» на предприятии нет четкого понимания как должна работать энергоснабжающая организация. Хотя, помниться, при развале ОАО \\\"АЭК Комиэнерго\\\" предрекали блестящее будущее топ менеджерам, таким как Безносиков Д.В. и Сысоева С.И. Где они сейчас эти «чудо-менеджеры»?!На задворках энергетики, про которых уже никто и не вспоминает. Старые кадры. которые стояли у истоков создания Комиэнерго были уволены этими \\\"чудо-менеджерами\\\". В сбытовой компании так вообще бардак твориться. Люди не понимаю, что от них хотят. Поэтому и разбегаются все из КЭСК! Жаль, хорошая раньше была компания!И люди там работали хорошие и профессиональные. Не то, что сейчас. Остались только те (я имею ввиду руководство),кто даже не имеет представление о том, что такое энергетика. Да, будет искренне жаль, если КЭСК загнется. Но скорее всего так и будет.
  • Маским
    07 июня 2007 г., 17:28:10
    Ответить
    А я кстати тоже слышал,что КЭСК будут ли
    А я кстати тоже слышал,что КЭСК будут ликвидировать. А сбытом будет заниматься другая компания. Да и правильно. Я,считаю, что энергетикой должны заниматься только профессионалы,а не люди с улицы. Теперь мне понятно почему оттуда люди уходят грамотные.Интересно,а куда акционеры смотрят?!Почему команду не меняют?Кто-нибудь знает?
  • Руслан.
    07 июня 2007 г., 17:59:56
    Ответить
    А че правда говорят,что кто-то там деньг
    А че правда говорят,что кто-то из руководства КЭСК там деньги тырит?Ходят слухи,что какие-то две бабы в руковдстве КЭСК деньги налево уводят.Поэтому и ситуация там хреновая.
  • Виктор
    07 июня 2007 г., 20:27:25
    Ответить
    Я даже догадывюсь кто это!
    Я даже догадывюсь кто это! Первая это С.,а вторая это Б. :-). А вы откуда эту инофрмацию узнали?!Она вроде особо не афишировалась.Вот бы акционеры удивдились бы когда бы этих двух за ж-у взяли.Очень странно,кстати, они деньги тырят а РАО и КЭС молчит.Почему?Неужели не знают об этом?
  • Не без иронии
    07 июня 2007 г., 23:41:53
    Ответить
    Шумим, братцы, шумим. Точнее шумишь, братец, шумишь...
  • Мария
    08 июня 2007 г., 15:01:00
    Ответить
    А я тоже слышыла.
    А я тоже слышыла, что КЭСК закрывать собираються, в Комиэнерго давно об этом говорят. Да видно же что энергосбыт разваливается потихоньку. Люди бегут, никто там не управляет,да еще оказывается и деньги воруют. А ведь валят все на потребителя., мол потребитель деньги не платит.Наглая ложь!Надо уметь деньги собирать!
  • inoj
    08 июня 2007 г., 16:13:16
    Ответить
    соберешь тут...
    А как их собирать, если в воркуте-инте посмотрите, что творится? Людям не из чего платить...Основная часть долгов - это инта, воркута. Закрыть КЭСК не проблема - а вот кто захочет дальше возиться с северными городами, если они (население в большинстве)в принципе не могут оплачивать коммуналку? И никогда не смогут при том уровне зарплаты, что есть
  • Олег (г. Инта)
    09 июня 2007 г., 13:06:08
    Ответить
    Так раньше как-то собирали!
    Так ведь раньше, при прежнем руководстве, как-то долги собирали!И с мэрами договоривались. Ведь энергосбытовая работа,на сколько я знаю, это системная работа. Если нет постановки четких задач со стороны руководства то результата не будет. Ведь раньше энергетики к каждому потребителю подходили индивидуально. А сейчас?Всех под одну гребенку метут. Разве так можно?! Я думаю,что если бы изначально, с момента образования КЭСК, им руководили други люди,то результат был бы другой. Мне кажется, если в республике будет другой гарантирующий поставщик,то и показатели у него будут лучше. Все зависит от команды.которая работает. Вывод один - КЭСК работает плохо. Куда только РАО смотрит.
  • Руслан (г. Ухта)
    09 июня 2007 г., 13:20:05
    Ответить
    Вот по этой теме и материал нашел:
    Вот по этой теме и материал нашел: \"«БНКоми», 07 марта 2007г.

    По долгу «Службы» Администрация Сыктывкара прокатит ТГК-9 на 400 миллионов

    Контрагенты находящегося в стадии банкротства сыктывкарского МУП «Служба заказчика» получили от временного управляющего предприятия уведомления о праве предъявления требований к должнику.

    По обычной в таких случаях процедуре будет составлен реестр кредиторов. Временное наблюдение, введенное 9 января в «Службе заказчика» Арбитражным судом РК после возбуждения дела о банкротстве, продлится до начала июня. После этого будет решаться вопрос о введении конкурсного управления.

    По данным БНКоми, процедуру банкротства «Службы заказчика», которая аккумулирует коммунальные платежи от населения и организует работу ЖКХ города, инициировало обращением в арбитраж муниципальное предприятие «Водоканал» (Сыктывкар), которому задолжала «Служба заказчика». При этом горводоканал - далеко не крупнейший кредитор: самые крупные долги «Службы заказчика» накоплены перед энергетиками. В беседе с БНКоми временный управляющий Евгений Осауленко затруднился назвать точную сумму задолженности перед ТГК-9, сославшись на то, что эти данные пока подбиваются. По сугубо предварительным данным речь идет о сотнях миллионов рублей.

    По одной из версий, процедура банкротства инициирована сыктывкарским «Водоканалом» дабы отодвинуть от руководства процессом «оздоровления» крупнейшего кредитора - ТГК-9.

    - У «Службы заказчика» есть постоянный объем задолженности перед энергетиками, порядка 400 миллионов. Объясняется это тем, что определенный процент потребителей коммунальных услуг стабильно не платит. Это константа. Мы вышли на ТГК-9 с предложением списать эти долги как «безнадежные», их все равно не взыскать. Энергетики предложения не приняли и могли обратиться в суд, поэтому пришлось подсуетиться, - пояснил механизм запуска процедуры банкротства «Водоканалом» высокопоставленные источник БНКоми в администрации Сыктывкара.\"
    и в молодежке было: \" МОНИТОРИНГ НА ТЕМУ: “ЭНЕРГЕТИКА РК” ОТ 20.03.07

    «Красное знамя», 14 марта 2007 г., №41, С.2.
    Уникальная разработка энергетиков
    Татьяна АБРАМОВА.

    Специалисты «Комиэнерго» участвуют в совершенствовании вездеходной техники. Уникальная разработка — вездеход с телескопической вышкой — взята на вооружение одним из филиалов компании.

    За основу новой техники взят уже имеющийся на предприятии тягач МТ-ЛБу. На его базе специалистами ООО «Пожтехника» (г.Тверь) была установлена телескопическая вышка, которая при необходимости позволяет подниматься на высоту до 22 метров. Новая разработка позволит выезжать на труднодоступные участки линий электропередачи и без подъема на опору и опускания провода проводить работы на высоте.

    Инициатором разработки первого в России вездехода с телескопической вышкой стал Михаил Головастиков, начальник Службы линий филиала АЭК «Комиэнерго» Южные электрические сети. Его служба уже опробовала технику и приступила к эксплуатации на ЛЭП. В дальнейшем обновленные тягачи поступят на вооружение во все филиалы компании. Стоимость проекта с учетом работ 2,1 млн. рублей.


    --------------------------------------------------------------------------------

    «Красное знамя», 14 марта 2007 г., №41, С.8.
    Дежурный репортер
    Валерий ТУРКИН.

    - Я оплатила авансом пять счетов за пользование электроэнергией, - рассказала Анна Павлушкова из Сыктывкара. — Переплата составила 210 рублей с копейками. Обратилась в отдел энергосбыта с заявлением, чтобы предоплату перенесли на 2007-й год, но мне ответили, что с июля счета ликвидированы. Куда ушли эти деньги?

    Отвечает старший контролер ООО «Комплексный расчетный центр» г.Сыктывкара Маргарита Шутова:

    - Если у нашего абонента образовалась переплата, она автоматически переносится на следующий год, то есть никуда не девается. Тут какое-то недоразумение произошло, автору вопроса надо прийти в наш центр, разберемся.


    --------------------------------------------------------------------------------

    «МК в Коми», 14 марта 2007 г., №11, С.2.
    АДМИНИСТРАЦИЯ СЫКТЫВКАРА «ПРОКАТИТ» ТГК-9 НА 400 МИЛЛИОНОВ

    Контрагенты находящегося в стадии банкротства сыктывкарского МУП «Служба заказчика» получили от временного управляющего предприятия уведомления о праве предъявления требований к должнику. По обычной в таких случаях процедуре будет составлен реестр кредиторов. Временное наблюдение, введенное 9 января в «Службе заказчика» Арбитражным судом РК после возбуждения дела о банкротстве, продлится до начала июня.

    Процедуру банкротства «Службы заказчика», которая аккумулирует коммунальные платежи от населения и организует работу ЖКХ города, инициировало обращением в Арбитраж муниципальное предприятие «Водоканал» (Сыктывкар), которому задолжала «Служба заказчика». При этом горводоканал - далеко не крупнейший кредитор: самые значимые долги «Службы заказчика» накоплены перед энергетиками. Временный управляющий Евгений Осауленко затруднился назвать точную сумму задолженности перед ТГК-9, сославшись на то, что эти данные пока подбиваются. По сугубо предварительным данным, речь идет о сотнях миллионов рублей.

    По одной из версий, процедура банкротства инициирована сыктывкарским водоканалом, дабы отодвинуть от руководства процессом «оздоровления» крупнейшего кредитора - ТГК-9.

    - У «Службы» есть постоянный объем задолженности перед энергетиками, порядка 400 миллионов. Объясняется это тем, что определенный процент потребителей коммунальных услуг стабильно не платит. Это константа. Мы вышли на ТГК с предложением списать эти долги как «безнадежные» - их все равно не взыскать. Энергетики предложение не приняли и могли обратиться в суд, поэтому пришлось подсуетиться, - пояснил высокопоставленный источник в администрации Сыктывкара.\"
    Разве такое раньше было. Да энергетики за кажду копейку билось,а теперь сотнями миллионов прощают. Наврное жутко богатая организация :-).
  • Лев (г. Сыктывкар)
    09 июня 2007 г., 13:39:36
    Ответить
    Точно,КЭСК будет продаваться!
    Нашел интерьвю одного из руководителей РАО, в котором говориться,что сбыт в коми будет продан.Интересно, кто в таком ужасном состоянии его купит? А если и купять, всех бывших работников,наверное, на улицу выкинут. Правильно сделают, такую компанию развалили! Только вот рядовых работников жалко! Читайте интервью:
    \"У СБЫТОВОГО БИЗНЕСА В РОССИИ БОЛЬШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
    Интервью с первым заместителем руководителя Проектного центра по реализации активов РАО «ЕЭС России» Екатериной Новокрещеных.

    РАО «ЕЭС России» объявило о намерении продать первые восемь сбытовых компаний. На аукцион в конце мая будут выставлены Белгородская, Вологодская, Кольская, Кузбасская, Кубанская, Нижегородская энергосбытовые компании, а также «Оренбургэнергосбыт» и «Свердловэнергосбыт». Чем вызвано решение о продаже сбытовых активов?

    Е. Н.: В соответствии с идеологией реформы энергосбытовая деятельность является конкурентным видом бизнеса. На розничном рынке должны создаваться условия, максимально благоприятствующие развитию конкуренции. Для реализации данной задачи необходимо устранить монополию холдинга на продажу электроэнергии, увеличив число независимых собственников ЭСК. Поэтому 8 декабря 2006 г. советом директоров было принято решение о реализации принадлежащих РАО «ЕЭС России» пакетов акций ЭСК. Базовым вариантом реализации является продажа на открытом аукционе.
    К настоящему моменту созданы нормативные условия для полноценного функционирования энергосбытовых компаний. Также сформировался институт стратегических инвесторов, компетентных в вопросе осуществления сбытовой деятельности, — прежде всего это финансово-промышленные группы, создающие независимые ЭСК на розничном рынке. Таким образом, сформированы как правила игры, так и круг лиц, умеющих и готовых играть по этим правилам.

    Как Вы оцениваете текущее положение энергосбытовых компаний (ЭСК)? Насколько оно изменилось после выхода Постановлений Правительства РФ № 529 «О совершенствовании порядка функционирования оптового рынка электрической энергии (мощности)» и № 530 «О Правилах функционирования розничных рынков электрической энергии»?

    Е. Н.: Главными целями решений Правительства являются создание конкурентных отношений между участниками оптового рынка и трансляция нерегулируемой цены розничному потребителю. Конкурентная среда будет благоприятствовать появлению условий, способствующих повышению качества энергоснабжения, расширению клиентской базы энергосбытовых компаний. В условиях рынка ЭСК постепенно снижают долю отпуска электроэнергии по тарифам, утверждаемым ФСТ. В результате у них появляются новые возможности и инструменты для увеличения собственной прибыли, которые необходимо только грамотно использовать. Конкурентная среда способствует повышению уровня квалификации персонала компаний, заставляет адаптироваться к стремительным изменениям внешней рыночной среды, снижать собственные издержки и повышать качество обслуживания.
    В настоящее время ведется работа по внедрению рынка мощности и его поэтапной либерализации. В дальнейшем планируется запустить на территории России рынок производных финансовых инструментов, на котором будут заключаться сделки купли-продажи фьючерсных контрактов.

    Продажа акций восьми энергосбытовых компаний будет осуществляться на аукционе по цене не ниже их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком. Каковы основные принципы разработанной методики оценки ЭСК?

    Е. Н.: Методология оценки рыночной стоимости энергосбытовых компаний была разработана компанией Deloitte, которая имеет богатый опыт оценки в электроэнергетике. Оценка проводится так называемым доходным методом, или методом дисконтирования будущих денежных потоков продаваемой компании.
    При построении модели, которая положена в основу оценки, ключевыми параметрами для определения будущих доходов являются доля рынка и сбытовая надбавка. Для обоснованного прогноза данных параметров в условиях целевого розничного рынка в России был произведен анализ рынков электроэнергии в странах Евросоюза, США и Новой Зеландии. По результатам данного исследования наиболее близкими российскому розничному рынку были признаны рынки Великобритании и Швеции. Во внимание принимались следующие критерии: основные принципы регулирования розничного рынка, присутствие на рынке независимых ЭСК с совокупной долей рынка не менее 15%, достаточная степень либерализации рынка и разделение деятельности по передаче и сбыту электроэнергии.
    На основе анализа розничных рынков Великобритании и Швеции было выведено соотношение между долей рынка и сбытовой надбавкой для его участников. Зависимость доли рынка от сбытовой надбавки определяется долей населения в конечном потреблении электроэнергии в регионе, так как население имеет более низкую эластичность спроса по цене. Результатом проведенного анализа стала модель, связывающая три фактора: долю населения в конечном потреблении электроэнергии, целевую долю рынка энергосбытовых компаний и сбытовую надбавку.

    Каким образом будет формироваться стартовая цена?

    Е. Н.:Стартовой ценой будет стоимость пакетов акций, определенная независимым оценщиком на основе описанной методологии. На данный момент выбрано три консорциума оценщиков. В конце марта станут известны данные об оценочной стоимости первых восьми энергосбытовых компаний, утвержденные Комитетом по оценке при совете директоров ОАО «РАО “ЕЭС России”». После определения стартовой стоимости пакетов акций начнется активная подготовка к проведению открытых аукционов, в том числе состоятся встречи потенциальных инвесторов с управленческими командами на местах.

    Как проходит процесс продажи? Все ли желающие будут допущены к аукциону?

    Е. Н.: В открытом аукционе смогут участвовать все желающие. Вопрос ограничения круга потенциальных участников обсуждался в течение длительного времени в силу опасений возможного прихода покупателей, не способных эффективно управлять компаниями. Однако накладывать ограничения на круг потенциальных покупателей было признано нецелесообразным в силу следующих причин: во-первых, барьеры входа на сбытовой рынок достаточно высоки, так как стоимость компаний составляет сотни млн руб., и маловероятно появление случайных покупателей, готовых потратить такие деньги, но не обладающих достаточной квалификацией, чтобы грамотно управлять данным активом. Во-вторых, в действующих правилах розничного рынка предусмотрена достаточно эффективная система защиты «от дурака», при которой функции по поставке электроэнергии потребителям передаются сетям немедленно, как только сбыт перестает выполнять свои обязательства перед участниками рынка или перед сетевыми компаниями. Главное для РАО «ЕЭС России» — чтобы смена собственника сбытовой компании не повлекла социальных последствий.
    Вместе с тем, ввод ограничений по составу участников мог бы вызвать упреки в непрозрачности процедуры реализации сбытовых активов. Поэтому на сегодняшний день мы ждем на аукцион всех желающих.

    Много ли компаний уже проявили интерес к грядущим продажам?

    Е. Н.: Интерес к предстоящей продаже восьми энергосбытовых компаний достаточно высок. Практически все участники аукциона по продаже Ярославской энергосбытовой компании проявили интерес и к другим сбытовым активам. На электроэнергетическом рынке уже много независимых игроков, достаточно профессиональных. Более того, круг заинтересованных лиц расширяется, и мы ожидаем появления новых потенциальных приобретателей, для которых покупка ЭСК — шанс относительно «мягкого», безрискового выхода на рынок, интерес к которому в той или иной форме проявляют практически все крупные российские промышленные компании.

    Насколько вероятно, что остальные сбытовые компании будут проданы уже в текущем году?

    Е. Н.: Существующая позиция основного акционера РАО «ЕЭС России» предполагает продажу большей части энергосбытовых компаний в 2008 г. Основной задачей энергохолдинга на данном этапе является успешная реализация акций выставленных на аукцион ЭСК. И я рассчитываю, что мы сможем решить данную задачу.

    Как Вы оцениваете перспективы энергосбытового бизнеса в России?

    Е. Н.: В каждом из регионов уже сейчас существует достаточно большое количество организаций, занимающихся продажей электроэнергии. При этом компании-сбыты, выделившиеся в результате реформы из АО-энерго, являются безусловными лидерами рынка на сегодняшний день, и в перспективе — основными игроками на либерализованном рынке региона, к целевой модели которого мы в результате придем. На основании анализа опыта как западных рынков, так и, например, российского рынка сотовой связи можно с большой вероятностью предположить, что в рыночных условиях в регионе останется три-четыре крупных сбытовых компании, поделивших между собой весь полезный отпуск электроэнергии, — это законы экономики. Таким образом, для тех, кто всерьез занимается энергосбытовым бизнесом уже сегодня, получение такого «билета в светлое завтра» — прекрасный шанс для закрепления своих позиций в регионе. Ведь энергосбыт РАО «ЕЭС России» — это квалифицированные кадры, базы данных по работе с населением, рабочие связи и контакты в регионе.
    Многие до сих пор воспринимают сбытовой бизнес исключительно как трейдинг электроэнергией. Однако любой профессиональный бизнесмен знает, что в профильной деятельности всегда существует пространство для развития непрофильной. Для сбытового бизнеса таким пространством является биллинг, то есть возможность собирать с населения платежи в интересах компаний — поставщиков услуг. Это могут быть любые платежи: за телефон, за Интернет, за кредиты, за спутниковые антенны. Биллинг — рентабельный и развивающийся бизнес в России. Еще одно направление развития непрофильной деятельности, на мой взгляд, — прямой маркетинг, то есть продажа тех или иных услуг клиентской базе сбытовой компании. При существующей структуре бизнеса сбытовых компаний, включающей многочисленные филиалы, открываются новые возможности для будущих собственников. На сегодняшний день объемы потребления населением товаров и услуг растут с беспрецедентной динамикой, поэтому сбытовой бизнес в России имеет весьма заманчивые перспективы.\"

    Да, будущее у КЭСК мрачное. Но может быть хоть новый собственник порядок там наведет. Как вы думаете?
  • Эксперт
    09 июня 2007 г., 14:43:45
    Ответить
    будущее
    Какие Вы все така романтики :)) Продадут КЭСК :)). Там продавать нечего, банкрот конченный, разругавшийся со всеми. По моим сведениям там ожидается проверка Налоговой, затем антимонопольный скорее всего подключится., Услужбы по тарифам свои претензии есть. Кто следующий? Догадайтесь... правильно, прокуратура возьмет за ж. кое кого, кроме директора, который и в Республике не появляется, все бабам какимто на разграбление отдал...
  • Правдолюб
    09 июня 2007 г., 19:41:27
    Ответить
    Конец КЭСК
    Я тоже слышал,что местное руководство энергосбыта в разработке местных спецслужб, слишком быстро активы этой компании тают. Долгов больше чем активов. Интересно,а почему никто из кредиторов на банкроство не подаст? Наверное ждут пока проверки силовиков закончаться. Да, неповезло этим бабам из энергосбыта. Если за них прокуратура и фсб возьмется, сидеть им в кутузке. Может одумаются и сами раньше свалят оттуда.
  • Евгения (г. Сыктывкар)
    09 июня 2007 г., 21:39:39
    Ответить
    Раз там такая разруха.
    Раз там такая разруха может и за электричество и тепло вообще перестать плалить?Все равно деньги наши разворуют. Я лучше их на благотворительность пущу. А то какие-то тетки себе будут карманы за счет потребителей набивать,а мы зн это должны спокойно смотреть?!Ну уж нет!А интересно,почему до сих пор их никто не проверял?Сотни милионов списывают,а им это с рук сходит.Странно.
  • Мажор
    10 июня 2007 г., 0:49:01
    Ответить
    А почему такой бардак?
    А почему там такой бардак?Куда акционеры смотрят?И что,наплевать что у них деньги воруют?Неужели они не знают,что энергосбыт такми деньжищами разбрасывается?А еще и потребителей винят,что деньги не платят.Оказывается это все ложь?!Как таких людей к энергетике вообще допускают.Гнать их в шею надо.Пусть идут бутылки собирать!
  • Аркадий
    11 июня 2007 г., 16:11:23
    Ответить
    А почему потребители от этого должны стр
    А почему потребители от этого должны страдать? Раньше,при прежнем комиэнерговском энергосбыте, к потребителю относились со всей отвественностью,а сейчас непонятно вообще,работает ли КЭСК или нет.Кому не позвонишь, никто ответить внятно не может.Директора вообще не бывает,а его заместители крайне не компетентны в энергосбытовых вопросах. Зачем только людям зарплату платят?Говорят,что нынешнее руководство разонгало всю предыдущую команду управленцев и специалистов,которые в энергетике всю жизнь проработали.Зачем это делать надо было,непонятно. Я думаю,чтобы разваливать энергосбыт не мешали.
  • Елена (г. Сыктывкар)
    12 июня 2007 г., 17:21:02
    Ответить
    В этом рядовые работники энергосбыта не
    В этом рядовые работники энергосбыта не виноваты! Всем известно что рыба гниет с головы,а простые работники делают свою работу как и прежде!Зачем всех под одну гребенку гребсти?Если руководство не компетентно,то простые работники здесь ни причем. Я думаю,что они тоже от этого страдают,поэтому и текучка в кадрах такая большая сейчас в энергосбыте!Все надеятся на то,что руковдоство поменяют. Если нет\\.то дело кончится крахом этой компании.
  • Андрей (г.Сыктывкар)
    13 июня 2007 г., 8:43:20
    Ответить
    СБЫТ стоит на ногах, а не на коленях! Хотя есть некоторые личности, которые хотят, чтобы Компания обанкротилась! Но есть одно \"НО\"!!! Это - СИСТЕМА!!! СИСТЕМА, которая очень редко сдает сбой! И сейчас она не даст сбоя, вот так!
  • Тот кого уволили
    13 июня 2007 г., 9:02:58
    Ответить
    Да правда что часть работников сама же С. и пришедший на замену ЕВК, Дима Б. уволил, разогнал, сократил.......
    Но то, что КЭСК загнется, ха ха ха, люди а следующим ГП будет кто?
    Посмотрите внимательно статья, то просто заказная, как обычно.
  • Евгений Николаевич Щеголев
    14 июня 2007 г., 9:20:28
    Ответить
    ОАО \"Коми энергосбытовая компания\"
    07 июня 2007года на данном сайте была размещена информация от моего имени, негативно отражающая мнение о руководстве и управлении ОАО «Коми энергосбытовая компания». Данная информация, опубликованная от моего имени, является ни чем иным как ложью и клеветой, которая порочит мою честь и достоинство, а также деловую репутацию как сотрудника Компании.
    Образовавшиеся убытки ОАО «Коми ЭСК», являются результатом причин, которые достаточно полно описаны в годовом отчете, размещенном на официальном сайте Общества. При этом руководство ОАО «Коми ЭСК» и акционеры Компании (ОАО «РАО ЕЭС России», крупные миноритарные акционеры) предпринимают все меры для улучшения финансового положения Компании.
    Комментарии по поводу итогов собрания акционеров ОАО «Коми энергосбытовая компания», которые приводятся на сайте Бизнес-новости Коми, указывают на то, что анонимные авторы, имеют очень смутное представление о настоящем энергосбытового бизнеса вообще и на территории Республики Коми в частности. Но видимо объективная информация не интересует анонимных комментаторов. А распространение мнения о скором конце существования ОАО «Коми энергосбытовая компания», о котором упоминается в комментариях, преследует единственную цель - снижение интереса к приобретению Компании.
    В свою очередь господа, которые используют чужое имя для распространения негативной информации о других людях, совершают, по моему мнению, ничто иное, как обыкновенную подлость.
  • Андрей (г.Сыктывкар)
    14 июня 2007 г., 11:19:18
    Ответить
    Никто не сомневался, СПАСИБО Вам, Евгений Николаевич! Весь коллектив ждал Вашего заявления! Сразу было видно, что информация подписанная от Вашего имени является дезинформацией! Теперь пусть Админ сайта обратит внимание на дезинформацию и удалит её!
  • аффтар
    14 июня 2007 г., 14:55:24
    Ответить
    Акт выполненных работ принят без разногл
    Большое спасибо всем, кто участвовал в этом спектакле, который называется «Рядовые обыватели обеспокоены ситуацией в КЭСК\". Особенная благодарность так называемым «старым работникам» Энергосбыта: вы и здесь демонстрируете высокий профессионализм и знание дела!
    Разработчики сценария особенно благодарят читателя под псевдонимом «Евгения», который предложил не платить за свет и тепло, а потратить деньги на благотворительность. Этот смелый ход сценарием не был предусмотрен, но произвел сильное впечатление на авторов. Предполагаем, что не стоило притягивать к этой теме спецслужбы: они наверняка заинтересовались проблемой утечки информации о готовящихся «наездах» и возможно захотят поговорить с г-ном Правдолюбом лично. Но Правдолюбу беспокоится не о чем: мы своих не сдаем!О времени и месте раздачи подарков и гонораров всем участникам будет объявлено дополнительно.
  • 507
    14 июня 2007 г., 16:15:51
    Ответить
    аффтару
    Во-первЫх, не будучи аффтаром, Вы как-то не очень уместно раздаете благодарности направо-налево и вглупь...Во-вторых,сей несколько сумбурный диспут еще раз дал возможность утвердиться во мнении, что в нашей чудной стране все делается не тем и не так... Это и об отношении компании к потребителям, и к персоналу (не говорю \"коллективу\", его, наверное, уже нет). Выражаю искренние и глубокие соболезнования всем работникам КЭК в связи с безвременной кончиной компании во цвете лет...
  • Леонид (г. Печора)
    14 июня 2007 г., 19:33:01
    Ответить
    ГЛАЗА ГЛАЗА ЩИПЕТ!!!
    А что это господа из энергосбыта так яростно оправдываться стали?Видать, все что здесь написано, чистая правда. Умные люди на слухи так не реагируют. И работников чушь писать заставили. За отгулы,наверное. Я думаю,что в скором времени,потребители и акционеры узнают всю правду о деяниях \\\"дам\\\" и \\\"господ\\\" из КЭСК. Руководителям из КЭСК пора понять,что работать в энергетике должны проффесионалы,а ни дилетанты. И люди, посещающие этот сайт разбираются в энергетических вопросах больше, чем управленцы энергосбыта. К великому сожелению потребителей, это чистая правда. Но будем надеяться, что компетентные органы в этом бардаке разберуться. Но увы. может быть будет уже поздно.
  • Мажор
    14 июня 2007 г., 20:15:53
    Ответить
    Пытаются отрицать очевидное!
    Вот смех! Какой-то чел из энергосбыта пишет здесь опровержение,а вернее оправдание плохой работы руководителей энергосбыта. Пытается всем доказать что это ложь. Уважаемый, вы хоть прессу читаете что о вас пишут?! Люди здесь выдержки из газет приводят!! Неужели мозгов совсем нет?! Вы лучше начните работать нормально,а не глупые опровержения пишите.в которые никто нне верит. Лучшее доказательство хорошей работы это цифры и факты! Потребитель, он ведь не глуп.Зачем вы людей за идиотов держите?Если не умеете работать или проворовались,лучше признайте это честно и все. Финансовый результат вашей работы налицо. зачем отрицать очевидное, энергосбытовая компания стоит на грани кризиса. А ударит это все по потребителю,т.е. по нам. Мы хотим иметь надежного поставщика энергии!
  • Александр (г. Усинск)
    14 июня 2007 г., 21:51:20
    Ответить
    Прочитал отзывы и ужаснулся!
    Прочитал сообщения людей и пришел в ужас!Неужели все что здесь пишут, правда?!Я не верю, что люди в такой организации могут так в наглую разваливать свою компанию и уводить деньги из нее. Неужели их никто остановить не может. Ведь это достояние всей республики. У меня есть предложение - вынести обсуждение сегодняшней ситуации в КЭСК на попоулярные форумы и блоги в интернете. Чем больше людей узнает о том, что твориться в коми энергобсытовой компании тем быстрее.как мне кажется, этому беспределу будет положен конец. Я думаю, что с моим предложением согласятся все.
  • Елена
    14 июня 2007 г., 23:33:48
    Ответить
    В защиту энергосбыта.
    Ну что вы, в самом деле. на энергосбыт все накинулись!Их наоброт пожалеть надо - потребители от них уходят к другим энергосбытовым компаниям, люди бегут в другие компании работать, денег у них нет, а еще и потребители на них накинулись. Вы их лучше пожалейте, им и так не сладко. А насчет руководства, это не нам с вами решать, а акционерам этой компании.Если их устраивает, то почемукто-то из вне должен в их деятельность вмешиваться. Пусть работают. А вас,недовольных потребителей никто на аркане к ним не тащит. Если не нравиться КЭСК идите к другим энергосбытам, благо Чубайс вам выбор дал. Вот и пользуйтесь.
  • Александр (г. Усинск)
    15 июня 2007 г., 0:42:32
    Ответить
    Информация по данной тематике размещена
    Информация по даной тематике размещена на форумах и блогах в интернете, как на ресурсах РК так и всеросийских. Ссылки будут даны позже.Надеюсь на поимание со стороны руководства энергосбытовой компании. Но замалчивать эту проблему мы не имеем права. Я думаю, что компании и ее руководству объективная и правдивая критика пойдет только на пользу. Нам в Республике нужен надежный поставщик энергии,а не энергосбыт-банкрот.
  • тургеневская барышня-потребите
    15 июня 2007 г., 8:44:43
    Ответить
    разумная критика
    Елена, Ваша позиция попахивает типичным оголтелым энергосбытовским пофигизмом. Что значит \"Пусть работают\"? Весь ужас ситуации для меня как обывателя в том, что сбыт НЕ работает. Или \"пусть работают\" следует понимать \"не мешайте людям деньги зарабатывать\"? Так их заработать нужно, а не ожидать получения, да еще обижаться на нерадивых плательщиков. По поводу нападок: народ высказал, что думал (как говорили в одном небезызвестном фильме).Ощущение, что в сбыте вечный день сурка расклада конца 80-х гг.:никто никогда ничего ни по одному вопросу вразумительно объяснить не может. По телефонам (указанным самим сбытом якобы для удобства общения с населением чтобы проблемы решать \"сообща\")НИКОГДА никто не отвечает, или занято, или трубку не берут. В этой ситуации логично, что не получив внятных разъяснений (хоть бы по поводу заключения договоров для населения, не говоря о ПОСТОЯННЫХ ошибочных начислениях за э/э), позвонив денька 2 куда-нипопадя, слыша везде хамство неприкрытое, плюну я на все. В лучшем случае уйду к другому поставщику, а нет - пусть долги копятся, авось рассосется.... Сбыт же работает... Глядишь, что-нить и прояснится...
  • Максим (г. Ухта)
    15 июня 2007 г., 19:29:14
    Ответить
    Почему на проблемные вопросы сбыт не отв
    А почему господин Щеголев на выше приведенные проблемные вопросы не отвечает? Или скажет что это тоже заказной отзыв. В том что написано выше,каждый может убедиться,позвонив В КЭСК.Мне кажется, все что здесь написано, чистая правда.
  • Работник
    16 июня 2007 г., 3:34:05
    Ответить
    А может кто-нибудь приведет факты по кри
    А может кто-нибудь приведет факты по кризисной ситуации в энергосбыте? Говорить одно,а фактами подтвержадть, совсем другое. Как говориться, не пойман не вор. Может там и не все чисто,но ведь их пока никто за руку не ловил, правда? Вот когда поймают, тогда и говорить об этом можно.
  • Читатель
    16 июня 2007 г., 9:49:17
    Ответить
    Кого следующего мочить будем?
    «НОРНИКЕЛЬ» КУПИЛ СЕБЕ ПРОБЛЕМЫ
    03-04-2007

    ОГК-3 отчиталась с убытком

    Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии, ОГК-3, завершила три квартала прошлого года с чистым убытком в 341 млн руб. Хотя по сравнению с аналогичным периодом 2005-го этот показатель сократился вдвое, эксперты все же ожидали небольшую прибыль. Однако они полагают, что финансовые результаты не были неожиданностью для покупателя допэмиссии ОГК-3 «Норильского никеля», который увидит результат своего приобретения после либерализации рынка электроэнергии, от темпов которой будет зависеть перспективность покупки.

    ОГК-3 опубликовала первую промежуточную комбинированную и консолидированную финансовую отчетность по МСФО за девять месяцев 2006 года. По материалам компании, выручка составила 14,86 млрд руб., прибыль от основной деятельности — 274 млн руб., а чистый убыток — 341 млн руб. Как указано в комментарии компании к отчетности, отрицательные результаты вызваны тем, что в составе выручки в отчете о прибылях и убытках не отражена сумма тарифного небаланса 868,86 млн руб. за 2005 год и 404,36 млн руб. за девять месяцев 2006 года, а также досрочным погашением реструктуризированной задолженности по налогам и сборам.

    Эксперты разочарованы результатами компании. «Результаты несколько хуже, чем мы предполагали, — говорит аналитик ИК «Финам» Семен Бирг. — Не случайно они опубликованы уже после размещения акций компании, так как это могло бы отпугнуть некоторых потенциальных инвесторов». По словам эксперта, результаты ОГК-3 несколько удручают в части выручки. «Ранее мы считали, что консолидированная выручка ОГК-3 за весь 2006 год составит 865 млн долл., — поясняет он. — Теперь мы вынуждены пересмотреть нашу модель компании (прежняя цель по акциям ОГК-3 на конец 2007 года — 0,174 долл.)».
    Ну что, рейдеры? есть среди вас интересанты на Печорскую ГРЭС?
  • Савелий
    16 июня 2007 г., 14:41:27
    Ответить
    При чем здесь Печорская ГРЭС?
    При чем здесь Печорская ГРЭС? Ведь здесь речь идет об энергосбыте. Или кто-то хочет увести тему в сторону? Насколько я знаю, рейдеров уже практически не осталось. Это еще раз подтверждает низкую компетентность юридической службы энергосбыта. Это уже устарелый прием, отвлекать внимание публики чужими проблемами. Их юристам необходимо записаться на курсы повышения квалификации. Они ведь даже с долгами работать не умеют. как мы видим. А Страдает потребитель.
  • Палыч
    18 июня 2007 г., 2:07:38
    Ответить
    Я про этого Щ-ва много слышал от работни
    Я про этого Щ-ва много слышал от самих работников энергосбыта.Сами работники КЭСК (уже бывшие) рассказывали как на праздновании дня энергетика в 2006 году он старейшего работника энергосбыта избил в пьяном угаре. Так о чем можно вообще говорить, о какой эффективности, если они собственных работников по пьянке лупят! Кстати, многи потребители жаловались, что в сбыте пьянство процветает (особенно среди руководства). Но утверждать не берусь. Просто простых работников жалко, они за что страдать должны? Почему акционеры никаких мер не принимают?
  • читающий
    18 июня 2007 г., 10:51:31
    Ответить
    Информация по данной тематике
    Александру: и где обещанное? Или админ отсекает на подступах?
  • Александр
    18 июня 2007 г., 18:21:50
    Ответить
    Информация размещена на форумах и блогах
    Информация размещена на форумах и блогах. Надо лучше искать,уважаемые господа из энергосбыта. Обсуждение этой темы набирает обороты. Видать, многих потребителей вы допекли своим бездействием.
  • Михаил (г. Сыктывкар)
    19 июня 2007 г., 1:00:18
    Ответить
    Смотрел вчера интервью с С-ой, полный от
    Вчера в передаче \"Вести Коми\" смотрел интервью зам. директора энергосбытовой компании г-жи С-ой, где она про счетчики на дачных домах говорила. Это просто мрак. Человека ставять перед фактом,что люди суды выигрывают и энергосбыт обязан с ними полписать договор,а она говорит,что ей чихать на решения судов. Дурость полнейшая. Видать этим дамам из энергосбыта даже суд не указ. На потребителей они уже давно наплевали и творят беспредел. Почему власти позволяют это делать? Причем ведь она в открутую заявила, что решения суда им не указ! Почему им позволено над людьми так издеваться?! Почему приставы их не заставляют решение судов исполнять?!Когда этому беспределу положат конец?!
  • Андрей
    19 июня 2007 г., 1:41:56
    Ответить
    Приставы арестовывают имущество энергосб
    Уважаемый Михаил, зря вы думаете,что приставы с энергосбытом не работают. По иску жителей г.Воркуты приставы арестовывают имущество КЭСК. Я думаю, что по искам жителей других городов РК приставы арестуют все имущество КЭСК. Просто надо активней иски подавать в суды. Отставивать свои интересы там.
  • Илья (г. Воркута)
    19 июня 2007 г., 2:40:47
    Ответить
    Все ясно - КЭСК- банкрот!
    Так если у них имущество арестовывают, задолженность огромная и работают с убытком, то получается что предприятие банкрот? Так кому же тогда дегьги идут,которые потребители платят? Завтра энергосбыт развалится,а нам всем скажут платите по-новой?Почему прокуратура этим не занимается?Почему опять люди должны страдать?Сколько можно!Власть спокойно смотрит на этот беспредел,а нам опять страдать.Как это все надоело,кругом обман и воровство.Этому надо положить конец!