Верховный суд Коми: мать с грудным ребенком была помещена в СИЗО законно
Верховный суд Коми подтвердил правильность постановления Сыктывкарского городского суда от 2 декабря об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении находящейся в СИЗО молодой матери с грудным ребенком. Бывший старший бухгалтер ОАО «ВымпелКом» Елена Эске, обвиняемая в присвоении 98 тыс. руб. компании, провела несколько дней вместе с родившимся у нее 22 ноября ребенком в следственном изоляторе, прежде чем вечером 2 декабря ребенок был передан сначала органам опеки, а затем отцу – гражданскому супругу подсудимой. 2 декабря Сыктывкарский городской суд не удовлетворил ходатайство адвоката Алексея Комарова о переводе его подзащитной под домашний арест. Вчера Верховный суд Коми признал постановление горсуда правильным, отклонив апелляционную жалобу адвоката Комарова.
Уголовное дело Елены Эске слушалось в Сыктывкарском городском суде с ноября прошлого года. Первоначально Елена Эске находилась на подписке о невыезде. Подсудимая несколько раз не являлась на судебные заседания. После каждой такой неявки женщина приносила больничные листы. 22 октября после очередного срыва заседания из-за неявки подсудимой судья Евгений Сажин изменил ей меру пресечения на домашний арест. 5 ноября, когда подсудимая в очередной раз не пришла на процесс, по заявлению руководства Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по РК, указавшего, что инспекторы не могут контролировать выполнение Эске режима домашнего ареста, суд вынес постановление об изменении меры пресечения на содержание под стражей.
В это время Елена Эске, которая находилась на последних сроках беременности, попала в больницу. В условиях медицинского стационара к ней была приставлена стража. 22 ноября женщина родила. Через несколько дней она вместе с грудным ребенком была переведена в изолятор временного содержания, где провела двое суток, а 1 декабря ее доставили в сыктывкарский следственный изолятор.
5 декабря после оглашения приговора Эске была освобождена в зале суда. Суд посчитал доказанным присвоение Эске 62 тыс. руб. и назначил женщине наказание в виде запрета на два года заниматься бухгалтерским учетом. До вступления приговора в силу Елене Эске была изменена мера пресечения на подписку о невыезде. В зале суда она была освобождена из-под стражи.
Вчера Верховным судом Коми рассматривалась апелляционная жалоба адвоката Алексея Комарова на постановление Сыктывкарского городского суда, отказавшего 2 декабря защитнику в том, чтобы Эске вернули домашний арест. Адвокат в жалобе указывал, что его подзащитная не давала повода считать, что она намерена скрываться от правосудия. Кроме того, адвокат отмечал, что в СИЗО отсутствуют санитарно-гигиенические условия для содержания молодой матери с грудным ребенком.
Верховный суд Коми доводы защитника не убедили. Решение суда первой инстанции признано правильным и оставлено без изменения.
Комментарии (86)
Идите и голосуйте за такую справедливую элиту. Тем паче скоро опять выборы.
А тут с ребенком за копье сидит - страна дураков
Родственно-половые связи в судебной системе РК и не могли родить иного вывода.
Новое поколение судей, прямых наследников судебной власти, просто упиваются этой властью...
Глядя на это новое поколение приходишь к выводу, что опыт и профессионализм напрямую передается исключительно двумя способами - генетически и половым путем...
НО ЗАТО ВАСИЛЬЕВА РАЗВЛЕКАЕТСЯ ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ,УКРАВ 6МЛРД. РУБ.БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ.
ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ! ДОЛГО ЕЩЁ НАД НАМИ БУДУТ ИЗДЕВАТЬСЯ.
ЗАЛЕЗАТЬ НА НАШИ СЧЕТА В БАНКЕ,ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФОВ И ПОШЛИН МОЖНО,НО ЗАБРАТЬ НАГРАБЛЕННОЕ У СЕРДЮКОВА С ВАСИЛЬЕВОЙ НЕЗАКОННО,НАДО ДОКАЗАТЬ.
КАКАЯ ТУТ ДЕМОКРАТИЯ,БЕЗ НАШИХ ПОДПИСЕЙ И ОЗНАКОМЛЕНИЯ ПРОВОДЯТ СУДЕБНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ,МИРОВЫЕ СУДЬИ ВООБЩЕ НЕ ВНИКАЮТ В ДЕЛА И НЕ ТРЕБУЮТ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,ВЫНОСЯТ РЕШЕНИЯ,КОТОРЫЕ МОГУТ ЗАГНАТЬ ЧЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА В МОГИЛУ, И НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,ЗНАЮТ,ЧТО НЕ ПОДСУДНЫ.
подумайте образование,медицина и социалка одни реформы.
Не поэтому на эту т.н. п_к. ни одного отзыва от росс. СМИ.
Поехали?
Ольга, будьте любезны норму права, по которой за неуважение к суду полагается СИЗО...
"Прошу изменить мне меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей!!!"
А мы то и не знали....!!!
2 декабря - за три дня до приговора суд, возможно, имел основания для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей, но этого делать не стал.
что из себя представляет новое поколение судей...
За буханку хлеба и кг картошки обязательно вора посадят.
Млрд воруют не только Сердюков с Васильевой,а все кто у кормушки государевой.
Пришедшие им на смену их близкие и родные пришли на заранее приготовленные им места, которые бронировались заранее и судейское место по несколько лет может ждать своего блатного соискателя.
Более того, отпрыски высокопоставленных могут ещё учась на очном отделении уже числиться где то на государевой службе, нарабатывая необходимый стаж.
Так, к примеру, сынок бывшего Республиканского прокурора Ковалевского, учась в СГУ на очном отделении, уже числился помощником Прокурора Эжвинского района Рудомётова.
Потому, по окончанию СГУ, почти сразу получил должность прокурора района...
В Советское время такого и быть не могло...
Так что, какать хотели все прокуроры и председатели судов на закреплённое в Конституции РФ право на равный доступ граждан к государственной службе.
Нет у нас Государственной власти. Есть КЛАН стоящий у власти...
А городской суд принимает решения заранее до заседания суда, не принимая во внимание никаких доводов, иногда решения совершенно абсурдные, временами невыполнимые, т.е. разбирайтесь сами.
Ну а в данном случае судья приняла издевательское решение, а затем это же решение подтвердил Верховный Суд.
Зачем нам такой суд!
Проснулся!
Они давно связаны родственно-половыми связями.
Как тут кого то обидеть отменой решения...
- Неужели вы не видите, что подсудимый д****?
- Это не повод для его оправдания - д****ы точно такие же
люди, как мы с вами.