Алексей Королев трижды оспаривает свои полномочия в подъельском доме престарелых
Сегодня, 6 ноября, председателем Корткеросского суда Лидией Мельник будут рассмотрены три гражданских дела по искам Алексея Королева, которого обвиняют в нарушении правил противопожарной безопасности в сгоревшем доме престарелых села Подъельск.
В одном заявлении истец оспаривает законность приказа от 31 июля 2006 года бывшего руководителя ГУ РК «Центр социальной помощи населению по Корткеросскому району», которым Королев назначался заведующим дома ветеранов в Подъельске. В другом иске заявитель требует признать незаконной должностную инструкцию, подписанную им 9 января 2008 года, согласно одному из пунктов которой Королев должен был следить за противопожарным состоянием в указанном доме. Третий иск – о незаконности приказа № 18р от 17 апреля 2007 года главы сельского поселения «Подъельск» о назначении Королева ответственным за противопожарную безопасность в доме ветеранов.
Отметим, что ранее в процессе по уголовному делу Королева была допрошена бывший руководитель «Центра социальной помощи населению по Корткеросскому району» Татьяна Шевелева. Она признала, что ее приказ о назначении Королева заведующим не мог иметь юридической силы, поскольку дом ветеранов не был оформлен как юридическое лицо и, следовательно, не являлся учреждением. По этой же причине не могли быть признаны действительными и пункты должностной инструкции об обязанностях Королева. Допрошенная в суде глава поселения «Подъельск» Людмила Панюкова об изданном ею документе высказалась весьма скептически: Королев являлся и является до сих пор социальным работником республиканского учреждения, и ей не подчиняется.
Комментарии (31)
Я думаю должны отвечать руководители Управления соцзащиты или Агентства соцзащиты. За три (!!!) года не могли правильно оформить учредительных документов. Но вот увидите они отмажутся...
Так и помрут в нечистотах своих поступков.
А если Королева ухайдакают, то всей их черной крови не хватит на одну каплю его праведной.
Держитесь Алексей! Да не может быть, чтоб столько позитивной энергии, направленной Вам огромным количеством людей и не сработало! А гонителям-судителям Вашим не мешает вспомнить, сколько негативной энергии массово направляется против них. Это ж очень плохо! От такого и заболеть можно, и вообще жизнь разладится во всем. Вот вспомните, судья Аксенова на процессе сказала, что у Королева болезнь ног и неболезнь вроде, и у нее такая же. И сразу после этого заседания ушла на больничный!
Ничто в этом мире не проходит бесследно, доказано.
Если Королева признают виновным, это будет апофеозом бездарного и безвольного правления Торлопяна.
Абсолютная правда, проанализируйте свою жизнь и вы увидите,что когда вы даже мысленно на кого -то направляли свою негативную энергию - она вам возврщалась,а вы сидите и не понимаете: почему заболел, почему запил, почему так скверно на душе...
Возгорание, начавшеся с точностью +-5 минут в 17:55, а через 20 минут здание было полнотью охвачено огнем и никто спастись уже не мог. Случись аналогичное возгорание между 1964 и 1992 годами, детей спали бы?
А я не могу не обращаться с негативной энергией на неправедные поступки. Возвращается негативная энергия подлости и зависти, вот она-то и проносит беды пославшему ее. А то по вашей теории можно договориться, что и Гитлера плохим словом вспомнать нельзя во сбережение себя.
Кто еще?
- а как откажут, ведь у нас ни по одному закону нельзя назначить руководителем единоличного исполнительного органа несуществующего юридического лица ?
Хотя вопрос правомерен,так как любое решение это липовое правосудие может состряпать.
На самом деле тут риск в целом увеличивается, так как тут еще один судья гражданский появляется от которого и будет зависеть решение уголовного суда.
Уголоный суд должен сам оценить законность этих приказов и так.
Трудный выбор.
А уж какое нутро у кого...
Кто просил лично Бастрыкина проверить о якобы имевших место махинациях Королева с пенсиями стариков? Не помните кто?
К кому Королев в т.ч.из местной администрации толкались по статусу дома и его финансированию? И что им отвечали тоже не помните? А кто на суде недавно кто заявил, что не было смысла тратить бюджетные средства на этот дом? А раз не было смысла, значит знал на что именно тратить не имело смысла. Видел, что и как. Но ведь удобно-то как: мы им ни статуса, ни денег, а они все равно селят, содержат стариков! Вот и получите за свою самодеятельность! А мы в стороне стояли, ни при чем и ни при делах. Чисты душою и помыслами. Это параноики местного масштаба чикались со стариками брошенными, а мы - ни-ни!
"Алексей Чернов предостерег журналистов от огульной критики госчиновников..... Первый замглавы указал также на то, что в последнее время пресса незаслуженно много внимания уделяет делу Алексея Королева"
Ну что ж, как говорил Бомарше "время-честный человек". Вот и посмотрим ху из ху.
что означает "незаслуженно"?
Дело, которое держит на контроле сам президент, считается в республике малозначительным?
Что будут делать со СМИ, которые продолжат писать о деле Королева?
Кто заинтересован в том, чтобы дело Королева не освещалось широко в прессе?
отвечаю почему чернов так считает.
Эти едросы педросы хотели крайним за 23 трупа сделать королева. Благодаря СМИ и бнкоми от королева отъебались.
Возникает вопрос - за 23 трупа НИКТО не сел в тюрьму. Надо посадить. Раз не королев, значит могут посадить кого то из подельников /Чернова. Подельник чернова за то что его сажают - начнет МСТИТЬ и сдаст чернова на чем то другом.