Во вторник в офисе регионального отделения «Единой России» политики, научные работники и представители творческих профессий обсуждали, каким должен быть зимний символ Коми. Речь шла и о конкретных образах, и о том, каким требованиям должен отвечать пока не придуманный символ. Представляем репортаж наших коллег из газеты «Республика».

Каждый из участников круглого стола отстаивал свой вариант как мог. Фото газеты «Республика»

Конкурс на зимний символ Коми был объявлен в декабре с подачи председателя Госсовета РК Игоря Ковзеля. Свои идеи по этому поводу все желающие могут направлять на сайт zimakomi.ru. Работы будут принимать до 8 февраля, так что уже встал вопрос о том, что нужно сформировать жюри и заранее продумать, по каким критериям нужно будет выбирать символ.

– Идея зимнего символа витала давно, не мы первые это придумали. С проблемой отсутствия такого символа мы уже столкнулись в эти новогодние праздники: нет ничего, что могло бы сопровождать хотя бы детские мероприятия, – пояснил серьезность задачи спикер парламента.

По его мнению, проблема в том, что все то, что сразу ассоциируется с зимой, уже разобрано другими регионами, но руки опускать не стоит – и у нас будет что-то, что всем понравится и запомнится.

Писатель Григорий Спичак, которому досталась роль модератора круглого стола, заявил, что символ – это не игрушки, а вещь достаточно серьезная, поскольку тут речь идет о подаче республики и на российском, и на международном уровне. Поэтому сейчас надо четко решить, что должно быть в этом символе, а что – ни в коем случае.

Первого попросили озвучить свои идеи доктора исторических наук, директора Института языка, литературы и истории Коми НЦ УрО РАН Игоря Жеребцова.

– Не готов сказать что-то конкретное, – слегка растерянно сознался ученый. – Первое, что приходит на ум, – снег, лыжи и все такое прочее. Кстати, у нас в музее хранится древнейшая лыжа с головой лося.

– А я увидела двух медведей, черного и белого. Двух обнимающихся добрых медведей, – воскликнула поэтесса Надежда Мирошниченко.

По ее замыслу один из мишек должен символизировать бурого, второй полярного, а вместе они наведут на мысль, что Коми – это самый главный регион Арктики. К тому же изображение медведя, полагает поэтесса, не политизировано.

Совсем не политизированный медведь в качестве символа «Единой России» тем временем смотрел на Надежду Мирошниченко со стены зала.

Специалист по фольклору Павел Лимеров настаивал на том, что хороша идея с лыжами, тем более что их образ уже обыгран в коми легендах.

– Но лыжи слишком острые и плоские, – ужаснулась Надежда Мирошниченко. – А вот два медведя…

У председателя регионального отделения Союза художников Фарука Бурангулова между тем была своя фаворитка – полярная сова. Художник в красках расписал, как эту птицу можно изобразить хоть на плоскости, хоть в объеме, хоть в маску превратить.

– Для чего вообще этот зимний символ? Из чего он? На какой случай? Что мы будем продвигать с его помощью? – философски рассуждала художница Анжела Разманова.

По ее мысли, у символа к тому же обязательно должна быть некая история, легенда.

– Только не городская легенда, – донесся чей-то умоляющий комментарий.

Игорь Андриянов, автор идей установки в столице Коми стелы с древнепермской азбукой анбур и «купеческого сундука» в рамках проекта «Городские легенды», нервно вздрогнул.

Неугомонная Надежда Мирошниченко тут же начала сочинять легенду для своих медведей: один из них мальчик, другой – девочка.

– Как я ни пытался родить образ, ничего лучше Полярной звезды не придумал, – сообщил художник и скульптор Анатолий Неверов и показал эскизы. – Нужно сделать ее в стилистике коми орнамента.

– Звезда ассоциируется с наградой, сразу начинаешь думать: а чья она? – закапризничала Надежда Мирошниченко.

Полный текст репортажа - в завтрашнем номере газеты «Республика». Материал уже доступен на сайте издания.