Верховный суд Коми обязал пересмотреть дело Аркадия Виноградова
Вчера Верховный суд Коми отменил постановление Сыктывкарского суда, по которому Аркадию Виноградову было отказано в подаче жалобы из-за пропуска по времени. Аркадий Виноградов был осужден по трем эпизодам, в том числе – за факт сексуального домогательства в отношении несовершеннолетней. Теперь суд первой инстанции пересмотрит дело.
В жалобе подсудимый указал на несоответствие записей протокола судебных заседаний и аудиозаписей, проводившихся в суде стороной защиты. По словам адвоката Романа Койдана, всего в протоколах насчитывается около 40 таких несоответствий, значительная часть из которых имеет принципиальное значение для установления истины по делу и может послужить основанием для отмены обвинительного приговора.
В сентябре Сыктывкарский городской суд признал Виноградова виновным в совершении различных преступлений: в том, что в феврале, находясь в лифте, он приставал к двенадцатилетней девочке, еще в двух других эпизодах Виноградов выступает как человек, наносивший побои девушкам.
Его сестра Ирина Виноградова провела 12 ноября одиночный пикет напротив здания регионального СУ Следственного комитета при прокуратуре, протестуя против несправедливого осуждения судом брата Аркадия, на которого, как она считает, оперативно-следственные органы «повесили» ряд уголовных дел. В руках она держала несколько плакатов, один из которых гласил «Подделка протоколов судебных заседаний – это преступление».
- Все вопросы, имеющие прямое отношение к установлению истины, отклонялись, в протокол заявленные ходатайства не заносились. Показания потерпевших и свидетелей записаны с точностью до наоборот. Если суд признает неточности в протоколах заседания, обвинительный приговор должен быть отменен, поскольку откроются противоречия по времени, - заявила БНКоми Ирина Виноградова.
Комментарии (49)
А ходатайства на раз в любом суде практически даже не отклоняют, а типа делают вид, что ничего и не подавалось.
А то, что обвиняемый "безобидный и добрый парень" это скорее более всего подходит для этой категории преступлений против несовершеннолетних.
Отмена приговора по процессуальным основаниям не говорит о невиновности обвиняемого.
А для чего уважаемый тогда вообще нужен процессуальный кодекс? Что касается опознания, то его с советских времен проводят со 100% совпадением, в виду того, что демонстрируют фото подозреваемого заранее, и тут результат больше зависит от совести опознающего! Как это алиби не катит, если место преступления одно, а человек в этот момент был в совершенно другом месте! Может вы объясните непонятливому гражданину, как вообще тогда жить, чтобы случайно не находиться по билингу в одной зоне с местом совершения преступления, которые за день покрывают практически все зоны сотовых операторов???
Так что брателло не передергивай.
Вот это ключевой момент.
У ментов не было гарантии, что изнасилования не повторятся, какой смысл им сажать невиновного в данном случае.
- а что после посадки этого, были еще подобные нападения, сообщите тогда об этом.
А никто и не говорит про износы, дело в ст.132 УК РФ там свои нюансы, не вдаваясь в подробности. По поводу нападениий, после не известно, но в течении года до этого были. Что касается побоев, то это аналогичная ситуация, опознание 100%, и, судя по всему, не уверенные показания по всем деталям в суде, иначе зачем подгонять протокол. Согласитесь, если родственники говорят, что протокол изменен, основываясь на диктофонной записи, сделанной в процессе, то не верить им сложно, т.к. они ведь не совсем тупые, чтобы выдавать желаемое за действительное по такому уголовному делу и тем более делать это. 40 противоречий-это не одна опечатка или пару ошибок, на лицо четкая корректировка под обвинительный уклон.
- то же изнасилование,только не в вагину, вот и весь ньюанс.
Анекдот кстати вспомнил про ньюанс: петька спросил васильиваныча про ньюанс, тот взялся разъяснить следующим образом: вставил ему в ж..свой х... и говорит вот дескать петька у тебя х.. в ж.. и у меня х... в ж..., а вся разница в одном маленьком ньюансе.
"По поводу нападениий, после не известно"
- такую херню не скроешь коли есть, тем более в Орбите.
А с судебными протоколами это ж-па сама может по себе - вследствие общей деградации судов
Где-то в феврале 2009 года в правоохранительных органах по Сыктывкару накопилась информация о нескольких десятках событиях, где фигурировало сексуальное насилие. По всем признакам по городу ходил сексуально озабоченный мужик и насиловал девочек. Надо было что-то делать, потому что-то СМИ раздувало эту тему, а руководство из Москвы требовало немедленной поимки преступника.
Преступник не ловился. Тогда было решено назначить маньяка. Тем более что в поле зрения милиции попал молодой человек с похожей наружностью. Назовем его Аркадий.
15 февраля 2009 года очередная жертва маньяка подала заявление о насилии.
17 февраля 2009 года следователи в отсутствии взрослых допросили несовершеннолетнюю жертву и во время допроса показали ей фотографию того человека, которого они выбрали в качестве насильника. «Вот этот человек тебя насиловал» - сказали оперативники.
19 февраля 2009 года милиционеры в 8 утра забрали «назначенного маньяка» из дома в милицию, где провели опознание Аркадия. Его завели в комнату, а статистов, среди которых жертва должна была выбирать преступника, почему-то посадили на стулья, а Аркадия оставили стоять. Видимо девочка должна была выбрать именно стоящего. Так оно и получилось. Фотография, показанная накануне и то, что Аркадий единственный при опознании стоял - сыграло положительную роль. Девочка показала именно на него.
В этот же день от Аркадия стали требовать признания в других преступления, следователям нужен был маньяк, а не единожды изнасиловавший, и Аркадия начали бить, не выводили в туалет, не кормили. Отец Аркадия в это время был в коридоре милиции и слышал крики избиваемого сына, но ни чем помочь ему не мог.
В этот же день следственный комитет отрапортовал в Москву, что маньяк пойман. Избитого Аркадия поместили в ИВС, что бы сошли побои. Направлять его в СИЗО было опасно, работники УФСИН не приняли бы его избитым. Били Аркадия профессионально, не оставляя следов, то ладошками, то книгами.
20 февраля Аркадия отвели к судье и судья дал санкцию на задержание Аркадия. Даже после этого милиционеры не отвезли Аркадия в СИЗО. Спустя 9 суток Аркадия осмотрели эксперты и признали, что на теле у него нет следов побоев. Только после этого он был передан в СИЗО.
В СИЗО продолжалась его обработка, нужно было много эпизодов насилия для формирования образа "назначенного маньяка". Аркадия подсаживали в камеры к уголовникам и сообщали им в чем он подозревается. Допросы длились по 8 часов в день, а вечером опять к уголовникам в камеры и муторные разговоры с ними. На всех допросах Аркадию повторяли одно и тоже: «Мы доложили о тебе в Москве, ты маньяк, ты так и так будешь осужден, возьми на себя побольше и срок будет маленьким». Это же повторял адвокат по назначению. При этом работники милиции убедили адвоката, что Аркадий уже один раз был судим за сексуальные действия против малолетних — хотя это было полной ложью. Адвокат настолько пропитался верой в вину Аркадия, что даже родственников стал убеждать в необходимости во все сознаться. В конце концов прессинг следователей, бессонные ночи в камерах с уголовниками и 8-ми часовые допросы привели к тому, что Аркадий написал 5 явок с повинной.
Милицию стали приводить новых жертв «назначенного маньяка» и тут все стало сыпаться. Жертвы упорно не хотели видеть в Аркадии насильника. Две жертвы вообще узнавали насильников в статистах участвовавших в опознании. Но кто же будет возбуждать уголовные дела против статистов.
Аркадий отказался от всех явок с повинной и заявил об этом следователю.
В конечном итоге в следственном комитете из всех дел на Аркадия было решено повесить только 3, при это в двух случаях Аркадия обвинили в том, что он шел за девочкой и, догнав ее, якобы, пнул под задницу. А во втором случае он якобы шел за девочкой и, догнав ее, ударил по лицу. Вот таки у нас маньяки.
«Назначенный маньяк» был готов. Одно изнасилование и два действия «сексуального характера» - удар под задницу и удар по лицу.
24 мая 2009 года дело Аркадия было передано в суд.
Во время суда наружу сразу вылезли все огрехи следствия. Дело полезло по швам, но нужно было что бы Аркадий был осужден. Тогда протокол стал очень сильно отличаться от того, что происходило по настоящему в зале суда. И когда диктофонную запись судебных заседаний родственники Аркадия сверили с протоколом, то обнаружили очень много грубых ошибок. Так свидетели и жертвы говорят одни слова, и из их слов становиться ясно, что насильник очень сильно отличается от Аркадия, а в протоколе эти слова полностью исчезают. Похоже, что кто-то с протоколом очень серьезно поработал и превратил его в нужный инструмент репрессий. Подтверждением фальсификации протокола стало и то, что судья сразу же отклонил все поправки к протоколу представленные адвокатом Аркадия.
Не смотря ни на что - 4 сентября 2009 года судья приговорил Аркадия к 8 годам лишения свободы.
17 ноября 2009 года состоится заседание кассационной инстанции — посмотрим, что они сделают с блюдом, приготовленным совместно поварами от следствия и от суда. Либо справедливость восторжествует и Аркадий будет освобожден, либо опять очередной невинный сядет за решетку. А истинный маньяк опять выйдет на тропу сексуального насилия и бравые ребята от следствия будут искать новую жертву, дабы превратить его в «назначенного маньяка» и отчитаться перед Москвой об успехах своей деятельности.
Когда родственники обратились с жалобой на все что происходило в суде одни из работников прокуратуры откровенно заявил им, что никто никогда Аркадия не выпустит, и все потому, что он уже отсидел значительное число месяцев и никто не собирается платить ему за это. Так что пусть сидит.
50 комментариев Оставить комментарий в избранноерассказать другуссылка
Возражения снимаю.
ПОЧЕМУ СУДЬИ САЖАЮТ НЕВИНОВНЫХ ЛЮДЕЙ? Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО, ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ЦЕЛЬ - ЗАПУГИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ.
ПОЧЕМУ ФАЛЬСИФИЦИРУЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТЬСЯ?
МОЖЕТ БЫТЬ НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
СЕГОДНЯ ВИНОВНЫМ НАЗНАЧЕН АРКАДИЙ, ЗАВТРА КТО- ТО ИЗ НАС.
___________________________________
А ПОСЛЕЗАВТРА - СЫН СУДЬИ...
ВОТ ТОГДА СЛЕЗЫ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ И ОТОЛЬЮТСЯ СУДЬЕ...С ЛИХВОЙ.
А МОЖЕТ БЫТЬ И ТАКОЕ, ЧТО НЕВИННО ОСУЖДЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, ВЫЙДЯ ИЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ЗАХОЧЕТ ОТОМСТИТЬ СУДЬЕ... ИЛИ ЕХ ДЕТЯМ. СУДЬЯ ЭТОГО НЕ БОИТЬСЯ?
НЕ ДАЙ БОГ ТАКОЕ СЛУЧИЛОСЬ БЫ СО МНОЙ ИЛИ МОЕЙ СЕМЬЕЙ, Я ТАК БЫ И ПОСТУПИЛ...ВСЕ РАВНО ЖИЗНЬ ЗАГУБЛЕНА. А ТАК, ХОТЬ КАКОЕ УТЕШЕНИЕ.
___________________________________
РОДСТВЕННИКИ АРКАДИЯ ОБЯЗАНЫ ПОДНЯТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ, И, НА МОЙ ВЗГЛЯД ОБРАТИТЬСЯ В МЕЖДУНАРОДНЫЕ СМИ. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
___________________________________
А теперь мы узнаем о том, что мало того, что задерживали, так есть и еще некоторые факты: задержанный полностью подходит под описание девочек имеенно под тот фоторобот, который был составлен с их слов, подходит и его одежда, но об этом усиленно умалчивают. Этот задержанный, по нашим данным уже осужденный, не первый раз по этой статье идёт, до этого он также приставал к малолетним и отсидев свой срок вышел в 2006 году - именно с этого периода и разыскивается орбитовский маньяк. И теперь то же самое: ст. 132 по отношению к несовершеннолетней ( только вот вопрос почему ему больше ничего не навешивают, не сравнивают отпечатки, не делают запрос телефонных разговоров??? Напомню, в день задержания моего брата отчитались перед Москвой и перед Северо-Западом о поимке сексуального маньяка, а позже нам уточнили: ваш брат оказался не в том месте и не в то время). И наш адвокат делал запрос в прокуратуру, но ему отвечают, что не было таких дел???
Если это не коррупция, то СТРАХ, страх за то, что облажались по полной и страх потерять работу, привелегии, свои крутые тачки(загляните на стоянку следственного комитете 8)))). Они знали и ранее о том, что это не мой брат и тому есть подтверждение.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ОБРАТИТЕСЬ В МЕЖДУНАРОДНЫЕ СМИ, К ПРЕЗИДЕНТУ, КУДА УГОДНО...ПОДНИМАЙТЕ БОЛЬШОЙ СКАНДАЛ. ЕСЛИ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО НЕВИНОВНОСТИ, ЕСЛИ ВЫ УВЕРЕНЫ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ (а из журнала Сажина, других комментариев, видно, что Аркадий очередная жертва), ДОБИВАЙТЕСЬ НЕЗАВИСИМОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И СУДА НАД СУДЬЯМИ. ОБРАТИТЕСЬ В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПРИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЕ РФ, ОДНОВРЕМЕННО ВО ВСЕ ИНСТАНЦИИ.
СЕЙЧАС ТОЛЬКО ВЫ МОЖЕТЕ ПОМОЧЬ СВОЕМУ БРАТУ.
ТЕ, КТО ВЕШАЕТ НА ВАШЕГО БРАТА НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОМУ ЛЕНЬ ЛОВИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПРЕСТУПНИКА, БОЯТСЯ ОТКРЫТОГО ШУМНОГО ПРОЦЕССА, КАК КРЫСЫ СВЕТА.
Caps Lock отпусти.
Однако, следствие в РФ только так и "работает", то есть живет по "понятиям", это уже система, основанная на безнаказанности правоохранительных органов
На самом деле органам просто лень раскрывать преступления, при этом ведь работать надо, план (нужный только для обоснования раздутого штата органов, и соответственно выделения бюджетных средств) выполнять
Судам проще не вникать в дело, а лишь переписать обвинительное заключение
Типичные системные нарушения органов:
1. Не принимают заявления от потерпевших или говорят принеси в следующем месяце, в этом я уже план перевыполнил (многие уже столкнулись)
2. Назначают виновных (за это следователя сажать надо)
3. Фальсифицируют доказательства как материальные (подкидывают наркотики, оружие, пишут записки...), так и процессуальные (подделывают даты в протоколах, проводят следственные действия с нарушениями...)
4. Выбивают из жертв признательные показания
5. Покрывают своих коллег
6. Принимают незаконные решения
7. Злоупотреб**ют правом на заключение под стражу
и т.д.
послушал Чекалина, стало очень не по себе
http://echo.msk.ru/programs/razvorot/635530-echo/
все очень и очень запущено и грязь эта идет из москвы
словно бандиты из 90-х переквалифицировались и сменили пиджаки малиновые на синие мундиры и судейские мантии. ни чести, ни совести, только жадность и кровожадность.
Если бы следоки и судьи знали, что если посадят невиновного, то тот выйдя обязательно им башку снесёт крупным колибром, или родственники это сделают.то не было бы невинноосуждённых. Но поскольку они в курсе, что вы БЫДЛО безропотное, так делали и делать будут, Т.к. главное, это показатели борьбы с преступностью, а не борьба с ней.
Судят ли следователей, за фальсификацию доказательств?
Есть ли в России преценденты?
А вот следователей судят, но эт тяжело доказать. По TV чёто про судей не разу не слышал, а вот про следователей - бывало.
Мне один раз пришлось быть подсудимым и истцом в одном мелком деле.
Действия судьи на очередном девятом заседании, не поддаются описанию. Орет как потерпевшая. Нормально разговаривать не в состоянии. Вероятно от бессилия что либо навязать.
В очередной, последний, десятый раз, через моего адвоката, судья передала, что бы я не поднимался в зал заседаний. Я в это время находился в вестибюле здания суда.
Судья - молодая женщина, лет тридцати. Если она сейчас не в состоянии нормально разговаривать с истцом или ответчиком, что с ней будет через десять - пятнадцать лет?
Я выиграл дело, но ничего, кроме чувства МЕРЗОСТИ, я не вынес из здания суда.
СУДЕЙ НАДО СУДИТЬ !!!
И ВВОДИТЬ В СТРНЕ ЗАПРЕТ НА ПРОФЕССИЮ.
С ТЕМИ СУДЬЯМИ, КОТОРЫЕ САЖАЮТ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ, ЗНАЯ ЗАВЕДОМО ОБ ЭТОМ, НЕОБХОДИМО ПОСТУПАТЬ ТАКЖЕ, КАК ПОСТУПИЛИ В СВОЕ ВРЕМЯ ОНИ, ЧТОБЫ НА СВОЕЙ ШКУРЕ ПРОЧУВСТВОВАЛИ ВСЮ ПРЕЛЕСТЬ ИХ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
2 вопрос - НЕТ!
3 вопрос - НЕТ!
надеюсь, когда ты это прочитаешь, ты будешь не в обиде :)
раз по конституции власть принадлежит народу, значит и органы должны контролировать МЫ напрямую без посредников
тут тоже коечто есть.