Григорий Чекалин явился на допрос и пообещал следователю приехать в Сыктывкар
Бывший зампрокурора Ухты Григорий Чекалин отказывался приехать из Москвы на допрос в Коми, поскольку долгое время не мог получить копию постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела. Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел регионального следственного управления СКП РФ Валерий Захаров сам приехал в Москву. Допрос состоялся сегодня, и по словам Григория Чекалина, процедура заняла около часа.
Григорий Чекалин допрошен в Москве. Фото Одноклассники.ру
– Все нормально. На все вопросы, интересовавшие следователя, я ответил, – сообщил Чекалин корреспонденту БНКоми. – Меру пресечения не избирали. У меня только взяли обязательство явиться 4 декабря, мне надо будет приехать в Сыктывкар для предъявления обвинения или других следственных действий. Я обязательно приеду, если ничего сверхъестественного не произойдет.
Также, по словам Чекалина, он получил копию постановления о возбуждении уголовного дела:
- Мне непонятно, почему в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 37 "Дача ложных показаний, связанных с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления». Якобы я дал в суде ложные показания, в которых обвинил следователя Власенко в том, что он сфальсифицировал материалы уголовного дела. Я нигде ни слова не говорил о том, что это сделал Власенко. Я говорил о том, что дело находилось у него в производстве. О том, кто совершил фальсификацию, может сказать только суд. В своем заявлении о привлечении к уголовной ответственности за фальсификации я называл только 2 фамилии – Турдыев (начальник оперативно-розыскной части криминальной милиции МВД по Коми - БНКоми) и Сосорев (старший оперуполномоченный ОВД района Замоскворечье ЦАО Москвы – БНКоми). Я воспользуюсь всеми своими правами и обжалую это постановление.
– Думаю, что все будет нормально, мы добьемся правды. Здесь может быть 2 варианта. Если идти по большому кругу – обжалование приговора и Европейский суд, то это очень долго. Мы говорим о том, что есть фальсификации в материалах уголовного дела о поджоге «Пассажа», которые не исследовались судом при вынесении обвинительного приговора. Мы будем добиваться возбуждения уголовного дела по фактам фальсификации. Приговор тем должностным лицам, которые все это творили, станет основанием для пересмотра дела в отношении Пулялина и Коростелева по вновь открывшимся обстоятельствам, – подытожил Григорий Чекалин.
Комментарии (87)
неэкономный ты какой-то, так ведь и выгонят за перерасход сребренников.
Особенно не все выкладывай друзьям, как это не горько звучит.
Удачи тебе. Очень хочется, чтобы у тебя все получилось как задумал.
У Вас ведь, кажется, адвокат есть, и фамилия его совсем не Чекалин. Да и что может насоветовать недоюрист, который и себя то защитить не может, а только на публику играет?!!
Но... (больше ничего не буду говорить).
4 декабря буду начеку, если чо - возьмусь за вилы.
А не то сволочь его попытается по-беспредельному убрать.
Вы чё, комяки с деревень ???
Правда в деньгах...
На лицо работа ДОРОГИХ Московских адвокатов !!!
Напрашивается вывод, что так называемая прессконференция потерпевших - работа дешевых прокурорских деляг с единственной целью: создать заведомо отрицатеьное общественное мнение ДО того как результаты проверок по заявлениям Чекалина и Евсеева будут обнародованы.
Чего так упираться? Другого быть не может.
он или она? из родственников погибших, которым хоть кто-то в виновных да нужен? (кстати непонятно почему сами родственники тоже вроде не хотят проверки дела).
Или наоборот он как-то замешан в историю с поджогом сам? или оплачиваемый провокатор для создания общественного мнения о Чекалине, о деле с поджогом? мутный какой-то
Вопросов нет, есть воля законодателя - правовы нормы УК.
Первое. Справедливость и законность - это не понятия, а принципы уголовного законодательства. И существовать отдельно друг от друга они не могут, поскольку нарушение любого непременно приведёт к нарушению другого. Проще говоря - нарушив один раз, неизбежно нарушишь другой.
Второе. И как раз из-за таких умников как Вы и Ваш "один судья", берущих на себя никем не санкционированные функции толковать закон, Мы так и живём.
Третье. А по понятиям живут в других местах, причём, вовсе не обязательно, что это неправильно.
В этих местах всё строго определено и любое понятие, даже самое жестокое, имеет под собой основу и объяснение реалий именно того мира. И любое отступление от этих понятий наказывется. То есть - контроль и наказание неизбежны в отличие от нашей жизни. И никак не иначе. А иначе - это беспредел!
Отсюда вывод - в этих местах живут по суровых законам, но это их жизнь и они так решили уже давным давно. И эти законы (понятия) гораздо честней, справедливей и законней, чем наши. Конечно, применительно к их жизни и к их реальности.
А в нашей жизни - любая тварь, говоря о законе имеет право жить по понятиям, либо наоборот. Отсюда и появляются такие прецеденты как с Чикалиным и не только. Имею личный опыт как положительный, так и отрицательный.
Так что, уважаемый "пусть говорят", Вы определитесь - где Вы находитесь, живёте либо по понятиям, либо по закону и т.д.
А то несерьёзно - валите всё в одну кучу. Поэтому и вопросов к Вам нет.
Что хотели сказать-то?
Или впервые услышали, что для судов понятия закон и справедливость нередко не синонимы? Я тоже, полагавши наивно тогда, что закон=справедливость(хотя и арбитражныый судья сказал, но какая разница), и вдруг услышав, да еще в лицо, да еще от судьи совершенно обратное .... в общем дар речи аж пропал тогда. А теперь уж и не пропадает, идешь в суд, как на лотерею.
А эти слова и не могут быть синонимами - по определению. Главное чтобы они антонимами не были.
С уважением.
Надеетесь найти подтверждение своим словам "Справедливость и законность ..существовать отдельно друг от друга они не могут".
ну-ну.. и каков процент находок?
А журналюг в БНКоми по объявлению набирают.
ВСЕ судьи по уголовным делам ведут себя беспредельно, так как их покрывают вышестоящие судьи.
Система гнилая, а сделать пока ничего нельзя...
Я, конечно, не оправдываю и ни в чем не обвиняю Лукашенко, но факты надо излагать такими, какие они есть, а не огульно охаивать того, кто в чем-то когда-то кому-то не угодил.
А на утро:"Б**,чо я зделал-то?!Миня ж с работы папрут.."
С ув. и добрыми пожеланиями Ухтинцы, семья Михайловых.
Господа БНКовцы, а не поясните с какой целью заменили?
Роме: Да да да!!!! Охрененно сомневаюсь
Фарид сказал Чекалину и Евсееву: я вас на бабки поставлю, если меня не отмажите.
А Чекалин бабла рубанул не кисло с этого, вот и отрабатывает.
Как дело по заказчикам закроют, тогда и узнаете все факты, а сейчас просто ДОРОГИЕ Московские адвокаты свои бабки отрабатывают.
Чекалин свое слово свказал, открыто, на всю страну, назвал имена, и свое имя не скрывает, а ты, г*****, под ником прячешься...
Пшел вон с форума, п****енок мокрожопый
Ф. действительно будет получать с мусоров, если его не отмажут. Это общеизвестно.
он же не лох?
кто где и как?