Правозащитник Мезак отсигналил Николаю Басманову о подлоге
В четверг Верховный суд РК рассмотрит кассационную жалобу ухтинки Исаковой на решение Ухтинского городского суда, отдавшего ее малолетнего сына на воспитание бывшему мужу. Как сообщил МС представитель Исаковой правозащитник Эрнест Мезак, дело это примечательно, по крайней мере, одной деталью: документы, сыгравшие в суде решающую роль, являются, по данным правозащитника, грубой подделкой.
По словам Мезака, «липой» оказались квитанции, по которым Семен Исаков, отец ребенка, якобы оплачивал обучение сына в студии «Родничок» ухтинского Дворца культуры. На одной из них датой оплаты значится 18 октября 2007 года, на второй - 16 января 2008 года. При этом бланки обеих квитанций, судя по дате, указанной на документах, были изготовлены в октябре 2008 года. Разумеется, это можно объяснить опечаткой. Однако, по словам Мезака, который и обратил внимание на несоответствие дат, все сомнения развеял звонок в ухтинское ООО «Региональный дом печати», где были изготовлены квитанции. Там правозащитнику пояснили, что партию квитанций, к которой относятся оба документа, Дворец культуры заказал 23 октября 2008 года. На руки заказчику они были выданы и вовсе 5 ноября.
Мезак обнаружил и другие противоречия.
Комментарии (17)
Иди в БНК и пиши интересные.
Статья 303 УК РФ "Фальсификация доказательств"
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.