Опрос БНК «Вернемся в СССР?»
Более половины россиян (55%) считают, что Россия должна развиваться по своему собственному, особому пути, а каждый пятый (19%) предлагает вернуться на путь, которым двигался Советский Союз. Таковы итоги исследования «Левада-Центра». Еще 17% уверены, что страна должна идти по общему для современного мира пути европейской цивилизации. Затруднились с ответом 9% участников опроса, проведенного 20-23 марта среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов РФ. БНК предлагает читателям принять участие в опросе, проголосовать можно на главной странице сайта.
Фото victorvideo.livejournal.com
Оценивая нынешнюю ситуацию в России, 50% респондентов сказали, что сейчас в стране временные затруднения. 18% видят приближение кризиса, по 8% говорят о нарастании хаоса и стагнации, застое. О том, что сейчас Россия стабильно развивается, заявили 4% опрошенных, а 2% указали на усиление репрессий, становление диктатуры.
Лет через 50, по мнению каждого четвертого (24%), Россия станет такой же богатой и развитой страной, как страны Запада. 23% респондентов полагают, что техника, наука, вооружение будут на уровне западных стандартов, но жизнь людей будет совсем другой.
Каждый десятый уверен, что Россия будет развиваться наподобие успешных стран Азии - Китая, Индии (12%) или вернется на путь социализма и коммунизма (10%).
В меньшинстве те, кто настроен пессимистично: 4% говорят, что Россия будет бедной и отсталой страной, 2% - что Россию ждет неминуемый распад и гибель.
Затруднились ответить 26% респондентов.
В целом у 41% россиян «довольно смутное представление» о том, в каком направлении движется страна, какие цели поставлены перед ней нынешним руководством. Еще у 28% вообще нет никакого представления о направлении развития страны, 5% заявляют, что дела в РФ пущены на самотек. В то же время 18% сказали, что довольно ясно и четко представляют себе, куда движется Россия, какие задачи перед ней стоят.
По итогам предыдущего опроса: «Чью позицию по Инте вы разделяете?» - голоса распределились следующим образом:
- Павел Смирнов - 457 (51 %)
- Евгений Вологин - 438 (49 %)
Количество проголосовавших: 895 человек.
Комментарии (57)
И пока мы не ответим на очевидные вопросы: "Почему и доколе?" - нет смысла спрашивать, назад ли нам в СССР соскакивать или идти по особому пути "Русского мира".
После распада СССР отношение к Ленину среди населения РФ стало дифференцированным; согласно опросу ФОМ, в 1999 году 65 % населения России считали роль Ленина в истории России положительной, 23 % — отрицательной, 13 % затруднились с ответом[217]. Четыре года спустя, в апреле 2003 года, ФОМ провёл аналогичный опрос — на этот раз положительно оценили роль Ленина — 58 %, отрицательно — 17 %, а количество затруднившихся с ответом выросло до 24 %, в связи с чем ФОМ отметил тенденцию
чем писала Правда.Ру.
Восемнадцатилетняя "Вики", как называет ее русская напарница Инна Метельская-Шереметьева, в настоящее время - писатель, автор серии книг "Осколки цивилизаций", была вожатой в одном из лагерей Одессы. Метельская-Шереметьева отмечает, что лишь недавно узнала, каких карьерных высот достигла ее коллега, с которой она...подралась 33 года назад из-за того, что Нуланд унижала детей, пишет "Ридус".
Много, как говорится, воды с тех пор утекло. Не стало СССР (а с ним и ГДР, Чехословакии, Югославии). На обломках великой страны появились новые государственные образования, в том числе, до сих пор не признанные - Приднестровская Молдавская республика, Республика Абхазия, Народно-Карабахская республика. Развалился Варшавский договор, десятилетиями обеспечивавший военный паритет в мире…
Но не ради этого же перестройка затевалась? Что-то положительное привнесла она в нашу жизнь? Или всё в пустую: чаяния многомиллионной страны, поистине безграничное терпение людей, в одночасье оказавшихся на грани нищеты, затраты на реформы, исчислявшиеся миллиардами, новые границы сильно усеченного нового государства с разрывом родственных и даже семейных связей?
Маргарет Тэтчер: Как мы разрушали СССР
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Демонстрируете наглядно цену подобным соцопросам?
сильно изменился человеческий мозг, догадайтесь, что на это повлияло?
Такую тревожную статистику привел в эфире радио «Коммерсантъ FM» глава ФСКН Виктор Иванов. Таким образом, по его словам, годовой объем российского наркорынка приближается к полутора триллионам рублей. Иванов уточнил, что в стране зарегистрировано около 8 миллионов наркозависимых людей. Из них 1,5 миллиона употреб**ют героин, около 3 миллионов — марихуану, еще столько же — синтетические препараты и 500 тысяч человек — кокаин. По данным главы ФСКН, каждый второй задержанный подозревается в преступлениях, связанных с наркотиками.
нет у вас своего ни кола ни двора! живет только для себя не ради детей по принципу после нас хоть потоп
********************************************************************
http://www.lomonosov-fund.ru/enc/ru/encyclopedia:0128866:article
Родоплеменной строй – организация общественной власти в догосударственном обществе, основанная на кровно-родственных связях.
Исходные кирпичики, из которых складывается социальная структура родоплеменного общества, в зарубежной литературе именуются кланами, локальными группами и линиджами[1], а в отечественной – родами. Принципиальной разницы между этими терминами нет.