20:20, 24.02.2010 / ОБЩЕСТВО

Коллектив детского дома имени Католикова намерен привлечь правозащитницу за клевету

Коллектив детдома имени Александра Католикова направил открытое письмо к СМИ и лично общественному уполномоченному по правам ребенка в Коми Юлии Посевкиной в связи с недавним скандалом в учреждении. Напомним, мать одного из воспитанников, лишенная родительских прав, заявила о фактах жестокого обращения с детьми, дедовщине и необоснованном помещении ее сына в республиканскую психиатрическую больницу. 10-летнего Вадима Иванова в течение месяца лечили с использованием, по его словам, препарата «Аминазин». В поддержку женщины выступили правозащитники. Общественный уполномоченный по правам ребенка в Коми Юлия Посевкина предъявила журналистам аудиозапись разговора с ребенком, в которой он рассказал о побоях. Направлена жалоба в региональное следственное управление, на данный момент проводится проверка. Директор детдома Иван Панюков назвал рассказы ребенка детскими выдумками. Вадим Иванов, по мнению директора, таким способом давит на мать, чтобы она поскорее забрала его из детдома, как обещала ранее. БНКоми распространяет текст открытого письма, с которым 24 февраля выступил коллектив интерната:

 

посевк.jpg

Педагоги-католиковцы считают, что общественник Посевкина наговорила на клевету. Фото Николая Антоновского

«2010 год объявлен президентом России Д.А. Медведевым Годом учителя. Когда педагоги всей страны готовятся рапортовать о своих успехах, занимаются с детьми творчеством, наукой, внедрением новых методов обучения, находятся в поиске новых форм сотрудничества с детьми, мы, педагоги ДДШ № 1 имени А.А. Католикова, вынуждены тратить время на объяснения, находясь в положении «без вины виноватых».

В СМИ прошла ложная информация, касающаяся каждого педагога нашего детского дома. Разумеется, у нас, как и в любом учебном заведении, есть проблемы. Мы их решали, решаем и будем решать. Но делаем мы это, как всегда, деликатно и осторожно, руководствуясь принципом «Не навреди ребенку». Мы получили удар исподтишка от госпожи Юлий Посевкиной, которая предъявила ложные обвинения всему коллективу ДДШ № 1.

Вполне естественно желание матери вернуть права на ребенка. Но то, какими путями она это делает, не может не вызвать возмущения. Еще большее возмущение вызывают действия госпожи Посевкиной, которая, пользуясь непроверенными данными, опорочила честное имя интерната, носящего имя А.А.Католикова, и придала широкой огласке заведомо ложную информацию. Третий день коллектив, в полном смысле этого слова, трясет. И трясет потому, что центральной фигурой во всей этой неприятной истории стал ребенок, которого используют в своих корыстных целях взрослые люди. Биологическая мать, лишенная родительских прав, удерживает ребенка дома, он не аттестован по всем предметам за вторую четверть, не посещает школу в настоящее время. Вот о чем бы надо было писать и говорить госпоже Посевкиной.

Мы, нижеподписавшиеся педагоги, делаем все возможное, чтобы дать детям, которых воспитываем в детском доме, недостающие им ласку и тепло, окружить заботой. А нас обвиняют в жестоком обращении с ребенком. Это наглая ложь, и мы не позволим порочить честное имя нашего педагогического коллектива. Мы – творческий и работоспособный коллектив со здоровым чувством собственного достоинства. Мы вынуждены обратиться в правоохранительные органы с требованием о защите чести и достоинства, а также привлечь к уголовной ответственности за клевету лиц, причастных к этому делу.

Также обращаемся к госпоже Посевкиной с требованием прийти в коллектив и объясниться по данной недостоверной информации». Всего 42 подписи.

Напомним, Вадим Иванов бежал из интерната к матери. По данным БНКоми, 24 февраля около 20:00 Вадима вместе с матерью увезли в интернат, и на данный момент они находятся там. Как утверждает женщина, она не оставит сына в детдоме одного. Вадим возвращаться назад не хотел.

 

1206

Комментарии (164)

Добавить комментарий
  • спортсмен
    24 февр. 2010 г., 20:46:26
    Ответить
    Я Вас поддерживаю!!!Посевкину в нокаут.Турнир памяти Католикова-лучший в республике и единственный в своем роде.Успехов Вам!Роман Александрович тренер №1.
    • Фемида
      25 февр. 2010 г., 10:53:56
      Ответить
      спортсмену
      Женщину в накаут!!! Вот это КРУТО!!! Настоящий спортсмен!!! Вот это по нашему!
      Понятно, почему олимпиаду просираем......
      • Иван
        26 февр. 2010 г., 0:47:45
        Ответить
        Да он боксер судя по терминологии, у него мосх-то хронически ушибленный, чего с него взять.
    • r
      25 февр. 2010 г., 16:09:32
      Ответить
      Красивая мадам для своих лет. И буфера нормуль...
      • Иван Д.
        27 февр. 2010 г., 1:13:26
        Ответить
        Открываешь каждый раз комментарии, и сразу появляется: "Красивая мадам для своих лет. И буфера нормуль...". И каждый раз коробит от этих предложений. Наверно, у комментатора сердце "старого солдата, не знающего слов любви". Юлия Посевкина, действительно, красивая женщина (хоть и некрасиво, непрофессионально поступила в этой ситуации). Увидев эту фотографию, у меня перед глазами сразу всплыли образы из стихотворения Николая Гумилёва: "чёрный бархат", "её фарфоровое тело" и "руки нежно-восковые". Так как на память не помню, пришлось поискать стихотворение. Привожу его текст полностью:

        "Лишь чёрный бархат, на котором
        Забыт сияющий алмаз,
        Сумею я сравнить со взором
        Её почти поющих глаз.

        Её фарфоровое тело
        Томит неясной белизной,
        Как лепесток сирени белой
        Под умирающей луной.

        Пусть руки нежно-восковые,
        Но кровь в них так же горяча,
        Как перед образом Марии
        Неугасимая свеча.

        И вся она легка как птица
        Осенней ясною порой
        Уже готовая проститься
        С печальной северной страной".
  • влезла
    24 февр. 2010 г., 20:58:53
    Ответить
    Не надо с бичами связываться и их проблемами.Они и спасибо не скажут.
  • верю
    24 февр. 2010 г., 21:07:56
    Ответить
    директору и коллективу
    для посевкиной - это простой пиар. На фоне нового Главы важно засветиться любой ценой!
    • Фемида
      25 февр. 2010 г., 11:01:40
      Ответить
      вере
      Верить надо только богу и родителям. Остальное проверять.
      Католиковский интернат ещё то заведение. В том году Мемориал спас от пожизненого содержания в психушке девчёнку из интерната, которую там держали с 12 лет до 16-ти. Четыре года без обучения, на препаратах. Уже собирались с 16 лет в психинтернат пожизненно. Вся её беда была в том, что после смерти родителей у неё остались две квартиры в наследство. А в них уже жили нужные люди. Одни из психушки, другие из интерната.
      Сейчас живёт у себя в квартире, даже за муж вышла.

      По её словам в психушке ещё несколько детей по нескольку лет лежат, у которых квартиры есть.

      Так что не надо басен про идеальный интернат. Он был близок к идеальному при самом Католикове.
      • Иван
        26 февр. 2010 г., 0:53:33
        Ответить
        Да там еще как-то лихо акциями газпрома, как писали тут, которые на ваучеры сирот были куплены, распорядились.
        А когда судиться с ними начали, кто-то заказал этого парня - декана юрфака.
        Так что с этим интернатом разбираться и разбираться надо.
        Таблетки аминаназина ни с какими другими не спутаешь.
      • Бывший Земляк
        26 февр. 2010 г., 10:14:55
        Ответить
        Фемиде
        А почему там прокуратура не роет? Там упырье засело.
        Ждут новых сирот с хатами. И палаты в психушке готовы.Анафема этим педагогам-оборотням.Ну чем они лучше педофилов???
        Кто обидет малых сих,заслуживает скрежета зубовного.
  • Макар
    24 февр. 2010 г., 21:41:14
    Ответить
    Решил директор всех "кровью-подписями" повязать. Ну-ну. Пусть лучше уголовный кодекс читает.
    • Иван Д.
      25 февр. 2010 г., 14:35:15
      Ответить
      Чтение УК РФ никому ещё не мешало, а вот некоторым "правозащитникам" уже стоит откладывать деньги на возмещение морального ущерба.
      • Макар
        25 февр. 2010 г., 15:35:40
        Ответить
        Перечитайте, может поймете что-либо.
        • Иван Д.
          25 февр. 2010 г., 20:43:42
          Ответить
          А зачем перечитывать, всё понятно: нервничают "правозащитники". Обычно всё проходит по схеме: "Нам (защитникам прав человека) - цветы и аплодисменты, а им (попирающим эти самые права) - яйца тухлые да помидоры гнилые". Сейчас эта схема не сработала по одной простой причине - крайний непрофессионализм "правозащитников" в данной ситуации. А признаваться в этом они не хотят (не хотят же они получать "яйца тухлые да помидоры гнилые" в ещё большем количестве).
          • Кол осиновый
            26 февр. 2010 г., 10:17:56
            Ответить
            А не яйца тухлые
            Им нужен. Если сирот в психушку закрывают,а их хаты
            продают.
  • прохожий
    24 февр. 2010 г., 22:14:25
    Ответить
    молодец Посевкина! единственный человек, который решился вынести на суд общественности вопрос о творящемся беспределе в интернате!
    • Иван Д.
      25 февр. 2010 г., 14:39:34
      Ответить
      А что, у Вас есть конкретные факты "творящегося беспредела в интернате"? Если есть, выкладывайте. Если нет, то чем Ваша информация лучше сообщений о снежном человеке, о зелёных гуманоидах с Марса и об астральных полётах в другую галактику?
      • Иван
        26 февр. 2010 г., 0:56:02
        Ответить
        Так есть же факты: показания потепевшего которому амниназин скармливали.
        Ты не перергивай, пусть начальсво и роет по этому факту.
  • 909
    24 февр. 2010 г., 22:21:56
    Ответить
    Посевкина, бесспорно, молодец. Но в этой ситуации в каку вляпалась. Панюков - достойнейший человек, представляю, как он сейчас переживает. А вот мамашке в неадеквате, чего ей терять? Ребенка за собой тянет, и Юлю туда же, по неопытности последней.
    • V
      25 февр. 2010 г., 8:37:22
      Ответить
      у-ну
      да нет, в неопытности Посевкину сложно обвинить. А вот в желании попиариться - да. Особенно удивляет звание: "Общественный уполномоченный о правам человека по республике коми". Скромненько так. Оказывается, мемориал решает, кого уполномочить от имени общественности.
    • Ответ
      25 февр. 2010 г., 8:49:32
      Ответить
      Панюков сидит не на своем месте. С его появлением там лучше не стало.
  • http://semenale.livejournal.com/
    24 февр. 2010 г., 22:44:43
    Ответить
    ЕДРОСНЮ-ФТОПКУ!
    Панюков в неправильно ответил на вызов современности, отказав в контроле общественникам
    http://www.komikz.ru/2009-03-02-17-43-29/1722-2010-02-18-16-17-24.
    Теперь его будут бить.
  • Было - не было
    24 февр. 2010 г., 23:21:40
    Ответить
    В интернатах всякое бывает. Мы ведь тоже своим не только пряники даем, но и по мягкому месту бывает. Посевкину ругать нечего, есть сигнал - разбируться. Хуже было бы, если бы вообще никакой реакции не последовало.
    В данном случае лучше пере, чем недо. Дети все таки. Письмо интернатских совершенно нормальное явление, практически любой коллектив так бы и сделал. Все , если что, предпочтут копоративно разбираться, без выноса на люди. В целом не считаю, что в интернате нетерпимая обстановка, но появился инцидиент - надо выяснить откуда ноги растут. Иначе если у кого сорваться желание в будущем вдруг появится - без публичности все проще.
  • Изя
    24 февр. 2010 г., 23:30:28
    Ответить
    Не думаю, что для Посевкиной это неожиданный удар. Учительская среда(кстати в сериале "Школа" это очень хорошо показано), особенно, когда там одни женщины, не отличается здоровой обстановкой. Тут даже спасибо можно сказать Юле - объединила коллектив в борьбе за чистоту репутации.
    И опять же опыт - сын ошибок трудных и популярность. В пику назначенному омбудсмену по детям.
  • Юля, копай
    25 февр. 2010 г., 0:28:28
    Ответить
    помню, в интернате один человек повесился.
    • V
      25 февр. 2010 г., 8:38:51
      Ответить
      А сколько
      детей в семьях повесилось? Считали?
      • Фемида
        25 февр. 2010 г., 11:07:39
        Ответить
        v-ку
        Не понятно, это что, оправдание, что если в каких то семьях беспредел, то давай пусть в интернатах он будет. Хоть в этом приблизим интернатовское содержание к семейному????
  • 123
    25 февр. 2010 г., 4:52:07
    Ответить
    ФОТКА СТАРАЯ
  • Уляшов
    25 февр. 2010 г., 8:13:10
    Ответить
    Раньше я не понимал, почему здесь такое резкое неприятие правозащитников. Вроде бы права защищают людские.
    Теперь - понятно.
    ...

    Интернат - это интернат. Далеко не курорт... (как для детей, так и для воспитателей)
    Все должно решиться в судебном порядке. Правда, в российских судах порядка тоже - ...
  • таня
    25 февр. 2010 г., 8:26:18
    Ответить
    Юле совет
    предлагаю не растрачиваться на такие "мелочи" как этот мальчик, здесь правы все и не правы одновременно тоже все. Юля, считаю этим делом должна заниматься прокуратура, Булавина - как уполномоченный по правам ребёнка,директор, бабушка, но не мать, лишенная (было за что) прав. Вернитесь на зашиту детей-инвалидов, у Вас это лучше получается и это более благодарное и благородное и близкое Вам по духу дело.Дети, выросщие (так сложиласчь наша система воспитания в интернатных учреждениях) - как паразиты - все им всё должны, привыкли, что добренькие тети и дяди за них все решают, все делают - потом большинство выйдя из стен интерната оказываются за чертой нормальной жизни не потому, чтонет работы, квартиры, а просто они привыкли жить за чужой счет - они ведь "СИРОТЫ", им государство должно. просто это СИСТЕМА!!! и вам с ней не побороться, лучше поднимите снова вопрос о возможности детям-инвалидам учиться в обычных школах, общаться с обычными сверстниками, о переводе центра Надежда в нормальные условия.
    • Гомер
      25 февр. 2010 г., 9:00:01
      Ответить
      Это мы их такими вырастили, плюньте себе в лицо! ДЕТИ НЕ ВИНОВАТЫ В ТОМ, ЧТО ВЗРОСЛЫЕ ВОКРУГ НИХ ЗЛЫЕ, РАВНОДУШНЫЕ, ТУПЫЕ!!!
      • Фемида
        25 февр. 2010 г., 11:09:42
        Ответить
        Гомеру
        Гомер, а ты не совсем слепой! +100
  • Горожанка
    25 февр. 2010 г., 8:31:20
    Ответить
    Боже упаси воспитывать "волчат".
  • Ещё совет
    25 февр. 2010 г., 8:32:22
    Ответить
    Юле надо действовать самой. А вот если свяжешься с Сажиным, точно вляпаешься в нехорошее. Ему-то чё, покрасовался в СМИ и...
  • тил
    25 февр. 2010 г., 8:49:12
    Ответить
    ах какая женщина 1фото1 мне бы такую .
    • гы-гы
      25 февр. 2010 г., 9:31:18
      Ответить
      фота старая лет на пьять
      Сейчас она тоже старая , но лет на дэсять
      • Не Юля
        25 февр. 2010 г., 11:16:33
        Ответить
        Гы-гу
        Фото конца 2009 г. Так что иди мастурбируй, это всё, что тебе осталось.
  • Света
    25 февр. 2010 г., 8:57:42
    Ответить
    Я просмотрела заявление Ю.Посевкиной и не понимаю где ложные обвинения? Если воспроизводятся слова ребенка и ему угрожает опасность, то действия ее абсолютно правильные!нО Я БЫ НА ТАКОЕ НЕ РИСКНУЛА! потому что теперь Юле придеться себя самой защищать! А у Интерната по моему какаято агония и психопатство. Я думаю Юля ты за такой наезд на тебя еще с них моральный вред взыскать сможешь, подожди прокурорской проверки.
    • Лина
      25 февр. 2010 г., 9:55:07
      Ответить
      Полностью согласна. При чем тут клевета? Действительно агония, а скорее всего способ защититься. Если там все нормально, то и ведите себя адекватно. Перепугались проверок, общественного резонанса, вот и все.
      • Иван Д.
        25 февр. 2010 г., 14:59:13
        Ответить
        А что Вы понимаете под выражением "ведите себя адекватно"? Вы понимаете адекватность таким образом: тебя оскорб**ют, а ты должен стоять за углом в слезах и соплях и бухтеть под нос: "Я не виноват, я не виноват"? По-моему, все последние действия работников интерната (пресс-конференция, информационная открытость, желание наказать клеветников) говорят об их полной адекватности.
        • Лина
          26 февр. 2010 г., 9:18:02
          Ответить
          Проверка покажет, кто прав, а кто не прав.
          • Иван Д.
            27 февр. 2010 г., 0:19:39
            Ответить
            Искренне рад, что Вы пришли к такому выводу. Все стороны конфликта (работники интерната и "правозащитники") уверены в объективности следователей прокуратуры. И если какая-либо из сторон не согласится с результатами прокурорской проверки, то тем самым она покажет свою неспособность признавать собственные ошибки.
    • Иван Д.
      25 февр. 2010 г., 14:51:14
      Ответить
      А в чём именно заключается "какаято агония и психопатство"? Может быть в том, что сотрудники интерната провели свою собственную пресс-конференцию? Или в том, что они идут навстречу журналистам и стремятся объяснить сложившуюся ситуацию? Или в том, что работники интерната почувствовали себя оскорблёнными бредовыми утверждениями "правозащитников" и решили привлечь виновных в клевете к уголовной ответственности?
      Я могу и ошибаться, но по-моему, истерика начинается у "правозащитников", осознавших, что за свои бредовые утверждения им придётся отвечать. По всей видимости, они ("правозащитники") не ожидали от интерната такой открытой позиции и такой оперативной реакции.
      • Ивану Д
        25 февр. 2010 г., 15:21:48
        Ответить
        мил человек а вы понимаете что такое клевета? если нет, то почитайте УК РФ, и разве Посевкина говорила бред? Она только озвучила слова мальчика! Именно такая реакция Интерната говорит только о том, что им далеко до мыслей об этом конкретном человечике. Больше того, если они подали в суд, то они еще и там себя опозорят, потому что тогда будут допрошены все!! в том числе дети. Сколько не внушай детям о том что мы хорошие, сколько их не кормить конфетами,любой психолог ребенка раскрутит на то, что было с ним ранее. И если факты издевательств всплывут... то милые заявления Юлии Посевкиной покажутся просто ромашками на летнем лугу.
        • Иван Д.
          25 февр. 2010 г., 21:01:23
          Ответить
          Юлия Посевкина не только озвучивала слова ребёнка, она, без консультаций со специалистами, подвергла сомнению медицинский диагноз ребёнка. Она, замечу для справки, не психиатр, не психолог, она вообще не имеет медицинского образования. Юлия Посевкина - педагог (хороший или плохой - не знаю, судить её коллегам). То, что она говорила на пресс-конференции, пытаясь оперировать медицинскими терминами, это крайний непрофессионализм.
          • Иван
            26 февр. 2010 г., 1:03:48
            Ответить
            она, без консультаций со специалистами, подвергла сомнению медицинский диагноз ребёнка.

            - ты что за ней в замочную скважину сутками глядишь: советовалась, не советовалась.
            Подвергать сомнения что бы то ни было это пока не криминализировано, тебе с этой темой в Туркмению или в КНДР надо.
            Любой педагог определит адекватность ребенка, по крайней мере в части его общей нормальности.
  • Читатель
    25 февр. 2010 г., 8:58:47
    Ответить
    Когда космические корабли бороздят просторы большого театра...
    Забавное письмо : "Когда педагоги всей страны готовятся рапортовать о своих успехах..."

    сразу вспомнилось мне детство и велосепед орленок.
    • Иван Д.
      25 февр. 2010 г., 15:01:06
      Ответить
      Да, некоторые строки в письме позабавили. Этакий советско-имперский стиль.
  • Наблюдатель
    25 февр. 2010 г., 9:01:12
    Ответить
    Сажин делает свое дело - будоражит наше болото, пытается нас разбудить и хоть вокруг каких-либо проблем объединить. В этом его ценность. А Юле Посевкиной просто нужно определиться - будет она защищать права детишек-инвалидов или непрофессионально нападать на все структуры, которые связаны с детством. Конструктивное сотрудничество всегда приносит больше пользы.
  • Судья Дред
    25 февр. 2010 г., 9:03:36
    Ответить
    опорочила честное имя интерната и придала широкой огласке заведомо ложную информацию. Третий день коллектив, в полном смысле этого слова, трясет.
    Может там трясет только тех, кто совершал какие-то противоправные действия? Совесть нечиста? Боятся потерять работу? А как могут слова ребенка быть заведомо ложной информацией? Я так понимаю, что Посевкину обвиняют в том, что она нашла ребенка, сказала ему наговорить на Интернат и выложила это всё? Классаня фантазия у работников Интерната!!
  • Юля, не обижайтесь
    25 февр. 2010 г., 9:10:03
    Ответить
    но в данном деле Вы начали себя вести как настоящая красивая блондинка
    По-сути, начата давно задумывавшаяся кампания по Вашей дискредитации. То, что сейчас происходит – это лишь повод для начала этой кампании.
    Идеологи этой кампании всем нам известны. И эти самые идеологи превратили сотрудников интерната из Ваших соратников в Ваших врагов.
    Очень многое зависит от Ваших последующих действий. Не поддавайтесь на провокацию.
    Выход – сотрудничество с коллективом сотрудников интерната вплоть до публичного обличения лжи в корыстных умыслах “пострадавшего” ребенка и его “матери”.
    Помните – упасть гораздо проще, чем подняться.
    Сохраните себя для тех людей, которые в Вас истинно нуждаются.
    • Мым
      25 февр. 2010 г., 11:09:37
      Ответить
      Вы советуете Юле стать "белой и пушистой" для всех подряд?
      • Нет, я совершенно о другом:
        25 февр. 2010 г., 12:55:54
        Ответить
        Я рекомендую Юле быть умнее, дальновиднее и последовательнее в том, чем она занимается. Безусловно - сохранять спокойствие, быть невозмутимой и, если потребуется, хладнокровной к слезам подобных “матерей”.
        И, повторюсь, ни в коем случае не поддаваться на подобные провокации.
  • Надежда Щербинина
    25 февр. 2010 г., 9:13:39
    Ответить
    детей надо защищать
    Дети ежедневно подвергаются насилию.Защищать их порой некому.Наша Юля-молодец!И не пиар-главное в нашем деле.Мы все делаем благородное дело и совершенно бескорыстно.Я в "Мемориале" четвертый год.В настоящее время мы продолжаем борьбу за закрытые школы в Сосногорском районе.Рядом со мной честные и неравнодушные люди:Сажин,Мезак,Макарова,Зильберг,Семяшкина,Зуева...
    • Иван Д.
      25 февр. 2010 г., 15:08:16
      Ответить
      Это хорошо, что Вы, как и окружающие Вас "честные и неравнодушные люди", продолжаете борьбу за закрытые школы в Сосногорском районе. Но позвольте задать вопрос: а какое это имеет отношение к ситуации вокруг интерната? Может быть, ваша борьба за закрытые школы оправдывает ложь, озвученную на пресс-конференции "правозащитниками"? Или делает эту ложь менее значительной?
      • Макар
        25 февр. 2010 г., 15:42:52
        Ответить
        А вы то откуда знаете, что это ложь, вы что свечку держали? Откуда у вас такая уверенность? Пока значительная часть из сказанного на прессухе подтвердилась. Помещался в психиатричку без диагноза - помещался, конфликт с администрацией детского дома есть - есть, есть уголовное дело по факту насилия в детском доме - есть. Или вы хотите что бы все было как в Божественном проведении - сказанное ест дело. Ну тогда вы зря затесались в ряды людей - в ангелы, в ангелы подавайтесь. Там нужны люди чистые и непорочные.
        • Иван Д.
          25 февр. 2010 г., 21:17:24
          Ответить
          "Пока значительная часть из сказанного на прессухе подтвердилась". Результаты прокурорской проверки ещё не обнародованы, так что хотелось спросить: где, когда и кем подтвердилась?
          По поводу "помещался в психиатричку без диагноза - помещался": это Вам наверно сказало будущее светило российской психиатрии (а заодно и знаток российской системы здравоохранения) Юлия Посевкина. "Конфликт с администрацией детского дома есть - есть", конечно есть, и организован он был на пресс-конференции правозащитников. По поводу "уголовного дела" - оно есть, оно прошлогоднее, там другие участники, и работники интерната не пытаются покрыть своего бывшего коллегу и активно сотрудничают со следствием.
  • ...
    25 февр. 2010 г., 9:24:36
    Ответить
    ...
    а кто это на фотке ей пистолетом угрожает?
    • гы-гы
      25 февр. 2010 г., 9:33:32
      Ответить
      ето не пистолет, это фен для завивки. Шобы волосья уложила, а то поррастрепала..
      • ето не пистолет,
        25 февр. 2010 г., 10:41:36
        Ответить
        это член
        для завивки.
        • Не Юля
          25 февр. 2010 г., 11:22:42
          Ответить
          ето не пистолету
          Оказывается сексуально озабоченные олигофрены тоже на БНК тусуются.
  • Надежда Щербинина
    25 февр. 2010 г., 9:42:42
    Ответить
    детей надо защищать от чиновников-педагогов
    При том, что в наших школах безусловно много хороших людей, немало и жестоких и равнодушных.Они являются порождением тоталитарной системы, частью которой она является.Изменений за последние годы немного.Мне за свою жизнь пришлось немало побороться за права своих детей, теперь занимаюсь проблемами внучек.Право на бесплатное и качественное образование у нас зачастую только на бумаге.Юля поступила правильно.К ней обратились-она действует.Мы все ее поддерживаем.
  • Гот
    25 февр. 2010 г., 10:13:34
    Ответить
    Юля ты конечно всё правильно сделала!! Не бойся этих писем!! Но если хочешь просто сделать так что бы Интерната не было, обратись в Госпожнадзор. Проверено действует!!!
  • Вадим Дмитриевич
    25 февр. 2010 г., 10:26:50
    Ответить
    заполярном городе скандал: замдиректора по воспитательной работе школы N 29 арестовали за продажу героина.
    Г-пжа Посевкина Вы правильно всё делаете! Вон в других городах в учебных заведения еще не то происходит: "Норильск мы считаем "проблемным" городом, - пояснил "РГ" руководитель пресс-службы управления наркоконтроля по Красноярскому краю Александр Блохин. - Многие здесь получают хорошие зарплаты, поэтому у подростков всегда есть карманные деньги, чем и пользуются преступные торговцы. Но чтобы педагог... школьный руководитель... Это уже, как говорится, ни в какие рамки... При обыске в квартире Макаровой нашли целый "клад" - 70 расфасованных доз."
  • ёклмн
    25 февр. 2010 г., 10:39:57
    Ответить
    Этак симпатичная тётя ещё только-только посеяла, а уже вознамерилась урожай собирать!
    Перекусила струну, вот-вот лишится струи кормящей.
    А жаль.
    Первое впечатление было самым положительным.
  • мнение
    25 февр. 2010 г., 10:41:27
    Ответить
    Не бывает дыма без огня... Не все так хорошо,как утверждают работники. Их воспитанни очень часто потрошат карманы в других городских школах,угрожая насилием. Значит и стенах могли.Такие заведения обязаны быть открыты для правозвщитных организаций. Хорошо,что есть кому защитить маленького человека,а не только дать тумаков. Ребенок в 10 лет врать не научился.
    • мнению
      26 февр. 2010 г., 10:42:05
      Ответить
      Значит, в 10 лет дети спокойно потрошат карманы, угрожают насилием, а врать при этом ещё не научились? Типа, сначала опустошат карманы, а потом с чистым взглядом бегут к своей жертве и сообщают, сколько денег наворовали? Ну ты и дуб. Спроси любого психолога - 10-летние дети врут, и ещё как.
  • кар кар
    25 февр. 2010 г., 11:00:29
    Ответить
    Такое письмо явно говорит о том,что точно совесть не чиста у кого-то из работников!!!!! Юля Вам респект!!!! Правильной дорогой идете! За мужество, поклон!! (и за женственность тоже)
    • Иван Д.
      27 февр. 2010 г., 0:29:05
      Ответить
      "Такое письмо явно говорит о том, что точно совесть не чиста у кого-то из работников". Интересная логика. Вот выйдешь ты на улицу и смачно плюнешь первому встречному в лицо. Он начнёт возмущаться, а ты ему и скажешь (если конечно в это время он не начнёт пинать тебя ногами): "Что-то ты, любезный, возмущаешься, значит с совестью у тебя не ладно, есть, видать, за тобой грешок, редкостный ты мерзавец, оказывается".
  • Юля, мы с тобой! Это их письмо не что иное как предсмертные конвульсии
    25 февр. 2010 г., 11:28:36
    Ответить
    Почитайте внимательно что говорит директор дет.дома (на сайте Красного знамени).
    "Его помещение в психиатрическую больницу было оправдано, так как, по словам Панюкова, диагноз Вадима – “синдром эмоционально-волевой неустойчивости”. Вопрос “Красного знамени” об уместности применения в данном случае нейролептиков Панюков переадресовал врачам Коми республиканской психиатрической больницы, где Вадим Иванов находился почти весь декабрь прошлого года.
    Затем в разговор вступила Валентина Вережникова, отличник народного образования, педагог с 42-летним стажем. Она, в частности, сказала: “Мы жалели Вадима и очень хотели ему помочь, но он практически не поддаётся обучению”. В числе “грехов” мальчика (конфликтность, порча школьных принадлежностей) воспитатель назвала и привычку писать левой рукой, и даже то, что мальчик путает отчества воспитателей".
    Как Вам это ? Достаточно серьезные "грехи" ?
    В обычной школе во все времена были дети, кот. конфликтовали, портили школьные принадлежности, и путали отчества воспитателей.
    А по поводу левой рукой писать или правой, это уже не воспитателю решать , а матушке природе, какой мальчик родился с какими данными, так ему и быть.
    • Олег
      25 февр. 2010 г., 12:50:01
      Ответить
      Действительно, в психбольницу направить можно любого. Интересно, а воспитатели своих детей туда бы направили за такие провинности. Вряд ли. А чужого ребенка можно, лиж бы самим хлопот поменьше. Возмущает именно этот факт.
    • Иван
      26 февр. 2010 г., 1:11:36
      Ответить
      "Его помещение в психиатрическую больницу было оправдано, так как, по словам Панюкова, диагноз Вадима – “синдром эмоционально-волевой неустойчивости”. Вопрос “Красного знамени” об уместности применения в данном случае нейролептиков Панюков переадресовал врачам Коми республиканской психиатрической больницы, где Вадим Иванов находился почти весь декабрь прошлого года."

      -квалифицированно заявляю, что аминазин назначают бредовым и галлюцинирующим, а не детям с "эмоционально-волевой неустойчивостью" -у нас таких полстраны, это варварство.
  • Труба
    25 февр. 2010 г., 11:37:25
    Ответить
    мне кажется такое открытое письмо -это способ заткнуть представителя нового формируемого гражданского общества!! Я думаю щас тот случай когда власть должна поддержать Юлю!!!
    • Иван Д.
      27 февр. 2010 г., 0:43:55
      Ответить
      "Такое открытое письмо - это способ заткнуть представителя нового формируемого гражданского общества". Любопытная версия. Предложу свои: "Такое открытое письмо - это как нож в спину молодой российской демократии", "Такое открытое письмо - это месть сатрапов кровавого режима всем представителям свободолюбивой общественности".
      А теперь без шуток. Чем отличаются представители "нового формируемого гражданского общества" от представителей любой тоталитарной идеологии? По-моему, в способности воспринимать и анализировать критику со стороны (ну и в способности самокритично оценивать свою деятельность). Если они ("представители нового формируемого гражданского общества") отказываются от самокритики и критики извне, то между их идеологией и идеологией тоталитаризма можно поставить знак равенства.
  • ---
    25 февр. 2010 г., 11:41:02
    Ответить
    а если обычный взрослый путает отчества - куда его?
    так на всех мест в психбольнице не хватит.
  • ук рф
    25 февр. 2010 г., 11:45:00
    Ответить
    Клевета то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

    как педагоги будут доказывать, что сведения были заведомо ложные???
    • Иван Д.
      25 февр. 2010 г., 15:13:46
      Ответить
      На данный момент проводится прокурорская проверка. Ранее была проведена проверка Министерством образования, не выявившая нарушений, указанных в заявлении "правозащитников". Если и прокурорская проверка не выявит нарушений, то и доказывать педагогам практически ничего не надо будет.
      • Макар
        25 февр. 2010 г., 15:45:20
        Ответить
        У-у-у, с таким подходом вам надо в Инквизицию. Всех на костер!
    • Иван
      26 февр. 2010 г., 1:15:40
      Ответить
      На них самих надо аналогичную заяву подать, они же обвиняют Юлю в том, что она лжет, а ведь она ссылается на свидетелей и факты, таким образом эта публика сама клевещет на нее.
      Это будет проще обосновать, чем доводы ее противников.
  • Лариса
    25 февр. 2010 г., 11:49:28
    Ответить
    хорошо что я пишу правой рукой и не живу в интернате, а то мне за это бы какой нибудь порошок дали или что-нибудь вкололи! Сколько я тетрадок порвала в жизни....Как я вообще жива еще?!
    • Ларисе
      26 февр. 2010 г., 10:47:12
      Ответить
      А я жила дома с папой-мамой, но писала левой рукой, поэтому училка била меня линейкой по левой руке, чтобы я научилась писать правой. Были бы у неё кроме линейки ещё и таблетки, я думаю, она и их бы использовала. И было это всего каких-то 25 лет назад.
  • бибигон
    25 февр. 2010 г., 11:49:53
    Ответить
    На фото - симпатичная девушка)))
    • Истина
      25 февр. 2010 г., 12:10:58
      Ответить
      бибигону
      Ну вот хоть кто то по сути высказался!
  • Дурак
    25 февр. 2010 г., 12:37:40
    Ответить
    я помню как Юля мне сказала :"Ты дурак!" я вначале хотел тоже на нее в суд подать за клевету,но не смог потому что дурак (эх дурак, такой шанс упустил).
  • Фемида
    25 февр. 2010 г., 12:54:02
    Ответить
    о дураках (в интернате)
    Себастьян Брант: "Корабль дураков"

    : "...быть дураками им не стыдно
    но узнанными быть обидно..."
  • Фемида
    25 февр. 2010 г., 13:01:47
    Ответить
    вывод
    Самое интересное наблюдение, которое можно сделать из комментариев, так это то, что по мнению большинства, если человек делает какую нибудь подлость, это нормально, а если кто то с этой подлостью бороться начинает, это пиариться.

    Ну и менталитет и электората! Славо богу, и народ ещё встречается.
    • Иван
      26 февр. 2010 г., 1:18:15
      Ответить
      "а если кто то с этой подлостью бороться начинает, это пиариться"

      - это распространная едросовская и мусорская отмазка, они всем так говорят когда их мордой в го-но тычут
  • дедомовец саша
    25 февр. 2010 г., 13:08:38
    Ответить
    я тоже рос в детском доме в городе емва и у нас тоже самое твориться так как там работает по совместительству сама врач психиатр и что ей скажут то и сделает и все дети тоже проходят свою жизнь через психушку а потом нам ничего хорошего не светит нас никуда не берут в нормальные учебные заведения и на работу зря мы от тудуа не сбегали это на бумагах хорошо а детям нам никто не верит что они с нами творят пора проверить все детские дома и посмотреть сколько детей не были в психушке такого нигде не найдете там работают звери а не люди с душой такого как католиков больше не будет
    • Фемиде
      25 февр. 2010 г., 14:16:43
      Ответить
      редкое но абсолютно правильное и мудрое замечание!!!!! Согласен на 100%
  • Читатель
    25 февр. 2010 г., 13:39:58
    Ответить
    Отрывки:
    Еще приседаем. Давида тогда заставили четыреста раз приседать. Из-за того, что бегаем, прыгаем по дивану. А еще меня воспитательница вешалкой била пластмассовой за то, что раньше времени проснулся и не спал больше. Она нас с Давидом вывела и стала бить вешалкой, по спине била, по ногам. У мамы очень хорошо. А в больницу меня и до этого ложили, недавно. Это было 4 декабря. Я спросил врача Марию Александровну, чем вы меня лечите, она сказала аминазином. Когда я прыгал, они положили меня на постель, стали держать и сделали укол. До этого они сказали, сейчас мы тебя купируем.

    Валентина Семеновна. Тоже воспитатель. Иногда, знаете, нас чуть не убивает. Она вообще зверь. Тогда Давид портфель не положил, она его стала портфелем бить. Тогда Ваня Попов, евойный брат, он был в другой группе, он чего-то ей ответил, и она стала почему-то бить Ваню, а не его брата. Ваня младше, и ничего плохого не делал. Она рукой как вмажет. По лицу била, по спине била. Меня ремнем отхлестала за то, что вещи не прибрал в шкафчике.

    http://www.svobodanews.ru/content/blog/1960493.html
    • Читателю
      26 февр. 2010 г., 10:51:39
      Ответить
      Не переживай, наказание ремнём не в интернатах родилось. Во многих семьях дети получают по попе ( и не только ) ремнём за любую провинность, в том числе и за бардак в шкафу.
  • не важно
    25 февр. 2010 г., 14:20:53
    Ответить
    свое мнение
    вот счас детишки то наши интернатовские почувствуют свободу!!! На урок опоздает, ты ему слова не скажи - он тебе рот заявлением заткнет, на отбой опоздает - тоже самое.
    Кто нибудь, из выше отписавшихся, работал хоть в одном подобном заведении???
  • М
    25 февр. 2010 г., 14:36:31
    Ответить
    Права права...........
    Мы все про права да про права. А почему никто не вспоминает об обязанностях? Воспитателей. Минобраза. Мамашки. Того же мальчика Вадима.
    • Иван Д.
      25 февр. 2010 г., 15:19:48
      Ответить
      Обеими руками поддерживаю Вашу позицию!
      • Макар
        25 февр. 2010 г., 15:52:03
        Ответить
        Иван, а ваше право на жизнь связано как-то с вашими обязанностями?
        • М
          25 февр. 2010 г., 16:54:51
          Ответить
          Кстати
          Кстати об обязанностях... защищать Родину - обязанность каждого мужчины страны. И при чем тут право на жизнь? У мальчика Вадима есть право на образование, но есть и обязанность учиться, становится достойным гражданином своей страны. А у воспитателей есть обязанность воспитывать детей, уважая их права и есть право на достойную оплату труда, право на достойное отношение ( в том числе со сторон воспитанников). Так можно продолжать до бесконечности. Беда в том, что, даю голову на отсечение, как и любом образовательном учреждении нашей досточтимой республики, в интренате Католикова не удосужились ознакомить ни детей, ни взрослых с Уставом интерната. А значит, никто на этой территоии не знает ни о своих правах, ни о своих обязанностях.
          • Макар
            25 февр. 2010 г., 20:27:54
            Ответить
            У человека вообще нет обязанности учится, работать, вести себя хорошо и т.п. Человек лишь может что-то на себя взять, преследуя какую-то цель. Я учусь, что бы получить образование и иметь больше возможностей для получения работы. Я учусь что бы получить знания для реализации своих идей. Но я не обязан учиться и мама моя все время мне объясняла почему я должен учиться и к чему может привести мое не желание учиться и я делал выводы. Я никому, ни чем не обязан. Как можно возложить на человека обязанность любить другого человека? Обязанность очень сложная дефиниция и она ни как не связана с правами. Скорее обязанность - это условие получения каких-то благ. А что касается моей обязанности защищать Родину, то она вытекала не от того, что меня кто-то к чему-то принуждал, а вытекала из того, что у меня одна Родина и я ее хочу видеть свободной. У молодого человека нет обязанности защищать свою девушку от хулиганов, но если молодой человек этого не сделает, то девушка от него отвернется. Так что если хочет парень иметь при себе любимую девушку он должен для себя принять решение ему важнее сохранить свои зубы или сохранить любовь близкого человека.

            К стати, у работников интернета нет обязанности любить своих питомцев, но есть набор неких требований к их работе, которую они должны выполнять и только потому что им за это платят деньги. Обязать их никто не к чему не может, а вот купить их услуги в отношении детей-сирот государство может.
          • не важно
            25 февр. 2010 г., 22:23:44
            Ответить
            в интренате Католикова не удосужились ознакомить ни детей, ни взрослых с Уставом интерната.
            не надо сейчас говорить то что вы не знаете, и взрослые и дети прекрасно знают устав детского дома.
  • Посевкиной в работу
    25 февр. 2010 г., 14:45:49
    Ответить
    согласно Правил перевозки пассажиров детей до 7 лет ВКЛЮЧИТЕЛЬНО должны перевозить БЕСПЛАТНО!!!!!! почему каждое утро кондукторы автобусов "воюют" с родителям против их прав? надо провести просветительную беседу с перевозчиками...
  • ягань
    25 февр. 2010 г., 15:02:52
    Ответить
    Постановление Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 112 г. Москва "Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом"

    п. 86. В случае перевозки детей, следующих вместе с пассажиром, контролеры вправе потребовать от такого пассажира предъявления документов, подтверждающих возраст ребенка (свидетельство о рождении или паспорт родителей с записью о рождении ребенка).

    http://www.rg.ru/2009/03/11/bagaj-dok.html
    • оплачивать проезд надо
      26 февр. 2010 г., 10:59:50
      Ответить
      да не вопрос!!! спецом буду св-во о рождении возить!!!! только оплачивать проезд надо с первого после 7-го дня рождения или до 8-ми лет проезд детей бесплатно?
      • ягань
        26 февр. 2010 г., 18:52:17
        Ответить
        я думаю, что мы немного отклонились от обсуждаемой темы

        *достаточно возить/показывать паспорт*
  • Уляшов
    25 февр. 2010 г., 15:48:02
    Ответить
    Смирррна!!!
    Вы че эт здесь... Прекратить базар!
    Вот почитайте:
    "«Дел по следам комментариев на сайте БНКоми много, буквально каждый день поступают заявления, проводятся проверки», — отметил С.Огородников."
    (http://komionline.ru/news/19337)

    Вот я, например, всегда любил Родину. Уважал власть нашу горячо любимую! в особенности отдел К.

    Тэкс-с...
    Жестский диск - в помойное ведро...
    На рабочий стол - Правительство РК.
    Из рабочего стола самагон вынести в сугроб. На его место патриотично - продукцию ЛВЗ.
    Календарь с голыми бабами - сорвать! побрызгать одеколоном.
    ...
    И тихо чтоб тут у меня!
    • Голые бабы
      25 февр. 2010 г., 19:57:18
      Ответить
      А нас то за что
      ?
  • Мне лично так кажется...
    25 февр. 2010 г., 16:24:28
    Ответить
    Вот ведь всем надо с кем-то сражаться, о чём-то громогласно выступать!!! А проблема в том, что политика государства, если вдумчиво проанализировать, как раз и направлена на то, чтоб воспитанники подобных домов и интернатов плавно перетекали в психиатрические больницы или сокращали собственную численность методами естественного звериного отбора. Иначе как объяснить все эти оптимизации?!?! У нас обычные то школы нещадно сокращают. А по уму, в республике уже десятилетиями зреет необходимость в создании специализированного учреждения для детей с девиантным поведением, где нужен другой штат, другие подходы к воспитанию и коррекции. Это не должно быть карательное учреждение, но и валить в одну кучу детей абсолютно разных по реабилитационному потенциалу непростительно! Когда в социально-реабилитационные центры для детей в трудной жизненной ситуации помещают малолетних преступников, т.к. по тем или иным причинам нет решения суда о помещении в центры временной изоляции, 2-3 дней хватает, что "непосвященные" дети получили опыт "всех премудростей" преступного мира. Вот и в интернат, когда попадает ребёнок, отобранный у родителей совсем не потому,то они его правильно и хорошо воспитывали, случается то же самое. Потому что нельзя всех под одну гребенку! Потому что надо любить детей: и хороших, и плохих. И любить конструктивно, создавая условия для хорошего. И педагогов надо любить, что могли любить они! И педагогам надо создавать условия и ставить перед ними ПРАВИЛЬНЫЕ, ВЫПОЛНИМЫЕ, ПОДКРЕПЛЕННЫЕ ВСЕМИ ВИДАМИ РЕСУРСОВ ЗАДАЧИ. А не сажать, увольнять, разрушать и оптимизировать всё подряд. ЗАДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!
  • М
    25 февр. 2010 г., 17:03:03
    Ответить
    Ага
    Ага, давайте всех детей, которые не укладываются в понятие "спокойные" дети, отправлять в концентрационные учреждения. А кто, собственно, определяет - девиантные дети или просто гиперактивные, но очень талантливые, с которыми просто нужно зниматься по-особому, или это просто-напросто запущенные воспитательно детки, которые при хорошем обращении станут нормальными, неотстающими, социально неопасными детьми? Советским союзом попахивает - всех в спецовку, кто не подпадает под понятие "нормальный". А для работы в таких интернатах, как Католиковский, нужны люди с особой подготовкой и безграничной любовью к детям. Если эти деток избивают, если над ними издеваются воспитатели - значит, у них произошла элементарная профессиональная деградация. Нужно просто менять работу.
  • Мне лично так кажется
    25 февр. 2010 г., 17:25:08
    Ответить
    Для М
    Не вижу противоречия! Речь идёт, повторюсь, не о карательном учреждении. Или вы считаете, что лучше в дурку этих детей или в тюрьму. Или вы обладаете "ноу-хау" как всех педагогов наделить "безграничной любовью к детям". Я в одной из лучших школ училась и дети мои тоже. Так я таких педагогов не больше 3-4 в общем счете встретила. Или в Год Учителя у нас все в одночасье станут такими? Профессиональная деградация возникает именно из-за неправильной организации процесса. А у нас это явление системное, особенно в отраслях социалки!
    • М
      25 февр. 2010 г., 17:58:00
      Ответить
      Правильная организация процесса - это когда таких детей (попадающих в детдома и в интернат) не будет. В Абхазии и подобных республиках культура такая - вся огромная семья (бабушки-дедушки-дяди-тети) под опеку берут ребенка, если он остается без попечения родителей. И необходим строгий гражданский контроль над семьями, в которых плюют на нужды детей, над образовательными и другими учреждениями, в которых дети - лишь инструмент для получения зарплаты. А в социалке профдеградация происходит, так как туда приходят либо случайно, либо по знакомству.
      • М-у
        26 февр. 2010 г., 10:57:24
        Ответить
        На Кавказе такая культура не только по отношению к сиротам, там вообще менталитет другой. У нас зачастую не только мамаша пьёт, а и все её родственнички "не просыхают". И кому в таких случаях отдавать ребёнка? Или если малолетняя девица родит неизвестно от кого и сразу же в роддоме откажется от ребёнка ? Пока что без дет. домов нам никак.
    • как всех педагогов наделить "безграничной любовью к детям".
      25 февр. 2010 г., 20:36:11
      Ответить
      У нас сын учился в 28 школе (Эжва), бойким был, любопытным, озорным. В школе таких не любят. Классная его Раиса мне в 6 классе выговаривала "он станет у вас пьяницей, или лодырем, под забором жизнь кончит". Сломалась ручка на уроке, классная на весь класс "мамаша у тебя в золоте ходит, а ручку кпить не может" ( а у меня всего и было одно обручальное, другое с камешком ). Он оскорбился и вышел из класса, меня в школу на разборки. Завуч Александра Яковлевна по воспит работе рычала на него при мне "да мы тебя дрянь в колонию, да там тебе рога обломают, а твою мать прав лишим" ( к слову за учебу дочери в той же школе и меня и ее всю грамотами обвешал благодарственными, как они предполагали лишать меня прав на одного ребенка тайна велика сия есть) .Сыну было тогда 12 лет. Сейчас у него самого двое детей. Он не стал ни лодырем, ни пьяницей, ни дрянью вопреки пожеланиям "педагогов" 28 школы.
      Они скорей всего свои слова сказали и забыли, а я всю жизнь помню. И не простила. Даже уже мертвым. Наверно я плохая христианка. А просто мать.
  • Бывший дедомовец!
    25 февр. 2010 г., 17:52:19
    Ответить
    Дедомовцу саше.
    прочитав ,я стобой согласен , я воспитывался в пажге у нас тоже самое было .КАтоликов был очень хорошим человеком!!! с большой буквы!!! я с ним встречался,он меня приглошал в свой интернат,но я уже был в 7 классе ,было поздно,у нас темболее был вспомогательный интернат ,а не средний, после интерната пришлось нагонять все и всех , по окончанию вспомогательной школы ,я получил 4 классовое Среднее образование. и кому нужны мы . Сейчас очень жалко видеть своих одноклассников,многие привротились в бомжей и пьяниц!А эта Красивая девушка Молодец что пытается за наших ребятишек вступаться ,но мне кажется все это не надолго .
    • Учитель
      25 февр. 2010 г., 18:01:40
      Ответить
      Для человека с 4-классным образованием Вы слишком грамотно пишете...............
      • Согласен
        25 февр. 2010 г., 20:07:18
        Ответить
        Слишком грамотно…
        Чувствуется ведомственное спецобразование…
  • опекун
    25 февр. 2010 г., 19:12:14
    Ответить
    Чем раньше лишать родительских прав нерадивых, подлых родителей (предателей), тем лучше для детей! Хоть в нормальных семьях будут воспитываться и меньше шансов попасть в интернаты.
  • Изя
    25 февр. 2010 г., 19:16:16
    Ответить
    Энурез - если не ошибаюсь - это когда в постель писаются. ВОт и представьте на секундочку десятилетнего балбеса, который кроме мата мало, что в жизни слышал, про другое вообще молчу... зато про свои права уже наслышан! так вот представьте неуправляемого, без памперсов переростка, в коллективе с другими подобными. ЧТо бы вы сделали? Сбежали в первый же день, и никогда не работали бы больше в интернатах.
    Юля - дело гиблое, а мамаша протрезвев, тебе и спасибо не скажет
    • М
      25 февр. 2010 г., 19:48:13
      Ответить
      Энурез у мальчиков бывает до 9-10 лет в 30 % случаев. Это нормальное физиологическое явление. Энурез также бывает у детей, если они подвергаются насилию (и физическому, и психологическому). Если в интернате ребенок СТРАДАЕТ энурезом, нужно было в первую очередь выяснить причину.
  • Кролик
    25 февр. 2010 г., 19:20:00
    Ответить
    Птичку жалко! Что о детдомах говорить, у нас в детском саду няня всех кушать заставляла. До сих пор помню, сколько лет прошло, а какао с пенкой и сейчас рвотный рефлекс вызывает! Эх! Была бы я сейчас моим родителям, тоже бы куда-нибудь на нянечку пожаловалась, чтоб мои права защитили от агрессии. А то, говорит, не выпьешь, - за шиворот налью, ужос!
  • ГДЕ НОВОСТЬ
    25 февр. 2010 г., 19:24:22
    Ответить
    БАНКА, ПОЧЕМУ МОЛЧИТЕ О МАССОВОЙ ДРАКЕ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ НА К. МАРКСА ВЧЕРА НОЧЬЮ?
  • Голсуорси Дж.
    25 февр. 2010 г., 20:52:04
    Ответить
    ...ум у пьяницы хитрый и изворотливый...
  • Администрация
    25 февр. 2010 г., 22:33:22
    Ответить
    сотка
  • неважно
    25 февр. 2010 г., 23:32:49
    Ответить
    судьба ребенка
    лишение род.прав-это светский закон, а быть матерью- божая благодать и никто не может запретить ребенку любить мать какая-бы она ни была, шанс на исправление у матери должен быть всегда, не мы с вами судьи. А в 10 лет мнение ребенка судом заслушивается и оценивается. Педагоги интерната должны не свои интересы защищать, а ребенка.В судебном порядке мать имеет право восстановить свои родительские права. И не дай нам бог каждому испытать такое в отношении собственного дитя- ребенок хочет быть с матерью, а его насильно в казеный дом. Должностные лица, уберите эмоции, включите разум, найдите компромисс, пока решается вопрос о судьбе ребенка. Будьте милосердны.
  • заинтерисованный
    26 февр. 2010 г., 0:20:40
    Ответить
    Прокурору!
    Ребенок до сих пор удерживается матерью лишенной родительских прав, за нарушение судебного решения, мать-наказать, ребенка в интернат, т.е. государству на воспитание!
  • фома неверующий
    26 февр. 2010 г., 7:00:18
    Ответить
    Не знаю, это ситуация очень мутная. На мой взгляд мать и ребенок, правозащитники, лишь пешки в чьих - то руках. На мой взгляд, идет дележ портфелей или так называемый "рейдовский захват детдома", чувствуется, что возможно кто-то очень заинтересован "подсидеть" директора.
  • логист
    26 февр. 2010 г., 9:50:41
    Ответить
    фоме неверующему
    глупее ничего не читал на форуме
    • Ы
      26 февр. 2010 г., 12:34:13
      Ответить
      А Фома то прав!
      Просто подсидеть хотели не директора интерната, а расчистить в вертикали звенья повыше. Говорят, что головы уже начали лететь...
  • РВС
    26 февр. 2010 г., 11:47:48
    Ответить
    Ивану Д ( видимо Д-это дурак) и ему подобному
    Очередной пиар правозащитников и журналюг!!!!Что еще пописюкать обслюнявить.Опять вся это свора вышла якобы на защиту прав и свобод, а на самом деле без всякого обоснования порочат интернат, и в инете всегда найдуться их сторонники. Про без предел ментов надоело писюкать, нашли педагогов.Вы заметь те что шумиха будет продолжаться до тех пор пока на них обращают внимания,всегда эта публика занимает выгодную сторону. Ни какие это не правозащитники, и ни какая это не свободная пресса ,а просто разносчики сплетень. Девиз "Рейтинг,деньги,слава"
  • 1
    26 февр. 2010 г., 12:23:51
    Ответить
    Очень типичное поведение для воспитателей.
    Еще в советские времена, будучи в пионерском лагере, попала в подобную ситуацию. Воспитатель нажрался и всю ночь приставал ко мне и другим девочкам. Когда мы наутро в истерике рассказали это другим взрослым, он назвал наши рассказы "детскими выдумками"(С). Его все же потом уволили...
  • 1
    26 февр. 2010 г., 12:25:24
    Ответить
    А психушка и детдома , известное дело, дружат везде.
  • РВС
    26 февр. 2010 г., 13:21:43
    Ответить
    1
    А если на тебя сосед напишет что ты пидофил,домогаешься детей и об этом ему сказал маленький сын. Значит это так и есть, еще сбегать рассказать правозащитникам и журналюгам, ведь в нашей стране они самые святые, за свой базар ответственности не несут, скоро видать будут подменять судебные органы, для доказательств ни чего не надо больше.Кстати ты та аем работаешь??
  • 1
    26 февр. 2010 г., 13:27:15
    Ответить
    РВС, каким образом, в таком случае, защищать детей от педофилов, садистов и прочих? Ждать когда они раскаются и прийдут с повинной сами?
  • 1
    26 февр. 2010 г., 13:28:04
    Ответить
    уточнение
    Они = извращенцы
  • РВС
    26 февр. 2010 г., 14:01:39
    Ответить
    1
    С твоих слов таким способом за просто так из любого человека можно сделать чудовище, а журналюги и правозащитники должны подменить все правоохранительные и судебные органы? И если на основания заявления мальчика ,статей и выступлений тебя начнуть порочать,значит это так и есть
  • Ребенок не врет
    26 февр. 2010 г., 14:01:55
    Ответить
    В любом случае, ребенок не мог сам придумать название медицинского препарата, и мать не могла ему это название подсказать.
    • М
      26 февр. 2010 г., 21:18:13
      Ответить
      Странно
      Отчества ребенок н запоминает, в учебе память хорошая не наблюдается, а нзвание препарата четко запомнил............
  • 1
    26 февр. 2010 г., 14:05:13
    Ответить
    Ясное дело, в каждом конкретном случае нужно серьезно разбираться. Но и "Детские выдумки" - это не контраргумент.
    И все же, РВС, как с педофилами и садистами бороться, если детям не верить?
  • 2
    26 февр. 2010 г., 14:06:26
    Ответить
    1
    Когда то в СССР!!! Ты бы еще Чикатилу припомнила, 37 год вспомнила, а за одно кровавое воскресенье 1905 года
    • 1
      26 февр. 2010 г., 16:13:38
      Ответить
      Просто тот мужик теми же словами говорил и ещё он говорил, что мы - девочки -бессовестные. Могу и более поздние времена вспомнить. Детей обижали всегда. Пажгинский дом-интернат, 2001 год. Детки в клетке. http://www.mskomi.ru/text/new124.htm
  • РВС
    26 февр. 2010 г., 14:22:50
    Ответить
    1
    Смотрю ты меня провацируешь, что я скажу ну мол есть милиция прокуратура, и тут ты( я уверен что ты и есть журналюга)включишься во всероссийскую игру обос**и ментов? И начнешь слюнявить так любимую журналюгами тему про ментов безпредельщиков и Виноградова!Тема уже приелась!!! милиция, пожарные, сейчас учителя-воспитатели Ты от вопроса не уходи, педофил это просто пример могу привести другой если хочешь.А то что ты журналюга я не сомневаюсь,в такое время только бездельники журналюги сидят в инете и ищут новости для расскрутки своей бездарности,хотят прославиться так называемые журналюгавскими расследованиями
    • 1
      26 февр. 2010 г., 16:16:31
      Ответить
      Я не журналист, и не знаю , кто это - Виноградов. Перестаньте уже на личности переходить.
    • РВС ! Столько злости и ненависти, лечите нервы!!!
      26 февр. 2010 г., 19:53:19
      Ответить
      А то пропишут какой-нибудь препарат.
  • РВС
    26 февр. 2010 г., 14:41:02
    Ответить
    ребенок бывает разный
    А вы лично где нибудь в эфире слышали как мальчик сам называл название препарата и диагноз? Вам же это сказали журналюги и правозащитники( иначе пиар-прохвосты)И вообще причем здесь педагоги, они что ли лекарства прописали или все же врачи, может быть журналюги
  • Не понимаю
    26 февр. 2010 г., 15:32:36
    Ответить
    Не понимаю почему Интернат приципился к Посевкиной? Она только сказала, что к ней обратилась мать ребенка и сам ребенок с вышеназванными заявлениями. Совершенно правильно как правозащитник Посевкина обратилась в прокуратуру и довела инфу до СМИ, потому что в противном случае ребенка бы просто запугали. Вижу что сама Посевкина никаких выводов о вине каких либо лиц не делала и не на кого не наговаривала. И я лично не понимаю, почему нельзя открыто говорить о подобных подозрениях к Интернату? Он что у нас с особым статусом? Интернат - это государственное учреждение, которое исполняет государственные функции по обеспечнию условий для обучения, воспитания и проживания детей. Работники Интерната несут ответственность за выполнение своих обязанностей. Поэтому об умалении какой то чести и клвете не может идти речи. Они своим добропорядочным поведением наоборот
    должны быть заинтересованны в открытости и доступности к общественному котролю и спокойно реагировать на любую критику, показывая примеры хорошего взаимоотношения с детьми. А тут прям какая-то фирма со своими личными интересами как будто!!!
    • Дьяконов С.С.
      27 февр. 2010 г., 0:57:28
      Ответить
      Не понимаю, 26.02.2010 (15:32)
      Не понимаю почему Интернат приципился к Посевкиной?...
      ...Вижу что сама Посевкина никаких выводов о вине каких либо лиц не делала и не на кого не наговаривала...
      -----------------------------
      "Как сообщила Юлия Посевкина, на действия работников дома-интерната была направлена жалоба в региональное следственное управление,..."
      http://www.bnkomi.ru/data/news/4154/
      =============================
      На какие действия?
      • нана
        27 февр. 2010 г., 9:21:06
        Ответить
        на действия которые возможно совершены!! А это уже будут устанавливать следственные органы. По Вашему если есть жалоба мальчика, то не надо подавать жалобу? Конечно не надо ведь это же крутой безгрешный интернат!
        • Дьяконов С.С.
          27 февр. 2010 г., 12:25:46
          Ответить
          на действия которые возможно совершены!!
          -----------------------
          "Как сообщила Юлия Посевкина, на действия работников дома-интерната...
          =============================
          Проверки еще не было, а Посевкина уже утверждает, что действия были совершены.
  • !!!!!
    26 февр. 2010 г., 16:03:06
    Ответить
    Боже мой,снова правовой нигилизм чиновников! За ребенка отвечает ГОСУДАРСТВО!!! И если ему плохо-ищите причину. Закон на стороне РЕБЕНКА.См. ПРАВА РЕБЕНКА. Он гражданин.
  • РВС
    26 февр. 2010 г., 16:06:54
    Ответить
    Непонимающей
    А не кажется наоборот что за счет журналюг и правозащитников создана фирма по решению чьих то интересов.В данном случаи пропиарили Посевкину которую никто из вас до этого и не знал, без всяких доказательств обвинили коллектив пользующейся уважением и любовью к детям. Спросите об этом воспитаников. Опять как всегда журналюги приняли однобокую более пиарную позицию.Или они были в интернате и интересовались мнениями Кто например будет обсуждать тему добрых дел, не в моде не читаемо, не рейтингово.Журналюги от рейтингов уже все с ума сошли. вы представте захочет кто нибудь занять место директора школы,найдется умный родитель с умным ребенком,скажут что его бьет директор, журналюг и правозащитников подключат, устроят шумиху, подтвердится или не подтвердится им будет потом уже насра**ь, дело сделано,объщественность возмущена директор заменен, и при этом в случае не подтверждения факта ни журналюга ни правозащитник наказания не понесут.Ни плохая фирма,а?Проведи проверку а потом слюни пускай.Ведь журналюги сейчас стали какими то не прикасаемыми,чуть что тресут коркой и кричат что они стали жертвой в борьбе за свободу слово, причем орать будут все без разбору, так называемое братство журналюг
    • Иван
      26 февр. 2010 г., 17:13:32
      Ответить
      РВС, 26.02.2010
      Это тебя тупого пи-ра никто не знал и никогда не узнает, а Посевкину знают все кто читает бнк, а также очень многие кто бнк не читает.
      Аминазин, кстати, тебе му-ку надо скармливать горстями и по вене пускать, чтобы избавить тебя от бреда про правозащитников и журналистов.
      • V
        26 февр. 2010 г., 21:25:11
        Ответить
        зачем
        так опускаться, до гадостей. Посевкина Юлия до недавнего времени была добропорядочная работница то Института усовершенствования учителей, то Женской Палаты, то телевидения местного. Личная судьба ее вынудила заниматься вопросами детей-инвалидов. Как говоритс, совпали личные интересы и общественные возможности.
        • Знающий
          28 февр. 2010 г., 17:39:19
          Ответить
          Занималась проблемами детей-инвалидов
          Занималась, занималась!!! Пиарилась, пиарилась!!! И, что??? Особых результатов нет.Да, подарили новогодние подарки детям. Но, это проблем детей-инвалидов не решило. С обучением нет результатов. С детскими садами также. Юля надо было вести с Министерством образования на этом поприще войну открытую. Взялась, доводи дело до конца. Не туда Вы полезли мадам. Большой минус вашему имиджу.
    • ЭРВэЭСУ
      27 февр. 2010 г., 14:20:39
      Ответить
      Ты случаной не д****? Если кто-то птыается защитить другого человека используя все эффективные способы, то это пиар? Очень поверхностное заявление
  • ????
    26 февр. 2010 г., 16:18:03
    Ответить
    !!!!
    Я не понял юмора, нас что ГОСУДАРСТВО это журналисты и правозащитница Посевкина??? Ты че с будуна или вмазался
  • любопытный
    26 февр. 2010 г., 16:25:47
    Ответить
    Кто такая Посевкина, откуда вылезла, чем занимается, сколько для сирот добрых дел сделала??? Пресса познакомьте с ее биографией,ее фамилия рядом по определению не может стоять с фамилией КАТОЛИКОВ А.А., его знают не только в РК
    • Иван
      26 февр. 2010 г., 17:18:12
      Ответить
      Вылез пока тут со своим вонючим д*****м ты, а не Посевкина.
    • Любопытному
      27 февр. 2010 г., 9:23:54
      Ответить
      Набери в какой-нибудь поисковой системе фамилию Посевкина и там ты сможешь прочесть о том кто она и увидеть все добрые дела. Слава богу общественные организации отчитываются о том что сделано
  • Фемида
    26 февр. 2010 г., 16:35:00
    Ответить
    РВС-у
    Как вам, рожи чиновничьи, не наравяться журналисты и правозащитники!!!

    Всё правильно, с прокуратурой и МВД вы всегда договоритесь и дело замнёте, а вот с этими ребятами вам в сговор не вступить. Вот и брызгаете слюной.

    ЭМАЛЬ С ЗУБОВ ВСЮ НЕ СОТРИТЕ!
  • РВС
    26 февр. 2010 г., 18:03:05
    Ответить
    Фемида
    Иван-дурак, у тебя и ответ такой мааааалюсинький как и ум, и с каких то пор педагоги чиновниками стали с не понятными рожами, ну а Фемида это похоже журналюга, ладно ментов обосрали,надоело читателям приелось ,за учителей принялись, воспитателей, без всякого основания, совесть у журналюг похоже уже напрочь отсутствует, или в вашей структуре элита общества трудится.
  • у кого в голове ????
    26 февр. 2010 г., 18:09:15
    Ответить
    !!!!
    правозащитники и журналисты подняли вопрос. Гос люди обязаны дать ответ. А РВС из какой норы выполз...
  • ????
    26 февр. 2010 г., 18:39:21
    Ответить
    !!!!
    Ага и сразу вынесли приговор-мальчик с мамой жертва, работники интерната уголовники.Кто то может возразить что это не так?Только однабоко вопрос поднят с конкретным уклоном, уже все поместам расставили. А если не подтвердится, за опороченную честь правозащитник и журналисты ответ держать будут???
  • РВС
    26 февр. 2010 г., 19:00:26
    Ответить
    !!!!
    Нора то у всех здесь одна - БНКа( признайся ты ведь журналюга)причем нулевый как и большинство, много ли ума надо все подрят лить в прессу, не ваша ли братва в свое время поливала Собчака грязью? А сейчас с мотришь по ящику вы как то и не причем, ошибочка мол вышла, он хороший человек, откуда же мы знали, нам сказали мы написюкали. Так же и сдесь будет.Когда за ложь отвечать начнете!!!
    • Дьяконов С.С.
      27 февр. 2010 г., 0:49:09
      Ответить
      Собчак хороший человек?
      :)))
      http://www.newsland.ru/News/Detail/id/465769/cat/94/

      Анатолий Собчак. Смерть ненужного человека

      25 февраля 2010 в 21:48 Автор Жанна ИльинаИсточник rospres Опубликовал Lvenok 3942 просмотра 60 комментариев
      Новость на Newsland: Анатолий Собчак. Смерть ненужного человека

      За два месяца до прекращения физического существования Анатолий Собчак окончательно превратился в политический труп .

      Сейчас, когда наступает 10-летие безвременной кончины первого мэра Санкт-Петербурга, его имя обрастает большим количеством мифов. К их созданию приложил немало сил и сам Анатолий Александрович, а теперь дело продолжают услужливые журналисты и киношники, типа известного защитника прав секты саентологов Игоря Шадхана...
      ...Настоящим рассадником питерского криминалитета стал печально известный центр поддержки ЮНЕСКО, на самом деле не имевший ни малейшего отношения к этой почтенной международной организации. Зато там с успехом разместились конторы прославленных авторитетов Сергея Мискарева (Бройлера), Мушега Азатяна (Миши-резаного), Виктора Грешникова (Исаака), сидевшего антиквара Александра Хочинского (Хачика), незадолго до того вышедшего из СИЗО Мирилашвили-младшего (Кусо) и самого знаменитого из них – Владимира Кумарина (Кума). С некоторыми такими «бизнесменами» петербургская администрация была вынуждена иметь дела. Когда Собчак и его соратник, сопредседатель Всероссийского общества охраны памятников Александр Марголис создали фонд «Возрождение Петербурга», вопрос не ограничился без малого 7-ю миллионами рублей и многочисленными драгоценностями, собранными друзьями на ремонт исторического центра города. Кроме этого, спасительным фондом было учреждено АОЗТ «Нева-Шанс», в свою очередь учредившее казино «Конти» – вотчину недавно отмотавшего 8 лет за похищение Михаила Мирилашвили-старшего (Миши Кутаисского).

      Неудивительно, что паханы души не чаяли в таком мэре. «Это та самая вонючая демократия, за которую мы все были готовы за Собчака умереть, в девяносто первом – девяносто третьем годах...» – вспоминал на страницах книги «Бандитский Петербург» покойный Руслан Коляк (Лупатый). Далеко не простые слова: не стоит забывать, что защищать Анатолия Александровича от ГКЧП пришла в первую очередь братва во главе с коллегой Лупатого по цеху, будущим хозяином петербургского порта Ильей Трабером (Антикваром)...
  • бабушка
    26 февр. 2010 г., 20:32:52
    Ответить
    Она только сказала, что к ней обратилась мать ребенка и сам ребенок с вышеназванными заявлениями.....

    У этого ребёнка- нет матери!!!
    И мать и отец ему- родной интернат!
    А та, которая свою морду закрывает- это не мать и звать её- НИКАК
  • !!!
    26 февр. 2010 г., 20:57:59
    Ответить
    бабушке
    глупость. У всех есть матери,а такие дети еще больше в них нуждаются. Для них мама-идол.И никогда они от них не откажутся. Не омрачайте ребенку детство и веру в сказку. У него свой мир с ее детскими иллюзиями.Мы все вышли из детсва. Родителей не выбирают,их просто любят маленьким детским сердцем.
  • !!!
    26 февр. 2010 г., 21:00:24
    Ответить
    РВС
    Ощибочка вышла ... как по всем кометам под вашим ником. Я обычный обыватель.