В Верховном суде Коми началось рассмотрение апелляционных жалоб бывшего директора МУП «Сыктывкарский водоканал», депутата горсовета столицы Коми Николая Курсакова и гендиректора ЗАО «Инфотехкомплекс-строй» Владимира Рябышева, осужденных 21 мая Сыктывкарским городским судом к пяти годам колонии общего режима и штрафу в один миллион рублей каждый. Курсаков признан виновным в особо крупной растрате, а Рябышев — в пособничестве растрате, совершенной подельником, и в отмывании преступных доходов.

Фото Ивана Федосеева

Адвокат Ризван Садиков, защищающий Курсакова, на заседании коллегии Верховного суда Коми заявил, что сторона защиты не согласна с двумя экспертизами, проведенными по уголовному делу, и в суде первой инстанции заявлялось ходатайство о дополнительной экспертизе, в удовлетворении которого было отказано. Защитник заявил ходатайство о приобщении к материалам дела экспертного заключения, сделанного кировским ООО Институт «Гражданпроект». Адвокат не огласил выводы экспертизы.

Адвокат Елена Ревако, защищающая Рябышева, заявила, что по обращению ее подзащитного была получена рецензия на экспертизу, проведенную в рамках уголовного дела сыктывкарским ООО «ТОНИ». По словам адвоката, в рецензии содержится вывод о том, что экспертиза «ТОНИ» не соответствует необходимым требованиям и не может быть положена в основу приговора суда.

Садиковым был представлен суду объемный документ. В судебном заседании объявлен перерыв до завтра до 10 часов для ознакомления с представленными документами.

Напомним, как следует из приговора, в 2007 году между МУП «Сыктывкарский водоканал» в лице директора Курсакова и ООО «Строительная фирма «Поиск» в лице Рябышева был заключен договор на строительство канализационного коллектора в местечке Красная гора. Стоимость работ была определена в результате аукциона в 11 млн руб. В 2008 году руководитель ООО «СФ «Поиск» обратился с письмом к директору «Сыктывкарского водоканала» о необходимости увеличить стоимость работ до 28 млн руб. После согласований с Европейским банком развития и реконструкции, выделившим «Водоканалу» грант на реконструкцию системы водоснабжения и водоотведения Сыктывкара, 30 июля 2008 года Курсаков и Рябышев подписали дополнительное соглашение об увеличении цены контракта до указанной величины. Хотя объект был уже практически готов в пределах ранее определенной стоимости.

Суд пришел к выводу, что допсоглашение было подписано с целью хищения денежных средств «Водоканала» путем завышения стоимости уже произведенных работ. Для легализации преступных доходов, полученных на строительстве сыктывкарского коллектора, «Поиск» заключил договор с ООО «Финансово-строительный альянс», куда и перечислил деньги по фиктивным договорам о якобы оказанных услугах по сопровождению перевозимых грузов. По данным Росфинансмониторинга, компания «Финансово-строительный альянс» имеет признаки фиктивности хозяйственной деятельности, через нее было отмыто более 250 млн руб.

Суд посчитал доказанным, что намеренные действия Курсакова привели к тому, что при строительстве канализационного коллектора МУП «Сыктывкарский водоканал» переплатил более 7,5 млн руб. подрядной организации, которой руководил его знакомый Рябышев.