18:23, 01.08.2007 / ПРАВО

Заседание комиссии по правопорядку в Коми испортил детский рюкзак

Глава РК Владимир Торлопов заявил, что затраты бюджетных денег на обеспечение правопорядка пока не дают такой отдачи, которой ему бы хотелось. Этот вывод он сделал на заседании межведомственной комиссии по вопросам укрепления правопорядка и общественной безопасности. Очевидно, лишнюю и самую свежую каплю в формирование мнения главы добавило обнаружение детского рюкзака, закинутого на установленный на Стефановской площади флагшток с государственными флагами.

   

Инцидент с неприкаянным рюкзаком произошел утром. Непорядок обнаружил постовой Госсовета РК, после чего на площадь были стянуты все спецслужбы. Никакой бомбы они не обнаружили.

Пришедший на заседание комиссии Владимир Торлопов первым делом принялся распекать находившихся в зале силовиков, сетуя на то, что милицейские посты есть и в Госсовете, и в здании администрации, сама площадь, кроме того, с недавних пор находится под видеонаблюдением, однако, несмотря на все эти меры, вовремя засечь «террористов» никто не смог. 

Первым вопросом, предложенным членам комиссии, значилось обсуждение проекта закона РК «О противодействии коррупции». Представившая его первый заместитель руководителя администрации главы Лилия Опарина отметила, что федеральный антикоррупционный закон до сих пор не принят в Госдуме РФ. Г-жа Опарина сделала смелый по нынешним временам вывод о том, что непринятие нормативных актов по противодействию коррупции тоже можно считать проявлением коррупционности.

Как такового обсуждения не получилось: положения законопроекта Лилия Опарина не зачитала, а собравшиеся, абсолютное большинство из которых в силу занимаемых ими должностей подпадет под внимание тех, кому предстоит за соблюдением этого закона следить, никаких вопросов предпочли не задавать. Г-жа Опарина упомянула лишь об инициативе республиканского Управления ФСБ, предложившего внести в законопроект пункт о контроле за имущественным положением должностных лиц.

Нашлось, что сказать, снова главе РК. Г-н Торлопов заметил, что у него вызывает вопросы, например, состав экспертов, которые будут исследовать законопроект на предмет коррупционности.

- Есть сотрудники в силовых органах, которые во всех людях изначально видят преступников. Не надо на меня так удивленно смотреть. Есть, есть, я знаю, - заметил глава.

Выступивший затем заместитель начальника государственно-правового управления главы Борис Минин охарактеризовал выполнение республиканской программы укрепления правопорядка и общественной безопасности, заявив, что все предусмотренные в бюджете РК средства выделяются в срок и в полном объеме, поэтому правоохранительным структурам, в принципе, не на что жаловаться. Борис Минин сообщил, что количество преступлений, например, из разряда тяжких, в республике снижается, однако все равно по уровню преступности Коми еще далека от того, чтобы считаться благополучным регионом даже на фоне ряда остальных субъектов федерации. Его поддержал Владимир Торлопов.

- Пока такой отдачи, которую мы хотим, - нет. Уровень безопасности жителей республики ниже, чем в других регионах. Может сложиться впечатление, что у нас собрались самые большие отморозки, в том числе и среди несовершеннолетних. Но это ведь не так, я в это не верю, - заявил он.

У собравшихся желания обсудить программу по правопорядку тоже не возникло.

Третьим вопросом, вынесенным на обсуждение, был незаконный оборот лома цветных и черных металлов.

Руководитель Службы РК по лицензированию Сергей Усачев сообщил, что, по его данным, в прошлом году за пределы республики отгружено минимум 364 тыс. тонн черных и 5,8 тыс. тонн цветных металлов. При этом, отметил г-н Усачев, растет количество структур по приему металлолома, не имеющих лицензии. Они, по его логике, вносят большой вклад в криминализацию этого бизнеса, принимая от населения ворованное. Ущерб, нанесенный предприятиям республики, составил, по данным главы службы, 1,5 млн. руб. в прошлом году и 800 тыс. руб. – за первую половину нынешнего.

Г-н Усачев предложил внести изменения в федеральное законодательство, которые, например, обяжут вести расчеты за принятый лом только через кассовые аппараты. Кроме того, по его мнению, нужны координация действий всех правоохранительных органов и регулярные проверки. Отдельным пунктом он предложил Сосногорскому филиалу РЖД препятствовать незаконному вывозу лома. Железнодорожники, разумеется, сочтут это предложение утопическим: брать на себя лишние функции и работу и выяснять легитимность отправок грузов им вряд ли захочется.

Г-н Торлопов посетовал, что в поселке Краснозатонском под Сыктывкаром есть пункт приема, в который без всяких проверок и проблем можно сдать хоть вагон лома, и призвал всех решать очередную накопившуюся проблему.  

Поскольку по двум предыдущим темам ни у кого в зале вопросов не возникло, логично было ожидать, что и насчет металлолома вряд ли вспыхнет горячее обсуждение. Оно и не вспыхнуло.
    

789

Комментарии (8)

Добавить комментарий
  • Эксперт
    01 авг. 2007 г., 18:42:38
    Ответить
    Рюкзачек
    Сдается мне, рюкзачек то подкинули не дети. Заметте ни один постовой не увидел, видеокамера не зафиксировала. Работал явно профессионал. Зачем? Так заседание по правопорядку блин. Интрига с назначением Министра МВД. Кто то явно не хочет чтобы им стал местный. Что впрочем само по себе и неплохо наверно.
  • 4444
    01 авг. 2007 г., 19:51:03
    Ответить
    Франкмасоны дназначна
  • Знающий
    01 авг. 2007 г., 22:55:05
    Ответить
    ржака
    Совершенно анекдотичную историю рассказал недавно редакции «Нижнеодесской газеты» читатель Андрей М. 5 июЛя он получил из налоговой инспекции грозную бумагу с требованием уплатить в срок до 28 июНя (!) пеню, которая набежала из-за за несвоевременную уплаты транспортного налога. В случае неоплаты пени в указанный срок (а он, как уже успели заметить внимательные читатели, неделю назад как истек) ему пригрозили взыскать долг в судебном порядке. Тяжело вздохнув, Андрей собрался было топать в банк, но перед этим заглянул в квитанцию - а сколько же денег ему надо заплатить? И изумился. В графе «сумма» было написано: «3 копейки».
    Парень рухнул в кресло и стал считать. Чтобы взыскать три копейки, государство потратило 9 руб. 90 коп на заказное письмо, заплатило не только за два листа бумаги, но и напечатало на них требование и квитанцию, а также оплатило труд налоговых инспекторов, изготовивших эти бумаги. Получилось, что государство само себя ввергло в совершенно неоправданные расходы. Проще и дешевле было бы просто приплюсовать эти три копейки к транспортному налогу за следующий год.
    Немного поразмыслив над тем, будут ли над ним смеяться в банке из-за микроскопического платежа, подаст ли на него в суд налоговая инспекция в случае неуплаты трех копеек и можно ли ожидать в таком случае прихода судебного пристава-исполнителя, горящего желанием изъять в доход государств три копейки, Андрей решил в банк не идти, время в очереди не тратить и вообще – поставить эксперимент: подадут на него в суд – или нет? А зря! Копеечные платежи взыскиваются с должников наравне с рублевыми. По сведениям «НГ», мировому судье и судебным приставам Сосногорска уже приходилось взыскивать в пользу государства ни много ни мало … одну (!!!) копейку. Копеечку требовало уплатить местное управление Пенсионного фонда. И это при том, что расходы службы судебных приставов на одно принудительное взыскание составляют 130 рублей.
    Маразм государственной машины не знает своих пределов…
  • Елена
    02 авг. 2007 г., 9:15:17
    Ответить
    Рюкзачек-2
    Очень понравилась история про налоговые маразмы. Да-а уж.
    А по поводу рюкзака, честное слово, смешно. Накануне во вторник вечером на Стефановской было полно подростков со скейтами и роликами. Наверняка, кто-то просто положил в рюкзак сменку и поднял на флагшток, чтобы не сперли. Это ж, элементарно! А раздули то! Провокация, бомба! То, сколько потратили на обезвреживание этой бомбы похоже на историю с пеней за неуплату транспортного налога. Не находите?
  • Кунц
    02 авг. 2007 г., 9:45:07
    Ответить
    Ну не знаю. Как-то неправдоподобно это, скейтер в рюкзак вещи положил и на самую верхотуру. Он бы еще на флагшток Желтого дома повесил.
  • отк
    02 авг. 2007 г., 11:19:22
    Ответить
    рюкзачек
    Однозначно жидо-масонский заговор! Или исламистский. Под устои народовластия роют!
  • tkachenko
    02 авг. 2007 г., 11:59:23
    Ответить
    Силовики решили сыграть в Зарницу прямо на Стефановской площади :)))
  • Эксперт
    02 авг. 2007 г., 12:25:43
    Ответить
    Знающему
    Одно небольшое дополнение к Вашему сообщению...
    Лично был свидетелем как при конкурсном отборе на работу конкурсная комиссия всерьез обсуждала почему это претендент не заплатил 1 копейку пени по налогу. В итоге человек конкурс не прошел причина наверно не в копейке но факт такой был. Глубина проблемы заключается в том, что манипулировать людьми можно если только они у тебя на крючке. Отсюда и кандидаты в губернаторы, депутаты, руководители предвыборных штабов с уголовням прошлым. Мерзость системы в том, что все зависит от того кто впоследствии смотрит на копеечный косяк и какой результат нужен. Пример:
    Кандидаты А и В.
    У обоих в 2005 году была задолженность в 1 копейку, которую они погасили.
    Необходимо, чтобы выбран был кандидат \"А\".
    Так на запрос относительно задолженности по налогам могут придти 2 варианта ответа:
    1.\"А\" НЕ имеет задолженности по налогам по состоянию на 2007г.
    2. \"В\" по состоянию на 2005 год имел непогашеную задолженность в размере 1 копейка, которая была погашена.
    Налог это так, просто, ради примера, а сколько таких крючков подбрасывает жизнь:-)