Сыктывкарский суд полностью оправдал обвиняемых в мошенничестве Алексея Князева и Даниила Челпанова
Сыктывкарский городской суд вынес оправдательный приговор в отношении экс-декана юридического факультета Сыктывкарского госуниверситета Алексея Князева и предпринимателя Даниила Челпанова. Они обвинялись в мошенничестве с католиковскими акциями ОАО «Газпром». Суд признал за Князевым и Челпановым право на полную реабилитацию и компенсацию морального вреда и обязал органы прокуратуры принести обвиняемым официальные извинения, передает корреспондент БНКоми из зала суда.
Алексей Князев полностью оправдан. Фото Юрия Кабанцева
Как прозвучало при оглашении решения, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Князева и Челпанова состава преступления. Судья опровергла доводы следствия об экономической и правовой неграмотности бывших воспитанников католиковского интерната, которые проходили по делу потерпевшими. Суд также не согласился с доводами гособвинения о том, что пакет документов о продаже акций католиковцев подписывался в спешке.
Даниил Челпанов в зале суда
В ходе оглашения приговора гособвинитель Людмила Серова резко почувствовала себя плохо и покинула зал заседания.
Как заявил Алексей Князев в разговоре с корреспондентом БНКоми, он полностью доволен сегодняшним решением суда. Он также сказал, что был удивлен, что после того, как Верховный суд Коми полностью оправдал главного фигуранта по делу с католиковскими акция Валерия Черных, гособвинение не отказалось от своих требований к нему и к Челпанову.
Напомним, по версии обвинения, бывший выпускник интерната имени Католикова Валерий Черных предложил другим бывшим католиковцам судиться за акции «Газпрома», переданные дому-интернату в середине 1990-х годов. Черных собрал 24 человека, большинство которых попросили аванс в счет будущей продажи акций. Дать деньги Черныху согласился Даниил Челпанов, выступивший покупателем акций.
С выпускниками интерната заключили договоры юруслуг по представлению их интересов в суде. Стоимость юридических услуг была определена в 40 процентов от цены иска. За дополнительной помощью Черных обратился к юристам правозащитной организации «КомиПол». С юридической помощью также выступил и Алексей Князев. Черных, получив доверенности бывших воспитанников интерната, подал иск о признании права собственности за каждым заявителем на 7200 акций. Сыктывкарский суд удовлетворил иск частично, признав за католиковцами право собственности на 3231 акцию.
Когда началась процедура передачи акций в ЗАО «Газпромбанк», вмешалась служба безопасности кредитного учреждения. Были организованы разъяснительные встречи, на которых детдомовцам под роспись вручались справки-памятки с изложением их прав и указанием цен скупки акций в самом «Газпромбанке». Позже некоторые выпускники отозвали свои доверенности, и Челпанов предъявил им иски с требованием исполнить заключенный ранее договор. Другие оформили все документы, перевели акции в пользу Челпанова, и с ними был произведен расчет согласно договорам. Католиковцы по факту оплатили юруслуги в размере 19-29 процентов. Впоследствии некоторые бывшие католиковцы посчитали, что должны были получить больше и обратились в правоохранительные органы.
Князев и Челпанов провели за решеткой во время следствия один год и четыре месяца.
Комментарии (179)
Надо перестраиваться, товарищ!!!
А "обставленным псевдоюридическими терминами и положениями" являлось предъявленное обвинение, которое под видом криминала пыталось пропихнуть обычные сделки, прикрываясь общими эмоциональными эпитетами, даже не пытаясь их хоть как-то мотивировать.
Наконец, спрашиваете "почему такой грабительский 40% гонорар?". Ответ прост - из заключенных договоров. По факту же заплатили и того меньше 19-23%% (об этом уже писали). По факту Челпанов, не обязанный увеличивать стоимость подросших на бирже акций, увеличил эту стоимость и за счет этого увеличения ПОЛНОСТЬЮ покрыл расходы интернатовцев на юр.услуги.
А следствие и прокурор даже не пытались доказывать, что гонорар "грабительский". Просто сказали, что МНОГО, и включили его ЦЕЛИКОМ в размер ущерба. Не слабо, да? Не пытались даже давать какой-либо оценки тому, что потерпевшие по юр.услугам не несли никаких расходов, не платили авансов, сами не делали ничего, не представляли никаких документов и т.д., не было судебной практики, был пропущен срок исковой давности, имелась официальная позиция прокуратуры РК, что акции интернатовцам не положены, личности и квалификации исполнителей услуги и т.д., т.д., т.д., то есть всем тем факторам, которые могли бы влиять на цены.
А ваши рассуждения - это домыслы и паранойя ("откуда у молодого...", "грабительский гонорар...", "под чьим крылом..."). Вот такие же фантазеры работают и в органах...
отзовитесь с конкретном названием организации
Сидеть должны не эти хлопцы, а те, кто их пытался закинуть на нары. Только никто ни за что опять не ответит! Вот в этом можно не сомневаться:)
Вот поэтому такой приговор.
Но год Князь все равно отсидел, так что теперь в авторитете. Теперь за Хеннеси для Збражского и Веселова бегать уже не будет
А о зарплатах помолчали бы! СКПшники и прокурорские явно государством не обижены!
Короче еще нужно разобраться чья это была инициатива такую хрень возбуждать, расследовать и вменять, и почему не могли сделать элементарных выводов еще на этапе возбуждения дела или направления его в суд.
Свою работу и Родину люблю.
А что так плохо работаешь?
Так платят мало.
Люди мало-мальски понимающие что-то в праве уже давно выразили мнение, что весь процесс этот профанация.
Говорить, что в таком решении ранее не приходилось сомневаться тоже нельзя. Есть такое понятие как беспредел.
Беспредела не случилось, здравый смысл восторжествовал, это здорово.
Уже как-то указывал, что существуют нормы морали, возможно Князев их и нарушил, трудно поверить в то, что он ограничился только оформлением документов, не войдя в курс дела. Но ... за это в данном случае ответственность не предусмотрена.
Любой торговец на рынке регулярно нарушает нормы морали, впаривая некоторым в отдельности товар втридорога в сравнении с соседней лавкой, но, опять же, это бизнес и покупателя никто товар приобретать по такой цене не заставляет, пусть пройдется по всем лавкам и спросит цену у всех, выберет разумную и там покупает.
Всегда верила в вашу невиновность.
Мы всем отделом поздравляем вас и вашу семью с удачным завершением этого гнусного дела.
Н.К.
кто обвинительное закючение подписывал?
уоратину то пох уже, а остальные встряли
Поздравляю Вас и Вашу многострадальную семью с радостью.
тою же сахарною улыбкой. Он все-таки как бы не решался, и мне даже
показалось, что он в волнении. При всей дерзости этих людей все-таки иногда
они спотыкаются. Впрочем семинарист не споткнулся бы, а Липутин все же
принадлежал к обществу прежнему.
Ф.М. Достоевский Бесы
Без комментариев.
Суд вынес не только оправдательный приговор, но и частное определение в адрес следствия в связи с допуЩенными нарушениями закона.
Навели бы справки по вашим каналам.
Всех с наступающим праздником!
"Нормальные деньги" - это ваше субъективное мнение. Вот посчитает ваш начальник, что заплатил вам за прошлый год зарплату слишком много - это будет его субъективное мнение. Так идите и сядьте в тюрьму! Или будете с ним спорить?
Поэтому радоваться простому жителю очень даже есть чему! У любого нормального и адекватного человека после этого приговора должна появиться пусть и маленькая, но надежда, что хоть изредка полная хрень в суде разваливается и суд может все-таки (хоть иногда) выносить законные и обоснованные решения.
Спасибо за эту надежду судье Л.В.Комовой!
Если да, то мужеству судьи можно позавидовать. Молодец!
Так и в этом деле обвинение вообще не учитывало, что первоначальные сделки Челпанов заключал весной 2005 года, а ущерб пытались считать по ценам декабря 2005 - нач. 2006 г.
Может посчитаем по ценам 1998 года или возьмем какой-нибудь другой год? Тогда вообще "потерпевшие" получили 700-900 % от стоимости акций.
Судом установлено, что цены в договорах не занижены, а за юр.услуги - не завышены по состоянию на дату заключения договоров, так что ваши "рассуждалки" на тему цен ничем кроме фантазий и домыслов не являются.
Молодец. Знаком, хотя бы в общем.
На наследственных делах 30% от наследства. Конечно же не строгая цифра. Но рынок держит подобные расценки. И на другие услуги подобным образом.
Мой знакомый уплатил вот уже >20.000$, другой >18.000$. А делу конца и края не видать. Может к концу года чего и закончат.
Вот пока им реально плохо не будет за все, всегда и везде - до той поры нам всем будет плохо, в т.ч. их стараниями.
Это ж что за породу такую вывели - им хорошо, когда они другим плохо делают? А когда оказывается, что они это напрасно делали - вот тогда им плохо становится!
Поро таких раньше говорили "креста на них нет и Бога не боятся".
Ну чтож, надо надеяться. чтоб гособвинителю также стало на процессе с Сосновским и на всех процессах, где обвинения тянут за уши, прикрывая свой непрофессионализм или заинтересованность.
Стыдно жить в одной России рядом с такими людьми, да к тому же правоохранителями - в кавычках.
Как же иные люди не хотят понимать, что за всё свое зло, Зза всё! они все равно ответят, вопрос только во времени.
Судье респект! Ее бы на процесс века с юкосом разобраться со всеми нелепицами.
А прокуроров и понять можно: онb ведь не под свою дудку пляшут... Как сверху спустят... то они и будут отстаивать...
07.05.2010
Сегодня Сыктывкарский городской суд огласил оправдательный приговор в отношении бывшего исполняющего обязанности декана юридического факультета Сыктывкарского государственного университета кандидата юридических наук Алексея Князева и Даниила Челпанова. Рассмотрение уголовного дела в суде длилось более года.
Князев и Челпанов органами предварительного следствия обвинялись в совершении хищения путем обмана и злоупотребления доверием акций ОАО «Газпром» в количестве более 48 тысяч штук на сумму свыше восьми миллионов рублей у бывших выпускников Детского дома-школы № 1 имени А.А. Католикова и причинения им ущерба на сумму около шести миллионов рублей. Также этим лицам вменялась легализация (отмывание) похищенных акций.
Суд пришел к выводу, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступлений.
Прокуратура Республики Коми не согласна с вынесенным приговором суда первой инстанции и намерена обжаловать его в установленный срок в Верховный суд Республики Коми.
А внизу будет комментарий прокуратуры(честной) Прокуратура РК не согласна с вынесенным приговором , приговор необходимо изменить по доводам кассационного представления в сторону ужесточения наказания - за каждое сфальсифицированное доказательство и необоснованное обвинение - 5 лет строгого режима - т.е. некоторым пожизненный срок!!!!!
Воронцовой то как сегодня плохо стало, так же как гособвинителю
Или у БНК?
Присутствовали на оглашении. Судья постаралась: подробно опровергнут каждый довод обвинения. Приговор на охрелион страниц, что там еще ковырять? Опровергнуто все!
Кстати было бы неплохо посмотреть статистику по общему надзору Сколько исков прокуратура выиграла, сколько проиграла (не муниципальную, там я думаю всё в порядке - РЕСПУБЛИКАНСКУЮ!!!!)
Неужели Вы думаете, что "Подъельск" - это просто так. НО ВЫ НЕ ДЕЛАЕТЕ ВЫВОДОВ! НЕ ВИДИТЕ ЗНАКОВ! А ПОТОМ НЕ ЖАЛУЙТЕСЬ!
Насчет знаков - без сомнения. Только ОНИ почему-то верят в свою полную безнаказанность и что кара обойдет их стороной. наивные. Погоны и мантии бессильны перед законом бумеранга. Природу не обманешь
И еще - Сегодня ты чужому ребенку нанес горе, посадив , скажем его папу ни за что, завтра твоему сыну или внуку сделают горе за твои грехи.
Одумайтесь, никакая зарплата, никакие сребренники не оправдывают черных поступков. Очень плохо, что прокуратура , призванная стоять на страже закона, сама себя дескридитирует перед народом, как никакой враг не смог бы это сделать. В то же время дискредитирует и самих своих всех сотрудников. Хотя в ее рядах есть действительно стоящие люди, которые свое дело делают и людям помогают, знаю, приходилось обращаться в эжвинскую как-то. А руководство прокуратурой уважения никакого не вызывает.
Министр внутренних дел республики Владимир Еремченко подтвердил эту информацию, а также сообщил, что расчетный счет министерства был заморожен по решению суда. МВД Коми сможет возобновить проведение финансовых операций лишь после того, как выплатит истцу положенную сумму.
При этом Еремченко подчеркнул, что заморозка счета никак не отразится на выплате зарплаты сотрудникам министерства. По его словам, наложенные судом ограничения не распространяются на данные операции со средствами бюджета МВД Коми. Также Еремченко добавил, что министерство не может и не будет оспаривать решение суда.
Глава МВД республики пояснил, что истец служил в Чечне в начале 2000-х годов. Он принимал участие в кампании по ликвидации бандформирований. После этого он потребовал выделить ему деньги на покупку жилья. Владимир Еремченко также отметил, что в настоящее время в министерстве решается вопрос по изысканию необходимой суммы.
Что такое когда Князева освободили под залог комментарии были другие: вор должен сидеть тюрьме. А сейчас: "Какие они хорошие"!!!
Молчали бы!!!
принял президент поправки о компенсации за неразумные сроки рассмотрения дел в суде. При этом неразумными прописал сроки 3 года по гражданке и 4 года по уголовке.
Какая ж это разумность?! Выходит человек годами может по процессам ходить, а то и в сизо сидеть - а пока 4 года не выйдет - все разумно считается! Ну где
разумность в этих "разумных" сроках ? Кто-то скажет что все равно это прогресс раньше и такого не было. Да не было. Но если делать - так делать как следует. а то так , как на отмазку на решение евросуда. Чего
европейского суда стыдиться и мировой общественности? Надо своих российских граждан стыдиться, вот тогда дело будет. А тут на ка побегай по судам годами, а иной набегается до инвалидности или смерти - и вообще ни о какой компенсации речи не будет. Эх!
- Суд поступил справедливо, – рассказала в разговоре с «Красным знаменем» мама Алексея Князева Лариса Викториновна.
По ее словам, в ближайшее время Алексей займется восстановлением сил и здоровья, которое он изрядно подорвал в ходе суда, а позже, вероятно, вернется к преподавательской деятельности.
Мне не все нравится в этой истории, но судья Комова судила по закону. Она разобралась и установила, что подсудимые невиновны в том, в чем их обвиняют. У нас хватает судей, которые ведут себя как подручные следствия и обвинения, штампуя приговоры по обвинительным заключениям, составленным необъективно, небрежно и предвзято. У таких судей на процессах адвокат – декоративная фигура, а у подсудимого нет никаких прав. Отсюда малое количество оправдательных приговоров – позор нашего суда. Мы должны судье Комовой сказать спасибо, не только Князев и его семья, но и мы все. Потому что нет никакой гарантии, что мы сами или кто-нибудь из наших близких не станет жертвой чужой жадности или клеветы, чьего-то желания выслужиться или прикрыть свое неумение работать нашими жизнями. Спасибо судье Комовой за честную и профессиональную работу, за службу закону. Спасибо!
Так, что верится с трудом, что по доброй воле вынесли оправдвтельный приговор.
наша прокурорско-судебно-карательная машина перемалывает тысячи судеб порой и жизней, покажите пальчиком на судью, прокурора кто сел за это?
вон питерская судья педофилу снасиловавшего малышку с 4 лет в течнии 5 лет , дала ему условный срок и отпустила из зала суда. А девочка в школу ходить перестала у нее нервный срыв, боится выходить даже на улицу. И где эта судья? на сайте суда так и значится в списке судей, продолжает праведно судить, коллеги ей поди улыбаются, чай пьют. А у многих также дочки растут...А квалификационная комиссия отказалась жалобу на судью рассматривать, а астахов попрыгал поорал и успокилсяю
Вот и насадили таких карателей в мундирах и мантиях с дикими зарплатами на шею налогоплательщикам и за их же деньги этих самых налогоплатеьщиков самих и детей что захотят то и сотворят. да что об этом говорить, на сто раз уже писано-переговорено а толку что
Массовое заблуждение.
Группой написали заявление в милицию.
У всех их сложилось такое мнение, что их обманули. Их право так считать. Можно ли их за это винить? Или может следует уважать мнение ( чувствва, натсроения, взгляды) группы людей?
Обязанность правоохраниелей - разобраться.
правоохранители посчитали, что претензии потерпевших обоснованы. Возбудили уголовное дело. Суды двух инстанций - Сыктывкара и Верховный суд Коми - по делу Черных тоже пошли по этой логике.
Итак ошиблись все: выпусники, которые получили мало, следствие, сыктывакарский суд, Верховный суд Коми.
истина прояснилась только в Верховном суде России, на выводах которого 3 марта президиум Верхсуда Коми оправдал Черныха по тем эпизодам, которые касались и Князева.
теперь суд признал, что с выпускниками поступили по закону: договор об оказании юр услуг мог стоить не только 40 %, но и 99%.
Почему правохранители и суды посчитали, что 40% - это завыышенная стоимость юр услуг?
А 39%- завышенно?, а 38%-?, а сколько - у кого спросить.
Хотя эмоционально получить - пусть даром, не с того ни с сего - 100-200 тысяч рублей, а узнать, что мог бы 700 тысяч рублей - наверное, это тяжело.
Кто на месте выпусников интерната не почувствовал бы себя обманутым? Поднимите руки.
От этого дела изначально СМЕРДИЛО за версту. Не надо говорить, что обманутыми почувствовали себя потерпевшие - им хорошенько "помогли" посчитать себя потерпевшими. С чем многие "потерпевшие" не согласились - так в суде и заявили, что не считают себя потерпевшими. Были и такие, которые говорили, что их предупреждали - не будешь потерпевшим, будешь подельником Черныха. Каково, а?
И заявления они писали группками, потому что так не страшно - толпой всегда веселее, даже если пургу гнать. И оперов и прокуратуры на это тоже был расчет (один соврет - не поверят, соврут пятеро - поверят). А в результате - как под копирку написанные заявы и протоколы допросов.
Так что не надо говорить, что нужно "уважать мнение группы людей". Завтра соберу группу людей, которые скажут, что их нагло обманули в магазине Эльдорадо, потому что в Телемаге такой же товары был дешевле (магазины можно поменять местами). Давайте будем "уважать мнение группы людей" и посадим директоров и простых продавцов этих магазинов.
И что это за бред - "сложилось такое мнение, что их обманули"? Во-первых, мнения не было - его навязали. Во-вторых, сколько людей - столько мнений, и сажать лет на десять в тюрьму только за то, что два мнения разные - это вы явно перегибаете. Завтра с "неправильным мнением" окажетесь Вы. Вот тогда и посмотрим как вы запоете. В-третьих, "разным" это мнение стало только через несколько лет. Сначала люди со всем соглашались, подписывались, брали деньги. Потом растратились, и поехало: дайте нам еще.
И не надо напускать дымок аморальности в сделки Челпанова-Черныха! Сколько будут стоить услуги - решать двум участникам сделки, а не вам. Если они договорились, что услуги будут стоить 40%, после оказания услуг по факту заплатили 19-23%, то никто заказчику через пару лет не дает право кричать, что он не согласен со стоимостью. Иначе зачем тогда вообще договоры, к чему мы придем? К полной анархии! Любым договором можно тогда просто подтереться!
И не нужно жонглировать цифрами. У меня тоже может возникнуть эмоциональное недовольство тем, что я продал 5 тыс. долларов два года назад, а не сегодня. Вот под видом этого идиотского "недовольства" ценами и пытались сыграть наши доблестные правоохранители. Кто вам сказал, что они могли бы получить по 700 тыс. рублей? Так их акции стали стоить через полгода после их сделок.
Вот так в суде и разбирались. Адвокат спрашивает: "почему вы написали заявление, что у вас, гражданка Х., похитили 800 тыс. рублей за ваши акции?". Ответ: "Ну мне так сказали. И потом я узнала, что моя подружка У. получила примерно такую сумму от продажи своих акций". Адвокат: "А когда ваша подружка У. продавала свои акции". Ответ: "Тогда-то". Адвокат: "А вы когда?". Ответ: "Примерно за полгода-год до этого". Адвокат: "А когда вы подавали заявление в милицию, вы узнавали сколько стоили акции на момент вашей продажи?". Ответ: "Нет. Но я ведь могла бы их тогда не продавать, а подождать и продать по выгодней". Вопрос: "Так почему же вы все-таки подали заявление, если не сравнивали цены?". Ответ: "Моя алчность"...
Вот так некоторые "потерпевшие" в суде поясняли почему они считали себя обманутыми.
Вдумайтесь в то, что вы написали. Получается, что кому-то что-то не понравилось, Обязанность правоохранителей разобраться (по вашему это означает возбудить уголовное дело), потом суды РК это "мнение" поуважали и "пошли по этой логике"... Это СТРАШНО, то что вы пишете! Не прислушиваться к мнению (настроению, взглядам) группы людей должны правоохранители и суды(причем навязанному извне), а давать оценку законности и обоснованности этих претензий! В этом деле не было ни законности ни обоснованности претензий, ни заниженных (завышенных) цен, ни принуждения к сделкам, ни обмана. Даже потерпевшие, как установил суд были совершенно адекватны в осознании как поступить.
А почему первый раз суд Сыктывкара и ВС РК принял другое решение в деле Черныха? Это риторический вопрос. И судя по вашей осведомленности, Вы прекрасно знаете кто заказчик?
Еще вопросы будут по отличиям?
хотите сказать бог не фраер?
Не нами придумано: умный человек способен признать ошибки, дурак этого не сделает никогда. Иначе бы он не был дураком.
Побойся сам бога.
Нельзя так. При чем здесь Серова. Дело не в ней, а в руководителям этих органов. Ей сказали, вот и все. Они то никогда не ответят за это беззаконие, а вот подчиненные - это точно. Некоторые прокурорские сотрудники сами прекрасно понимают, что нарушают закон,но их просто приучили, что прежде всего приказ руководителя, а затем закон. Мне ее жаль, она очень хороший специалист и добрый человек.
А с нынешним подходом все прокурорское содержание им придется на снотворное тратить. Иначе не уснуть - грехи давят.
Интересно, хватит ли у наших правоохранителей (наверное это касается следователя и господина прокурора Осипова, утвердившего обвинительное заключение по данному делу) процессуального мужества признать в данном случае свою позицию ошибочной, содержащую признаки возможного халатного отношения к исполнению служебных обязанностей или все ограничется сухим извинением за год арестанской жизни.
7.05.2010 12:02
Верховный суд Татарстана оставил в силе решение о взыскании с Минфина России 50 тысяч рублей в пользу экс-заместителя командира взвода ППС УВД Набережных Челнов Алексея Четвертакова.
В 2008 году сотруднику милиции инкриминировалось убийство 34-летней женщины в Автограде. По одной из версий между ней и экс-милиционером возникла ссора, которая и привела к трагедии. 84 дня уволенный из органов внутренних дел Алексей Четвертаков находился под подпиской о невыезде в рамках уголовного дела, 8 дней — под стражей.
Позднее реальный убийца получил 15,5 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
В феврале этого года Алексей Четвертаков направил иск о компенсации морального вреда в Набережночелнинский городской суд, который обязал Минфин РФ выплатить пострадавшему 50 тысяч рублей.
Верховный суд Татарстана оставил это решение без изменений. Таким образом, оно вступило в законную силу, отмечает корреспондент Открытого информагентства.
“Теперь мы проследим за тем, чтобы присужденную сумму своевременно перечислили на счет Четвертакова, - сказал представитель пострадавшего, юрист Казанского правозащитного центра Артур Шакиров. - В нашей практике это первый случай, когда бывший сотрудник милиции отсудил компенсацию за незаконное уголовное преследование”.